Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
После долгих лет безоблачной семейной жизни отношения между Дэвидом и Кэтрин вдруг становятся натянутыми. Виной тому нечаянное опоздание героя на празднование собственного дня рождения. Кэтрин уверена - Дэвид ей изменяет. Чтобы убедиться в этом, она нанимает очаровательную Хлою - девушка должна закрутить роман с Дэвидом и подробно рассказать обо всем его жене. Поначалу все идет по плану, но неожиданно между двумя женщинами пробегает искра и их отношения становятся уже далеко не холодно-деловыми.
Герои этого фильма вызывают глубокое сочувствие. Все они запутались в своих желаниях иметь то или другое, и эти неутолимые желания приобретений, почти полностью поглотившие их разум, уже по своей природе не могут не стать причиной разрушения их жизни. Это фильм не "про них"! - Не про то, "как там у них"! - Этот фильм требует особенно внимательного рассмотрения в персонажах себя, открытия оков (одержимости) и пустоты своего разума. Не нужно торопиться с заявлениями, что этот фильм не про тебя и не про твою жизнь... Форма - да - может отличаться, но в сущности... - Нужно посмотреть в самую сущность того, что ты называешь собой, - в свою основу, свои ценности, предпочтения... - в самую сущность всего, что так или иначе обуславливает твои мысли, чувства, поступки, жизнь... И тогда в зеркале честности может проступить твое отражение Хлои.
Вопросы, конечно, там всколыхнули насущные для многих. Реалистичность актеров порадовала, очень натурально, я даже прониклась. Фильм сделан отлично, как-то так по своему погружает, заставляет задуматься. Но что-то отталкивает, причем конкретно...И я не могу понять что...Но одна из версий - это чрезмерный эгоизм. Причем эгоизм всех ГГ:
Осторожно - спойлер!
Мужу вечно не до семьи, от разговоров и встреч уворачивается, ссылается на занятость, а как тогда хоть что-то решить если все время бегать? Жене тоже кроме себя любимой ни до кого дела нету, попытку поговорить она все-таки совершила, но зачем на личные темы вести разговоры в людном, шумном кафе? С сыном она не особо рвалась, говорить хлопнул дверью перед носом, ну, и ладно, зато возникала по поводу того, что он от нее отворачивается. Хлою она тоже так и не поняла, ее волновали ее личные проблемы, а что на душе у девчонки ее не особо заботило, и когда вышло за рамки дозволенного, она просто выперла ее за дверь, как щенка. Сама Хлоя, со своей скрытностью и враньем переборщила, надо как-то четче выражать, чего ты именно хочешь и ждешь. Мальчик тоже какой-то страдалец и эгоист, вообще не увидела от него какого-то КПД...В целом, в конце картины тоже блеснул один большой эгоизм, померла девица, ну, и ладно, лишь бы в семье все было гладко.
Фильм атмосферный, но вышеперечисленное оттолкнуло.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
10 Ноя. 2014 14:26
+0
-0
В своё время уже плевался на этой страничке, так что повторно зашёл не за этим. Просто посмотрел французский оригинал Натали (который, после "Хлои" очень долго обходил стороной, а зря) и теперь нахожусь в недоумении. И вот что удивляет, если Михалков прекрасно адаптирует свои "12" для русского зрителя, каждый второй критик, желающий показать что он что-то понимает в кино, громко возмущается на тему "дешёвого" плагиата, и того что режиссёр опаскудился. А до того, что Эгоян превратил великолепную психологическую драму в лесбо-мелодраматическую ахинею никому нет дела. Надо же было восполнить этот пробел в комментариях Спорить о том какое кино лучше, американское или европейское бессмысленно. Тут, как говорится, на вкус и цвет... Но, я бы очень советовал посмотреть оригинальный фильм и почувствовать разницу.
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
Abu Salama Как ярый любитель европейского кино, я конечно же, воспользуюсь Вашим советом и посмотрю "Натали", тем более радует, что я ее не видела. Согласна по поводу лесбо-темы, вечно они вот так вот...хороший фильм сведут к этой однополой любви...Хотя, что уж грешка таить и европейцы это любят не менее, если не более.
Надо же было восполнить этот пробел в комментариях
Любопытно, когда Вы восполните пробел в картине "Убежище" с той же Джулианой Мур (помнится Вы вроде положительно к ней относитесь.) Там довольно-таки интересная для Вас тема. Хотя, я примерно предполагаю какого содержания будет отзыв, но тем не менее было бы любопытно почитать).
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
10 Ноя. 2014 15:50
+0
-0
Zica пишет:
Любопытно, когда Вы восполните пробел в картине "Убежище" с той же Джулианой Мур (помнится Вы вроде положительно к ней относитесь.) Там довольно-таки интересная для Вас тема. Хотя, я примерно предполагаю какого содержания будет отзыв, но тем не менее было бы любопытно почитать).
Саму Джулианну я воспринимаю как одну из лучших американских актрис. Правда она любит сниматься где ни попадя и вынуждена играть в американской, чрезмерно чувственной манере, поэтому лучше всего смотрится в авторских фильмах. Мне очень нравится в "Руке, качающей колыбель". "Убежище" я смотреть не планировал, и вряд ли соберусь. Просто по той причине, что голливудские мистические триллеры, это в 99% абсолютно не перевариваемый бред. За исключением любимых "Сердце Ангела" и "Адвокат дьявола". Рад бы, но боюсь не смогу доставить вам удовольствие, хотя... Никогда не говори никогда
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
Просто по той причине, что голливудские мистические триллеры, это в 99% абсолютно не перевариваемый бред.
Ну, я не о жанре говорила (хотя, вечно вот так вот бывает в беседах, любят люди задеть только одну сторону вопроса, напрочь забывая о других). Я говорила о совокупности того, что в фильме участвует Джулианна Мур, и о том, что фильм на религиозную тему. Ну, если еще вспомнить про жанр, то и жанр не плох (по крайней мере у данного фильма). Лично по мне так лучше захватывающий триллер, чем идиотская комедия. Ну, а что касается Д. Мур, то у меня к ней не особо хорошее отношение. По многим причинам. Хотя, фильмы с ней не плохи. Но, она постоянно играет в одном стиле (по ее вине это или нет) набор взглядов и эмоций у нее совершенно одинаковый. Не нравится, что так же и ее действия в поведении, создается впечатление, что она никого и не пытается играть, просто ведет себя как умеет и всё...Одни взмахи рук, одна походка, одно и то же выпучивание глазок и складывание губок. Человек совершенно не умеет перевоплощаться, а это на мой взгляд одно из главных требований к актеру. Ну, и по поводу внешности тоже. Дамы с широкими шеями и квадратными как коробка лицами (нижней частью лица) мне как-то не очень...Еще и макияж...точнее его отсутствие. Я понимаю, что это стиль у нее такой. Но на тебя все-таки смотрит целый мир, и быть вечно не подкрашенной с этими бледными, сухими губами, с маленькими глазками, слегка обведенными красными как у вампира тенями (типа в тон волосам). Да и выбором картин, в которых она участвует, я думаю она довольна до безумия. По причине их прибыльности. И может когда-то она в авторских работах, будучи по моложе она и больше старалась, но сейчас нет. Ну, это моё мнение о данной актрисе, понимаю, у каждого свое видение вещей.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
10 Ноя. 2014 18:44
+0
-0
Zica пишет:
Ну, я не о жанре говорила (хотя, вечно вот так вот бывает в беседах, любят люди задеть только одну сторону вопроса, напрочь забывая о других). Я говорила о совокупности того, что в фильме участвует Джулианна Мур, и о том, что фильм на религиозную тему.
Я прекрасно понял о чём вы говорили, но сразу указал причину по которой вряд ли буду смотреть американское кино на религиозную тематику. именно в жанре мистического триллера. Единственное, более-менее смотрибельное из того, что помню "Шесть демонов...", а всё остальное, вроде "Обряда" с уважаемым Хопкинсом, смотреть просто невозможно из за его бредовости. Здесь уже совершенно не играет роли присутствие звёзд, пускай даже самых любимых. Если я не ошибаюсь, вы не равнодушны к немецкому кинематографу, поэтому порекомендую Реквием - это кино. Дискутировать о наличии/отсутствии таланта у Мур бессмысленно, тут всё довольно личностно. Я допустим совершенно не перевариваю Николаса Кейджа, почему? Сам не знаю. Он мне тоже кажется везде одинаковым и вызывает отторжение.
Zica пишет:
Abu Salama пишет:
Уже прощаемся? Так скоро? Какая жалость((.
Да, поболтать оно конечно приятно, но... в данном случае, тема себя исчерпала. А за флуд можно и схлопотать. Думаю, не последний раз встречаемся, ещё наговоримся
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
На счет флуда-то да. Можно и по бубну выхватить)). Поэтому тоже закругляюсь. А на счет немецких фильмов, верно! С удовольствием посмотрю, любой немецкий фильм. Большое спасибо за наводку).
В данном фильме побольше конечно динамики, чем в оригинальном фильме "Натали" (2003г) и смотрится он получше. Особенно меня порадовала переделанная концовка! В целом кино получилось неплохое и весьма среднее. Поразило меня только то, как главные героини отважились сняться в постельных сценах, ибо в оригинале "Натали" Фанни Ардан и Эммануэль Беар отвергли намерение режиссёра воплотить на экране развитие эротических отношений между их героинями. Кино интересное и зрителя он безусловно своего найдёт, как и его противников!
Что я только что посмотрела? Сумасшедшая шлюха, которая с первого взгляда влюбилась в женщину старше ее вдвое. Кэтрин, которая слушает, как ее муж спит с Хлоей, и одновременно желает ее. Бесконечно предсказуемый фильм, предсказуемая развязка. Никаких чувств, никаких эмоций, никаких сопереживаний. Узнать о лесбянстве из этого фильма, это значит навсегда остаться гомофобом.
Только за замечательную Джулианну Мур и за то. что несмотря на бредоватость, он смотрится достаточно легко…2/5
Очень понравился в свое время. Иллюзии для впечатлительныз людей это как болезнь. Главное вовремя не дать им ход. Или как былая фраза: -"Если хочешь увидеть правду, то ты ее увидишь" Этот фильм-провокатор эллюзий. Рекомендую посмотреть.
М-да...Повёлся на Нисона и посмотрел на перемотке.Фильмец более подходит для воинствующих лесбиянок,думаю,секс меньшинства нашли бы в этой лабуде огромаднейший смысл и кучу переживаний.Без оценки-и в топку.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
, всего пользователей: 1
, из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.