Я поставила 4.
Куриленко до маразма крутая женщина=) На мой взгляд неправдоподобно крутая) Весь фильм меня не покидала мысль: какая бы у этой дамы не была озлобленность один точный мужской удар в челюсть и кульминация преследования была бы менее коротка))
В остальном нормально:)
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Центурион
Фильмы: Центурион / Centurion (2010) Подробнее
117 год до н.э. Римская империя, стремясь расширить свои владения, направляет войска на захват новых территорий. Но римские легионеры встречают жесткое сопротивление коренных жителей Северной Британии – племени пиктов, которые нападают на форпосты и убивают солдат. Оставшийся в живых, после такого нападения, центурион Квинт Дий (Майкл Фассбендер), попадает в плен к пиктам, но ему удается бежать. Возвратившись в ряды легионеров под командованием генерала Вирила, Дий продолжает вести войну с пиктами. Теперь в его отряде есть одна из племени врагов – женщина-следопыт Энтайн. Она-то и поможет найти пиктов и уничтожить их. Но все ли так просто? .
не троя и гладиатор конечно. в целом же совсем неплохо. на разовый просмотр достоен. бои и сражения поставлены интересно. 4 балла
Быстрый и динамичный фильм ,опять затронули тему 9 легиона ,ещё одна возможная версия его пропажи... Концовка понравилась)
6из10
6из10
Нормальный такой фильмец!..ХОТЕЛ БЫ В ТО ВРЕМЯ ЖИТЬ...АДРЕНАЛИН...
Видел недавно, понравился, нужно ещё раз пересмотреть.
фильм бессмысленный!!! как всегда резня и спецэффекты делают своё дело))))
я этот фильм еще в кино посмотрела, мне понравился. Мяса и кровищи много, ну а что поделать если в то время не было пистолетов с глушителем и умелых киллеров?) зато как реалистично! и наша Оля не плохо сыграла, может потому что не говорила конечно, но все же.
Karma:+0 / -0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Бредовый фильм, сюжет нелепый, не
советую
советую
Первый раз смотрел с удовольствием,потом уже не так,поэтому кто еще не смотерл - СМОТРИТЕ
Клёвый фильм. Советую всем! от меня 4!
Чето как-то не очень. Весь фильм бегают по лесам, я также так могу снять: одеть 10 челов в шкуры и пусть они гоняют по лесу одного мужика. Нет в этом фильме духа того времени, ничем не цепляет, можно было и про наше время снять - ничего бы не изменилось ))))
Хороший на 4+. Много воды и глупые съёмки драки с женщиной, мужчина всегда сильней, даже когда измотан. А в целом глянуть можно.
Фильм стоит посмотреть из-за того, что снимался в естественных условиях, без зеленного павильона, что особенно ценно; природа в фильме изумительная, поражает своей первозданной суровой красотой, очень хорошие панорамные съемки. Довольно реалистично поставлены поединки и баталии [ Это при не очень большом сюжете и среднем сценарии ] .Насчет соответствия с историческими фактами просто промолчу
В общем разок можно глянуть
В общем разок можно глянуть
Мне фильм понравился.Естественно он снят в американском стиле,со всем его пафосом,но смотреть интересно.
С УГ орлом 9 даже сравнивать не стоит.
С УГ орлом 9 даже сравнивать не стоит.
Отличный фильм на данную тематику! Динамичный, жёсткий и насыщенный кровавыми сценами. Актерский состав также отлично подобран. В общем мне понравился
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
Хороший фильм - но чего то в нём не хватает мне... массовых сражений возможно. От меня только 4-ка в общем 
Осторожно - спойлер!
Мои любимые кинчи: "в моих рекомендациях" 
очень очень классный фильм.... смотреть всем!
Классный фильм. Тощая девка варвар хороша!
5
5
Фильм хорош, на твёрдую 4+ .... но вот Куриленко, такая Куриленко....бесила весь фильм, в конце так хотелось чтоб они её труп на частоколе распяли 
хорошо хоть диалоги ей не дали
хорошо хоть диалоги ей не дали
Брутально, кроваво, динамично. Фильм на твердую 4.
Хорошее кино! Все здорово, хорошие постановки боев, достойная игра актеров, логичный сюжет, но Куриленко где надо - не доигрывает, а где не надо - переигрывает, в целом же она сыграла более женственно, чем брутально, когда её героиня должна предстать перед зрителем неистовым и суровым воином!
в то время в римской армии не было генералов....и нигде в мире тоже...
не злой, а просто ядовитый...
На скриншоте увидел негра в доспехах римской империи, теперь точно смотреть не стану. Это они переборщили)
Исторически неточный, но такой увлекательный, от меня только 5
понравилось!!:))от меня твёрдая 4!!!:)))
фильм особо не впечатлил, ожидала большего.
Отличный фильм в жанре дикого выживания. 
Смотрел в кинотеатре и ещё раз качаю по банальной причине интереса к фильму... Давно хотел ещё раз глянуть.
Для любителей кино в стиле "Король Артур" и т.п.
Конечно на "любителя", но вполне достойно.
Не читайте комменты местных троллей - лишь бы что написать.
Для любителей кино в стиле "Король Артур" и т.п.
Конечно на "любителя", но вполне достойно.
Не читайте комменты местных троллей - лишь бы что написать.
Фильм отличный,мне понравился,всё реально.5+
Тема римских легионов в кино - неиссякаемый источник вдохновения. И это хорошо. Пусть молодые (да и маститые тоже) режиссёры пробуют себя в этом неумирающем жанре. А мы посмотрим. Потому что перед просмотром очередного подобного фильма есть интрига: а что придумают киногении на этой раз. На этот раз всё получилось очень и очень хорошо, а местами - просто отлично. Всё как в классике - верные друг другу бойцы и предатель в самом ближнем окружении. Но вот кто он - угадать непросто. Тем более, если присутствует динамика, интрига, отличная игра актёров и мрачноватые пейзажи.
очень хороший фильм. сюжетная линия сначала вроде бы проста, а потом оказывается закрученной, темы дружбы, героизма, патриотизма, предательства и одиночества раскрываются в картине. от меня фильму 5 из 5. стоит скачать и посмотреть
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
Karma:+0 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм средненький. Исторические неточности это, конечно, мягко сказано, но картинка красивая, да и сюжет есть.
Но Куриленко это просто ужас
Вот тут не соглашусь, фигура у мужчины вполне себе подтянутая. Нормальный воин и не должен быть горой мышц. А перекачанные шкафы больше подходят для фильмов про суперменов, в реальном бою от этого всего толку бы небыло никакого.
Но Куриленко это просто ужас
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
Вот тут не соглашусь, фигура у мужчины вполне себе подтянутая. Нормальный воин и не должен быть горой мышц. А перекачанные шкафы больше подходят для фильмов про суперменов, в реальном бою от этого всего толку бы небыло никакого.
Фильм средненький. Исторические неточности это, конечно, мягко сказано, но картинка красивая, да и сюжет есть.
Но Куриленко это просто ужасОчень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
Вот тут не соглашусь, фигура у мужчины вполне себе подтянутая. Нормальный воин и не должен быть горой мышц. А перекачанные шкафы больше подходят для фильмов про суперменов, в реальном бою от этого всего толку бы небыло никакого.
Да ну? Чё за чушь?Этот дохлик смотрится просто нелепо, если бы его ветром сдуло, то был бы толк?Причём тут гора мышц?Зачем сразу так всё извращать?Он играл не просто воина, а
легенду и смотрелся в этом образе просто смешно!В те времена все воины имели горы мышц , тем более, если ростом не вышли, к тому же ему не 15 лет и он не мальчик . Тогда на полях сражений от смазливой мордашки и хорошей попки мало толку было, их быстро сметали те, кто мужественнее и сильнее.
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.
Отличный фильм, советую посмотреть
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.
В каких это фильмах такое было? Таких полководцев в Древнем Мире точно не было, разве что только юные сосунки лет 15.
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
Хмм...Дрища говориш? Возьми даже Брюса Ли его вес состовлял всего жалких 50кг и рост всего 1м 65см ЧЕЛОВЕК ЛЕГЕНДА его не то что великие мастера спорта и даже самые здоровые сильные и накаченные спортсмены не могли вкатать не то что даже не могли большенство уже боялись его из за его высокого физически развитого тела которого он добился сам а всё потому что он начал развивать не тупое сало с мышцами и жрать протеины как это делают современные люди и думают что от этого станут сильнее и везде будут лидировать а именно техники боя и чисто физическое развитие тела он практически не ел не мясо не пил молоко и прочее что содержит жиры и белки а ел только всё овощное это у него было за место хлеба...Вообщем даже в древние времена ценилась только техника владения мечом и сильный дух а не днищенская безполезная мускулатура вес и размеры человека...Любого качка вкатать можно главное знать как и куда бить а на всё это главное опыт и дух!!!
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.
В каких это фильмах такое было? Таких полководцев в Древнем Мире точно не было, разве что только юные сосунки лет 15.
мда-с. приведу ряд фильмов, в которых главные герои не накаченные верзилы, о которых ты так мечтаешь. итак:
Александр, Гладиатор, Вальгалла: Сага о Викинге, Спартак 1960 года, 300 спартанцев 1962 года. посмотри хотябы эти фильмы. Я думаю не зря на главные роли были взяты не накаченные упыри, а обычного телосложения люди. Не сомневаюсь, что были и так скажем накаченные воины, но, как говорил ранее: ловкость, скорость и выносливость - показатели, которые не зависят от количества мышц.
Плюс, приведу тебе пример, который не сможешь оспорить: японские воины. ни в одном историческом фильме не увидишь ни единого накаченного японского воина. и заметь, япония с древних времён славится своими боевыми искусствами и тактикой боя. японцы маленькие, по- настоящему спортивно подготовленные, вёрткие и ловкие. такой свободно сможет одолеть чуть ли не любого неповоротливого качка.
Karma:+2 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
да ожидал большего!!! совсем скучно
Скрытый текст
Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща
не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.
В каких это фильмах такое было? Таких полководцев в Древнем Мире точно не было, разве что только юные сосунки лет 15.
мда-с. приведу ряд фильмов, в которых главные герои не накаченные верзилы, о которых ты так мечтаешь. итак:
Александр, Гладиатор, Вальгалла: Сага о Викинге, Спартак 1960 года, 300 спартанцев 1962 года. посмотри хотябы эти фильмы. Я думаю не зря на главные роли были взяты не накаченные упыри, а обычного телосложения люди. Не сомневаюсь, что были и так скажем накаченные воины, но, как говорил ранее: ловкость, скорость и выносливость - показатели, которые не зависят от количества мышц.
Плюс, приведу тебе пример, который не сможешь оспорить: японские воины. ни в одном историческом фильме не увидишь ни единого накаченного японского воина. и заметь, япония с древних времён славится своими боевыми искусствами и тактикой боя. японцы маленькие, по- настоящему спортивно подготовленные, вёрткие и ловкие. такой свободно сможет одолеть чуть ли не любого неповоротливого качка.
Ахахахахах, спасибо насмешил))))))Колин на голову выше этого шибздика , да и сложён нормально, ну а Гладиатора то как можно было приписать сюда?!))))))
Японцы по-другому вообще ведут бой, не надо думать что их техника боя - это размахивания руками в воздухе!Да и не такие уж они и маленькие , да и дело тут не в росте - Том Круз тоже маленький, однако это не мешало ему НЕ выглядеть позорно и нелепо среди японских самураев. Так что это ты смотри исторические фильмы, а лучше книги хоть иногда исторические листай, для общего развития, а не комиксы про человека- паука или что ты там смотришь. Челопук конечно хороший комикс, но это сказка для мальчиков - подростков, дабы те тешили себя надеждами , что супергероем можно быть , имея вес 12 летней девочки
Ловкость, выносливость, проворность - это всё бабские характеристики. Прочти для начала " Требования к центуриону по Вегецию". А данный фильм сложно назвать историческим, слишком много ляпов, те кто знает историю это заметили и писали об этом ранее. Фильм создаёт атмосферу, а не приводит исторические факты, увы и этот в том числе.
Фильм довольно интересен, но сюжет избитый. Думаю здесь прямой отсыл к "Орлу девятого легиона".
данный фильм сложно назвать историческим, слишком много ляпов, те кто знает историю это заметили и писали об этом ранее
пффф... а об исторической точности я и не говорил. проснись и прочитай то, что я написал, прежде чем писать это.
смотри исторические фильмы, а лучше книги хоть иногда исторические листай, для общего развития, а не комиксы про человека– паука или что ты там смотришь
остроумность так и прёт) но тот факт, что ты тупо съезжаешь на другие темы, меня радует. хочешь посмешить меня, высказав своё мнение - милости прошу в лс)
филь натуральное гавно. надуман и до беспредела затянут
до беспредела затянут
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011