soff Самое то!! ) и полезно, и азартно, как в казино : повезёт -не повезёт...

soff Самое то!! ) и полезно, и азартно, как в казино : повезёт -не повезёт...

А сам-то небось не рискнул там опорожниться - вдруг камней в противовесе окажется недостаточно:)

soff
Наверное был построен поэтом в душе, но с вечным геморроем в з@@@це, не желающим лишать себя двойного удовольствия в совмещении приятного с полезным, и по@@@ть, и прикоснуться к прекрасному.
Вот она какая туалетная романтика.
Алтай, закат, вершина мира, ты... он( сортирный будуар) и больше ни души

Да, богат на парадоксы и абсурд наш мир, этим и прекрасен)))

Как всё-таки в нас живы разные мифы. Один "знаток" как-то рассказывал мне, что " мы лазером всех китайцев пожгли". В 1969г. на Даманском полуострове (0.74кв.м., клочок земли, который в итоге отошёл к китайцам; пускай берут, не жалко - жалко только людей, которые жизни свои положили) Ничего подобного, "Град", а не лазер, тоже адское оружие, но всё же надо быть точными. Странные эти китайцы, если не сказать дурные, шли стеной, не считаясь с потерями. Сначала 7 наших (им героев посмертно дали) подло расстреляли, ну и после этого мы уже применили оружие, а до этого нельзя было (провакаций избегали, приказа не было). Отгоняли их рогатинами (с которыми наши предки на медведя ходили), бились на кулаках, разгоняли эту китайскую тьму БТРами, из брандспойтов обливали водой (в марте), что только не делали, а эти гады всё-равно лезли. С нашей стороны 58 полегло, китайцы свои данные засекретили (ок.3000чел.) Это восточное отношение к смерти. Впервые увидела в сериале "Сёгун" (средневековая Япония). Завтра нет, существует только сегодня и данный момент, и эта постоянная готовность к смерти. Но проникнуться этой идеологией не смогла - не наше, не христианское.

vinegar пишет:

soff Самое то!! ) и полезно, и азартно, как в казино : повезёт -не повезёт...

А сам-то небось не рискнул там опорожниться - вдруг камней в противовесе окажется недостаточно:)

Наверное не стал бы )) это Вам комментатор можно рисковать : только начал падать, взмолился, там услышали и Вы успешно, на своём заднем сопле вознесётесь обратно...
Начинайте тренироваться.

Δ¿Δ
зато круто. Летают американские спутники, фотографируют такие вот стратегические объекты. А потом аналитики пентагона тратят всю зарплату на психотерапевтов...

у нас бы проще было:

комментатор

Вижу, что шахматное (логичное) мышление помогает даже в простой жизни: начинаешь думать наперед, анализируешь.

Хорошо сказано. Иногда ловлю себя на мысли, что думаю за человека (с которым общаюсь), что он думает, и как будет действовать. Шахматы развивают, и даже если в дальнейшем отошёл от шахмат, всё-равно влияние ощущаешь. Как Лобачевский - "математика ум в порядок приводит", а шахматы и ум, и всё остальное.

комментатор пишет:

vinegar пишет:

soff Самое то!! ) и полезно, и азартно, как в казино : повезёт -не повезёт...

А сам-то небось не рискнул там опорожниться - вдруг камней в противовесе окажется недостаточно:)

Наверное не стал бы )) это Вам комментатор можно рисковать : только начал падать, взмолился, там услышали и Вы успешно, на своём заднем сопле вознесётесь обратно...
Начинайте тренироваться.

Нет, дорогой, рисковать нельзя никому и нам в том числе. И чего ты сразу взъелся! Я же пошутил. Тебе как-будто только повод нужен! Учись шутки понимать. Никакого подтекста в моих словах не было.

marsija
китайцам повезло, что у нас тогда на вооружении не было рсзо "смерч", а то бы на глубину 70 км. всех бы особо бодрых китайцев зажарили. Там бы не 3 000 было покойников, а все 300 000

комментатор
Хорошие я понимаю и принимаю, а глупые лучше себе оставьте...американских комедий насмотрелись что-ли?

soff, какое совпадение, только вчера смотрел аналогичный ролик. Меня немного смутило то, что ракеты кассетного действия. Разве кассетные ракеты не запрещены в мире? Или это только к бомбам относится? Или запрета вообще не существует?

soff, какое совпадение, только вчера смотрел аналогичный ролик. Меня немного смутило то, что ракеты кассетного действия. Разве кассетные ракеты не запрещены в мире? Или это только к бомбам относится? Или запрета вообще не существует?

нет, не запрещены. Бомбы тоже не запрещены. Вообще говоря, там около 100 стран подписали договор о неиспользовании таких боеприпасов из-за любви к гуманизму и особенно из страха за свои жопы, но США, Россия, Китай, Индия, Израиль и по-моему Пакистан послали всех остальных на хер и подписывать не стали договор

комментатор пишет:

soff, какое совпадение, только вчера смотрел аналогичный ролик. Меня немного смутило то, что ракеты кассетного действия. Разве кассетные ракеты не запрещены в мире? Или это только к бомбам относится? Или запрета вообще не существует?

нет, не запрещены. Бомбы тоже не запрещены. Вообще говоря, там около 100 стран подписали договор о неиспользовании таких боеприпасов из-за любви к гуманизму и особенно из страха за свои жопы, но США, Россия, Китай, Индия, Израиль и по-моему Пакистан послали всех остальных на хер и подписывать не стали договор

Добавленная тобой деталь, видимо, является ключевой

soff пишет:

комментатор пишет:

soff, какое совпадение, только вчера смотрел аналогичный ролик. Меня немного смутило то, что ракеты кассетного действия. Разве кассетные ракеты не запрещены в мире? Или это только к бомбам относится? Или запрета вообще не существует?

нет, не запрещены. Бомбы тоже не запрещены. Вообще говоря, там около 100 стран подписали договор о неиспользовании таких боеприпасов из-за любви к гуманизму и особенно из страха за свои жопы, но США, Россия, Китай, Индия, Израиль и по-моему Пакистан послали всех остальных на хер и подписывать не стали договор

Добавленная тобой деталь, видимо, является ключевой

не, ну если какой-нибудь Люксембург или Латвия с Литвой и Эстонией подпишут о неиспользовании... Да у них армии вообще нет как таковой, три калеки со стрелковым оружием, что им использовать? Я бы тоже подписал декларацию, что нельзя стрелять из танка, если у меня самого нет танка

Техническую мысль не остановить, тем более военную, работающую на оборону страны, и на такое понятие, как сверхдержава. Где-то вычитала, что и ядерное оружие не предел. Куда же ещё дальше? Взорвёмся все дружно к чёртовой матери (sorry)

soff

Это верно. Просто тогда речь шла о Сербии, которую беспощадно бомбили НАТО-вские ушлепки. И то, что они не подписали этот договор им не помогло, так как НАТО-вский альянс, видимо, состоял из подписавших.

Техническую мысль не остановить, тем более военную, работающую на оборону страны, и на такое понятие, как сверхдержава. Где-то вычитала, что и ядерное оружие не предел. Куда же ещё дальше? Взорвёмся все дружно к чёртовой матери (sorry)

Сверхдержава обязана отрабатывать свой статус. Иначе нарекут - страной третьего мира. Россия, кажется, в зеленых глазах Америки к ней и относится.

А слабые (подписавшие договор), превратившиеся в жертву, будут иметь моральное право перед лицом всего мира (если он на тот момент будет существовать) осудить агрессоров, и требовать компенсации...

А слабые (подписавшие договор), превратившиеся в жертву, будут иметь моральное право перед лицом всего мира (если он на тот момент будет существовать) осудить агрессоров, и требовать компенсации...

я им даже юридическую формулировку требований предложить могу:
"Не бейте, дяденьки!.."

Так и есть, потому что никакой компенсации им не видать. Сверхдержавы на то и сверхдержавы, что сами решают судьбы стран третьего мира.

Послушайте лучше Шаляпина.

Так и есть, потому что никакой компенсации им не видать. Сверхдержавы на то и сверхдержавы, что сами решают судьбы стран третьего мира.

При таком раскладе, единственно живая мысль останется в мозгу: может быть всё-таки мир устроен логично, и на всеобщую справедливость можно рассчитывать (уповать).

Расклад, который негласно (или конституционно) предполагает "иметь" всех слабых, паршивый по определению. В мире с таким раскладом "всеобщая справедливость" - лишь одна из звеньев иллюзии (наравне с демократией, свободой слова и прочими утопичными понятиями, многие из которых так и не были реализованы в истории), в которой мы привыкли жить.

Расклад, который негласно (или конституционно) предполагает "иметь" всех слабых, паршивый по определению. В мире с таким раскладом "всеобщая справедливость" - лишь одна из звеньев иллюзии (наравне с демократией, свободой слова и прочими утопичными понятиями), в которой мы привыкли жить.

Для меня это неутопичные понятия, и надежда сохраняется до самого конца, а иначе, какой смысл всего, что же остаётся... в петлю.

Я тоже хотел бы видеть исполнение того, о чем заявляется в конституциях, законах и проч. Но частенько этого не происходит. Тут не верить нужно, а что-то менять радикально. А просто верить, что все будет хорошо - наивно. Проблема в том, что мы ничего не сможем изменить.

Получается, мы верим в лучшее от безысходности и безвыходности.

Я тоже хотел бы видеть исполнение того, о чем заявляется в конституциях, законах и проч. Но частенько этого не происходит. Тут не верить нужно, а что-то менять радикально. А просто верить, что все будет хорошо - наивно. Проблема в том, что мы ничего не сможем изменить.

Получается, мы верим в лучшее от безысходности и безвыходности.

То бишь, надеясь на лучшее, готовься к худшему? Но ведь надежда - не суррогатный способ бегства от жёстких реалий этого мира. Это - неотъемлемый элемент жизни любого разумного существа (если, конечно, это существо - не мизантроп). ВОВ тоже начиналась практически без шанса на выигрыш. Без веры в победу точно бы ни хрена не вышло.

Я о том и говорю, что часто нам ничего другого не остается, кроме надежды и веры в то, что все когда-нибудь будет правильно и хорошо. При этом, вера в лучшее не противоречит правилу: "Si vis pacem, para bellum".

Да, para concordiam для нашего времени не подходит.

Согласие возможно, только, если твой член как минимум такого же размера, что и у твоего американского друга. А лучше больше

Ой, уморил. Так и представляю: оба президента (американский и какой-нибудь) глядя друг на друга, как Каспаров с Карповым, снимают штаны и... грядущая конфликтная ситуация завершается торжеством одной стороны и позором другой.

Ну да, а секунданты с линейками и метрами крутятся у них между ног. При этом СМИ все дотошно фиксирует, Остальные же президенты оттягивают свое достоинство и терпеливо ожидают своей очереди

Вообще-то член был образом мощи вооружения:)

Ой, уморил. Так и представляю: оба президента (американский и какой-нибудь) глядя друг на друга, как Каспаров с Карповым, снимают штаны и... грядущая конфликтная ситуация завершается торжеством одной стороны и позором другой.

Здесь, на "Дебатах" тоже любят своими "пиписками" меряться, даже чужие привлекают, когда длины своей не хватает для доказательств правоты.

Вообще-то член был образом мощи вооружения:)

... и назывался КАДУЦЕЙ.

vinegar Это не только на "ДЕБАТАХ" любят. Весь цивилизованный мир так живёт с незапамятных времён.

Paul Bunyan пишет:

Ой, уморил. Так и представляю: оба президента (американский и какой-нибудь) глядя друг на друга, как Каспаров с Карповым, снимают штаны и... грядущая конфликтная ситуация завершается торжеством одной стороны и позором другой.

Здесь, на "Дебатах" тоже любят своими "пиписками" меряться, даже чужие привлекают, когда длины своей не хватает для доказательств правоты.

А shtur2005ツ в теме, как я погляжу

У Буша самый маленький.

Ну нет - он еще может с Медведевым потягаться. А вот Путин - вне конкуренции

Кто б сомневался. Поэтому и Pussy Riot его не любят. Феминистки, хрен ли.

нарыл мощную кинушку . Кому интересны военно- технические фильмы - рекомендую Линейные корабли (2001)

Zanzy-bar Спасибо, дружище.

Zanzy-bar Спасибо, дружище.

Рад помочь.

Особое внимание уделите второй части

я не знаю сути условий на 300 страниц, но точно знаю, что если они хотят обуть Януковича на 26 млрд баксов, то их наивность зашкаливает за разумные пределы он и за много меньшую сумму удавится

Там Азаров вспоминает обязательства Евросоюза в соглашению 1994 про разоружении, Евросоюз еще должен Украине туеву кучу денег, и за ядерное оружие, и за технологии 160 миллиардов.
ось подробнее

soff пишет:

я не знаю сути условий на 300 страниц, но точно знаю, что если они хотят обуть Януковича на 26 млрд баксов, то их наивность зашкаливает за разумные пределы он и за много меньшую сумму удавится

Там Азаров вспоминает обязательства Евросоюза в соглашению 1994 про разоружении, Евросоюз еще должен Украине туеву кучу денег, и за ядерное оружие, и за технологии 160 миллиардов.
ось подробнее

да ладно, когда это англосаксы выполняли свои обещания? Да никогда, кроме случаев, когда им к яйцам нож приставлен. Помнится, они обещали не расширять НАТО на восток и т.п., и где теперь их честные рожи? Дошло до того, что нам в Калининграде развертывание "Искандеров" проводить приходится, в качестве ножа для профилактики. А Украина слаба и никогда в жизни у них снега зимой не отожмет, не то что обещанных денег

А я могу сказать, что они должны 160 ТРИЛЛИОНОВ $, и что, тоже поверите. Не повторяйте бред неадекватных и никому неизвестных людей. Другое дело, что ОГРОМНЫЕ денежные вливания Запада по нашему "избавлению" от ядерного оружия были попросту расхищены высшим руководством страны, кстати Запад знал об этом, но молчал в тряпочку, т.к. "хай крадуть, але дiло роблять". Да и обманули нас с Объектом Укрытия для ЧАЭС. Обещали 4млрд евро, а дали пока 1млрд(хотя, может быть, решили давать по частям, зная "уникальное" свойство западных "вспомощствовательных" денег на Украине - растворяться в воздухе.). А представленные фильмы, второй в частности, - действительно отображает реальное положение дел при возможном ещё месяц назад подписании соглашения об ассоциации с Европой. Так из-за чего должен быть начаться "срачь", который Вы так жаждали.

►

Осторожно - спойлер!

да будет срачь!!!!

Грузия подписала это, им все равно в области промышленного производства терять особо нечего А Януковича весь Донбасс бы изнасиловал по очереди в грубой форме

пунк 12.72, если не ошибаюсь, на счет списания тех самый, "незавершенных соглашений"

Так из–за чего должен быть начаться "срачь", который Вы так жаждали.

Не, я по поводу языка.

Нет такого понятия как украинский язык, вернее не существовало до 1939 года. А отдельного языка как не было так и нет. Как и нет письменных источников. Товарищи с только что присоединенной Галичины затребовали своему польско-румунском суржику статус языка, что им пошли на уступки, лиш-бы не воняли.
Но почему ради кучки долбодятлов тогда, ВСЁ население страны должно сейчас издеваются над родным Русским языком в грубой форме.
Почему в центре страны, государственным языком которой является, хоть и искуственный но все-же, Украинский язык, подавляющее большинство надписей но английском? Мне, как человеку прожившему в Донецке более 20-и лет., да в принципе как и всем моим знакомым, в т.ч. из Ровно, Одессы, Умани, Львова (всё якобы про украинских города), не понятно зачем нужно было вообще делать официальным и единственным язык на котором разговаривают от силы 10% населения страны, и те из какого-то зажопенского региона, блин да они даже пользы не приносят и на родине почти не бывают...

А-а-а, Вы вот о чём... Ну, я даже с Вами спорить не буду, оппонировать в данном вопросе, это всё равно, что доказывать Гитлеру, что остальные народы такие же полноценные, как и "арийский". Толку абсолютно никакого. Хочу только порадоваться, что Вы уже давно не живёте на Украине, меньше атмосфера смердит.

А-а-а, Вы вот о чём... Ну, я даже с Вами спорить не буду, оппонировать в данном вопросе, это всё равно, что доказывать Гитлеру, что остальные народы такие же полноценные, как и "арийский". Толку абсолютно никакого. Хочу только порадоваться, что Вы уже давно не живёте на Украине, меньше атмосфера смердит.

Бракодел не кривит душой в данном случае, большинство думает и разговаривает на русском или на суржике разного разлива. Закон о языке на Украине - это хлеб для юристов