7541875416 пишет:
Пересматривал уже и еще раз посмотрю. Великолепное кино. Не слушайте историков-любителей и псевдопатриотов. Это, прежде всего, "сказка", замешанная на апокалиптичных мотивах. Смотреть!
Даже оценку до 10 повышу, а то рейтинг низкий.
Спасибо, дружище! Не зря последние годы нормального фаста были самыми близкими друзьями на сайте.
Фильм очень сильно зацепил. Плевать на ляпы и сказку. Снято в лучшей голливудской манере. По другому они не снимут. А это - один из их лучших фильмов о войне.
Не смотрел предыдущие версии фильма, но эта понравилась безоговорочно. Картина и в своей внешней, и внутренней составляющих снята очень классно. Произвела сильное впечатление.
Вполне достойный фильм. Уже то, что снят по операции, в которой союзники потерпели поражение, показывает их способность относиться к себе критически.
Но, конечно, критики фильма правы в том, что немцы показаны утрированно.
Доктор Верховцев пишет:
После полностью вср..ых "Колец власти", "Ведьмака", почти все сериалов по ЗВ и многих других, я стал относиться к этому сериалу значительно лояльнее и даже где-то ценить.
Ну и правильно. Не шедевр, понятно. Но на фоне лютой дряни, что сейчас снимается, можно и похвалить.
С точки зрения зрелищности - интересные моменты есть. Но если воспринимать как историю, которая могла бы произойти хотя бы в воображении, то полный абсурд.
Кино весьма среднее, очень близко к посредственному.
Фильм, кстати, называется "Айви", а не "Плющ". Имена не переводятся. Хотя подтекст, с учетом характера героини, понятен.
Качественный даже не совсем то слово. Мне показалось, что фильм гениальный. Уж на что люблю я фильмы Сэма Вуда, но этой картиной он раскрыл новые грани своего таланта.
Как нарративная история - фильм очень даже неплохой. Даже смысл имеется, с которым трудно не согласиться. Финал так вообще придумали на уровне кино, которое обычно уходит в классику. Опять же, если сравнивать с западными фильмами последних лет, то точно не хуже топовых образцов. Может быть, даже лучше. Правда речь идет о блокбастерах, а этот фильм - блокбастер. Поэтому сравниваю не с Феллини и не с Бергманом.
Из омерзительного в этой картине - актерская игра. Более менее нормально лишь образы журналистки и подполковницы из разведки. Остальные играют в стандартной новороссийской манере под названием "бормотание под нос".
Очень нетипичное для постановок по книгам Агаты Кристи кино. Похоже по стилистике на итальянское джалло. Хорошо держит внимание, и разгадка тоже неожиданная.
Поддерживаю, классный фильм!
46-ой год в Голливуде был очень богат на гениальные картины. Два часа пролетели незаметно. Жить раньше было сложно, зато люди вырастали сильными и не придумывали себе всякие глупости. Коротко говоря, фильм об этом. А ещё о рождении мужчины через боль и осознание ответственности.
Ну прямо растрогал этот фильм. Рейган, конечно, сыграл, как обычно. Он все роли играл одинаково. Но всё равно общее впечатление от кино осталось замечательным.
Неплохой фильм. Но очень американский. Настолько, что вряд ли будет хорошо понятен даже любителям старого кино.
Кино высший класс. Получил массу удовольствия от просмотра!
Кино зашло от всей души. Просто чудесный фильм.
Фильм, однозначно, стоит посмотреть. Он о борьбе с расизмом, но без современного идиотизма.
Кино сделано так, чтобы изначально не претендуя на шедевр на все времена понравилось зрителям. Как-то так получилось, что в нем оказалось всё, за что принято любить вестерны.
Великий Кукурузо пишет:
vitkovalev пишет:
Фильм в некотором смысле даже не фильм, а цитатник. Игра актеров отвратная, но это их максимум. Поэтому режиссер герой. Что до общей оценки, то под определенное состояние самое подходящее кино.
Четко и выверенно сказано. Не думал, что у меня будет такое состояние. Нет. Я не пьян. Отчасти. Но как же в яблочко.
Спасибо!
Ну, за понимание...
Не шедевр, но точно не средний. Фильм, однозначно, классный. И сделан очень добротно, и смотрится с интересом.
Фильм, действительно, классный. Смотрел его пару месяцев назад.
Хороший вестерн. Стандартное качество от тандема Стюарт / Манн.
Не могу сказать, что понравился. Сто раз виденная история, пересказанная на современный лад. Каких-то новых решений не заметил.
Как бывший футболист, хоть и любитель, подтверждаю, что фильм сделан качественно. Есть неправдоподобные моменты, но они имеют сугубо символическое значение и, в целом, хорошо ложатся на судьбу каждого уходящего спортсмена.
draude пишет:
Классный фильм !!!
Спасибо за комментарий. Фильм обязательно посмотрю.
Доктор Верховцев пишет:
vitkovalev пишет:
Ох, - ужас!!! Не жанровый, а жизненный. Я это точно посмотрел зря. Ну, понятно, что всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Но на африканский манер это выглядит хуже, чем абсолютное развращение.
Это ещё что,)) Ходят упорные слухи, что его сосед из ЦАР,
Бокасса Ж.Б., жену свою и кое кого из оппозиции, собственно, съел).
Тоже читал об этом. Но источник был вот именно что на уровне слухов.
Выдуманным персонажем также интересовался после просмотра и задавал те же вопросы, что и Вы. Полагаю, что в чистом виде политический триллер, да ещё на африканские темы, вряд ли бы западного зрителя заинтересовал. Другое дело "злые" русские. Здесь для возбуждения интереса любовь не нужна, ненависти будет достаточно.
Посмотрел сегодня впервые. И хотя никакой ностальгии не было, включая само то время, фильм понравился. Финал с точки зрения современных представлений немного скомканный. Или авторы посчитали, что люди не способны меняться.
Не могу сказать, что кино прямо совсем не типичное. Снимали тогда ещё более неформатные фильмы. Но если бы сценарий обсуждался на заседании Политбюро ЦК КПСС, то правки в него внесли бы однозначно. Слава Богу, что не обсуждали. Фильм удался на славу.
Вроде бы кино тяжелое, но создатели всеми силами подчеркивали оптимистичность финала. Герой ушел, а коллектив движется вперед.
Почему-то напрочь забыл имя предателя, и раз такая очередная любезность произошла с памятью (спасибо ещё, что не альцгеймер), то решил воспользоваться новыми перспективами и пересмотреть этот замечательный фильм. И ничуть не пожалел. Отличное кино. Настоящее!
Фильм неплохой. Не могу согласиться, что он ерундовый. Вполне смотрибельный. Хотя, конечно, от такого звездного состава можно было ожидать запредельный шедевр.
Пересмотрел спустя годы. Раньше линию становления Страдивари недооценивал. А ведь она, на самом деле, самая мощная в фильме. Она о времени, в котором ковались основные социальные смыслы нашего мира. Сейчас мы просто проедаем тот капитал, который когда-то творили предки. В общем, мы самые обычные паразиты, которые спекулируют над прошлым.
Во всём ругать не стану. Компьютерная графика для отечественных фильмов вполне на уровне. Музыка очень выразительная. Финал придумали пронзительный, наполненный символами, даже сильный.
Но минусов намного больше. Сценарий испортить было сложно, но у авторов картины это получилось. Как следствие, интерес постоянно провисал. Режиссура также не очень внятная. Но самый главный провал - это актерская игра. Здесь полный позор. Актеры настолько не убедительны, что во время просмотра видишь в них не живых людей, а... актеров. Они что-то пыжатся изобразить, но изображают только очень посредственных самих себя.
Фильм очень хорош. И хотя сделан по мотивам, внутреннее содержание романа Васильева не искажает. Да и не по мотивам больше, а по сокращению.
Драма получилась эмоционально сильная. "Чернухи" не увидел от слова совсем. В небольших порциях имеется натурализм, но эта беда во всех современных фильмах.
mizanTrop пишет:
vitkovalev пишет:
mizanTrop пишет:
Может фильм и задумывался как агитка, чтобы показать как молодёжь в едином порыве строит светлое, советское будущее (коммунизм)), но фильм вышел просто обалденный. Актёры играют совсем без фальши, великолепно попадают в образ, складывается впечатление, что люди 60-х были чище, душевное, добрее...
Виктор, большое спасибо за комментарий! Именно он стал главным мотиватором для просмотра.
Виталий, Вам как ценителю кино школьной тематики рекомендую фильм "Звонят, откройте дверь" ( возможно уже вами просмотрено, просто коммент отсутствует)), очень душевное кино.
Виктор, спасибо большое! Наверное, когда-то давно смотрел, но ничего не помню. Значит пора пересматривать. Благодарю за рекомендацию!
mizanTrop пишет:
Может фильм и задумывался как агитка, чтобы показать как молодёжь в едином порыве строит светлое, советское будущее (коммунизм)), но фильм вышел просто обалденный. Актёры играют совсем без фальши, великолепно попадают в образ, складывается впечатление, что люди 60-х были чище, душевное, добрее...
Виктор, большое спасибо за комментарий! Именно он стал главным мотиватором для просмотра.
Конечно, понравился. Как такой фильм может не понравиться?! Люди словно из какой-то другой, параллельной реальности, которая намного лучше, чем наша.
Девушка, считаю, сделала правильный выбор. Я, как преподаватель, каждый год вижу десятки разного рода барышень, которые получают высшее образование, но совсем не понимают для чего они учатся. С этой точки зрения финал картины считаю очень удачным.
Фильм в некотором смысле даже не фильм, а цитатник. Игра актеров отвратная, но это их максимум. Поэтому режиссер герой. Что до общей оценки, то под определенное состояние самое подходящее кино.
Фильм, конечно, очень неформатный. Книга на эту тему была бы явно интереснее. По крайней мере с точки зрения раскрытия образов. Но впечатление от картины осталось сильное. Моральный посыл у фильма очень мощный.
От фильма с таким звездным актерским составом ожидал большего. События совсем уж неправдоподобные, да и в мотивацию поступков героев не очень верится.
Странноватый фильм. Не смог его досмотреть до конца. Да и к сюрреализму в кино отношусь не очень.
Редчайший случай, когда фестивальный фильм получился не только социально ответственным, душеполезным, но и просто интересным для просмотра. И не поймешь: драма это или мелодрама, трагедия или трагикомедия, нечто серьезное или просто фарс. Неважно. Это очень интересное кино.
Неплохое кино. Посмотрел с интересом. Но с оригиналом 1952 года ему, конечно, не сравниться.
Странноватый фильм, конечно. Долго оттягивал просмотр, но можно было и не начинать. Пожалуй, худшее кино у Данелия. Не убедил он меня своей обратной оценкой.
Скучноватая комедия. Снята немецким режиссером в итальянском стиле. Явно проект не самый удачный. Хотя сценарий и идея фильма были многообещающими.
Величайшее кино о нравах. Как бы сказали в советские годы - буржуазного общества. Но скорее о природе человека, готового ради выгоды приспосабливаться абсолютно ко всему и оправдывать абсолютно всё.
Не знаю, как попал на этот фильм, но комедия однозначно классная. На других ресурсах есть отличный советский дубляж. Смотреть с одноголосым переводом просто кощунственно.
Наконец-то увидел у Бентона хоть что-то соотносимое по качеству с его же великим "Крамер против Крамера". Я уже думал, что он режиссер одного фильма. Но нет, как минимум двух. Этот очень даже ничего.
Фильм, безусловно, великий. Хотя печать авторства Кончаловского здесь тоже просматривается. Терпеть не могу этого режиссера, не нравится всё, что он делает. Но "Сибириада" - это великий фильм.
Когда смотришь такие фильмы, понимаешь, что новая повестка не из "подвала" выползла. Но здесь уж явный перебор. А современным детям часто, как раз наоборот, хорошего ремня не хватает.
Необычное кино о вечном и несбыточном.
Своеобразное кино. Актерские работы просто выдающиеся. Содержание уже не так сильно было интересно. Реальность показалась немного смягченной.
Kritikan VGIK пишет:
Картина заинтересовала и увлекла прежде всего неординарной постановкой и уникальным кинематографическим стилем, который по значимости сравним с самой историей, происходящей в 1960-х. В этом фильме есть что-то тихо завораживающее. Даже сюрреалистическое. Он не спешит рассказывать свою историю и не пытается ослепить зрелищем. Вместо этого он плывет по течению - как воспоминание, до которого невозможно дотянуться, как человек, ищущий себя в мире, который больше не кажется знакомым.
В главной роли должен был сняться Райан Гослинг. Но что-то не срослось. Фильм, может, потерял в «звёздной попсовости», но не в качестве.
Алексей, отличный комментарий.