Спасибо!!!!Осторожно - спойлер!Фильм и понравился, и не понравился одновременно. Это не означает, что в нём нет внутренней целостности. Как раз наоборот, он монолитен настолько, что Финчера, пожалуй, начало бы тошнить от раздражения где-то на исходе второго часа картины. Здесь, как в жизни: что-то нравится, а что-то нет.
Не понравился хронометраж - 2 ч. 40 м. Не каждый день так много времени можно потратить на досуг. Не понравился финал. Он правдоподобен, но подобность правде бывает и более интересная.
Очень понравился ход процесса на суде. Просто блеск. Потрясающая работа судьи, адвоката и прокурора. Потрясающая актерская игра и великолепная режиссерская работа.
Эпизод, когдаОсторожно - спойлер!дочь дает показания против отца, фактически обвиняя его в изнасиловании, поражает нетрадиционностью решения, в каком-то смысле - патологической честностью. Особенно, если принять во внимание, что против ближайших родственников в суде можно не свидетельствовать.
Думаю, что именно из-за этого сюжетного хода фильм был удостоен аж шестнадцати номинаций на самых престижных фестивалях (из них только на премию оскар семь). И, скорее всего, именно по этой же причине только в одном случае из шестнадцати данной картине премия была присуждена. Уж очень необычным выглядело это решение.
Абсолютно в точку, больше и добавить нечего!
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
С сериалом в период его показа на стримах дошел только до 9 серии первого сезона. Отвратило наличие большого числа жестокостей и извращений. Но продолжения литературной версии так и не дождался. Поскольку уверен, что не дождусь, всё же решил компенсироваться сериалом. В конце концов, завершали его со слов Мартина.
Если не принимать во внимание жестокость и извращения, то сериал великий. Понравилась даже концовка. В принципе, после предпоследней серии что-то иное ждать было трудно. Ясно же, что два главных персонажа не поженятся. Хотя этот финал я видел где-то с середины второй книги. Но всё завершилось логично. Без дешевого хеппи энда. Каждый получил свое и по заслугам. Кроме Миссандеи, конечно.
Если не принимать во внимание жестокость и извращения, то сериал великий. Понравилась даже концовка. В принципе, после предпоследней серии что-то иное ждать было трудно. Ясно же, что два главных персонажа не поженятся. Хотя этот финал я видел где-то с середины второй книги. Но всё завершилось логично. Без дешевого хеппи энда. Каждый получил свое и по заслугам. Кроме Миссандеи, конечно.
Я вначале к шутке отнесся слишком серьезно и бросился смотреть, что же он ещё наснимал. А потом понял, что шуткаНа редкость адекватный комментарий под этим фильмом. Он в свое время навел на меня такое уныние своей бестолковостью, что одолел от силы 40 минут и бросил, чтобы больше не мучиться.Скрытый текстСценарий накалякала баба, и потому она думает, что энергетические формы жизни высшего порядка желают превратиться в ходячую протоплазму, дабы жрать всякое гмо, потом ср-ть им, курить вонючие цигарки и обрести тело, похожее по сути на инвалидную коляску. И тело это на протяжении всей жизни сочится всякой гадостью, становится уродливым и требует затрат, неадекватных своему убогому уровню. Глупая сценарко-писака называет подобную «жизнь» почему-то «величайшим даром», а не проклятием, наказанием или низшей ступенью на пути к эволюции.
И, конечно, ангелы только и мечтают о том, чтобы спать с земной бабой, которая также ср-т и воняет, как и все остальные белковые тела, ибо без того здесь не прожить, и которая сама не знает, чего хочет сегодня, а чего через пять минут.
После этого фильма я подумал, что работа ангела ужасна – ошиваться рядом со всяким быдлом на захолустной планете и много лет наблюдать за его унылым никчёмным трепыханием, изо дня в день, да ещё и придушить не смей, пока приказ не поступил. Вероятно, их работа – тоже наказание или проклятие.
К чести режиссёра, некоторые аспекты земной жизни ангелу-дураку всё-таки преподнесли. Интересно, а чем Плафоныч будет заниматься, особенно без документов? Какой бы там всевышний тебя не создал и не отправил, а на этой мусорной планете если не соберёшь нужных бумаг и аттестаций, то и жить не имеешь права. Наверное, пойдёт в коучи-шмоучи-прошмандоучи, будет бухтеть про смысл жизни и нехило наварится на всяких экзальтированных дамочках.
Ну а чего ещё от режиссёра с именем Брэед ожидать то?).
Сценарий накалякала баба, и потому она думает, что энергетические формы жизни высшего порядка желают превратиться в ходячую протоплазму, дабы жрать всякое гмо, потом ср-ть им, курить вонючие цигарки и обрести тело, похожее по сути на инвалидную коляску. И тело это на протяжении всей жизни сочится всякой гадостью, становится уродливым и требует затрат, неадекватных своему убогому уровню. Глупая сценарко-писака называет подобную «жизнь» почему-то «величайшим даром», а не проклятием, наказанием или низшей ступенью на пути к эволюции.На редкость адекватный комментарий под этим фильмом. Он в свое время навел на меня такое уныние своей бестолковостью, что одолел от силы 40 минут и бросил, чтобы больше не мучиться.
И, конечно, ангелы только и мечтают о том, чтобы спать с земной бабой, которая также ср-т и воняет, как и все остальные белковые тела, ибо без того здесь не прожить, и которая сама не знает, чего хочет сегодня, а чего через пять минут.
После этого фильма я подумал, что работа ангела ужасна – ошиваться рядом со всяким быдлом на захолустной планете и много лет наблюдать за его унылым никчёмным трепыханием, изо дня в день, да ещё и придушить не смей, пока приказ не поступил. Вероятно, их работа – тоже наказание или проклятие.
К чести режиссёра, некоторые аспекты земной жизни ангелу-дураку всё-таки преподнесли. Интересно, а чем Плафоныч будет заниматься, особенно без документов? Какой бы там всевышний тебя не создал и не отправил, а на этой мусорной планете если не соберёшь нужных бумаг и аттестаций, то и жить не имеешь права. Наверное, пойдёт в коучи-шмоучи-прошмандоучи, будет бухтеть про смысл жизни и нехило наварится на всяких экзальтированных дамочках.
Смотрел фильм пару лет назад. Странно, что не оставил комментарий. А может просто слетел он куда-то в неведомое. Фильм помню очень хорошо. Картина исключительно хорошая. Даже выдающаяся. Богарт сыграл просто класс, да ещё в необычной для себя роли негодяя.
Первый фильм Джорджа Рой Хилла получился таким же интересным как и все остальные его работы. Комедия вышла весьма экстравагантная для своего времени и умеренно смешной с точки зрения сегодняшнего дня. Посмотрел с удовольствием.
Обсуждение Фильмов /
В то же время, в следующем году / Same Time, Next Year (1978) /
15 Ноя. 2024 21:52
Редко пишу про оценки к фильмам, но здесь не могу молчать. Поставил десятку. Был под таким сильным впечатлением, что даже не писал несколько дней комментарий к нему. Сейчас делаю это безо всяких эмоций. Просто с благодарностями всем создателям данной картины.
Не могу сказать, что однозначно "не захватывает". Интерес был, но с переменной вовлеченностью. В целом, хороший настроенческий фильм от очень талантливого режиссера, который всегда делает очень качественное кино. Даже если оно совсем не захватывает
Замечательная, верно, и с хорошим гуманистическим посылом. Но с такой дуринкой, что точно понравится не каждому. Гэрри Маршалл, мне кажется, немного похулиганил.
Как жаль, что этот фильм не попался мне на глаза в детстве. Я его и сейчас посмотрел с большим удовольствием, несмотря на некоторые "наивности", но ребенком всё воспринимаешь иначе. Более чисто.
Непростой фильм. Всё вроде бы где-то внутри: вся сложность, трагедия, горечь, неудачи, разочарования. Но это потому, что люди интеллигентные. Американцы на этом материале развернули бы полномасштабный срач, с вываливанием грязного белья и моральными истериками. А в нашем случае всё мило, но каждый раз возникает ощущение, что герои движутся по лезвию ножа. Но нет: никто ни разу даже не порезался.
В армии не служил, но в реальность происходящего не сильно верилось. Правда, люди бывают всякие и именно от них многое зависит. Может быть, такое, как в этом фильме, возможно. Само же кино понравилось своей ностальгией по советскому идеалу человека, о котором я за 19 лет жизни в СССР много раз слышал, но ни разу не видел.
Как и все фильмы Климова, смотрится очень выразительно. Но, несмотря на любовь к спорту, не могу сказать, что сильно увлекся.
Про интерес ничего не скажу определенного: фильм то захватывал, то отпускал. В целом, для просмотра непростой. Джордж Хилл взял немного не свою тему. Он сам так и не смог определиться чья правда в войне евреев и арабов, и своих героев замучил до такого состояния, что в конце они просто выгорели изнутри.
Странноватый фильм. Хотя разве Бессон снимал иные?
Философия в картине спорная, но идея "полюбить себя" в интерпретациях доморощенных психологов радикально опошлилась и с этим фильмом не имеет ничего общего, кроме формального сходства. И, надо полагать, не ко всем людям объективно подходит. В данном субъективном случае речь идет о том, чтобы развить в себе качества, которые общество задавливает и подменяет их совершенно чуждыми для главного героя ценностями. Именно из-за этого он и стал неудачником.
Иными словами, речь не идет о том, чтобы из эгоиста сделать ещё большего эгоиста. Хотелось бы, чтобы это понимали и психологи, которые уродуют своей глупостью и алчностью души людей.
Философия в картине спорная, но идея "полюбить себя" в интерпретациях доморощенных психологов радикально опошлилась и с этим фильмом не имеет ничего общего, кроме формального сходства. И, надо полагать, не ко всем людям объективно подходит. В данном субъективном случае речь идет о том, чтобы развить в себе качества, которые общество задавливает и подменяет их совершенно чуждыми для главного героя ценностями. Именно из-за этого он и стал неудачником.
Иными словами, речь не идет о том, чтобы из эгоиста сделать ещё большего эгоиста. Хотелось бы, чтобы это понимали и психологи, которые уродуют своей глупостью и алчностью души людей.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011