Додавят, иного просто не может быть. Чудовищное преимущество Франции.

Великолепнейший первый тайм! Наконец-то дождались скоростей и борьбы топ-класса. Хорошо, что французы не забили. У них и у ирландцев остался повод умирать на поле. Второй тайм должен быть ещё лучше.

Полчаса отыграли, а счёт не меняется. Вот думаю, а как бы выглядела Ирландия, если бы у них в составе были Бейл и Рэмзи?

Ну французы завелись. Похоже, сегодня будет веселее, чем вчера.

Ирландия - Франция - 1:0 на второй минуте!!! Вот это начало!

Mayson, Eagle, позвольте выступить в роли примирителя.
Как любит говорить директор у меня на работе, - "профессора, не ругайтесь". На самом деле, правы Вы оба. Действительно, правильное название цикла романов Берроуза - "Марсианин Джон Картер", а роман "Марсианские хроники" был написан Бредберри. Но когда-то, в начале 90-х, я точно видел издание цикла романов Берроуза под названием "Марсианские хроники". Это самовольство допустили российские издатели, которых тогда никто и ни в чем не контролировал. Оно-то, видимо, Maysonа и ввело в заблуждение.

Хорватия была сильнее. Какая несправедливость. Жаль хорватов, но надо было лучше играть.

Всё, хорваты едут домой. Доигрались.

Первый доптайм закончился под свист трибун. Зрители требуют зрелища, а не перекати-поля.

vitkovalev пишет:

Да жуткий матч. Дополнительное время не хочется. Вообще первые три матча плей-оф просто скучные. Наши здесь смотрелись бы совсем неплохо.

Тоже заметил, как будто намеренно тянут к пенальти.

Да, уж. Какие-то безумные развлечения у современной хорватской и португальской молодёжи.
Сон на сорок минут откладывается.

Да жуткий матч. Дополнительное время не хочется. Вообще первые три матча плей-оф просто скучные. Наши здесь смотрелись бы совсем неплохо.

Еще заметил, в очередной раз, пока готовил ужин, что очень не хватает талантливых комментаторов, которые были ранее (матч Уэльс - Северная Ирландия к ним не относится). Очень важно, когда нет возможности смотреть - услышать в фоне все тонкости и замечания, а в скучных моментах - грамотный анализ или пример/сравнение. В общем, это целое искусство, которым владеют лишь некоторые.

Да, я тоже об этом думал. Мне раньше нравился Маслаченко. А комментаторство Николая Озерова я просто обожал.
Кстати, Ростислав, а не знаете, кто комментировал нашу игру с валлийцами? С такой страстью да нашим бы футболистам на поле. Они бы всех без всякой тактики порвали!

Уэльс - Северная Ирландия - 1:0.
Абсолютно равная игра при некотором очень незначительном перевесе Уэльса.
Критики мастерства наших футболистов, видимо, считают, что в Северной Ирландии игроки лучше. А мне вот интересно: кто-нибудь из них смог бы закрепиться хотя бы в составе аутсайдера РФПЛ? Не думаю.
Можно сколько угодно рассуждать о слабости нашей лиги, тепличных условиях для игроков и прочем, только это будут объяснения того, почему мы не выиграли чемпионат Европы. Но речь ведь не об этом. Сейчас нужно быть скромнее и задуматься о провале на этом чемпионате. Например, почему мы выступили хуже Албании? О сравнении с космическим результатом Северной Ирландии я уже и не говорю.
И здесь нужно снова вернуться к нашему тренеру и его "интересной" методике работы со сборной. А Мутко у нас, как всегда, гений анализа.

Вот пример как нашим надо было делать офсайд.

Вот фразы из интервью Мутко:
Я в целом очень удовлетворен работой Леонида Викторовича... Я от всей души хотел его поблагодарить... Но вот так получилось на Евро, где много и причин разного толка... Я хотел бы, чтобы он продолжал работать, основываясь на его знаниях. Я его еще раз хочу от всей души поблагодарить... Хочу сказать, что и игроки, представляющие ЦСКА, очень достойно выглядели в команде. В целом сотрудничеством доволен.
У нас очень странный министр спорта и руководитель РФС. Не находите?

Вот и первый триллер в чемпионате закончился. Невзирая на русофобию польского правительства, я болел за поляков. Люблю Польшу. Удачи ей дальше.

Мне вот не судьба посмотреть матчи завтра и послезавтра, и сопереживать, так сказать, в реальном времени. Не все наши общественные каналы транслируют матчи за городом.

Жалко. В России по распоряжению Путина создан канал "Матч-ТВ". Качество вещания плохое, зато любой может бесплатно посмотреть топовые турниры.

После двухдневного перерыва чемпионат сегодня возобновляется. С удовольствием посмотрю сегодня игру поляков. Очень хорошее они произвели впечатление в группе. От игры Хорватия - Португалия жду очень многого: Криштиану разбушевался, первый раз на моей памяти на большом турнире; а хорваты все бушуют, всей командой. Ну и с нетерпением жду игру Уэльса. Что это за диво такое, сокрушившее Россию: монстр, который будет громить всех подряд, намеренный перед четвертьфиналом закусить североирландцами, или мыльный пузырь, раздувшийся на фоне нашей старческой немощи.

Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.
Фильм не удался.

Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Предложу свою версию смысла. Содержательный стержень фильма заключается в попытке понять, как необходимо жить, когда жизнь дана на вечное пользование.
В первом случае (герой Брэда Пита), вечная жизнь рассматривается, как трагедия, как чувство долга без радости и смысла, без любви, но с суррогатным ощущением сопричастности к ней, что делает такую жизнь ещё более трагичной. В силу каких-то невероятных обстоятельств у этого персонажа в характере сохранились важные человеческие качества, не совместимые с его новым образом жизни. Их наличие у чудовища на фоне вечной жизни обрекает его на вечные мучения.
Во втором случае (герой Тома Круза), жизнь рассматривается как ничем не ограниченное поле для получения удовольствия, где люди только лишь способ получения наслаждения. Это жизнь на полную катушку без тормозов. Финал очень хорошо зацикливает эту сюжетную линию: нельзя быть мотыльком, несущимся на яркий, но опасный свет; мотылек погибнет, а свет станет еще ярче.
Эстетизм фильма запредельный. Но настоящие картины про вампиров именно такими и должны быть. Вампиризм, как мифологическое явление, всегда связывался с аристократизмом.
И на актеров Вы напраслину возводите зря. Роли были сыграны исключительно хорошо.
И фильм, по моему мнению, очень даже удался.

Нельзя не отметить бросающуюся в глаза феминизацию

Оо, да, что меня дико раздражает...

Мне кажется, в усилении значения женских линий ПЛИО не столько отголоски современности, сколько особенности творчества самого Мартина. У него нередко и раньше встречались сильные женские характеры в главных ролях. Например, революционерка Марис в романе "Шторм в гавани ветров" 1975 года. Да и в самой истории женщины нередко правили большими государствами (вспомните нашу историю XVIII века). Что касается ПЛИО, то еще с первой книги (сезона) любой внимательный читатель понял, кто в итоге займет железный престол.
И, напоследок, еще одна любопытная деталь. Женщины, по своей натуре, народ осторожный, и не лезут на рожон, как это обычно делают мужчины. Поэтому мужской мор в романе не противоречит высокой смертности мужчин в реальной жизни. Мартин, кстати, не раз писал, что искал вдохновение в войне "Алой и белой розы". А эта феодальная война закончилась практически поголовным истреблением мужской аристократии в Англии. В книге (сериале) всё к тому и идет.

Еще не встречался ни один фильм Питера Уира, который бы мне не понравился. А этот даже превзошел ожидания. Здесь написано столько отрицательных отзывов, что ничего, кроме недоумения, это не вызывает. По-моему, "Берег москитов" содержит все слагаемые, важные для отличного кино.
Не буду здесь заниматься перечислением, отпишусь лишь относительно общей идеи картины. Она об одержимости в форме социофобии, которая начинается с достаточно безобидных утверждений, в итоге приходящих к параноидальному бреду и полной потери чувства реальности. В более удобоваримой форме Питер Уир разовьет эти мысли в "Шоу Трумана". Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой, выступающей фоном, на котором происходит деградация личности главного героя.
Когда человеку отказывает здравый смысл, то пекарь перестает печь, сапожник - делать сапоги, врач - лечить. Каждый из таких помешанных становится философом, плохим философом, с очень ограниченным кругозором.

Позабавило это кино, конечно. Не особый я поклонник Бунюэля, как и сюрреализма, в целом, а абсурд люблю трепетной и нежной любовью в английском исполнении, но этот фильм под определенное настроение посмотреть определенно стоит.
А смысл...

основной смысл ясен - лицемерие, ложные ценности, по-сути, пустая жизнь, с ощущением собственной важности.

Как только Бондюэль не разделывается со своими героями! А они, словно назло создателю, продолжают цепляться за свою "буржуазную" привилегию спокойно наслаждаться плотскими радостями, пока окружающее разными способами вещает им о смерти и тщете.

Роман, Агния, позвольте повысить Вам индекс цитирования. Просто согласен с Вами

Александр, и Вам спасибо за благодарность!
Будете смеяться, но я не видел ни одной серии "Неуловимых", поэтому с образом Бубы Касторского незнаком.
Старые итальянские фильмы очень экспрессивны, но, может быть, сами южные итальянцы такие? Мне трудно сказать, очень далекая от меня реальность. Возможно, сейчас ее уже и в самой Италии не существует. Я для себя так понял, что в 60-е годы там была целая плеяда талантливых режиссеров, которые пытались осмыслить процесс распада той реальность в жанре "трагикомедия".

Любопытная получилась закономерность. Из нашей отборочной группы ни одна команда не вышла в плей-офф. Ни Россия, ни Австрия, ни Швеция. Все заняли четвертные места. У всех по одному очку. Все показали невнятную игру. Может, порчу кто навел?

Zanzy-bar,
Андрей, доброе утро!
Да я всё понимаю, что они не ангелы и должны получить свое. Хотя с Головиным ситуация не так проста. Я думаю, парня достали глупыми вопросами ещё во Франции. Журналисты ещё меньше ангелы, чем футболисты. И пусть лучше о своей жизни подумают, прежде чем начнут публично унижать людей. А здесь сам вопрос задавался именно с целью унизить. И когда тебе этот вопрос задают несколько часов подряд, сорваться молодому человеку легко.
На футболистах вина в поражении очевидна. Но главный виновник - тренер. Это он их превратил в публичное посмешище. А вместе с футболистами также нас, болельщиков. Слуцкий и сам это осознает. Человек-то умный, понимает где напортачил.

По первому тайму матча Бельгия-Швеция заметил интересную особенность. Азар несколько раз простреливал с левого фланга, Лукаку на прострел не успевал, а справа не находилось ни одного бельгийца, чтобы ситуацию обострить. Какая-то странная ситуация, настолько типичная, что словно дежа вю.

Виталий, примерно та же ситуация, и те же впечатления и выводы. Ничего не ожидал, а получил интересный, даже душеполезный мистический триллер (жанр мистика был бы более уместен чем ужасы). Хорошая, правильная концовка. Фильм не блещет актёркой игрой и операторской работой, камерное действие, но грамотный, тщательно выверенный сценарий компенсирует остальное. Рекомендую.
8/10

Роман, я, спустя время, тоже не изменил свой вывод. Такие простые фильмы, с хорошим и доходчивым смыслом, на самом деле очень нужны. Они, как книги Коэльо, способны сподвигнуть на нечто большее.

Венгрия - первое место; Исландия - второе; Португалия - третье. У нас что, команда хуже, чем у исландцев!? или венгров!? или российский чемпионат слабее!? Ерунда! Готовиться надо лучше. И не заниматься глупостями, вроде игры с тремя центрфорвардами. Так уже в середине 60-х не играли. В общем, довели в стране народ до истерики, а весь мир посмешили.

Португалия-Венгрия - 3:3. В высшей степени интересный матч. Особенно второй тайм. Да и в первом скучать не приходилось. Но первые пятнадцать минут второго - лучшие на этом чемпионате. Сказка закончилась, когда венгры в пяти метров попали в перекладину. Тогда мелькнула мысль, что голы закончились. Ну а последние пять минут - это театр. Только самый худший.

Да и турки удивили результатом (по поводу игры ничего не могу сказать, т.к. смотрел матч Испания - Хорватия) задвинув чехов на 4-е место с путевкой домой.
По итогам, Испании и Италии вновь доведется встретится в поединке, но на сей раз в 1/8 плей-офф, а не в финале, как в 2012 году.

Да, я тоже видел только один матч. Может быть, пересмотрю потом все запараллеленные матчи в записи.
От Италии и Испании жду хорошей игры. А вот результат предсказать не берусь. Всякий может быть. Испанцам на самом деле тяжело играть под прессингом. И, как показали хорваты, классная команда вполне способна их подловить. Хотя не отступлюсь от своего мнения, что испанцы - это лучшая команда чемпионата.

Вот слова Кевина Кураньи о сборной России:
Ваша сборная просто ментально и физически оказалась не на том уровне, который требуется на чемпионате Европы. Да и чисто тактически слаженной командной игры почти не просматривалось. При этом, думаю, что по своему таланту российские футболисты могут многое.
После этих строк я проникся к нему глубоким уважением. Сейчас очень многие, в том числе в нашей стране, издеваются над футболистами. Но это только часть проблемы, причем не самая главная. Люди, оказавшиеся на чемпионате Европы, просто не могут играть ниже своих возможностей без наличия серьезных объективных причин. В первую очередь, надо задуматься об изъянах подготовки игроков. И, наконец, сколько можно забывать правило о запрете на совместительство. Неужели было не видно, что Слуцкий ни физически, ни психологически не справился с ролью тренера сборной? Сейчас его многие жалеют, и это правильно. Но зачем изначально было ставить человека в невыносимую для индивидуальных особенностей его личности ситуацию.

По первому тайму испанцы и хорваты показали настоящий спектакль, представление высшего качества. Такие матчи очень важны. Они дают веру в то, что футбол - это не просто гонка за очками, не бег вокруг мяча на зеленом прямоугольнике 110 на 70 метров, а настоящее искусство.

Посмотрел матч Украина - Польша. Обычная в хорошем смысле игра. Обе команды играли в ПОНЯТНЫЙ футбол. Украинцам откровенно не повезло. Ничья, и это как минимум, была бы более закономерна.
Из-за этого стало еще обиднее за наших. Команды одного уровня. Но, одна играет в футбол, а другая смешит народ. До сих пор не могу взять в толк, как такой умный тренер, как Слуцкий, смог так начудить! Команды с гораздо более худшим подбором игроков смотрелись намного лучше России.
В прошлом году мы все ругали Капелло. Но у него хотя бы была ясна тактика. Он строил команду, ориентированную строго на оборону, где каждый выполнял четко определенную функцию. Эта команда должна была выигрывать 1:0, или играть на 0:0. Это было скучно, неинтересно, но понятно. Сборная Слуцкого играла непонятно во что.

Негласная война между Курченко (нынешний владелец, в бегах) и Ярославским, но страдает, в итоге, именно клуб.

Понятно. В таких условиях тяжело выжить. Обычно первое, что начинают делать в долгах, распродавать футболистов, пока они сами не разбежались.
Печально. Я помню "Металлист" еще по 80-тым годам союзного чемпионата. Крепкая была команда. Но, я думаю, поднимется. Под имя деньги искать легче, чем на проект с нового листа.

vitkovalev пишет:

Uncle Pecos пишет:

Увы, на судьбы клубов влияют и политические аспекты, как, например, это происходит с ФК "Металлист" у нас.

Ростислав, а что с "Металлистом"?

Пошел по рукам - началась дележка, искусственные долги (зажали финансирование), в том числе по ЗП футболистам и персоналу, плюс не продлили аттестацию на следующий год, в общем все и сразу как-то. Ищут крайних, а время идет, клуб разваливается, как и его школа.

Видимо, в городе считают, что это чей-то политический заказ?

Увы, на судьбы клубов влияют и политические аспекты, как, например, это происходит с ФК "Металлист" у нас.

Ростислав, а что с "Металлистом"?

кстати, Акинфеев единственный, кто подошел к болельщикам после матча и не удивительно - по сути, он играл за всю команду, разве что только голы сам не забивал.

Да он и гол практически забил. Просто Дзюбе надо было проявить чуть больше разворотливости. Но, увы, вчера он был на себя сам не похож. Такое ощущение, что на поле выпустили его деревянную копию.

Вот не могу не сказать еще об одном. Уже не об этой сборной. Вряд ли мы ее увидим, поэтому не стоит слишком долго ворошить труп, смердить начнёт.
Я об общих перспективах. Ни для кого не секрет, что успешность сборной зависит от подготовки резерва, молодежи. И вот один любопытный момент. Раньше Ростов-на-Дону, мой родной город, периодически поставлял в команды мастеров отличных футболистов. Особенно в советские времена. Но и в 90-е годы тоже были свои звезды. Например, Лоськов, мой бывший студент. А сейчас?
Чтобы попасть в дубль, выпускники спортинтерната должны ... А дальше я просто не буду озвучивать, п.ч. все и так меня прекрасно поймут. У нас среди детей масса талантов. Они просто не доходят до команд мастеров. Пока ситуацию с откатами на местах не исправят, ничего в мире нам не светит. И отмена лимита на иностранцев сильно не поможет.

А вообще, печально. Стыдно и печально. Особенно вчерашнее.

Даша, рад тебя видеть здесь!!! Жаль, что тема для разговора печальная. Но, ты пришла, и как-то на душе уже легче.

Решил после матча посмотреть программу "Все на матч", чтобы послушать умных людей относительно их мнения о происшедшем. Практически ничего путного для себя не услышал. Поэтому озвучу свою версию. Слишком глубоко копать не буду, только ситуативно, без философствования.
По моему мнению, по подбору футболистов наша команда в Европе в начале второго десятка. Поэтому данный провал - в основном, вина тренера. Ошибки мне видятся вот в чём.
1. Неготовность к турниру Смольникова. Он явно в функциональной яме. Все три гола Уэльса были забиты из его зоны. А в случае с первым был еще и явный "зевок" Рэмзи. Ставить его в состав было нельзя, или нужно было как-то иначе готовить к чемпионату.
2. До сих пор не могу понять, зачем в основной состав нужно было ставить трех центральных нападающих. С Дзюбой всё понятно. Он заслужил. Но Кокорин со Смоловым с какой стати попали в касту неприкасаемых? Положим, Слуцкий сделал из них инсайдов с обязанностями навязывать борьбу, чтобы погашать контратаки соперника. Но что из этого вышло, все видели. А разве с этими двумя пижонами могло выйти что-то другое?
3. Выпускать просидевшего на лавке весь чемпионат страны Широкова было нельзя. Он просто не готов к игре.
4. Пара Березуцкий-Игнашевич без цепкого опорника, вроде Верблума, играть не в состоянии. Они малоподвижные, и против контратакующего соперника выглядят словно тренировочные трафареты. Уэльс расправлялся с ними, как с детьми.
На мой взгляд, нужно было играть:
1) с тремя центральными защитниками, добавив к двум действующим Нойштедтера;
2) в центре полузащиты разместить Мамаева (Иванова), Глушакова, Шатова и ... ещё одного, кто способен сыграть на месте правового инсайда;
3) с двумя вингерами: слева Комбаров, справа любая подходящая альтернатива Смольникову;
4) с центре нападения - Смолов (если есть Мамаев в полузащите) или Дзюба.
Радикальной ошибкой тренера была игра первым номером в контроль мяча. Некому у нас мяч контролировать. Не тот уровень. А с древними защитниками, которые не умеют играть в условиях разрыва связей между защитой и нападением, мы и вовсе сами подставлялись под контратаки.
В общем, два последних поражения - это поражения тренерские, который не смог выбрать правильную тактику на игру.

2:0 - Нет слов... такое впечатление, что в защите только один вратарь.
По моему, во втором тайме надеяться уже не на что - в чудеса не верю.

Я перестал надеяться после первых пяти минут матча. Мяч не держался, пасы все игроку по фамилии "никуда", единоборства проигрывались, удары по воротам... (нет: удары "чертзнаеткуда").
На что с такой игрой можно было надеяться!?

Zanzy-bar пишет:

отмучались .гоу ноум .

И не говори, лучше бы на поле и не выходили, чем так позориться. Уж было подумал, что валлийцы по голам поставят рекорд Чемпионата, но они видно сжалились.

Ростилав, это точно. Такого позорища я на своем футбольном веку не видел. Даже "7:1" с Португалией 13 октября 2004 года смотрелись не так ужасно. Там португальцы забили всё, что летело в створ. Был элемент везения для них. А здесь...
Могли проиграть намного крупнее. Апофеозом этого позора пошли замены лидеров Уэльса во втором тайме. Они берегли силы для команды посильнее. Я чуть со стыда не сгорел.

ощущение что играли-сражались из наших только комментатор и Акинфеев

Вспоминаю спор Лосяша с Копатычем из "Смешариков": что важнее - настрой или тактика? Но с нашими футболистами всё просто: ни настроя, ни тактики.
Андрей, здесь не поспоришь, борьбы не было. Больше всех был настроен комментатор. Вот уж, кто молодец.
Но и на Слуцком вины немерено. Тактику он выбрал неправильную. И уже не первый матч.

Ростислав, приветствую!!!
Думаю, что результаты по отдаче будут разные. Многие команды стараются применять стратегию, и если от результата матча ничего не надо, то сильно рваться не станут.
Меня в этой связи радует то, что словаки и англичане технически не в состоянии убрать нашу сборную. Есть расклады, при которых из группы не выходит ни Англия, ни Словакия. Независимо от матча Россия - Уэльс они себе положительный результат не обеспечат. И это главное.
То есть сделать результат мы по-прежнему можем своими силами. Есть ли только эти силы?

Как я понял, в связи с неокупаемостью продолжения не будет, а жаль...

Интересно. Зашёл на "Кинопоиск" и там выяснил, что фильм по-настоящему провалился только в прокате США. При бюджете в 160 млн., в этой стране он собрал лишь 33 млн. А общемировые сборы составили 314 млн. Не провал, но продолжение, в самом деле, под угрозой.
Жаль. Мне понравилась суровая брутальность этого фильма. Если будут ориентироваться на вкусовые особенности американского зрителя, то вторую часть точно не снимут.

Хотелось бы мне послушать, что сам Питер Уир смог бы сказать о своем фильме. Иногда мне кажется, что в своих ранних работах доголливудского периода он учился выражать определенные идеи через технику образов и операторские ракурсы, особенно не задумываясь над тем, какой целостный образ возникнет в голове у зрителя. Так и в этом фильме нет необходимости размышлять над тем, кем в реальности был водопроводчик, и что за странные отношения сложились между ним и главной героиней. Намного важнее то, что с постановочной точки зрения фильм необыкновенно достоверный и мне, как зрителю, очень легко было поверить в реальность их психологического поединка.
Что касается рекомендаций, то настоятельно рекомендую посмотреть тем, у кого во время ремонта в квартире длительное время находились рабочие, а возможности жить в другой квартире не было.

Не сравнивать с первой частью невозможно. И не только потому, что это продолжение. Просто в годы создания "В поисках Немо" компьютерные анимации были штучным товаром, и в силу этого почти каждая была шедевром. Рядом с ним по времени стоят такие всенародно любимые, как "Ледниковый период" и "Корпорация монстров". Каждый из этих трех мультфильмов культовый, вряд ли их когда-то забудут. И еще их объединяет одна родительская фобия - потерянный ребенок. Одно это, исполненное достоверно, заставит любого родителя прильнуть к экрану и с замиранием сердца ждать развязки.
"В поисках Дори" оказалась анимацией немного другой. Несмотря на то, что здесь есть крепкая юморная составляющая, мультфильм получился очень грустным. В нём другая идея, важная для общества - инклюзия инвалидов. Смешного в этом мало. Это очень серьезно. Поэтому создателям пришлось многое сделать, чтобы органично совместить линию поисков Дори героями из первой части с линией ее взаимоотношений с родителями.
В завершении обе эти линии переплетаются в эпизоде, который по силе своего воздействия близок к катарсису. Но достигается это, слава Богу, не в форме трагедии, а через могучий выплеск смеха, который едва не разрушил кинотеатр. Думаю за такой финал даже самые придирчивые зрители накинут мультфильму не менее двух баллов.
В целом, он произвел на меня очень хорошее впечатление. Но первая часть... Нет, первая часть вместе с "Ледниковым периодом" и "Корпорацией монстров" - вне конкуренции. Чтобы подняться на эту вершину нужно придумать что-то принципиально новое, как это получилось в "Головоломке" и "Зверополисе".

Недотерпели. Все же забили албанцам два мяча в конце.

Английские фанаты приехали в Лилль провоцировать фанатов российских. Распевают скабрезные песни про Россию, растоптали триколор. Наши демонстрируют полное равнодушие. Драться не выходят. Наверное, заливают горе в местных барах.
А вообще, конечно, надоела эта русофобская истерия. Всегда с симпатией относится и к Англии, и к англичанам. Но последнее время СМИ явно перестарались с формированием образа зла на Востоке.

Что-то французы совсем разочаровывают. Наверное, силы берегут до финала. Как бы им не пришлось с таким режимом экономии переносить финал на четыре года. Как минимум.