В конце фильма поймал себя на мысли, что примерно такие же фильмы и с такими же проблемами (исключая специфику итальянской ментальности) снимались и в СССР в 70-е годы. Если коротко, об изменении женской социальности. Женщины стали меняться, и теперь они разные. Одни хотят быть лидерами, другие нуждаются в мужской опоре; одни стремятся завести семью и создать в ней уют, другие думают о карьере; одни готовы жертвовать себя мужу и детям, другие жаждут независимости. Вот только мужчины не меняются. И финал фильма именно об этом. Семья разрушена ("мы ведь живем во второй половине XX века"), но после того, как наш герой любовник создал свою семью, он вернулся к вневременному утверждению о том, что жена должна быть верной хозяйкой.
"Верных хозяек" на всех не хватает. Может быть, из-за этого фильм некоторым показался депрессивным? Это точно не комедия, но депрессивным я бы его не назвал. Очень качественная драма, которая заставляет задумываться.

Просмотрел сегодня спортивную прессу и заметил, что давно не было такого дружного единодушия в радостной оценке провала английской сборной. Может быть, оно и не хорошо радоваться чужим неудачам. Но Англия настолько вызывающе себя вела, что достала, как мне кажется, всех.
- "Как мы могли не выиграть у этой команды?!" - реакция английской прессы на игру сборной России после поражения от Уэльса.
- "Как мы могли проиграть этой команде?!" - пусть именно такими заголовками пестрят валлийские газеты сегодня утром.
Хотелось бы, чтобы англичанам стало стыдно. В состоянии стыда количество спеси должно поуменьшиться.

Lulu пишет:

Я почитываю и жду результатов

аналогично

Андрей, спасибо! Так вливайтесь со своими взглядами и оценками. Поспорим, если что. А то я начинаю себя здесь воспринимать в качестве корреспондента электронного издания. А это нехорошо, п.ч. не так.
Любови я такого заманчивого предложения не делал, т.к. это было бы наглостью с моей стороны приглашать хозяина к столу в его собственной квартире.

Блеск!!! Это свершилось! Самый напряженный матч на турнире и Исландия идёт дальше. А Англия... Пусть ей припомнится всё: и провокации на трибунах, и быдлопьянство в городах, и раздутый снобизм во всём и везде. Пусть теперь Рэднапп займется изучением провала своей сборной и перестанет хамить стране, которая через два года будет принимать чемпионат мира, куда Англия, очень надеюсь, не отберется.
Да здравствует Исландия! Заслуженная затрещина на весь мир - состоялась! Поделом.

Очень сильно исландцы устали. Если удержат счёт, будет чудо. Осталось продержаться 20 минут.

Не думал, что Вас интересует футбол.

Последние годы всё реже слежу за этим.
Но ещё лет 6 назад...не то, чтобы фанат, но следила за играми, особенно чемпионатами, даже имела "свою" команду.

Печально, что братья испанцы потерпели поражение. Может в другой раз им больше повезёт.

Я ума не приложу, что случилось с испанцами. Чисто на поверхности, не выдержали прессинга. Понятно, что так любезно с ними итальянцы, как чехи в первом туре, играть не станут. Но как-то уж слишком просто всё у Италии получилось. С запасом.
Матч Италия - Германия должен быть просто невероятным. Немцы тоже любят мяч покатать, но под прессингом сами кому хочешь двинут так, что мало не покажется. Словаков они вчера на поле просто не заметили. У итальянцев тоже легкой поступи в контратаках не будет, как сегодня.

Вторая симуляция на выпрашивание пенальти английским джентльменам не удалась.

Гол!!!!!!! Есть затрещина! Браво, Исландия.

К счастью, исландцы не раскисли после липового пенальти и счёт сравняли. Есть там наши люди.

Не знаю что вы тут нахваливаете, может я комедию как то не так понимаю но такое скучное кино называть комедией - не это не комедия: это новый жанр скучное кино.

Это семейное кино. Очень старый жанр. Смотрят, как правило, с детьми. Конкретно данный фильм - с детьми 10-12 лет. Если у Вас таких нет, можно было бы и не смотреть.

Испания - Италия - 0:2.
Всё по делу. Лишь чудом испанцы могли отыграться и маленькие предпосылки к этому были. Но, как не очень удачно выразился Гусев, если бы не было Де Хеа счет должен был быть 4:0. Если бы Де Хеа не было, испанцам на поле без вратаря можно было совсем не выходить. Другое дело, что в этой команде он играл лучше всех и спас остальных от заслуженного разгрома.
Испания была медленной, очень медленной. Как ленивцы из "Зверополиса".

Я почитываю и жду результатов

Любовь, я в шоке! Не думал, что Вас интересует футбол.

Всё, как наши вылетели, больше никто сюда не заходит. Только Ростислав и я.

Моя любимая Испания проигрывает после первого тайма Италии. И это закономерно. Уж слишком испанцы медленно играют. Это даже не одиннадцать академиков с тросточками, а одиннадцать академиков на пенсии с костылями. Причем, некоторые из них лишь условно живые.

Италия на этом чемпионате уже второй раз сильно удивляет. Счет-то должен быть 2:0, или даже 3:0. Испания должна благодарить вратаря. Он, как молодой доцент, всем доказывает, что что-то может.

Все три матча вчера были исключительно хороши. Да, что там хороши, великолепные!
Игру Испании с Италией жду с настороженностью. Обычно во встречах между собой они показывают только высококлассное катание мяча. Боюсь, что сегодня это "занятное" зрелище повторится.
В соперничестве Исландии и Англии мои симпатии, и это безоговорочно, на стороне исландцев. И не потому, что они слабее, а потому, что англичане снобы. Хорошая затрещина на виду всего мира им бы точно не помешала.

По такой игре бельгийцы должны были забивать голов десять. А венгры не менее трех. Спасибо командам за такой футбол!

Бельгия играет очень быстро, и, кстати, наш Витцель в темп игры не попадает. А он и в Зените не самый быстрый.

Бельгия повела в счёте. Уж как-то легко сегодня фавориты разделываются со своими соперниками.

Немцы во втором тайме играют спокойно. Переваривают. Правда, проглоченный кролик пытается кусаться изнутри.
Ну, вот: 3:0. Кролик подавился.

Сожрали кролика. 2:0. На месте словаков могли быть мы. Спасибо Уэльсу. Отвели.

Немцы не забили пенальти. Но я все-равно уверен в том, как закончится этот матч. Он мне напоминает противостояние кролика и удава.

Спасибо ирландцам. Благодаря их самозабвенной игре, мы увидели настоящую силу Франции.

Додавят, иного просто не может быть. Чудовищное преимущество Франции.

Великолепнейший первый тайм! Наконец-то дождались скоростей и борьбы топ-класса. Хорошо, что французы не забили. У них и у ирландцев остался повод умирать на поле. Второй тайм должен быть ещё лучше.

Полчаса отыграли, а счёт не меняется. Вот думаю, а как бы выглядела Ирландия, если бы у них в составе были Бейл и Рэмзи?

Ну французы завелись. Похоже, сегодня будет веселее, чем вчера.

Ирландия - Франция - 1:0 на второй минуте!!! Вот это начало!

Mayson, Eagle, позвольте выступить в роли примирителя.
Как любит говорить директор у меня на работе, - "профессора, не ругайтесь". На самом деле, правы Вы оба. Действительно, правильное название цикла романов Берроуза - "Марсианин Джон Картер", а роман "Марсианские хроники" был написан Бредберри. Но когда-то, в начале 90-х, я точно видел издание цикла романов Берроуза под названием "Марсианские хроники". Это самовольство допустили российские издатели, которых тогда никто и ни в чем не контролировал. Оно-то, видимо, Maysonа и ввело в заблуждение.

Хорватия была сильнее. Какая несправедливость. Жаль хорватов, но надо было лучше играть.

Всё, хорваты едут домой. Доигрались.

Первый доптайм закончился под свист трибун. Зрители требуют зрелища, а не перекати-поля.

vitkovalev пишет:

Да жуткий матч. Дополнительное время не хочется. Вообще первые три матча плей-оф просто скучные. Наши здесь смотрелись бы совсем неплохо.

Тоже заметил, как будто намеренно тянут к пенальти.

Да, уж. Какие-то безумные развлечения у современной хорватской и португальской молодёжи.
Сон на сорок минут откладывается.

Да жуткий матч. Дополнительное время не хочется. Вообще первые три матча плей-оф просто скучные. Наши здесь смотрелись бы совсем неплохо.

Еще заметил, в очередной раз, пока готовил ужин, что очень не хватает талантливых комментаторов, которые были ранее (матч Уэльс - Северная Ирландия к ним не относится). Очень важно, когда нет возможности смотреть - услышать в фоне все тонкости и замечания, а в скучных моментах - грамотный анализ или пример/сравнение. В общем, это целое искусство, которым владеют лишь некоторые.

Да, я тоже об этом думал. Мне раньше нравился Маслаченко. А комментаторство Николая Озерова я просто обожал.
Кстати, Ростислав, а не знаете, кто комментировал нашу игру с валлийцами? С такой страстью да нашим бы футболистам на поле. Они бы всех без всякой тактики порвали!

Уэльс - Северная Ирландия - 1:0.
Абсолютно равная игра при некотором очень незначительном перевесе Уэльса.
Критики мастерства наших футболистов, видимо, считают, что в Северной Ирландии игроки лучше. А мне вот интересно: кто-нибудь из них смог бы закрепиться хотя бы в составе аутсайдера РФПЛ? Не думаю.
Можно сколько угодно рассуждать о слабости нашей лиги, тепличных условиях для игроков и прочем, только это будут объяснения того, почему мы не выиграли чемпионат Европы. Но речь ведь не об этом. Сейчас нужно быть скромнее и задуматься о провале на этом чемпионате. Например, почему мы выступили хуже Албании? О сравнении с космическим результатом Северной Ирландии я уже и не говорю.
И здесь нужно снова вернуться к нашему тренеру и его "интересной" методике работы со сборной. А Мутко у нас, как всегда, гений анализа.

Вот пример как нашим надо было делать офсайд.

Вот фразы из интервью Мутко:
Я в целом очень удовлетворен работой Леонида Викторовича... Я от всей души хотел его поблагодарить... Но вот так получилось на Евро, где много и причин разного толка... Я хотел бы, чтобы он продолжал работать, основываясь на его знаниях. Я его еще раз хочу от всей души поблагодарить... Хочу сказать, что и игроки, представляющие ЦСКА, очень достойно выглядели в команде. В целом сотрудничеством доволен.
У нас очень странный министр спорта и руководитель РФС. Не находите?

Вот и первый триллер в чемпионате закончился. Невзирая на русофобию польского правительства, я болел за поляков. Люблю Польшу. Удачи ей дальше.

Мне вот не судьба посмотреть матчи завтра и послезавтра, и сопереживать, так сказать, в реальном времени. Не все наши общественные каналы транслируют матчи за городом.

Жалко. В России по распоряжению Путина создан канал "Матч-ТВ". Качество вещания плохое, зато любой может бесплатно посмотреть топовые турниры.

После двухдневного перерыва чемпионат сегодня возобновляется. С удовольствием посмотрю сегодня игру поляков. Очень хорошее они произвели впечатление в группе. От игры Хорватия - Португалия жду очень многого: Криштиану разбушевался, первый раз на моей памяти на большом турнире; а хорваты все бушуют, всей командой. Ну и с нетерпением жду игру Уэльса. Что это за диво такое, сокрушившее Россию: монстр, который будет громить всех подряд, намеренный перед четвертьфиналом закусить североирландцами, или мыльный пузырь, раздувшийся на фоне нашей старческой немощи.

Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.
Фильм не удался.

Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Предложу свою версию смысла. Содержательный стержень фильма заключается в попытке понять, как необходимо жить, когда жизнь дана на вечное пользование.
В первом случае (герой Брэда Пита), вечная жизнь рассматривается, как трагедия, как чувство долга без радости и смысла, без любви, но с суррогатным ощущением сопричастности к ней, что делает такую жизнь ещё более трагичной. В силу каких-то невероятных обстоятельств у этого персонажа в характере сохранились важные человеческие качества, не совместимые с его новым образом жизни. Их наличие у чудовища на фоне вечной жизни обрекает его на вечные мучения.
Во втором случае (герой Тома Круза), жизнь рассматривается как ничем не ограниченное поле для получения удовольствия, где люди только лишь способ получения наслаждения. Это жизнь на полную катушку без тормозов. Финал очень хорошо зацикливает эту сюжетную линию: нельзя быть мотыльком, несущимся на яркий, но опасный свет; мотылек погибнет, а свет станет еще ярче.
Эстетизм фильма запредельный. Но настоящие картины про вампиров именно такими и должны быть. Вампиризм, как мифологическое явление, всегда связывался с аристократизмом.
И на актеров Вы напраслину возводите зря. Роли были сыграны исключительно хорошо.
И фильм, по моему мнению, очень даже удался.

Нельзя не отметить бросающуюся в глаза феминизацию

Оо, да, что меня дико раздражает...

Мне кажется, в усилении значения женских линий ПЛИО не столько отголоски современности, сколько особенности творчества самого Мартина. У него нередко и раньше встречались сильные женские характеры в главных ролях. Например, революционерка Марис в романе "Шторм в гавани ветров" 1975 года. Да и в самой истории женщины нередко правили большими государствами (вспомните нашу историю XVIII века). Что касается ПЛИО, то еще с первой книги (сезона) любой внимательный читатель понял, кто в итоге займет железный престол.
И, напоследок, еще одна любопытная деталь. Женщины, по своей натуре, народ осторожный, и не лезут на рожон, как это обычно делают мужчины. Поэтому мужской мор в романе не противоречит высокой смертности мужчин в реальной жизни. Мартин, кстати, не раз писал, что искал вдохновение в войне "Алой и белой розы". А эта феодальная война закончилась практически поголовным истреблением мужской аристократии в Англии. В книге (сериале) всё к тому и идет.

Еще не встречался ни один фильм Питера Уира, который бы мне не понравился. А этот даже превзошел ожидания. Здесь написано столько отрицательных отзывов, что ничего, кроме недоумения, это не вызывает. По-моему, "Берег москитов" содержит все слагаемые, важные для отличного кино.
Не буду здесь заниматься перечислением, отпишусь лишь относительно общей идеи картины. Она об одержимости в форме социофобии, которая начинается с достаточно безобидных утверждений, в итоге приходящих к параноидальному бреду и полной потери чувства реальности. В более удобоваримой форме Питер Уир разовьет эти мысли в "Шоу Трумана". Здесь же они разбавлены увлекательной приключенческой формой, выступающей фоном, на котором происходит деградация личности главного героя.
Когда человеку отказывает здравый смысл, то пекарь перестает печь, сапожник - делать сапоги, врач - лечить. Каждый из таких помешанных становится философом, плохим философом, с очень ограниченным кругозором.

Позабавило это кино, конечно. Не особый я поклонник Бунюэля, как и сюрреализма, в целом, а абсурд люблю трепетной и нежной любовью в английском исполнении, но этот фильм под определенное настроение посмотреть определенно стоит.
А смысл...

основной смысл ясен - лицемерие, ложные ценности, по-сути, пустая жизнь, с ощущением собственной важности.

Как только Бондюэль не разделывается со своими героями! А они, словно назло создателю, продолжают цепляться за свою "буржуазную" привилегию спокойно наслаждаться плотскими радостями, пока окружающее разными способами вещает им о смерти и тщете.

Роман, Агния, позвольте повысить Вам индекс цитирования. Просто согласен с Вами

Александр, и Вам спасибо за благодарность!
Будете смеяться, но я не видел ни одной серии "Неуловимых", поэтому с образом Бубы Касторского незнаком.
Старые итальянские фильмы очень экспрессивны, но, может быть, сами южные итальянцы такие? Мне трудно сказать, очень далекая от меня реальность. Возможно, сейчас ее уже и в самой Италии не существует. Я для себя так понял, что в 60-е годы там была целая плеяда талантливых режиссеров, которые пытались осмыслить процесс распада той реальность в жанре "трагикомедия".

Любопытная получилась закономерность. Из нашей отборочной группы ни одна команда не вышла в плей-офф. Ни Россия, ни Австрия, ни Швеция. Все заняли четвертные места. У всех по одному очку. Все показали невнятную игру. Может, порчу кто навел?

Zanzy-bar,
Андрей, доброе утро!
Да я всё понимаю, что они не ангелы и должны получить свое. Хотя с Головиным ситуация не так проста. Я думаю, парня достали глупыми вопросами ещё во Франции. Журналисты ещё меньше ангелы, чем футболисты. И пусть лучше о своей жизни подумают, прежде чем начнут публично унижать людей. А здесь сам вопрос задавался именно с целью унизить. И когда тебе этот вопрос задают несколько часов подряд, сорваться молодому человеку легко.
На футболистах вина в поражении очевидна. Но главный виновник - тренер. Это он их превратил в публичное посмешище. А вместе с футболистами также нас, болельщиков. Слуцкий и сам это осознает. Человек-то умный, понимает где напортачил.

По первому тайму матча Бельгия-Швеция заметил интересную особенность. Азар несколько раз простреливал с левого фланга, Лукаку на прострел не успевал, а справа не находилось ни одного бельгийца, чтобы ситуацию обострить. Какая-то странная ситуация, настолько типичная, что словно дежа вю.

Виталий, примерно та же ситуация, и те же впечатления и выводы. Ничего не ожидал, а получил интересный, даже душеполезный мистический триллер (жанр мистика был бы более уместен чем ужасы). Хорошая, правильная концовка. Фильм не блещет актёркой игрой и операторской работой, камерное действие, но грамотный, тщательно выверенный сценарий компенсирует остальное. Рекомендую.
8/10

Роман, я, спустя время, тоже не изменил свой вывод. Такие простые фильмы, с хорошим и доходчивым смыслом, на самом деле очень нужны. Они, как книги Коэльо, способны сподвигнуть на нечто большее.