Не зевать!Артём, шикарный образ! Мне больше всего понравилось выражение лица соседа. Человеку мяч лоб и в дугу выгнул, а он стоит и ноль эмоций. Цитирую Гермиону: "Эмоциональный диапазон, как у зубной щетки".![]()
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Роман, спасибо!!! Взаимные поздравления.
Всех своих друзей на сайте поздравляю с международным праздником дружбы.
,
Всех своих друзей на сайте поздравляю с международным праздником дружбы.
,
Dalikart пишет:
Американская классика с Селлерсом. Традиционно грубоватая, но не примитивная. Пару мыслей по поводу:Артём, ни прибавить, ни убавить. Со всем сказанным полностью согласен!
- показалось, что именно с Бакши (Селлерс) слизал свой образ неуклюжего простачка Адам Сэндлер. Улыбочка - один в один;
- уникальный фильм для своего времени. Мало слов, много дела. Львиная часть шуток завязана на гэгах. Будто Бастера Китона смотришь.
- авторы держали нос по ветру, поэтому кино выглядит свежо. Джазовый ансамбль, цветастый стиль, карикатурные персонажи, будто со страниц Бидструпа или Mad'a. Опять же, цирковые гэги. Такое не выходит из моды.
Где-то в динамике провисает. 68 год все-таки. Но в целом смотрится легко.
ЗЫ Пьяный официант - это просто гениально. Смеялся до упаду. При первом просмотре, эндорфины были уже просто от появления этого персонажа в кадре)
Комедия полностью в стиле раннего Блэйка Эдвардса. Во многом он пионер в жанре отвязных фильмов, которые станут правилом и не будут вызывать отторжения у публики только с конца семидесятых годов.
Но, всё же, "Вечеринка, хоть и со многими достоинствами, не самая его лучшая комедия. Образцом для меня была и остается "Операция нижняя юбка". Всем ее рекомендую.
Но, всё же, "Вечеринка, хоть и со многими достоинствами, не самая его лучшая комедия. Образцом для меня была и остается "Операция нижняя юбка". Всем ее рекомендую.
Сложный фильм о сложностях жизни. Казалось бы, должна быть простая дилемма: если ты с мафией - выбрал неправильный путь, если против - ты хороший парень. Так должна развиваться идея дидактически правильного фильма для юношества. Но авторы попробовали соединить несоединимое, и у них это получилось. Потому, что выполнили свою работы с большим знаком качества.
Yana Marley,
спасибо большое за обстоятельный ответ.
Надеюсь, мы не спорим, п.ч. спорить в отношении Триера бессмысленно. Лишь разъясняем позиции.
Безусловно, каждый имеет право смотреть в кинематографе на то неизведанное, что интересно в реальной жизни, но от чего большей части людей из чувства опасения хотелось бы держаться подальше. В этом смысле классическим примером могут служить фильмы ужасов.
В моем случае это не так. То, что я смотрю в кино, хотелось бы видеть в жизни, и, соответственно, наоборот. Поэтому поздний Триер вызывает у меня отвращение. Полагаю, многие испытывают те же чувства.
Если позволите, буду краток, высказав лишь основную мысль.
Еще раз спасибо, что не проигнорировали мое послание!
спасибо большое за обстоятельный ответ.
Надеюсь, мы не спорим, п.ч. спорить в отношении Триера бессмысленно. Лишь разъясняем позиции.
Безусловно, каждый имеет право смотреть в кинематографе на то неизведанное, что интересно в реальной жизни, но от чего большей части людей из чувства опасения хотелось бы держаться подальше. В этом смысле классическим примером могут служить фильмы ужасов.
В моем случае это не так. То, что я смотрю в кино, хотелось бы видеть в жизни, и, соответственно, наоборот. Поэтому поздний Триер вызывает у меня отвращение. Полагаю, многие испытывают те же чувства.
Если позволите, буду краток, высказав лишь основную мысль.
Еще раз спасибо, что не проигнорировали мое послание!
lameduloup пишет:
Алиса,кто станет президентов в 2018 году?Мою дочку зовут Алиса. Вот Вам ее ответ: Владимир Владимирович Путин.
Yana Marley пишет:
Хороший у Вас пост в защиту Триера. Не могу не согласиться ни с общей оценкой его творчества, ни с указанием на те реальные достоинства конкретно в данном фильме, которые в нем есть с точки зрения кино, как совокупности техники и искусства.Скрытый текстДля тех ,кто действительно смотрит фильм ради порнографических сцен -и вправду советую посмотреть порно-то ,что без сюжета,морали,примитивно и пошло.Этот фильм не об этом ,хоть и довольно богат на откровенные сцены, оголённые части тела,развратные разговоры-это всё раскрывает личность главной героини ,они интересны как дополнительные штрихи к её портрету .А чего можно ждать от нимфоманки ?Рассказов о рассаде или теории эволюции?Этот фильм -откровение о страданиях больного человека.А уж кто хотя бы немного знаком с творчеством Ларса -то и подавно удивляться тут нечему.Всё абсолютно в его духе:никакой цензуры,грубая сексуальность,лишенная романтики(в большей степени агрессивная),мрачные тона,затянутость сюжета, амбивалентное отношение к добру и злу ,никаких намеков на хэппи энд,только жесткая концовка с глубокой моралью и брошенный вызов общественной нравственности.Также хотелось бы высказаться в защиту выбора главной героини для фильма:фильмы Фон Триера отличаются реалистичностью,показом жизни без розовых очков на глазах,со всеми пороками и темными сторонами человечества, и кто сказал ,что нимфоманкой должна быть девушкой с модельной внешностью?Обычный человек,абсолютно средняя внешность и фигура.Это кино- актеры должны играть свои роли ,как можно реалистичней и соответствовать внешне своему персонажу.По-моему,нынче люди очень избалованны и притязательны в отношении внешности.Если вы хотите смотреть на красивых женщин-смотрите модные показы,глянцевые фильмы и инстаграммы "перекроенных" на лад моды красоток,а кино не только для того,чтобы радовать глаз приятной наружностью женщин.
Фильм понравился.4 часа прошли довольно быстро.Мне всегда интересно слушать откровения людей и анализировать их,а уж психопатологии,которые часто поднимаются в фильмах Триера -настоящая сокровишница для размышлений и анализа.7/10
Но, с другой стороны, легко понять и критиков фильма, т.к. в наиболее здоровой части люди защищают свое право на те остатки приватности, куда еще не проник кинематограф с его разоблачающим пафосом. В самом деле, а может быть эта тема и должна оставаться где-нибудь в консультациях психоаналитиков и психотерапевтов, или на практических занятиях студентов специализированных образовательных учреждений? Ведь если Триер, как Вы справедливо пишите, амбивалентен в отношении к добру и злу, то для чего ворошить всю эту подноготную человеческой натуры? По-моему, это лишний повод укрепиться какому-нибудь социопату в его убежденности, что "все люди сволочи".
P.S. Что касается выбора актрисы на роль главной героини, полностью с Вами согласен.
Abu Salama пишет:
Понятно, Роман. Это когда отличников сравнивают с отличниками, а двоечников ни с кем не сравнивают, п.ч. они и так несравненны.vitkovalev пишет:Не буду таким жадным, как вы, мои замечательные друзья, поставлю десятку.
Я ему не одну десятку влепил. Американский любимец. Но, Хартли можно сравнивать только с Хартли. Так что, вынужденная градация между понравилось и оооочень понравилось.
P.S.Прошу прощения, сессия грядет.
"Молчание" - далеко не лучший, но в свое время один из самых обсуждаемых фильмов Бергмана. Если бы по этому сюжету снимал какой-нибудь средний режиссер, то у него не набралось бы материала даже на короткометражку. Действий в картине практически нет, диалогов - тоже. Есть сцены, крупные планы, невербальные сигналы, через которые обыгрываются отношения между двумя сестрами, где отголоском идет старое соперничество и беспредметная для их возраста борьба за доминирование.
Эта проблема остро переживалась самим Бергманом, который даже в зрелые годы не мог с ней расстаться. Вот эпизод из автобиографичной "Латерна магика". Бергман пишет, что старший брат как-то, махая у него перед носом дождевым червем, сказал: - Съешь его и получишь пять эке. Младший Бергман (6 лет) съел, после чего брат ему заявил: - Если ты такой глупый, чтобы есть дождевых червей, то как я могу дать тебе пять эке?
По сути, образ младшей сестры в "Молчании", это экстраполированной во вне образ самого Бергмана, с которым он отчаянно боролся, выставляя его в неприглядном свете прежде всего для самого себя, чтобы помочь расстаться с ним окончательно и найти путь к примирению с братом.
Фильм получился эпизодом, уступающим по масштабности замысла даже самым ранним работам мэтра 40-х годов. Но выполнен, как и все его зрелые картины, в высшей степени гениально.
Эта проблема остро переживалась самим Бергманом, который даже в зрелые годы не мог с ней расстаться. Вот эпизод из автобиографичной "Латерна магика". Бергман пишет, что старший брат как-то, махая у него перед носом дождевым червем, сказал: - Съешь его и получишь пять эке. Младший Бергман (6 лет) съел, после чего брат ему заявил: - Если ты такой глупый, чтобы есть дождевых червей, то как я могу дать тебе пять эке?
По сути, образ младшей сестры в "Молчании", это экстраполированной во вне образ самого Бергмана, с которым он отчаянно боролся, выставляя его в неприглядном свете прежде всего для самого себя, чтобы помочь расстаться с ним окончательно и найти путь к примирению с братом.
Фильм получился эпизодом, уступающим по масштабности замысла даже самым ранним работам мэтра 40-х годов. Но выполнен, как и все его зрелые картины, в высшей степени гениально.
Фильм очень впечатлил!
Некоторая нарочитость в поведение героев объясняется, думаю, тем, что авторы картины хотели показать работу Штази как бы на передовом фронте социалистического лагеря: противник близко, говорит на родном языке, внешне более привлекателен. Такого подчеркнутого идеологизма, как здесь, даже в советских фильмах не было.
Сама постановка очень качественная. Героям веришь.
Некоторая нарочитость в поведение героев объясняется, думаю, тем, что авторы картины хотели показать работу Штази как бы на передовом фронте социалистического лагеря: противник близко, говорит на родном языке, внешне более привлекателен. Такого подчеркнутого идеологизма, как здесь, даже в советских фильмах не было.
Сама постановка очень качественная. Героям веришь.
Фильм, конечно, обрыдаться можно. Да так, чтобы до самой последней капли жидкости в организме.
Не было, на самом деле, никаких слез, но кино заставило внутренне содрогнуться.
Клаус Хяре - великий режиссер!
Не было, на самом деле, никаких слез, но кино заставило внутренне содрогнуться.
Клаус Хяре - великий режиссер!
Еще раз посмотрели сегодня с дочкой. Отличный фильм! Ничего в нем менять не надо. Космическая робинзонада плавно переходящая в мелодраму в фантастическом обрамлении.
Картина для отдыха и хорошего настроения.
Картина для отдыха и хорошего настроения.
дядя женя пишет:
vitkovalev пишет:shark73 пишет:... и, буквально, прошло четверть века, чтоб разум людей помутился и появились подобные дибилоиды (2 комментария снизу), которые ни способны сами ни на что, но опошлять творение, созданное классиками жанра - это наше! Как многое можно было бы объяснить... Не поймут. Такие мысли - только от безделья и безграмотности.kakoka, я уверен, просто пошутил. А господин znayshij под каждым фильмом пишет одно и то же. Я уверен, дайте ему почитать послания апостола Павла, он и там найдет только "бухло и разврат".
Безусловно, слова какоки - сарказм есть, а "знающий" - завязавший алкан, теперешний сектант и важный общественный деятель. А Вы, Акулыч, включите чувство юмора, а Вы - Виталий... как всегда правы.
Скрытый текст
Евгений, спасибо! Хотелось бы мне быть всегда правым, но это и вредно, и недостижимо
shark73 пишет:
... и, буквально, прошло четверть века, чтоб разум людей помутился и появились подобные дибилоиды (2 комментария снизу), которые ни способны сами ни на что, но опошлять творение, созданное классиками жанра - это наше! Как многое можно было бы объяснить... Не поймут. Такие мысли - только от безделья и безграмотности.kakoka, я уверен, просто пошутил. А господин znayshij под каждым фильмом пишет одно и то же. Я уверен, дайте ему почитать послания апостола Павла, он и там найдет только "бухло и разврат".
Фильм немного навеял воспоминания об "Алисе в городах" Вендерса. Но такого же сильного впечатления не произвел. Кино хорошее, душевное, но меня сильно оно не задело.
Роман, приветствую!
Я давно уже собирался посмотреть этот фильм.Ты его еще на "Любимых режиссерах" рекомендовал. У меня с тех пор эта папка еще не опустела, хотя уменьшилась раз в пять.
"Признаниям" данное кино уступает. Там всё сильнее. На порядок. Но посмотрел с большим удовольствием. Поэтому, пользуясь случаем, говорю спасибо!
Мацуко скачивается. Как-нибудь обязательно посмотрю.
Я давно уже собирался посмотреть этот фильм.Ты его еще на "Любимых режиссерах" рекомендовал. У меня с тех пор эта папка еще не опустела, хотя уменьшилась раз в пять.
"Признаниям" данное кино уступает. Там всё сильнее. На порядок. Но посмотрел с большим удовольствием. Поэтому, пользуясь случаем, говорю спасибо!
Мацуко скачивается. Как-нибудь обязательно посмотрю.
В жизни так бывает и нередко, когда двух казалось бы совершенно не похожих людей начинает тянуть друг к другу с какой-то необъяснимой силой. Мотивы понятны, режиссер говорит о них почти сразу, финал тоже по сути своей ожидаем. Поэтому фильм для меня оказался интересен, в первую очередь, его внешней необычностью. Описывать ее нет смысла, здесь лучше вспомнить фразу о том, сколько раз лучше увидеть, чем услышать - один раз. Как минимум, одного просмотра из-за своего необыкновенного колорита этот фильм точно достоин.
Mastercresh пишет:
Я о том, что реальные события надо уметь отображать. Кино - это не фотография, где сделан снимок, и готово. Да и сфотографировать надо еще суметь, как следует. А здесь постановщик просто понятия не имеет, как ведут себя люди в условиях холода.vitkovalev пишет:bamalama,
в том-то и вся проблема, что фильм снимался в идейном плане, чтобы показать величие человеческого духа и стойкость людей. Показали, это бесспорно. Но, сложилось ощущение, что режиссер просто очень плохо понимал, в каких условиях проявляется это величие.
О чем вы это кино основано на реальных событиях, что тут показывать.
Ханна и ее сестры, как целый мир, где всё течет и изменяется, где любовь и привязанности обретают разные формы, которые не застывают на раз и навсегда, а распадаются в стремлении к совершенству. Это как образ бесконечно текущего современного мира, в котором поиск идеала и есть сам идеал.
Кино прекрасное в своей постановочной части, и замечательное верой в способность человека найти свое совершенство.
Кино прекрасное в своей постановочной части, и замечательное верой в способность человека найти свое совершенство.
Фильм не почти, а самый что ни на есть телеспектакль. Все действия в одной комнате.
Думаю, что если бы я смотрел его на английском языке, то фильм бы мне очень понравился. Но я не знаю английский в достаточной для этого степени. А в действующей озвучке почти весь юмор просто теряется. И что остается? Правильно, ничего. Последнее слово - это мое мнение о картине.
Думаю, что если бы я смотрел его на английском языке, то фильм бы мне очень понравился. Но я не знаю английский в достаточной для этого степени. А в действующей озвучке почти весь юмор просто теряется. И что остается? Правильно, ничего. Последнее слово - это мое мнение о картине.
Ну вот и я наконец-то добрался до Хартли. И чего тянул - не знаю. Ведь говорили же на "Любимых режиссерах", что надо смотреть.
Конечно, ироничные диалоги и легкий стеб вперемежку с лирикой делают это кино просто неотразимым. Автор, похоже, человек не злой, но уж очень насмешливый. И, пожалуй, живет в русле той традиции, что когда-то была заложена в американской литературе О. Генри. Я имею в виду поиск человека за пределами социокультурной ограниченности. Просто хорошего человека, имущего свое маленькое счастье.
Замечательный фильм! Не буду таким жадным, как вы, мои замечательные друзья, поставлю десятку.
Конечно, ироничные диалоги и легкий стеб вперемежку с лирикой делают это кино просто неотразимым. Автор, похоже, человек не злой, но уж очень насмешливый. И, пожалуй, живет в русле той традиции, что когда-то была заложена в американской литературе О. Генри. Я имею в виду поиск человека за пределами социокультурной ограниченности. Просто хорошего человека, имущего свое маленькое счастье.
Замечательный фильм! Не буду таким жадным, как вы, мои замечательные друзья, поставлю десятку.
Комедия - восторг!!! Именно такая, какой и должна быть современная комедия: динамичная, с отличным смыслом, современная, не пошлая и, самое главное, с великолепным юмором, который гарантирует хорошее настроение еще долгое время после просмотра.
Всю вторую половину фильма рефреном шел традиционный русский вопрос "Кто виноват?". Но когда после фразы "Умер Сталин!" следующим кадром стали показывать бегущие ручьи и тающий лед, ответ на вопрос как-то сам по себе назвался. И поскольку фильм на этом не закончился, то у героев было еще несколько лет впереди, чтобы из драмы сделать мелодраму. Сделали. Но и для того времени это было очень смелое решение. Что ж, Чухрай даже в более ранних работах не был конъюнктурщиком.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.
Впрочем, картина и без политической подоплеки всё-равно была бы шедевром. Сила любви показана с такой художественной выразительностью, что фильм вполне можно назвать кинороманом.
Я потрясен этим фильмом! Пока просто не находится других слов, эмоции всё забивают. Может быть, чуть позже вернусь и выскажусь более конкретно.
Abu Salama пишет:
Тут, в среднем, комментарий на год +/- К преогромному сожалению.Рома, год прошел. Принимай ещё один.
Давно собирался посмотреть этот фильм и зря откладывал. В картине очень интересный взгляд на примирение или смирение. Даже не знаю, как здесь правильно выразиться. Может быть, вернуться в жизнь, через истоки жизни. У каждого из трех женщин свой путь. Одна (та, что попроще) на него уже встала, но притормозила. Вторая (близкий мне сердцу рефлексирующий на всё, что попало интеллигент) - запуталась где-то на дорожке, но, похоже, на что-то определенное решилась. Третья... Кто знает, быть может трудности первых двух понадобились режиссеру, чтобы прозрела та, которой проще всего было свалиться в кювет жизни. Но, неожиданно именно ей загорелся зеленый свет.
Modest friend,
Скрытый текст
спасибо Вам большое!
Был неделю в командировке в Вешках. По приезду захотелось посмотреть фильм. Поставлен он был по рассказу, написанному писателем в Вешенской.
О самой картине почему-то писать ничего не хочется. Боюсь нарушить цельность восприятия.
О самой картине почему-то писать ничего не хочется. Боюсь нарушить цельность восприятия.
Dalikart пишет:
Колумбийцы?! Желтая форма? Или у них расстрел за автоголы?В яблочко попал. Они играли в форме, эквивалентной национальной команде. Все остались живы, голы забили мы им сами.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

