Отличный мультфильм. Чтобы посмотреть с ребенком, лучше не придумаешь. Эта серия понравилась даже больше предыдущей. Явно добавили в динамичности развития событий. Такого бодрого эшна в прежних "Феях" не было. Видимо, в расчете на вырастающих поклонников пяти первых частей.

"Спартак"-"Динамо" - 1:0. Если это и не был матч европейского уровня (всё-таки игроки допускали много технического брака), то интересной, даже - интереснейшей, игру назвать можно. Очень бодрая, динамичная, в основном без центра поля. Настоящий спектакль. От игры море позитива и хороших впечатлений.

/user/profile/view/699306/
Это приемлемый ник?

поддерживаю!!! Если такие ники оставлять, тогда для входа на сайт нужно вводить ограничения по возрасту.

Фильм о преодолении себя. У детей в этом возрасте такая потребность возникает часто, особенно у умных. Они уже многое понимают, но мало чего умеют. А здесь еще проблемы с мотивационной сферой: зачем искать неприятности, если комфорт и безопасность превыше всего. Вот только мнение такое является справедливым, когда живешь сам по себе, ни с кем особо не общаясь. Нашему герою грозила именно эта участь, что косвенно подтверждалось развитым воображением и фантазиями парнишки. К счастью, все сложилось иначе. Рецепт выхода из кризиса был таков: обостренное чувство справедливости, злость (как антипод мягкотелости) и любовь к девушке (всем мотивам мотив).
Да, ну как я мог забыть про футбол: этот вид спорта из любого мямли сделает мужика.
P.S. Роман, традиционное спасибо за рекомендацию. Уже в который раз. Но повторять никогда не устану.

ЦСКА-"Мордовия" - 4:0. Тотальная победа армейцев. Об остальном можно было бы ничего не писать, если бы не одно феноменальное событие: Набабкин забил гол!!! Не знаю, доведется ли мне еще когда-нибудь увидеть такое. Потому что ТАКОЕ доводится видеть не часто. За всю его профессиональную карьеру, начавшуюся на высшем уровне в 2005 году, им до сегодняшнего дня был забит только один гол! Уходил он с поля светящийся от счастья, и даже на радостях обнял Васина, очевидно забыв в состоянии приятного аффекта, что Васин уже не является игроком ЦСКА и сегодня на поле был соперником.

Да неплохой фильм. В свое время первую и вторую части с дочкой пересматривали ни один раз. Этот таким культовым, пожалуй, не станет, п.ч. многое в восприятии уже потеряло чувство новизны, но сегодня всей семьей был просмотрен с удовольствием и добрыми чувствами.

Агния, спасибо большое за новые рекомендации!
Я, когда увидел в роли герцогини Резерфорд, понял, что фильм будет отличным. Тоже обратил на нее внимание после "Веселого приведения".

Рома, спасибо. Уже скачивается. Судя по всему, этот фильм называется не "Отважный Ю", а "Вратарь Ливерпуля".

Роман, ты даже представить себе не можешь, как я рад, что тебе понравился этот фильм!!! Не очень часто мы видим картины, которые в простой и немудреной форме сообщают зрителю нечто очень важное, что затем оседает в его сознании и спасает от непоправимого. Еще реже - картины, обладающие означенными качествами, но способными увлечь с самого начала просмотра и не отпускать до финальных титров.
Зрительское равнодушие к ней меня просто убило. Но что поделаешь, некоторым зрителям нужно просто выражать свои отрицательные эмоции. А такой публике на эту ветку обсуждения путь закрыт.

Великолепная политическая сатира! Просто блеск!!! Англичане, как никто, умеют в рамках театра абсурда посмеяться над собой, и не только. Конечно, в центре картины космическое соревнование двух систем, и здесь при аккуратном подходе в те времена было золотое дно для смеха.
Но не менее сильная та часть фильма, где пародируются английская политическая система, британские традиции и место Англии в той политической реальности. На самом деле, это карликовое герцогство и есть Британия, которая для англичан фактически в одночасье и-за распада колониальной империи стала казаться непривычно тесной и маленькой.
Вообще, здесь можно написать о многом, но лучше посмотреть самому. Однако, как справедливо было сказано, если в теме. В противном случае больше половины шуток будут непонятными.
Агния, спасибо за рекомендацию. Я Ваш должник!

Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о женитьбе в конце лета.

Грустный фильм!!! Ожидал немного не того. Особенно, когда наши герои отправились в путешествие, то как-то показалось, что это фильм-протест молодежи против условностей буржуазного общества. Но ничего такого в картине нет. Скорее, это частный случай из жизни отдельной пары, который должен попасть в сферу интереса психолога, а не социолога. Такие "Моники", к счастью, явление совсем не типичное. И слава Богу!

Вот это и есть смешной фильм, или по научному комедия. Перцы, жаль кэнди умер! Минута молчания.60-59-58-57.........

Очень жаль. Кэнди был великим Актером. Считайте, что эту минуту промолчал вместе с Вами.

я вообще удивляюсь, почему у нас в крупных городах на футбол народу мало ходит..? у нас в Иркутске зимой на хоккей с мячом 15тыщь без б собирается.. сам недавно был.

Мне кажется, в европейской части страны народ слегка пресыщенный зрелищами. Да и футбола по телевизора сейчас столько, что многим удобнее смотреть дома. Но на стадионе лучше. Однозначно. Там настоящая футбольная атмосфера.

Хороший фильм. Был просмотрен с добрыми чувствами. Доброта, собственно, вот от чего. Вначале фильма о герое ЧЧ была произнесена фраза, что он стал невидимкой еще до невидимости. То есть был ничем не примечательным человеком, которого никто особо не замечал. Следовательно, приобретя очень своеобразную особенность, он мог бы использовать ее себе во благо, а людям - во вред. Но единственное чего добивался герой ЧЧ (кроме того, что скрывался от спецслужб), не потерять доверия любимой девушки.
Данный фильм - это, в первую очередь, очень добрая, приятная мелодрама, а затем уже всё остальное.

vitkovalev пишет:

Zanzy-bar пишет:

Да в первую лигу вылетать не желательно . Бой будет ( должен быть) хороший.
Значит в сл. туре мы с тобой Виталий соперники .

Махнуть в Краснодар, что-ли? У меня тут в друзьях фанаты "Ростова" появились примерно одного со мной возраста. Не пропускают ни единого выездного матча. Один из них вчера на 8 марта подарил своей жене билет на матч "Ростов"-"Локомотив". Кажется, в ответ она ему подарила бомбу с часовым механизмом. Надо проверить, жив он или нет. Если жив, то может и правда, в Краснодар?

Оно конечно можно и махнуть , если время позволяет . Я к сожалению даже на домашние матчи уже давно не хожу . Времени нет совсем , да и староват стал ( лапы -хвост на погоду болят )

У нас народ на стадионе борется с замерзанием чудесными напитками под названием, "псевдоспрайт", "какбыкола", типопепси". Уже к середине матча некоторые настолько перегреваются, что не совсем понимают, за кого болеть надо.

Да в первую лигу вылетать не желательно . Бой будет ( должен быть) хороший.
Значит в сл. туре мы с тобой Виталий соперники .

Махнуть в Краснодар, что-ли? У меня тут в друзьях фанаты "Ростова" появились примерно одного со мной возраста. Не пропускают ни единого выездного матча. Один из них вчера на 8 марта подарил своей жене билет на матч "Ростов"-"Локомотив". Кажется, в ответ она ему подарила бомбу с часовым механизмом. Надо проверить, жив он или нет. Если жив, то может и правда, в Краснодар?

Андрей, поверь на слово, матч был роскошный.
Если не напутал, то в следующем туре "Кубань"-"Ростов".
Ростовчане играли неплохо с "Локомотивом". Видно, что страсть в игре была нешуточная. Но с Локо, как всегда, проиграли. "Кубани" тоже могут дать бой. Отступать некуда, позади первая лига.

Фильм был скачан из-за Фонды и Леммона, т.к. картины с их участием вообще смотрю без аннотации. Во время просмотра с самого начала вдруг вспомнилась авария на АЭС в Три-Майл-Айленд. Подумалось, что фильм снят на актуальную тему. Но уже после просмотра узнал, что авария на той АЭС состоялась через несколько недель после премьеры. Накаркали.
Также для себя отметил, что сейчас фильмы с таким разоблачительным характером американцы снимать практически перестали. А раньше и этот был далеко не единственным.
Что касается самой картины, то ее качество, на мой взгляд, весьма среднее. Вместо Леммона вполне мог бы сняться другой актер, т.к. не в своем амплуа он теряет до половины своей актерской харизмы. Поэтому актерским украшением фильма стала Фонда, которая в любом амплуа гений, и молодой Майкл Дуглас, отлично справившийся со своей ролью.

Ну вот и первый футбольный блокбастер этой части чемпионата. Матч "Спартак"-"Краснодар" - это настоящий экшн, тем гурманам на зависть, которые его не посмотрели.
Понравилось, что "Краснодар" остался тем же, что и в прошлом году: стремительные веерные атаки, отличная командная скорость, прекрасная техника, добротный подбор футболистов и ясная концепция игры. Я скучал за этой командой, и теперь рад, что ее игрой хотя бы раз в неделю опять можно любоваться.
Понравилось, что "Спартак"... А что понравилось-то? Если бы не выход Дениса Давыдова, закончил бы пост вопросом. Но, слава Богу, что яркое пятно у "Спартака" все же обнаружилось. Смотрю с надеждой на игру этого парня. А вдруг новая звезда?

Милые, дорогие женщины, поздравляю Вас с праздником 8 марта!!! Пусть Ваша жизнь всегда будет радостной, светлой, безмятежной, пусть Вас преследуют только удачи и хорошее настроение.

Cам юмор приятный, ненавязчивый, я как раз такое люблю.
Vitkovalev, спасибо за рекомендацию

Ох, прошу прощения, не увидел. Рад был оказаться полезным. Дебютная работа Криса Коламбуса, в самом деле, очень удачная.

он же стайл пишет:

а книга ещё интересней +5

Да уж, особенно для любителей эпистолярных романов. Главное продраться через "кружевные тернии" изящной словесности и при этом не запутаться.

Точно! Помню читал ее в 1991 году на втором курсе. Было интересно, но очень утомительно.

Неплохая черная комедия. Вполне в стиле тех, в которых Дэнни ДеВито снимался как актер. Но до эталона данного жанра "Неприятности с Гарри", как мне представляется, ей очень далеко.

Матч "Зенит" - "Урал" напомнил Лигу чемпионов. В ней наши команды, также, как "Урал" сегодня, демонстрируют неплохую культуру паса, командную скорость, дриблинг, а сама игра - фрагментами с намеком на равенство с командами вроде "Баварии" или "Барселоны". Но результат почти всегда одинаков. Вот и "Урал" сегодня вроде бы и играл неплохо, но, как всегда, российскому гранду безнадежно и без шансов проиграл.

Всех болельщиков поздравляю с возобновлением чемпионата России по футболу!!!
Первый матч "Терек" - ЦСКА в общем понравился, пожалуй, кроме первого тайма. Он бы точно занял первое место на конкурсе самого эффективного снотворного. А вот во втором разбегались, отрываться от экрана уже не хотелось. Особенно запомнился эпизод в момент празднования гола Лебеденко: стадион, заполненный чеченцами-мусульманами, стоя хлопает, а футболист в это время осеняет себя крестным знамением. Воистину, футбол - это братство народов!

Живенько, оригинальненько, интересненько. Но давайте положим руку нА сердце: Если бы в дальнейшем не было бы знаменитых фильмов, разве уделяли бы этой короткометражке столько времени и писанины маститые критики? Думаю нет. Что тут за идея - то ли поиск себя, то ли множественность вселенной, то ли сумасшедший у себя дома(а не в палате психиатрической клиники), то ли это вообще некая "шутка", под депрессивные музыкальное сопровождение, то ли... впрочем, каждый сам для себя раскроет "секреты" нолановской фантазии. Сюрреализм в действии... Форма мне понравилась, содержание... даже не знаю..., что-то здесь нехорошее затаилось, в этих 2-х минутах 58-ми секундах экранного времени. Чувствую, что затаилось, но вот что - НЕ ЗНАЮ.
P.S. Читал когда-то фантастический рассказ... Космический корабль, прорезая пространство и время, пролетел миллиарды световых лет и приблизился к огромному источнику света и жАра , полыхавшему на многие парсеки ввысь. Команда космонавтов недоумённо взирала на это необъяснимое "чудо природы", как вдруг из темноты мироздания в отсвете огня неожиданно обрисовались огромные человеческие губы, произведя дуновение в сторону пламени. Бац - и исполинское "сияние" межгалактической свечи попросту ПОТУХЛО. Мрак окутал вселенную...К чему это я, ах, - ну да, к фильму Нолана. Всё относительно?

Совершенно абсолютно с моей относительной точки зрения вполне определенно могу сказать, что это отличный комментарий.
Вот только опять возникает вопрос, который нельзя задавать, а хочется: так что же конкретно имел в виду Нолан?

Заметила ошибку у себя в отзыве, извиняюсь.
--Фильму высший балл.!!!--

Комментарий в течение двух суток можно откорректировать. Зайдите в свой профиль, откройте окно "мои комментарии", найдите графический символ карандаша, щелкните по нему и меняйте в комментарии то, что считаете нужным.
Что касается оценки фильма, то полностью согласен с Вами. Держите "плюс".

Для меня в данной эпопее единственным шедевром является самый первый фильм - "Особенности национальной охоты". И шедевральность его я вижу не в постановочной работе, игре актеров, сценарии, а в том, что картина просто удивительным образом отразила атмосферу эпохи начала 90-х. То, что мы видели на экране, является не больным воображением сценариста картины, а действительно нормальным, то есть обычным течением повседневной жизни. Причем речь идет не о пьянстве в узком смысле этого слова, а о социальной неприкаянности того времени. Герои нередко употребляют слово «Россия». Оно в картине встречается ни один раз, хотя она повествует не об ура-патриотических настроениях. Столь большой удельный вес свидетельствует об акцентированности общества на жизнь именно в своей стране. Российские герои картины не дают своему Отечеству в высказываниях ни единой отрицательной характеристики. В том числе, в своих обращениях к финну. Более того, герои в доступных им способах пытаются найти основания для национальной гордости, хотя и делают это в высшей степени нелепо. В фильме предпринимается попытка найти общую для всех идентичность. Это видно, хотя бы из тех тостов, которыми герои в течение всей картины сопровождают свои возлияния. Однако алкогольная идентичность хороша в ситуации социальной пассивности, для бомжей и бездельников. В фильме четко показано, что пьянство и целенаправленная деятельность - несовместимы. Герои во всех своих начинаниях терпят фиаско, и не в последнюю очередь из-за чрезмерной алкогольной активности. Однако иных способов единения, кроме совместного распития спиртных напитков, в фильме не предложено. В то время общество еще не было готово к их поискам.

Не могу сказать, что фильм произвел на меня сильное впечатление. Пожалуй, да, характеры вырисованы очень выразительно, а это и есть главное, чем может отметиться режиссер. Поэтому к Финчеру никаких претензий нет. Работа мастера, который лишний раз подтвердил свой профессионализм. Но сама история мне показалась не достойной внимания. В очередной раз увидел подтверждения стереотипа о том, что большие деньги зарабатываются беспринципными людьми (или теми, кто умеет показать себя таковыми).
Но это, всего навсего, оценка человека равнодушного к социальным сетям. Вот если бы Финчер снял фильм про футбол, я бы в премьерный день пошел в кинотеатр на самый ранний сеанс.

agnia_gorelkina,

Кстати, в капитане с удивлением узнал образ Санта Клауса из "Чуда на 34-ой улице".

Я уже думал, что черных комедий шедевральных не бывает. Оказывается, есть. И этот фильм точно "Неприятности с Гарри". Потрясающее кино!!! Поначалу выглядит как настоящий театр абсурда и шокирует своей нереалистичностью, но затем по мере развития сюжета абсурд приобретает вполне себе логические очертания и даже элементы легкого детектива и мелодрамы.
Конечно, юмор стопроцентно английский. Иное его восприятие просто испортит просмотр фильма.

Наверное, фильм был бы очень в тему лет 10 назад или больше, но все так сильно уже изменилось в отношениях полов, что тема кажется утопичной.

Айра Левин написал свой роман в 1972 году, а в 1975 г. был поставлен фильм с Кэтрин Росс (Фрэнк Озз в 2004 году снял ремейк), которого, к сожалению, здесь на сайте нет. Поэтому Вы правы: западное общество именно в начале 70-х годов взрывало от утраты традиционных семейных ценностей (хиппи, НТР, феминизм). Но у нас трясучка вошла в перманентную стадию, поэтому актуальность данного фильма для многих отнюдь не потеряна.

Очень милый, приятный фильм, со спокойным развитием сюжета. О любви. О настоящей любви.
Дубляж, сделанный советскими актерами, великолепен. А вот к его технической стороне есть претензии. Пошли по простому пути, практически полностью убрав все фоны. Из-за этого слышны фактически одни голоса, как в комнате. Поэтому на английском смотреть, хоть и не всё понятно, намного интереснее.

nygma
Очень интересный коммент, прямо концептуальный К сожалению, больше сплюсовать уже не могу))

Поддерживаю. Всегда приятно читать грамотные суждения. Тоже "заплюсовал" в свое время.

Фильм с дуэтом Леммон-Маттэу плохими не бывают. Но этот мне показался наименее интересным. Хотя финал очень позитивный, оптимистичный и человечный.

Роман, приветствую. Помню свое обещание. Но как только соберусь посмотреть, пугает хронометраж. Надо завязывать со страхами.

Андрей, мои поздравления!!! Игра забывается - результат остается.

Борислав,
спасибо за Ваш комментарий. Может быть, фантастика, действительно, это не мой жанр, и арт-хаус мне, в самом деле, нравится больше. Но в студенческо-аспирантские годы перечитал всего Азимова и Булычева, много из Хайнлайна и Кларка, да и других авторов этого жанра. То есть профан, но не совсем.
И хоть Прощеное воскресенье уже прошло, перед Вами, Борислав, персональное извинение. Я помню, что в своем рейтинге 2014 года Вы поставили "Интерстеллар" на первое место.

Один день длиною в жизнь и продолжительностью с вечность. Это хронометраж картины. Она о переоценке ценностей успешного с точки зрения профессиональной деятельности человека, но провалившего жизнь в общении с близкими. Удивительно, но когда от тебя ничего уже не ждут и когда сам живешь по инерции, выход за пределы собственного эго дает удивительные результаты. Чего же не хватало раньше: времени? простоты суждений? жизнерадостности? любви? Наверное, всего понемножку.
Впрочем, к чему эти банальности. "Земляничная поляна" - один из лучших фильмов, что я смотрел за свои 43 года. Поэтому самые настоятельные рекомендации.

vitkovalev Это скорее был комментарий к постам Кира80.

Предмет спора вижу только в отношении того, что выделил. Эти мысли у меня возникли еще до того, как Кира зарегистрировалась на "Фасте". Что касается остального, то спишем это на разность нашего восприятия Нолана. Думаю, у нас будет еще возможность с чем-то поспорить, и в чем-то согласиться друг с другом на иных ветках сайта. С интересом читаю Ваши комментарии с того момента, как Вы оценили фильм "Аватар".
Спасибо за приятное общение...

nygma,
я не говорил о "коммерческом кино"; речь шла о коммерческом успехе. Под этими понятиями я понимаю разные смыслы. Но Ваш вопрос справедлив. Действительно, что нужно делать режиссеру, чтобы добиться успеха на коммерческом поприще?
Любой маркетолог скажет: всё, что угодно, вплоть до того, чтобы продать душу дьяволу!!! Но я не маркетолог, а зритель. И в этом качестве либо принимаю режиссерский продукт, либо нет. Вопрос, следовательно, о критериях оценки зрителя.
Зритель:
1) любит фильмы одного жанра, но может не принимать иной жанр (Нолан, чтобы понравиться всем, жанры перемешивает);
2) желает, чтобы фильм был ему понятен; в противном случае, он чувствует себя дураком и склонен в этом винить автора (-ов) фильма (Нолан насыщает фильмы псевдоинтеллектуальным смыслом, что заставляет зрителя думать, будто он в состоянии легко понять вопросы любой степени сложности и в любой области наук);
3) надеется увидеть в фильмах решение социальных и моральных вопросов (Нолан всегда готов предложить набор конфликтов указанного порядка и даже обозначить их решение, но так, чтобы не дай Бог не было категоричности, из-за чего может возникнуть угроза потерять какой-то сегмент зрителей).
В итоге, зрители получают, что хотят, все сразу, но в этом винегрете совершенно отсутствует сам Нолан, как человек, который хочет что-то сказать своему зрителю. В этом плане, он и рядом не стоял с Кэмероном, п.ч. последний во всех своих фильмах перед зрителем, как на ладони.

Уже записали в армию поклонников Нолана. Да, мне он очень нравится и не понимаю такого вала критики в его адрес. Старался оперировать фактами, потому что как известно собака лает, а караван идет.

Напрасно Вы обижаетесь. Я ведь говорил в общем, а не специально о ком-то конкретно. Вы были очень корректны, и никакого негатива Ваши отзывы у меня не вызывали. Поэтому если невольно Вас обидел - приношу извинения.
И, пусть караван Нолана идет своим путем. Мы сами выбираем свои дороги. Просто мне, как зрителю (не как собаке), с Ноланом, выбравшим путь коммерческого успеха с помощью сомнительных средств, не по пути.

Кира80,
хорошо, пост откорректировал.

vitkovalev
Не смотрел до сих пор эту картину, хотя хочу, картинку режиссёр всё-таки даёт качественную. А вот касаемо содержания... Да, те же ощущения дутости возникли у меня после "Начала", где на скелет самого банального боевика бала навешана масса побрякушек, и миллионы зрителей восхищались необъятными интеллектуальными глубинами режиссёра. Наша Витольда, которая Мужева, написала к нему отличную рецензию на КП.

В том-то и дело, что видимость смысла выдается за смысл. Это - первая претензия. Вторая - талант у Нолана несомненный, отсюда и повышенные требования. Создай нечто подобное какой-нибудь бездарь, я бы и внимания не обратил.
Что касается Оли, то никогда не сомневался, что она умная и смелая женщина. С ее рецензией обязательно ознакомлюсь. Спасибо за наводку.

Господи, дал себе зарок не оставлять ни одного комментария к фильмам Нолана, но, видя, как Кира фактически в одиночестве бьется на этой ветке с армией поклонников этого режиссера, просто не могу остаться в стороне. Нолан - это ДУТЫЙ режиссер. Выскажусь еще более категорично. Это самый талантливый обманщик в современном Голливуде. Его дутость именно в том и выражается, что он мастер создавать видимость там, где ровным счетом ничего нет. Нолан прекрасно знает, как можно понравиться не просто широкой публике, но и интеллектуалам. Он готов угодить всем: мистикам, рационалистам, слезливым барышням, брутальным мужчинам - и с успехом применяет свои режиссерские находки именно в этих целях. Но при этом, на фоне раздутой до вселенских масштабов претенциозности, теряется самое главное - смысл фильма и целостность его восприятия. Зато сохраняется видимость и того, и другого.
Все сказанное подходит к любой картине Нолана, начиная с его "Бэтманов", но максимально полно выражается в "Интерстелларе". После просмотра этого фильма жена сказала одну фразу: "мошенник". И это самая точная оценка данного фильма.
P.S. Прошу прoщения у всех, чьи чувства задел этим отзывом, но не удержался.

Замечательный фильм! Очень легкий, смешной, суматошный, как и многие другие комедии с Джеком Леммоном. За два часа - море позитива и отличного настроения. Просто великолепно, что когда-то давно были сняты такие замечательные фильмы. Благодаря им интерес к кино никогда не иссякнет.

Полный разгром в общественном мнении! Неужели всё так плохо? А первые две части мы любили семейно пересматривать под хорошее настроение. Будет жаль, если фильм действительно окажется так плох, как о нем пишут.

mol_luz,
держите "+" и считайте меня своим единомышленником по вопросу, о котором Вы высказались.

vitkovalev пишет:

Концовка неожиданная, но очень ожидаемая.

Либо это парадокс, либо очень хотелось, чтобы фильм побыстрее закончился.

Все-таки другое. Когда мысль выражается не вполне определенно, возникают проблемы непонимания. Я имел в виду, что