Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Третий!!!
Есть второй!!!!!
Dalikart пишет:
Ростов в большинстве. Что-то новенькое.Чехи доигрались. Хамоватая команда. Пора им ещё одну показать.
Dalikart пишет:
Первый есть! ГудЕщё какой гуд!!!
Краснодар - Фенербахче - 1:0.
Есть победа!!! Красивая и достойная.
Теперь Ростов. Его я люблю такой любовью, что согласен буду на любую победу. Даже недостойную.
Есть победа!!! Красивая и достойная.
Теперь Ростов. Его я люблю такой любовью, что согласен буду на любую победу. Даже недостойную.
Dalikart пишет:
Честно сказать, не владею ситуацией. Но, раз собор действующий, наверное, это логично.
И это тоже хорошо)
Dalikart пишет:
Файеры у нас не жгут. Греются по старинке: пол бутылки колы, а другая половина водки. Эффектный моментальный.vitkovalev пишет:Кстати, в Ростове-на-Дону сейчас минус семь. В 21.00 может дойти до десяти. Подморозим пражан.По-кутузовски! Еще файерами газон забросать))
Снежками закидаем. Позавчера буран был, весь город завален снегом.
Первый тайм удался. Даже очень. Гол плюс три голевых момента. Фенер вообще, как команда, обнаружился только в последние десять минут. Жаль, что мало забили. Темп высокий, могут устать в конце.
Кстати, в Ростове-на-Дону сейчас минус семь. В 21.00 может дойти до десяти. Подморозим пражан.
Dalikart пишет:
Околофутбольный рейтинг от "Ultras World"Артём, спасибо за выкладку!Скрытый текст►
Глянул из-за "Зенита". Мельком промотал других, некоторые команды - смотрел внимательно и с открытым ртом.
Было приятно отметить, что питерцы в этом рейтинге вне конкуренции по креативу и баннерам. Учитывая, что файеров на Крестовском не будет, тенденция должна усилиться. "Црвена Звезда" - файер-шоу (!!!) + большой заполненный стадион, колумбийцы и марроканцы пляшут и поют как заведенные, "Сент-Этьен" мог бы быть повыше.
Рекомендую полностью посмотреть "Зенит" (5-е место, 00:25:40), "Црвену Звезду" (2-е, 00:43:05) и "Легию" (1-е, 00:50:40). У поляков: баннеры - почти Питер, файеры - близко к Белграду, "немецкие прыжки", поют аки карузы. Хоть у нас и давний зуб на этих хлопчиков, а здорово!
Очень сильно впечатляет. Посмотрел фрагментами. В Ростове ничего такого и близко нет. Надо в Питер съездить в августе. Хотя есть задумка на конец марта, но это с женами и детворой. Да и новая арена будет еще не готова.
Долой кино, да здравствует футбол
Пришел большой футбольный вечер!
Донецку, Краснодару, Ростову, Петербургу, всей Украине и России - больших и ярких побед!!!
Пришел большой футбольный вечер!
Донецку, Краснодару, Ростову, Петербургу, всей Украине и России - больших и ярких побед!!!
YASIK пишет:
Как ярко начался плей-офф Чемпионской Лиги!К стыду своему скажу, что не видел ни одного матча. Конфуз Барсы удивил. Очень.
Смешной фильм. В начале немного скучноват, но далее события идут по нарастающей. Чем больше закручивается в узел комедия ситуаций, тем смешнее становится смотреть. Финал совсем юморной.
Не думал, что этот роман Геймана когда-то экранизируют. Самая сложная для восприятия его книга. Поэтому многого не жду, но взглянуть будет интересно.
Dalikart пишет:
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.
Артём, приветствую взаимно!
Откровенно говоря, разницы в идеологическом плане между коммунизмом и анархизмом практически нет. Они отличаются лишь способами достижения власти. А по сути - всё едино.
С твоей оценкой фильма полностью согласен. Лучше не скажешь: производственная драма по штатовски. Подзабытая совсем не зря.
P.S. Давно хочу пересмотреть "Телесеть". Уже не помню содержание.
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости. А именно к нему в первую очень апеллируют социальные ниспровергатели. Для данного фильма эта проблема - центральная. Исполнено всё на высочайшем уровне. И, правда, начинает казаться, что в США полнейшая безнадежность. Всем правят продажные деляги, совести почти ни у кого нет, всё распродано, даже честь.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.
В рекомендации вносить не стану, хотя фильм, конечно, достойный. В жанре стоит "драма", но, на мой взгляд, это что-то вроде эпической поэмы. О духе жизни, о силе жизни. В американском контексте. Молодая нация стремится к вечности, и это проявляется во всём.
В фильме много достоинств. Главное - невероятно удачный тандем хорошей режиссуры и талантливых актеров. Из минусов бы отметил, пожалуй, то, что иногда картина напоминала даже не экранизацию, а иллюстрацию к роману Фолкнера. Это неизбежно, что сильные литературные вещи передавливают собой кино.
В фильме много достоинств. Главное - невероятно удачный тандем хорошей режиссуры и талантливых актеров. Из минусов бы отметил, пожалуй, то, что иногда картина напоминала даже не экранизацию, а иллюстрацию к роману Фолкнера. Это неизбежно, что сильные литературные вещи передавливают собой кино.
Очень, очень достойный фильм. Драма, которая рвет душу исключительно от сострадания, а не от надуманных страстей.
Кино спокойное, почти созерцательное. Большую часть времени похоже на этнографическое путешествие. Драма, хотя и готовится весь фильм, проявляется только в финале.
Кино спокойное, почти созерцательное. Большую часть времени похоже на этнографическое путешествие. Драма, хотя и готовится весь фильм, проявляется только в финале.
Фильм не понравился. Не говорю, что он плохой. Уровень его вполне соответствует стандартно качественному американскому кино по этой тематике. Просто мне он показался не смешным. Давно уже обратил внимание, что чувство юмора у людей сильно отличается. Здесь многие написали, что фильм смешной. Увы, не для меня.
Забыл вчера написать об ещё одном потрясающем моменте, который повышает градус любви к этому фильму. Основная идея его очень просто и необыкновенно ярко воплощена в течение последних 20 минут картины: если доверять людям и не видеть в них простых болванчиков-исполнителей, то они способны на куда большее, чем механическое исполнение долга. Одна маленькая команда, где в основу жизни положены человеческие отношения, может дать больший результат, чем толпа, действующая строго по уставу.
7777k пишет:
собачье сердце?Да!
Кошачья пятка
Я думаю, что столь единодушное мнение о фильме основано на том, что буквально в каждой сцене веришь героям, что они на войне, что это действительные события, что так оно всё и было. Все актеры хорошо известны, но в какой-то момент начинается казаться, что они солдаты Великой Отечественной. Тем более ценен их подвиг. Ведь ценится не фальшивое, а только искреннее, настоящее, подлинное.
Держись до конца
Артем, с женой подойдет в самый раз. А я, как бобыль, посмотрел один. Думал, что в самом деле ужасы.
Легкий, атмосферный триллер-мелодрама в форме незатейливого рассказа с двумя временными параллелями.
Легкий, атмосферный триллер-мелодрама в форме незатейливого рассказа с двумя временными параллелями.
Понравилась в первую очередь история, лежащая в основе фильма. Само действие похоже на страшилку, такой нарративный рассказ для вечера в пионерлагере. В те годы он напугал бы молодежь до смерти. Сейчас это больше похоже на мелодраму с оригинальным финалом.
В целом, смотреть было интересно. Оценка кино на сайте в высшей степени странная.
В целом, смотреть было интересно. Оценка кино на сайте в высшей степени странная.
Dalikart пишет:
А ведь точно, есть. Ей там всего 31 год. Надо смотреть обязательно.vitkovalev пишет:Артём, приветствую!!!Виталий, также приветствую!!!
Спасибо за фото. Я открыл фан-клуб. Но увы, почти все ее ранние фильмы - вестерны. А я этот жанр терпеть не могу. Вот досада. Скачал "Легкую добычу". Хотя озвучка там, скорее всего, тот еще шедевр.
К сожалению была эпоха "выразительных", а Мэлоун не шибко вписывалась. В "Легкой добыче" она хороша, хоть и покрасилась в блондинку. Еще есть оскароносная (для нее!) мелодрама "Слова, написанные на ветру" (и там тоже Бэколл). Не видел, но подумываю ознакомится.
Артём, приветствую!!!
Спасибо за фото. Я открыл фан-клуб. Но увы, почти все ее ранние фильмы - вестерны. А я этот жанр терпеть не могу. Вот досада. Скачал "Легкую добычу". Хотя озвучка там, скорее всего, тот еще шедевр.
Спасибо за фото. Я открыл фан-клуб. Но увы, почти все ее ранние фильмы - вестерны. А я этот жанр терпеть не могу. Вот досада. Скачал "Легкую добычу". Хотя озвучка там, скорее всего, тот еще шедевр.
Вот бывают комедии, когда смеёшься практически над каждой фразой. Сегодня мне посчастливилось посмотреть одну из таких. Настоящий шедевр!!! Оценка 10000 в кубе.
Очень достойный фильм! Идея о том, правильно ли мы живем, проходит красной нитью через всю картину. Передана она очень талантливо, без назидательства и морального пафоса. Во всём остальном, думаю, что каждый из посмотревших сможет найти для себя что-то близкое и интересное.
Ещё проникся атмосферой картины. Неважно, так будет во время комы (после смерти) или не так, главное, что у меня, как зрителя, возникло стойкое убеждение, что герои переоценивают свою жизнь в преддверии чего-то самого главного.
Ещё проникся атмосферой картины. Неважно, так будет во время комы (после смерти) или не так, главное, что у меня, как зрителя, возникло стойкое убеждение, что герои переоценивают свою жизнь в преддверии чего-то самого главного.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
