Ужасы: Ползающая плоть.
Сейчас меня понесет в какую-нибудь нечисть!

Тогда вот такой душещипательный вариант: Незахороненное тело

Скрытый текст

первое слово - причастие

Точно, куда я смотрел?!

Падение тела

Обыкновенные люди

Так точно!!! Очень люблю этот фильм. Рекомендую, пользуясь случаем.

Простые люди?

Нет, но близко.

vitkovalev пишет:

Сошедшие с небес?

первый раз мою загадку так долго разгадывали, хотя вроде и не сложная

Думаю, что причина в многовариантности возможных ответов. Я, наверное, нехорошо поступил, что молчал-молчал, а потом влез на готовенькое, но у меня изначально была версия про небеса. Увы, спустил ее на тормозах.

Великие животные

neebetbron пишет:

Хорошо. С разных сторон показали восприятие самими американцами американского же образа жизни, политики государства.
Я вот только недопонял, каким макаром те 2 красавца увязали недовольство системой и одновременно службу на ее благо, причем тут призыв (помимо финансовой стороны)? Глупый какой-то патриотизм. Вопрос тем, кто смотрел...
4++

Дело не в патриотизме, а в их активной гражданской позиции.Служить идут не за систему, а за родину.+ При помощи военной службы они собирались оплатить себе дальнейшее образование, не влезая в "ученические кредиты"(они там очень значительные),и дело не в деньгах а в материальной независимости от пресловутой системы. Если ты от неё зависишь, то вынужден играть по её правилам, разве не так??..Активный член общества стоит дороже сотни "кухонных патриотов", смысл в этом. Я так понял. Фильм не плохой посмотреть стоит.

Полностью поддерживаю Вас в Вашем ответе на вопрос. Добавлю только, что авторы фильма этот выбор не поддерживают. Потому и изобразили ребят в форме жертв.

Попытка взглянуть на американскую политику, патриотизм, эксплуатацию чувств избирателей и т.д.

Роман, в фильме об этом говорится фоном, чтобы оттенить куда более серьезную проблему: развитие потребительства и превращение людей в объекты. Лжепатриотизм, демагогия политиков, продажность прессы - в фильме присутствуют. Но, в качестве следствия, п.ч. эти беды проистекают от ухудшения качества "человеческого материала". Это очень актуально для современной Америки. Но для нас - в ещё большей степени. Мало, кто по настоящему представляет, какие последствия ждут наше общество из-за развала системы высшего образования последних пяти лет.

Даже не знаю, какой эпитет подобрать к этому фильму, чтобы не умалить ни его достоинства, ни его качества. Наверное, очень полезный для просмотра.
Как минимум, интересно посмотреть изнутри, с точки зрения очень умного человека (написавшего сценарий), что думают неофициальные американцы о сложностях своей Большой страны. Страны, которая привыкла считать себя исключительной для самих себя и образцовой для других.
Никаких суровых приговоров и разоблачений здесь, к счастью, нет. Если бы фильм скатился на такую колею, он бы превратился в дешевую поделку, какими богата желтая пресса. И, несмотря на то, что авторы картины очень суровы к себе и к своей стране (говорится о войне в Афганистане на "живца" из малых групп, о превращении Ирака из топ-страны в страну третьего мира, о тупости и малограмотности собственной молодежи и т.д.), основная идея всё же не разоблачения. Центральная линия фильма - диалог преподавателя и студента, в котором профессор говорит о главной беде Америки: потери обществом вкуса к движению и замене его обычной симуляцией развития в виде культа рейтингов и показателей.
Что-то мне подсказывает, что это беда не только Америки, но и нас тоже. И это свидетельствует о том, что не такие уж мы и разные, как многие сейчас думают.

Точно! Круто! Виталий, спасибо большое Вот так Катя загадала, 20 дней отгадывали

Если честно, моя заслуга очень скромная. Я просто первый на сайт зашел после подсказки.
Но еще не было окончательного вердикта Кати!!!

Сошедшие с небес?

http://www.sport-express.ru/football/abroad/reviews/predlozheniya-van-bastena-nesusvetnaya-chush-1088426/?utm_source=materials&utm_medium=link&utm_campaign=plista
Предложения нового технического директора ФИФА ван Бастена

Скрытый текст

* Отменить положение "вне игры".
* Отменить желтые карточки. Вместо них ввести оранжевые карточки и удаления игроков на скамейку штрафников (на пять или десять минут).
* Обязать судью удалять с поля игрока, совершившего пять фолов.
* Отменить дополнительное время и послематчевые 11-метровые удары. Вместо них ввести буллиты.
* В детско-юношеском футболе разрешить непрекращающиеся замены, подобные баскетбольным.
* Ограничить число матчей, проводимых каждым футболистом в течение года, шестью десятками.
* Увеличить число замен – в дополнительное время разрешить проводить четвертую, а то и пятую.
* Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд.
* В детско-юношеском футболе и матчах ветеранов сократить число игроков каждой команды с 11 до восьми.
* Разделить матч не на два тайма, а на четыре.
* Последние десять минут матча отсчитывать как чистое время – исключая все задержки и остановки.

ИМХО Если оставить за скобками дурацкую идею об отмене офсайда, то очень даже гуд. Временные удаления, запрет дискуссий с рефери и дополнительные замены - только за. Буллиты - интересно. Разделение на 4 тайма и "чистые" последние 10 минут - слишком мудрено. Реформы у юношей и ветеранов - пусть по стандарту играют.

Если говорить о безусловном принятии предложений, то только в части Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд..
Отмена офсайда - это глупость несусветная. Сломает всю игру, как она есть. Футбол из высокоинтеллектуальной игры превратится в шоу.
Остальные предложения, как минимум, можно обдумать. Но без экспериментов на каких-то отдельных соревнований вводить бы не стал.

Вполне на уровне с французским оригиналом. Юмор чуть помягче, ибо снимал "Дисней". Но всё также смешно, даже очень смешно.

Представили одну из эмблем грядущего Евро

Разводные мосты - сразу ностальгия накрывает!!!

Российская юношеская сборная вышла в финал мемориала Гранаткина. Встретится 21-го с Казахстаном.
Цыпченко и Глушенков (оба из "Чертаново") в числе лучших бомбардиров (по 4 гола).
Зенитовец Вартанян наколотил 3 за сборную города. Так же 3 мяча у Казакова из СДЮСШОР "Зенит". Сама сборная С-Пб будет бороться за бронзу турнира.

Давно не смотрел этот турнир. Надеюсь, что толковая молодежь всегда будет поступать в обоймы взрослых команд.

Да, Нобоа системообразующий игрок. Без него уйдет мысль в команде.
Про Новосельцева я, кажется, писал уже, что в бывшей тройке защитников он был самым слабым ведомым за Баштушем и Навасом. Скорее всего, Зенит его взял из-за лимита. Может быть, даже, из расчета 10+15. Но этот игрок всё же не уровня топ-клуба.

Этот фильм - аллегория жизни каждого человека. Каждый из нас - пианист, плывущий в великом океане жизни на своём корабле. Есть на нём и случайные пассажиры и те, кто плывёт рядом с нами всю жизнь. Пристать к берегу и сойти на него или изменить маршрут корабля, кто отважится на этот шаг? Картина стОит просмотра, но внимательного и вдумчивого. Игра актёров, режиссёрская и операторская работа на высоте.

Мне по ходу просмотра пришли в голову схожие мысли. Да, пожалуй, и правда, - аллегория.

Предметом шуток стал "Игрок на просмотре" в матче с Аль-Хилялем. Вроде не закрытая была игра. Чего не обнародуют? Уж не Девич ли им был?
Игрок хороший. Если форму наберет, то лишним точно не будет.

Скорость хорошая, рост тоже на уровне. По ростовским параметрам соответствует. Ростову, кровь из носу, нужен правый полузащитник уровня Калачова. Тимофей оба тайма уже не тянет.

Это я выдал. "Соль в сахар"!
Хотел про чай написать, но вышло еще лучше.

Вот-вот, соль в сахар!!! Бедный Витцель

Очень увлекательный, с масштабными космическими спецэффектами фильм, пропитанный духом межзвездной романтики и авантюрных приключений....кто в юношестве не мечтал очутится на необитаемом острове с очаровательной девушкой, что бы только, я и она , и больше никого...здесь это в явной степени разыграно , правда уже на звездолете, а не на острове, и вкупе с увлекательным действом и остросюжетной интригой, буквально не дающей скучать до самого финала.....Авторы фильма, очевидно, в душе бооольшие романтики , все настолько стильно обставлено на этом звездолете, разнообразные технические ноу-хау, ресторан с проплывающими за *окнами* далекими галактиками,шикарный бар , сногсшибательный бассейн *среди звезд* и т.п..... Кто устал от фантастики с злобными пришельцами, зомби -мутантами ,перестрелками из бластеров и прочей чепухи ...этот фильм для Вас, всего этого здесь нет абсолютно.Фильм просто идеально подходит для вечернего просмотра в кинотеатре со своей второй половинкой .......
Любовь одна — веселье жизни хладной,
Любовь одна — мучение сердец:
Она дарит один лишь миг отрадный,
А горестям не виден и конец.....

Отличный Вы написали комментарий. Поддерживаю Вас и присоединяюсь к положительной оценке фильма. Как выйдет в качестве, обязательно пересмотрю еще раз.

KpoJIuk BECOBOu︠ пишет:

Бриллиант, в числе "В джазе только девушки", "День сурка", "Знакомство с родителями"... То - чем можно любоваться бесконечно 10

простите, но как это г-но можно ставить на одну ступень с "В джазе..."?
не понимаю восторженных отзывов. Кривляния Стива Мартина и крайне незатейливый сюжет, герои все время несут фигню. Посмеяться от души не получилось.

Вы пристрастны и субъективны. Но хуже всего не это. Все мы в известной степени такие. Однако Ваша пристрастность и субъективность становится основанием для оскорбления фильма высочайшего качества. А вот это уже никуда не годится.

Ага, валлонцу Витселю он соль в сахар подсыпал. Ломбертс - диверсант)

Понятно почему от вас Витцель уехал. Подальше от Ломбертса. Китай в самый раз.

Зенит едет к чехам после Дубая, собирать сводки с полей для Ростова. На что менять только? Очные были. На зенитовском форуме было предложение: менять информацию на гарантию победы над Спартаком, доп. мотивация.

Договорились. Хотя у нас после удаления Кудряшова свой зуб на красно-белых.

Шутки - шутками, но разнесете их в чистом виде. Скорей бы уж. Надоела футбольная диета.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

"Зенит" в товарищеском матче на сборе в ОАЭ обыграл оманский "Сохар" со счетом 14:1...Во втором тайме в составе "Сохара" сыграли вратари питерской команды Егор Бабурин и Михаил Кержаков.
Как бы сделать так, чтобы Керж с Бабурой за Андерлехт стояли? Сразу оба))

Чтоб наверняка, поставьте уж Александра Кержакова в ворота Андерлехта. Тоже Керж.

Можно Ломбертса отправить в аренду, с особым заданием. Николасу так не фартит в последнее время, что за пару автоголов его никто не заподозрит.
А Керж - это рискованно Он, со своими "тремя Б", может закинуть из своей вратарской в чужую. В ту самую, где Лодыгин - редкий гость)

Прости, Артём, я забыл про три "Б" Кержа старшего. Он слишком опасен в чужих воротах. А про Ломбертса да, отличная идея. Родом из Брюгге, начинал в Генте. Андерлехт не должен любить. Засланные казачки всегда должны быть.

"Зенит" в товарищеском матче на сборе в ОАЭ обыграл оманский "Сохар" со счетом 14:1...Во втором тайме в составе "Сохара" сыграли вратари питерской команды Егор Бабурин и Михаил Кержаков.
Как бы сделать так, чтобы Керж с Бабурой за Андерлехт стояли? Сразу оба))

Чтоб наверняка, поставьте уж Александра Кержакова в ворота Андерлехта. Тоже Керж.

Особенно замечательны сценки с внутренними монологами, звучащими для зрителей параллельно с репликами Джона и Мэри вслух, и то, как среди полного, казалось бы, отсутствия общих интересов, постепенно происходит сближение мужчины и женщины.

Именно отсутствие общих интересов более всего смущало меня в отношении этой пары. Жить долго и счастливо при отсутствии такого условия очень тяжело. Хотя идея фильма понятна. С самого начала герои играли не свойственные, чужие им роли. Отсюда, как следствие, отчужденность. И только став самим собой, через искренность, к ним пришло настоящее чувство.
Фильм сильно интересным я бы не назвал. На такую тематику мне всегда были ближе книги.

Хороший мультфильм, не скажу что выдающийся, и по началу не очень, но с середины стало интереснее. 8/10

Согласен не с оценкой, п.ч. больше шести я бы этой анимации не поставил, но с сутью высказывания.
Есть очень хорошие моменты.
Конечно, идея. Переориентация аистов на доставку вещей - это намек на изменения ценностей современных людей. Всё идет к тому, что в семье сейчас главное не создавать, а потреблять. Обыграли данную мысль очень неплохо. Особенно пришелся по душе оптимизм финала.
Украшением мультфильма в средней части стали волки. С ними юмор от банального кривляния вначале подпрыгнул в середине до 10 баллов.
Детские "ми-ми-ми" тоже были впечатляющие. Да и вообще малыши после волков - вторая очень удачная находка в образах.
Недостатков в анимации было, увы, с избытком.
Большая часть персонажей банальны, их все видели-перевидели уже не раз. Юмор в большинстве случаев вымученный. Сюжет так себе. Но, самое худшее, - это дубляж. Не понимаю, зачем детско-семейный мультфильм изводить сленгом, как в диалогах юных рэперов?! Для расширения аудитории?
В общем, очень противоречивое впечатление. С такой идеей можно было бы снят и поинтереснее.