Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Эх, не могу пройти мимо этого события. Сегодня всемирный день "Битлз"!!! Обожаю эту группу, с детства и до сих пор. Битломанам всего мира мои самые искренние поздравления, и мысленно всем жму руку.
bamalama,
в том-то и вся проблема, что фильм снимался в идейном плане, чтобы показать величие человеческого духа и стойкость людей. Показали, это бесспорно. Но, сложилось ощущение, что режиссер просто очень плохо понимал, в каких условиях проявляется это величие.
в том-то и вся проблема, что фильм снимался в идейном плане, чтобы показать величие человеческого духа и стойкость людей. Показали, это бесспорно. Но, сложилось ощущение, что режиссер просто очень плохо понимал, в каких условиях проявляется это величие.
Артем, приветствую!
Вариант Березуцкого очень соблазнителен. Особенно, если подумать над количеством одежды моделей и если пиво заменить на водку.
А, вообще, интересно, над кем он стебется: над футболистами или болельщиками?
Вариант Березуцкого очень соблазнителен. Особенно, если подумать над количеством одежды моделей и если пиво заменить на водку.
А, вообще, интересно, над кем он стебется: над футболистами или болельщиками?
Я в шоке! Режиссер таких образцово-показательных комедий, как "Отпетые мошенники", "Домохозяйка", "Степфордские жены", "А как же Боб?", "Смерть на похоронах" - лучших образцов комедийного жанра, снял криминальный триллер. Да сделал это настолько мастерски, что при качественном пересчете просмотренного времени два часа можно оценить в одну секунду. Ровно столько для меня длился этот фильм. Отличнейшее кино!!!
Для меня этот фильм слишком мелодрама. Трудно говорить о нем что-то плохое, да и нет такого желания. Такова оценка на мой субъективный взгляд. А вообще я понял, что мне не нравится стилистика фильмов Энди Теннанта. Поэтому остальные его картины просто не буду смотреть.
Кино очень понравилось. Обожаю такие фильмы. Мое поколение выросло на таких фильмах, не любить их невозможно.
Дмитрий Виноградов пишет:
Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112".Я смотрел два раза. Но насчет Луны 2112 полностью с Вами согласен. Это точно не одноразовый фильм.
К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона.
Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.
Еще одна . Это лучше, чем очками, но тоже не радует.
Modest friend пишет:
Не знаю, уважаемые ребята, какую вы заметили здесь эволюцию, особенно в плане ухудшения качества. По-моему, первые три части абсолютно одинаковы: везде стёб и пародия над сказками. А что касается собственно качества, так оно в каждой части исключительно высокое. Главная изюминка первых трех частей - юмор. С этой точки зрения, третья часть будет даже получше первых двух. Хотя бы потому, что смешнее.Пушистый Дон Жуан пишет:Слабое продолжение, созданное только для сруба денег на успехе предыдущих частей.
Соглашусь с вами!Но продолжение,которого ждали многие в своё время,в том числе и я.Продолжение,которое на ряд слабее предыдущих,мало пропитанно душевностью, а много -глупостью, и всё же интересное и занятное.
Пушистый Дон Жуан пишет:Понравиться может разве что малотребовательным зрителям. Ну и тем, кому достаточно лишь увидеть вновь любимых персонажей.
К коим я себя и отношу,поэтому мультфильм пришёлся мне по вкусу.Ну и как верно подметили,канонам семейных,ю мористических мультиков соответствеут,поэтому ставлю 8+/10 и к просмотру советую.
У тех, кто критикует третью часть, видимо, просто наступило пресыщение от образов мультфильма. Скорее всего, этот момент понимали и создатели анимации, т.к. часть четвертую сняли совсем в другом стиле. Вот об этом мультфильме, действительно, можно говорить как о чем-то серьезно отличающемся от первых трех.
NO Ar-Fo пишет:
Футбольные матчи показаны без масштаба, вообще одни ноги.А по другому Вы никак не снимете. Как еще можно показать настоящий футбольный матч премьер-лиги с Ширером и Джерардом в одной команде с профессиональными актерами.
Никогда не думал, что фильм, снятый так шаблонно, по штампам, со стереотипными персонажами произведет столь сильное впечатление. Поначалу даже хотелось выключить. Но постепенно втянулся, а дальше было не оторвать от телевизора. Эмоционально картина получилась очень сильной. Да и создатели ее, видно по всему, вложили в нее душу.
Ярослав, приветствую!!!
Спасибо за ролик. Я только со второго ракурса понял, что это за гол. Траектория мяча просто сумасшедшая. Такое я видел только с детскими легкими мячиками.
Спасибо за ролик. Я только со второго ракурса понял, что это за гол. Траектория мяча просто сумасшедшая. Такое я видел только с детскими легкими мячиками.
Ириша, дорогая, с днём рождения!!!
Пусть у тебя, замечательного и хорошего человека, в жизни всё будет замечательно и хорошо!
Пусть у тебя, замечательного и хорошего человека, в жизни всё будет замечательно и хорошо!
Dalikart пишет:
Коммент на новость о возможном трансфере в Зенит южноамериканца Берриоmadflava
с такой фамилией трансфер в московское Динамо был бы куда органичней)))))))
Берии московскому Динамо сейчас не хватает. А для надежности лучше сразу Сталлинио.
dolgii666 пишет:
конечно, мюррей незыблемый авторитет, но в этом фильме я бы его заменил на лесли нильсена - он бы идеально вписался.Не согласен. Нильсен эту роль бы переиграл. Неповторимая невозмутимость Мюррея создала данному фильму нарочитую серьезность. Без нее картина превратилась бы в обычную ржаку в стиле Абрахамса и братьев Цукеров.
Изумительная пародия: "чистая", без пошлостей и примитива. Всё в меру. Без меры здесь только смеха. Даже в деталях фильм очень хорошо проработан. Мюррей, конечно, бесподобен. На мой взгляд, наряду с картиной "А как же Боб?", эта роль из комедийных самая лучшая, что сыграны им.
Яркий фильм о человеке, жившем на "полную катушку". Артур Хиллер в очередной раз меня удивил своей разноплановостью. Он, видимо, умеет снимать шедевральное кино в любом жанре.
Аннотация к картине настолько точная, что не требует особых дополнений.
Аннотация к картине настолько точная, что не требует особых дополнений.
Совершенно не ожидал от Вуди Аллена такого фильма. Ощущение, что только что посмотрел картину Бергмана. Столь сложные рефлексии на жизненный путь, попытки найти какие-то узловые станции, после которых было выбрано неправильное для движения направление, да ещё в таком калейдоскопе жизненных судеб, крайне тяжело отразить на экране. У Вуди Аллена это блестяще получилось!!! Да с таким бонусом, как надежда. Именно это чувство появилось в финале картины. Удивительное кино.
Отличная мелодрама в космических тонах!
Удивило то, что фильм нравился с первой минуты до последней, без раскачки. Первая часть, до эпохи тотального мелодраматизма, пришлась по душе даже больше второй. Неудивительно, по сюжетной задумке первые минут сорок - это новая версия космической робинзонады.
Не могу не отметить просто роскошную игру главных героев, особенно Дженнифер Лоуренс. Красотка она или нет, это не важно. Главное, что она настоящий мастер своего актерского дела: в чувствах убедительна, в роли адекватна.
Для меня данный фильм значительно лучше ожидаемого!!!
Удивило то, что фильм нравился с первой минуты до последней, без раскачки. Первая часть, до эпохи тотального мелодраматизма, пришлась по душе даже больше второй. Неудивительно, по сюжетной задумке первые минут сорок - это новая версия космической робинзонады.
Не могу не отметить просто роскошную игру главных героев, особенно Дженнифер Лоуренс. Красотка она или нет, это не важно. Главное, что она настоящий мастер своего актерского дела: в чувствах убедительна, в роли адекватна.
Для меня данный фильм значительно лучше ожидаемого!!!
Что тут можно говорить: изумительный фильм!!! Снят в высшей степени профессионально, и смотрится с интересом.
В командире корабля потрясающее сочетание большого Человека и большого Профессионала. На таких мир держится, и с ними же идет вперед.
Шутка в конце картины высший класс. Полная разрядка для нервов и улыбка во всё лицо!
В командире корабля потрясающее сочетание большого Человека и большого Профессионала. На таких мир держится, и с ними же идет вперед.
Шутка в конце картины высший класс. Полная разрядка для нервов и улыбка во всё лицо!
Артём, приветствую в новом году!!!
Dalikart пишет:
Акселю же спасибо за эти 3 сезона. В ноябре он имхо провел лучший свой отрезок за Зенит.Мне тоже всегда казалось, что его не так используют. По сути, из всего своего набора качеств, Витсель на высшем уровне в Зените продемонстрировал лишь умение держать мяч. Поэтому правильно, что он не пошел к Боашу. Не его это тренер.
Dalikart пишет:
Вот очень пугает то, как наши клубы пытаются заткнуть дыры в бюджете за счет трансферов. Как бы весной до продажи очков не дошло. ИМтересное будет соревнование...Меня тревожат смутные сомнения, что бойцы этого невидимого фронта давно окопались на футбольных полях. Лишь бы их не стало больше, лишь бы они не стали всем, а то футбола мы не увидим.
Нет, ну оценка занижена! Фильм - детско-подростковая сказка, пусть напичканная голливудскими штампами, но снятая ни чем не хуже стандартного рождественского "мыла" зарубежного образца.
Из видимых недостатков могу отметить только очень слабую игру главного героя (Никиты). В остальном всё смотрибельно.
Детям от 6 лет и не очень придирчивым взрослым с благодушным настроением вполне можно рекомендовать. По крайней мере, пока не исчез аромат Нового Года.
Из видимых недостатков могу отметить только очень слабую игру главного героя (Никиты). В остальном всё смотрибельно.
Детям от 6 лет и не очень придирчивым взрослым с благодушным настроением вполне можно рекомендовать. По крайней мере, пока не исчез аромат Нового Года.
Смотрели вчера этот фильм компанией и некоторых после просмотра возмутила ситуация финала картины, где не было вынесено морального осуждения злу. Претензия понятна, тем более, что "Ребенок Розмари" - это не банальный ужастик, а некая попытка осмыслить природу человека, внутренние потенции, которые в него заложены, готовность людей к совершению поступков разного диапазона между полюсами "аморально-нравственно".
Увы, "путь к добру" Полански, как режиссера, обычно не интересует. Ему интересны демонические, асоциальные свойства человеческой натуры, а также условия, способствующие их высвобождению. В "Ребенке Розмари" он взглянул на эту проблему через тщеславие и материнский инстинкт. Получилось, как всегда, гениально. О качестве картины со всех точек зрения можно говорить только в комплиментарных тонах.
В финале стало грустно. Хотя я понимаю, что Полански, пусть и гениальный, но всего лишь художник, со своим пристрастным, однобоким взглядом на человека.
Увы, "путь к добру" Полански, как режиссера, обычно не интересует. Ему интересны демонические, асоциальные свойства человеческой натуры, а также условия, способствующие их высвобождению. В "Ребенке Розмари" он взглянул на эту проблему через тщеславие и материнский инстинкт. Получилось, как всегда, гениально. О качестве картины со всех точек зрения можно говорить только в комплиментарных тонах.
В финале стало грустно. Хотя я понимаю, что Полански, пусть и гениальный, но всего лишь художник, со своим пристрастным, однобоким взглядом на человека.
jatonevsop,
спасибо, что не стали обострять наш спор!
Что касается афроамериканцев, то, насколько я помню, события фильма привязаны к нашему времени. Поэтому квалифицированно может высказаться по этому вопросу лишь современный сотрудник судебного департамента США, отвечающий за вызовы на квалификационный отбор коллегии присяжных. Если негры в США получают соответствующие извещения, то почему нет?
А вот в отношении оригинального фильма я для себя отметил, что среди присяжных были только мужчины, и только белые. Это реальная правда тех лет для США.
спасибо, что не стали обострять наш спор!
Что касается афроамериканцев, то, насколько я помню, события фильма привязаны к нашему времени. Поэтому квалифицированно может высказаться по этому вопросу лишь современный сотрудник судебного департамента США, отвечающий за вызовы на квалификационный отбор коллегии присяжных. Если негры в США получают соответствующие извещения, то почему нет?
А вот в отношении оригинального фильма я для себя отметил, что среди присяжных были только мужчины, и только белые. Это реальная правда тех лет для США.
jatonevsop пишет:
Знаете, после просмотра этого же фильма образца 57-го года, данное творение показалось мне абсолютно бездарным. Дубляж - фальшивый и отвратительный. Над драматичными монологами персонажей хочется попросту ржать - настолько неубедительно дублирован фильм. Жалкое зрелище. Если вы когда-то смотрели этот фильм 1957-го года, не стоит портить себе настроение сейчас от просмотра данного "творения" 1997-го года. Ужас. Подбор актеров крайне неудачен. Но главная ошибка - дубляж. Цирк какой-то получился от прослушивания. Если не смотреть, а только слушать, будет ощущение, что идет какая-то дешевая комедия. Кто еще не смотрел этот фильм - не смотрите. Лучше скачайте "12 разгневанных мужчин" образца 1957 года.Это всего лишь ваше индивидуальное мнение. Не стоит о нем писать так категорично. Тем более, если вопрос упирается преимущественно в дубляж. Не увидел в нем никакой "клоунады" или "дешевой комедии", но, если Вы так считаете, значит так для Вас и есть. Но заметьте, что никто из тех, кто оставил свои комментарии о фильме, Вашего мнения не разделяет. Значит существует, как минимум, параллельная реальность в оценках данного ремейка.
И, кстати, в сети есть много вариантов с многоголосной озвучкой.
У меня глаза были на мокром месте в финале картины. Фильм учит каждой клеточкой своего тела быть человеком!!! Такого проникновенного и душевного кино я уже давно не видел. Низкий поклон каждому, кто хоть как-то способствовал его созданию.
Элементы черного юмора присутствуют, но, с учетом года создания, это ужастик. Сделанный в хорошем стиле хоррор.
Chica,
очень хорошо Вы написали об этом фильме!
Похоже на то, что Рязанов изначально задумывал историю об обезличенности окружающего мира, а получилась грустно-смешная мелодрамо-комедия, в которой есть герои однозначно несчастные и вероятностно счастливые.
очень хорошо Вы написали об этом фильме!
Похоже на то, что Рязанов изначально задумывал историю об обезличенности окружающего мира, а получилась грустно-смешная мелодрамо-комедия, в которой есть герои однозначно несчастные и вероятностно счастливые.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011