Виталий, С Днём Рождения Вас!Любовь, большое спасибо за поздравления!!! Хорошее дело никогда не поздно!Скрытый текст(у меня ещё 25-ое, всё равно, простите за опоздание).
Всех благ, удачи и здоровья!
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Артём, доброе утро. Я и сам за местных воспитанников. Тем более, что и в Питере, и в Ростове есть хорошие традиции в этом плане.
Просто сейчас очень много в интернет просачивается вестей об интересе Луческу к футболистам из Латинской Америки. И, зная об его пристрастиях к ажурной игре, боюсь, как бы не было перебора на этом рынке.
Кстати, а что в городе говорят насчет работы с молодежью? Есть ли новые Аршавины и Кержаковы на подходе?
Просто сейчас очень много в интернет просачивается вестей об интересе Луческу к футболистам из Латинской Америки. И, зная об его пристрастиях к ажурной игре, боюсь, как бы не было перебора на этом рынке.
Кстати, а что в городе говорят насчет работы с молодежью? Есть ли новые Аршавины и Кержаковы на подходе?
Abu Salama пишет:
Вот я и говорю, что хотел на месяц от нас отделаться. Всё сходитсяvitkovalev пишет:Abu Salama пишет:Загадайте кто может, у меня кризисРоман, какой кризис?!?!?! Ты видно хотел придумать что-то такое, от чего мы все месяц будем мучиться! Одной недели вполне хватит. Загадывай.
Нет, всё банально. Нет времени быть в теме.
Abu Salama пишет:
Загадайте кто может, у меня кризисРоман, какой кризис?!?!?! Ты видно хотел придумать что-то такое, от чего мы все месяц будем мучиться! Одной недели вполне хватит. Загадывай.
iris27 пишет:
Виталий, с Днем рождения!Ирина, очень признателен Вам за поздравления!!! В такой славной компании все события наверняка будут интересными.
Побольше интересных событий![]()
Nocturnal пишет:
С Днем Рождения, Виталий! Пусть у Вас и Ваших близких всё будет очень хорошо.Евгений, большое Вам спасибо за поздравления!!! Пусть и у Вас всё будет очень хорошо!
Kritikan VGIK пишет:
Виталий, крепко жму руку и не менее крепко по-дружески обнимаю,Алексей, взаимно крепко жму руку и по дружески обнимаю!!! Благодарю за все пожелания, и также выражаю уверенность, что рано нам еще жить воспоминаниями.
С днём рождения! Счастья, удачи, благополучия, радости личной и в семье (без чего и личная радость не в радость )! "Когда мы были рысаками" - это не про нас. Всё впереди - и лучший гол, и чистые победы!
"Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал".
Dalikart пишет:
Виталий, поздравляю с Днем Рождения!Артем, очень большое спасибо за поздравление!!! В футболе один гол часто становится победой, поэтому мы так сильно ему радуемся. В ответ хочу пожелать, чтобы радость не омрачалась несбывшимися надеждами: и в жизни, и на футболе.
Каждый новый год твоей жизни почти совпадает с календарным. Это подчеркивает и внимательное участие в социальных, и мудрое понимание в житейских вопросах.
Желаю, чтобы родные и близкие приносили только радость. И пусть каждый гол будет, если и не победой, то важной ступенькой к ней. Вот и мяч!
♡Aleksandra♡ пишет:
Александра, преогромное спасибо!!! Вы меня в поздравлении окружили очень приличным обществом. Где-то я этих ребят уже видел. Пытаюсь вспомнить!
Dalikart пишет:
А вот переходу Цаллагова не удивлюсь, учитывая продление футболистом контракта летом и недавнюю бучу с агентами... Крылья, быть может, не прочь заработать на продаже футболиста, а разрушителям-универсалам Луческу дает зеленый свет (тот же Юсупов - первый запасной в команде).Этому я тоже легко могу поверить. У Луческу в планах прикупить в Зенит ещё парочку творцов-затейников из Бразилии, а им очень нужно иметь в тылах выжженную земли, чтобы противник, не дойдя до штрафной, умер от истощения. Ну, или какой другой напасти.
Вам бы молодого Гацкана найти, и можно к нему тогда девять бразильцев в команду. Лимит-то поди скоро отменят.
ANDRON пишет:
Видно режиссер слабоват , либо сама тема не катит .Режиссер не слабый. До этого он снял два фильма: "Луна 2112" и "Исходный код". Оба выдающиеся в своем роде. А что касается "Варкрафта", то тут уж кому как. Лично мне отлично "покатил".
Фильм хорош всем и во всем. Юмор деликатнейший, отношения романтичные, песни лиричные, герои симпатичные. Просто море удовольствия от кино.
Одна из сцен заставила просто гомерически хохотать:
- Ты хоть когда-нибудь в своей аспирантуре занимаешься?
- Нечасто!
1977-2016 годы - ничего не изменилось. Пока делаю своим аспирантам геноцид, они пишут диссертацию. Если нет, то "нечасто".
Одна из сцен заставила просто гомерически хохотать:
- Ты хоть когда-нибудь в своей аспирантуре занимаешься?
- Нечасто!
1977-2016 годы - ничего не изменилось. Пока делаю своим аспирантам геноцид, они пишут диссертацию. Если нет, то "нечасто".
Zanzy-bar пишет:
Виталий поздравляю !!!Андрей, спасибо!!! Торты знатные. Люблю их печь, надо взять дизайн на вооружение.
И пару тортиков с меня
"Профессиональный" торт
И "хоббийный" торт
Гулять так гулять![]()
Uncle Pecos пишет:
Виталий, с годами, День Рождения приобретает особый смысл. Нам важна не дата и внимание, а веский повод и возможность собрать друзей, встретиться со своими родными, отодвинув суетливые будни на второй план.Ростислав, премного благодарен!!! Воскресенье, и день рождения в узком кругу семьи. И на Фасте, за что огромная признательность!
Так вышло, что Твой День Рождения выпадает на начало нового года, пускай так и будет - Новые радости, Новые мечты и цели, Новые встречи с интересными людьми. В общем, желаю счастливых и благоприятных перемен в Твоей жизни!
Abu Salama пишет:
Питкин в тылу врагаОн самый, Уисдом-Вицин.
Миссис Никтип из авангарда союзника.
Друзья, не ругайте за эту загадку. Кажется, я опять нарушил правила.
Друзья, не ругайте за эту загадку. Кажется, я опять нарушил правила.
В чужом ряду?
Dalikart пишет:
А немцы даже из Рождества сделают пиро-шоуФакельные шествия в 45-ом запретили. Они теперь на фужерах тренируютсяМолодцы.
Артём, приветствую!!! Да, я тоже вчера с этой информацией сталкивался. Думаешь, "утка"? Я уже было подумал, что эта троица жить друг без друга не может. А тут ещё китайская благотворительность.
Abu Salama пишет:
Роман, полностью тебя поддерживаю. В рамках авторского замысла фильм завершен. Разжевывать такую сложную тему и раскладывать ее по полочкам - значит всё упростить и растерять. Каждый сам должен в меру своих способностей задуматься и сделать выводы.Proverka na dorogah пишет:Кино скорее всего не для всех и хороший бюджет явно не конек этого фильма, но атмосфера воссоздана не плохо, что на четырех сотках сделать в общем то не трудно.Игра актеров мне понравилась ,но сюжет картины не раскрыт и не развит от слова полностью из за не достатка финансирования.
Финансирование здесь не при чём, это не коммерческий проект, а независимое кино. Оно и должно быть недосказанным, вернее не разжёванным, стимулируя мыслительный процесс и воображение. Вопросов здесь предостаточно: Почему люди истово молящиеся не защищены благодатью от тёмных сил? Почему люди ежедневно читающие Священное Писание так сильно подвержены страхам и предрассудкам? Почему их внешняя, формальная, религиозность так сильно контрастирует с внутренним миром, в котором нет мира? Что лежало в основе их противостояния с общиной и изгнания, "стояние за истину" или гордыня?...
Режиссёр многое оставил домысливать зрителю, но так было задумано. Благодаря этим вопросам и мощной атмосфере кино не отпускает сразу.
А главное, ведьмовство показано в шокируще-натуралистичной отвратительности, как откровенный сатанизм.
Лучшего фильма о ведьмах, чем этот, я просто не видел. При практически полном отсутствии сюжета и внешних спецэффектов, картина вышла необыкновенно атмосферной. Причем эта самая атмосферность достигается не прилизанными под определенный стиль шаблонами, а благодаря полной аутентичности (подлинности) тем переживаниям, которыми были преисполнены первые общины колонистов в Новой Англии.
И ещё одна прелюбопытная идея. Грань между добром и злом в человеке может оказаться настолько тонкой, что способна выступать прочной перегородкой только в условиях доброго участия и поддержки со стороны ближнего. А раздоры, как здесь, привели к полной потери того, что делает человека человеком.
И ещё одна прелюбопытная идея. Грань между добром и злом в человеке может оказаться настолько тонкой, что способна выступать прочной перегородкой только в условиях доброго участия и поддержки со стороны ближнего. А раздоры, как здесь, привели к полной потери того, что делает человека человеком.
paveldevil пишет:
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Давно я так не смеялся при просмотре новой отечественной комедии. Наша, родная, российская хохмо-сказка.
Самый веселый футбол во Франции:
Dalikart пишет:
Артём, взаимно приветствую! Вторая часть более чернушная, бесспорно. Такой ход добавил фильму перца. Но удивили пожелания некоторых комментаторов смотреть фильм всей семьей. Не имею возможности уточнить, но наверное они из семейки Аддамс. Я, во всяком случае, свою дочку от телевизора отогнал. Рано ей ещё смотреть "То" в пятнадцать лет.vitkovalev пишет:Не только Это, но и То, что надо.Виталий, приветствую и соглашаюсь!
Стоит также отметить, что вторая часть более чернушная. История с "мамой и карликом" чего только стоит! Так что кому То ближе, кому Это
Смешная комедия. Как и первая часть. Но на мой вкус сюжет первой будет поинтереснее. Поэтому я бы всё же не согласился с тем, что "То" ничем не уступает "Это". Первая часть была явно свежее на восприятие. Но если поставить цель перед просмотром вволю посмеяться, то выбор "Анализируй то" окажется идеальным. Не только Это, но и То, что надо.
дядя женя пишет:
Друзья, не соглашусь с Вами. Когда этот мультфильм вышел на экраны, мы его обсуждали на работе. Понравился всем взрослым людям. И потом, детский мультфильм не сможет собрать в прокате 1 млрд. 275 млн. $ - лучший результат за всю эпоху мультипликации. Пусть это не критерий качества, но безусловный показатель популярности. А мы ведь об этом говорим, не так ли?Киноед пишет:Отличный мультик в духе "Рампунцель". Но (ИМХО) только для детей, я 10 минут продержался.
Согласен, но эта песенка... та-та-там, та-та-там, та-та-там-там-там-там-тарам... я даже несколько раз слушал
Примите, как добрый совет. Посмотрите мультфильм не 10 минут, а полностью. Во всяком случае мне, как человеку на дух не переносящего всякие мюзиклы и оперетты, анимация очень понравилась.
Многие в поисках оригинального сюжета делают отсылку к фильму "Остров". В каком-то смысле это правильно, но если быть точнее, то в том кино сюжет также был не оригинальным. Чуть раньше, в 2001 году, сюжет о выращиваемых клонах родился под пером нашего замечательного писателя Кира Булычева в повести "Даша + Ваня = любовь". Хотя, возможно, были еще более ранние образцы.
Весь фильм не оставляло ощущение абсурдности происходящего на экране. Я далек от того, чтобы воспринимать творчество буквально, но в отношении этого фильма во время просмотра у меня не сложилось ни единственной зацепки для того, чтобы оценивать данную картину через аллюзии на общество потребления, живущего, как стадо, которым манипулирует другое стадо.
Если это основная идея фильма, то ее явно кто-то абортировал еще задолго до ее рождения на экране.
Я здесь увидел только жалостливую мелодраму. Смотреть финал было грустно и печально, и мне легко понять женщин, которым понравилось данное кино. Понравилось бы оно и мне, если бы создатели остались в строгих рамках мелодраматизма, не предпринимая надуманных попыток насытить "лишним смыслом" без того достаточно сложные человеческие отношения. Но нет, им захотелось нечто большего, и замечательная мелодрама оказалась испорченной псевдосмыслами. Точнее, недосмыслами. П.ч. если берешься за сложные социальные проекты, надо не намеки разбрасывать, а более четко продумывать сценарий работы.
В итоге, фильм, как мелодрама, получился искусственным (хороша любовь при отсутствии свободы воли), как социальная драма - не проработанным (нет социального конфликта между сторонами), а как антиутопия - не завершенным (нет стандартного финала для антиутопии, где свобода побеждает несвободу).
P.S. Никогда еще не расходился во мнении со своими друзьями на сайте столь сильно. Простите, если обидел.
Если это основная идея фильма, то ее явно кто-то абортировал еще задолго до ее рождения на экране.
Я здесь увидел только жалостливую мелодраму. Смотреть финал было грустно и печально, и мне легко понять женщин, которым понравилось данное кино. Понравилось бы оно и мне, если бы создатели остались в строгих рамках мелодраматизма, не предпринимая надуманных попыток насытить "лишним смыслом" без того достаточно сложные человеческие отношения. Но нет, им захотелось нечто большего, и замечательная мелодрама оказалась испорченной псевдосмыслами. Точнее, недосмыслами. П.ч. если берешься за сложные социальные проекты, надо не намеки разбрасывать, а более четко продумывать сценарий работы.
В итоге, фильм, как мелодрама, получился искусственным (хороша любовь при отсутствии свободы воли), как социальная драма - не проработанным (нет социального конфликта между сторонами), а как антиутопия - не завершенным (нет стандартного финала для антиутопии, где свобода побеждает несвободу).
P.S. Никогда еще не расходился во мнении со своими друзьями на сайте столь сильно. Простите, если обидел.
Понравился даже больше, чем фильм 2006 года Петерсона. Этот и реалистичнее, и человечнее будет. От диалогов и монологов иногда отдает пафосной театральщиной, но она в ситуации катастрофы порой более уместна, нежели легковесный юмор и напускное спокойствие.
Ощущение, что смотришь что-то неправдоподобное ни разу не возникло. Поэтому чувство сопереживания и сострадания к героям не покидало в течение всего просмотра.
Моральная сторона сильно не выпячивается. Ровно столько, сколько нужно.
В общем, добротный фильм. Постарались в 1972 году на совесть.
Ощущение, что смотришь что-то неправдоподобное ни разу не возникло. Поэтому чувство сопереживания и сострадания к героям не покидало в течение всего просмотра.
Моральная сторона сильно не выпячивается. Ровно столько, сколько нужно.
В общем, добротный фильм. Постарались в 1972 году на совесть.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




Молодцы.