А поспрашивай-ка бабушек и дедушек, может быть еще и греческие обнаружатся (Кассандра, Дельфийский Оракул)!!!Тогда поздравления!!! Среди нас, любителей, появился настоящий профессионал.Да уж, до последней секунды...Бразилия все-таки вышла!!!Все живы!!!
Обалдеть!!! до меня только сейчас дошло - я счёт угадала!!! 3:2
До профи - как до неба, просто цыганские гены проснулись
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Александра, большое Вам спасибо за Ваше спасибо. Картина ведь, и правда, чудесная. Конечно, такие фильмы больше обращены на женскую аудиторию. Ведь именно женщины сейчас пытаются определиться с тем, какие им роли играть в современной жизни, и где те грани, за которыми будет потеря собственной женской идентичности.
Но кино, одновременно, обращено и к мужчинам. Ведь и мы также начинаем терять "почву" под ногами, запутываясь в новых эгалитарных отношениях.
Для меня этот фильм немного больше, чем "бальзам". Я ведь уже пятнадцать лет читаю студентам курс по социологии семьи, защитил не одного аспиранта по семьеведению, и выработал свое мнение по многим вопросам фильма. Здесь могу высказаться в отношении женской занятости. Я убежден, что вопрос: "работать или не работать?" женщина должна решать по своему усмотрению. Вот только сам характер работы для женщины не должен превращаться, как для мужчины, в источник борьбы за существование. Это женщину будет портить с моральной точки зрения. Работа для неё должна быть средством для самовыражения, реализации, личностного развития, но не в ущерб ощущению себя в качестве матери и супруги.
Мне кажется, что фильм в этом смысле ориентирован в очень правильном направлении. Он для меня стал не только "доброй сказкой", но и замечательным напоминанием о том, что мужчины не должны "обабливаться", а женщины становиться мужеподобными.
Но кино, одновременно, обращено и к мужчинам. Ведь и мы также начинаем терять "почву" под ногами, запутываясь в новых эгалитарных отношениях.
Для меня этот фильм немного больше, чем "бальзам". Я ведь уже пятнадцать лет читаю студентам курс по социологии семьи, защитил не одного аспиранта по семьеведению, и выработал свое мнение по многим вопросам фильма. Здесь могу высказаться в отношении женской занятости. Я убежден, что вопрос: "работать или не работать?" женщина должна решать по своему усмотрению. Вот только сам характер работы для женщины не должен превращаться, как для мужчины, в источник борьбы за существование. Это женщину будет портить с моральной точки зрения. Работа для неё должна быть средством для самовыражения, реализации, личностного развития, но не в ущерб ощущению себя в качестве матери и супруги.
Мне кажется, что фильм в этом смысле ориентирован в очень правильном направлении. Он для меня стал не только "доброй сказкой", но и замечательным напоминанием о том, что мужчины не должны "обабливаться", а женщины становиться мужеподобными.
elena575 пишет:
Тогда поздравления!!! Среди нас, любителей, появился настоящий профессионал.vitkovalev пишет:elena575 пишет:Да уж, до последней секунды...Бразилия все-таки вышла!!!Все живы!!!
Обалдеть!!! до меня только сейчас дошло - я счёт угадала!!! 3:2
Давно не комментировал фильмы в большом объеме, ибо из-за футбола нет времени их смотреть. Но попробую описать этот матч так, будто только что посмотрел очень увлекательный фильм.
Кино началось в виде пафосной мелодрамы: бравые бразильские парни под оглушительное одобрение трибун "выносят " из чемпионата сборную Чили. Однако по ходу картины, когда выяснилось, что чилийцы не хотят "выноситься", фильм трансформировался в очень жесткую драму, апофеозом которой стал удар в штангу бразильских ворот на последних секундах матча. Но дальше - больше. Во время послематчевых пенальти мы стали наблюдать настоящий триллер, который мог плавно перерасти в фильмов ужасов, с самыми ужасными последствиями. Но... не перерос. Финалом картины стала все та же мелодрама в виде спасения всего бразильского мира за секунду от армагеддона.
Не могу не сказать, что во всё это жанровое многообразие вкрапилась и самая банальная комедия в виде очередного незабитого Халком пенальти. Видимо, Сколари не смотрит матчи чемпионата России.
Кино началось в виде пафосной мелодрамы: бравые бразильские парни под оглушительное одобрение трибун "выносят " из чемпионата сборную Чили. Однако по ходу картины, когда выяснилось, что чилийцы не хотят "выноситься", фильм трансформировался в очень жесткую драму, апофеозом которой стал удар в штангу бразильских ворот на последних секундах матча. Но дальше - больше. Во время послематчевых пенальти мы стали наблюдать настоящий триллер, который мог плавно перерасти в фильмов ужасов, с самыми ужасными последствиями. Но... не перерос. Финалом картины стала все та же мелодрама в виде спасения всего бразильского мира за секунду от армагеддона.
Не могу не сказать, что во всё это жанровое многообразие вкрапилась и самая банальная комедия в виде очередного незабитого Халком пенальти. Видимо, Сколари не смотрит матчи чемпионата России.
elena575 пишет:
Да уж, до последней секунды...Бразилия все-таки вышла!!!Все живы!!!
elena575 пишет:
Елена, твой смайлик в конце предложения заставил меня вздрогнуть. А и правда, вдруг!vitkovalev пишет:Дополнительное время?! Кто бы мог подумать. Я, например, подумал, что Неймар накидает Чили во втором тайме полную кошелку. Ошибся. Смотрим еще полчаса.
Привет, Виталий! Пророчица из меня никудышная, сама удивлена, во втором тайме чилийцы даже попрессовали бразильцев. Неужели будет серия пенальти? Вот уж тогда результат, вообще, непредсказуем будет. А вдруг - Чили
?
Дополнительное время?! Кто бы мог подумать. Я, например, подумал, что Неймар накидает Чили во втором тайме полную кошелку. Ошибся. Смотрим еще полчаса.
elena575 пишет:
Елена, приветствую! Мы все снова живем, п.ч. сегодня опять ожил футбол. Я пошутил, никто не умрет (ну, кроме того несчастного китайца).vitkovalev пишет:Бразилии нельзя проигрывать! Если проиграют, то бразильцы умрут от горя. И чилийцы тоже умрут - от счастья. В общем, все поумирают. Поэтому пусть Бразилия выигрывает!
Пусть все живут, и играют, хоть посмотреть можно!Осторожно - спойлер!Одни русские, грустно махнув рукой и тихо поматерившись, пошли болеть за другие команды
А русские, как всегда, живее всех живых. Для меня, лично, вылет не стал несчастьем. Матчем раньше, матчем позже - результат по гамбургскому счету един. Вот когда я был по-настоящему потрясен от горя и недоумения, это в 1986 году из-за проигрыша в 1/8 финала Бельгии (черт бы ее побрал во все времена и на всех чемпионатах). В Мексике мы реально могли стать чемпионами. И собирались это сделать. Но опять бельгийцы!!!
Бразилии нельзя проигрывать! Если проиграют, то бразильцы умрут от горя. И чилийцы тоже умрут - от счастья. В общем, все поумирают. Поэтому пусть Бразилия выигрывает!
elena575 пишет:
Бразилия - Чилиочень даже может быть.счёт 1:1, смею предположить победу Бразилии, со счётом 3:2
Замечательная игра!!! Кто же пройдет дальше?
Воспользовавшись паузой на чемпионате мира, решил сегодня посмотреть кино. Выбор пал на "Аполлон-13". Если коротко по содержанию, то это фильм о том, как исследовательская экспедиция превратилась в спасательную. Если сказать об эмоциях, то их шквал, и все они положительные. В финале, когда всё пришло в состояние эмоционального равновесия и полного штиля, запомнилась фраза главного героя: "Я с благодарностью вспоминаю, сколько людей трудилось, чтобы спасти наши жизни". Мне кажется, это лучшее окончание для фильма. Оно очень четко расставляет приоритеты, показывая, что жизнь человека стоит намного дороже дорогой техники.
Sai пишет:
ну книга намного интересней и глубже)...а фильм это упрощенная версия книги, в вольной постановке сюжета...взяли из книги сам мири пару героев и все(((...я конечно понимаю что экранизирвать всю книгу не возможно...ну хотя бы сделали побольше сцен из книги .....ну если не обращать внимание на книгу и вовсе забыть про нее, то фильм очень да же хорош собой да же для нашего времени..киберпанк и нуар в фильмах встречаются в месте не так часто....и каждый фильм на вес золота....да и фильм довольно взросло выглядит для своего времени..Пожалуй, Вы более правильно выразили отношение к данному фильму, чем я несколько постов назад. Книгу и фильм, действительно, нужно разводить и не сравнивать. Они просто разные. От книги осталась только внешняя атрибутика. А кино получилось очень атмосферное.![]()
![]()
marsija пишет:
Да, очень жаль, ведь силы были равными. Капелло критиковал турецкого судью. Мне тоже показалось 2 "горчичника" Комбарову (придерживание за живот алжирца) и Козлову (простое единоборство) - это чересчур. После наказания Козлову, штрафной, навес на штрафную площадку и Акинфеев уже ничего не смог сделать. Судя по комментам его за это упрекают, одако я замечу, что такие мячи очень сложны для вратаря. Видно было, что наши ребята очень стараются, но возможности ограничены, поэтому показали только то, на что способны. Я так понимаю Капелло непротив и дальше готовить сборную (если найдут денег для него).Я тоже не горю желанием снимать Капелло. Мне сборная понравилась. На ее игру приятно было смотреть. Да, нет результата. Но наша команда объективно - это середняк мировых форумов. Мы здесь оказались далеко не самыми худшими: и по результату, и по игре. У меня единственная претензия только к матчу с корейцами: слишком трусливо играли. Но, вспоминая тот матч, я уже в смятении: то ли видел его во сне, то ли смотрел сквозь сон. Его для меня уже как бы и не существует. А вот последние две игры были хорошие. Еще бы немного везения..
Кира80,
эти "странные комментарии" были написаны с моей подачи. Поэтому я Вам и отвечу. Странным нам кажется то, что не входит в привычные рамки нашего понимания. Но это не значит, что наше понимание является единственно правильным. Между тем, в Ваших словах прозвучал намек на осуждение. Неужто Вы единственная, кто знает, как правильно нужно писать комментарии? Не думаю. Здесь на фасте их пишут как кто горазд. И это абсолютно правильно, п.ч. читатели такие же разные, как и писатели.
Теперь по содержанию. "Тоскливо-семинарная тема соц. отношений "мужчина-женщина"" - это основная идея данного фильма. И я не вижу ничего странного в том, что кому-то хочется ее обсуждать. Для меня гораздо более странным является намерение осуждать обсуждающих. Если Вам тема не интересна, напишите свое мнение о фильме, и спокойно переходите к другому. Либо задайте новую тему. И обязательно найдутся те, кого она заинтересует.
Резюме. Зачем Вам задевать пользователей? Это ведь не может быть смыслом общения.
P.S. Прошу Вас воспринимать мой пост, как дружеский совет. И в качестве гарантий хорошего к Вам расположения не посягаю на поставленный когда-то на ветке "Гравитации" "плюс" в Вашу карму. И пусть это не имеет существенного значения, но как символический акт приязни вполне достаточно.
эти "странные комментарии" были написаны с моей подачи. Поэтому я Вам и отвечу. Странным нам кажется то, что не входит в привычные рамки нашего понимания. Но это не значит, что наше понимание является единственно правильным. Между тем, в Ваших словах прозвучал намек на осуждение. Неужто Вы единственная, кто знает, как правильно нужно писать комментарии? Не думаю. Здесь на фасте их пишут как кто горазд. И это абсолютно правильно, п.ч. читатели такие же разные, как и писатели.
Теперь по содержанию. "Тоскливо-семинарная тема соц. отношений "мужчина-женщина"" - это основная идея данного фильма. И я не вижу ничего странного в том, что кому-то хочется ее обсуждать. Для меня гораздо более странным является намерение осуждать обсуждающих. Если Вам тема не интересна, напишите свое мнение о фильме, и спокойно переходите к другому. Либо задайте новую тему. И обязательно найдутся те, кого она заинтересует.
Резюме. Зачем Вам задевать пользователей? Это ведь не может быть смыслом общения.
P.S. Прошу Вас воспринимать мой пост, как дружеский совет. И в качестве гарантий хорошего к Вам расположения не посягаю на поставленный когда-то на ветке "Гравитации" "плюс" в Вашу карму. И пусть это не имеет существенного значения, но как символический акт приязни вполне достаточно.
Равно (ничья) в игре равных соперников. Мы не хуже Алжира, но вперед идут они, а не мы. Даже выигрыш у Кореи с минимальным счетом нам бы не помог. Эх, обидно!!! Из участников праздника теперь превратились в его зрителей.
Всё. Пошел спать.
Всё. Пошел спать.
elena575 пишет:
Голландию очень люблю. Насчет чтения. Может ему электронную книгу купить с сухими чернилами. Артур по этой части специалист, а я себе уже давно покупал, модели поменялись.У меня, кстати, бутсы "нейтрального" ослепительно оранжевого цвета.
Симпатии Голландии? Мне нравится эта сборная. А про сына - молодец да не очень, учится средне ( способности вроде есть - да лень-матушка, читает тоже не очень много ( сейчас это у всех почти беда), а вот чувство юмора точно есть!
Ну, что готовимся болеть! Как говорится :"Нам нужна одна победа"!
Morear†i пишет:
Я полностью за Кержа. Кокорин ничего не показал в двух матчах. Так стоит ли рисковать в третьем? Он может оказаться последним.vitkovalev пишет:Morear†i пишет:ну что. я поспал. я готов. и как сказал один парень из моего самого-самого любимого фильма: "давай, не подведи меня, Финк!" Россия, вперёд! Россия, апорт!Артур, добрый вечер. Про вперед полностью согласен. А вот апорт кто будет делать? Может Суареса натурализуем?
добрый, Виталий.не съедим - так понадкусываем. не забьём - хоть покусаем! шучу. это из песни. пожалуй, обойдёмся без вампиризьму. хотя в чисто футбольном отношении такой "Дракула" нам бы действительно не помешал. может, Керж? у него страсти всегда хоть отбавляй.
elena575 пишет:
Статистика яндекса:А давай в лучших традициях политической социологии еще тройку нулей подрисуем в конце цифры?За кого вы будете болеть?
за Алжир
4 494
За Россию
40 707
Что-то мало за нас...не верят...
Morear†i пишет:
ну что. я поспал. я готов. и как сказал один парень из моего самого-самого любимого фильма: "давай, не подведи меня, Финк!" Россия, вперёд! Россия, апорт!Артур, добрый вечер. Про вперед полностью согласен. А вот апорт кто будет делать? Может Суареса натурализуем?
elena575 пишет:
Елена, сын у тебя вообще молодец. Я помню его перл про Германию и США. У меня, кстати, бутсы "нейтрального" ослепительно оранжевого цвета.vitkovalev пишет:elena575 пишет:Мой сынуля обратил внимание на форму в этом ЧМ, очень многие игроки играют в разных бутсах ( и часто один розовый, другой - голубой) и спрашивает: "Это что в защиту нетрадиционалов?" Не знала, что и ответить...Я тоже заметил. Вот только цвет в голове не отложился. Елена, слегка озадачился и залез в интернет. Ответ нашелся почти сразу: "Всё очень просто: левая голубая, правая розовая. Голубой цвет символизирует океан и небо Бразилии, розовый – яркие карнавалы и рынки этой страны. Во всяком случае так заявили дизайнеры компании."может, правда?
Про защиту нетрадиционалов как-то не поверилось. На западе их "голубыми" не называют.
Оказывается ларчик просто открывался, будем знать. Просто у нас с этими цветами - ассоциации другие, да и детки нынче продвинутые... Для меня в 15 лет - голубой был просто цветом... Вообщем, сын заявил, что ни за что бы такое не одел!
elena575 пишет:
Мой сынуля обратил внимание на форму в этом ЧМ, очень многие игроки играют в разных бутсах ( и часто один розовый, другой - голубой) и спрашивает: "Это что в защиту нетрадиционалов?" Не знала, что и ответить...Я тоже заметил. Вот только цвет в голове не отложился. Елена, слегка озадачился и залез в интернет. Ответ нашелся почти сразу: "Всё очень просто: левая голубая, правая розовая. Голубой цвет символизирует океан и небо Бразилии, розовый – яркие карнавалы и рынки этой страны. Во всяком случае так заявили дизайнеры компании."может, правда?
Про защиту нетрадиционалов как-то не поверилось. На западе их "голубыми" не называют.
Жена не дала нормально посмотреть второй тайм. Раз десять приходила рассказывать анекдоты из сети про Суареса. Вот один из них:
- Мама, можно я пойду гол забью?
- Никаких голов, Луис, пока не доешь защитника!
- Мама, можно я пойду гол забью?
- Никаких голов, Луис, пока не доешь защитника!
Жена
Точно! А над некоторыми уже и постсоветское настоящее. Как ни крути время - ничего хорошего не выходит.
elena575 пишет:
Меня у немцев особенно поразил контроль мяча. Но бороться за выход все-равно надо. А то так и останемся на чемпионате мира со статусом пролетариев - постоянно пролетаем.Что поделать - довлеет советское прошлое!
Точно! А над некоторыми уже и постсоветское настоящее. Как ни крути время - ничего хорошего не выходит.
Интересно, куда это делась у команды США хваленое американское стремление к победе. Эдак рационально проиграли немцам 1:0 и выкатились в 1/8 финала за счет разгрома теми же немцами португальцев.
elena575 пишет:
Жаль Португалию - уезжают... Кстати, если мы всё-таки выйдем в плей-офф, то встретимся там с немцами, к чему наши по-моему совсем не готовы. Конечно, Великая Победа в 1945 году - "наше всё", жаль к футболу не имеет никого отношения.Меня у немцев особенно поразил контроль мяча. Но бороться за выход все-равно надо. А то так и останемся на чемпионате мира со статусом пролетариев - постоянно пролетаем.
Первые минут пятнадцать за команду США было даже как-то неловко. Такого слабого начала не было ни у одной команды турнира, включая тех, кто пропускали на первых минутах. Думал, сейчас их немцы раздавят. А потом разбегались и даже подравняли игру. Очень любопытно, что будет во втором тайме.
elena575 пишет:
Статистика яндекса:Я думал, что за американцев окажется даже меньше. Но и так "очень показательно!".За кого вы будете болеть?
за США
797
за Германию
5 168
Очень показательно!
elena575 пишет:
Мне кажется, что на данный конкретный момент Алжир и Россия по силе одинаковые команды. Возможно, хотя и не утверждаю наверняка, класс у наших повыше. Но на таком турнире, как чемпионат мира, такая малость вообще незаметна. Поэтому мой прогноз будет самый примитивный, из всех предложенных: счет возможен абсолютно любой в равной степени. Но поскольку ничья нас не устраивает, то вот еще один формально-логический примитив: 33,5:66,5 в пользу Алжира.Редко, я бы даже сказала)...чаще наши проваливают решающие матчи, так что иллюзий не питаю. Но, однозначно, поболеем!
Конечно, иллюзий нет, честно говоря, думаю что проиграем, но так хочется надеяться, а вдруг...
Голландцев и раньше посматривала, и теперь буду за них болеть. Да и за немчиков, когда против штатов будут сражаться.В этой немецко-штатовской группе может сложиться интересная для нас ситуация. Представь, США обыгрывают Германию и выходят в группе с 7 очками на первое место, а наши обыгрывают Алжир и вскарабкиваются на второе. В этом случае в 1/8 финала образуется пара Россия против США. В мире вздрогнут. А может и сам мир.
elena575 пишет:
Вот уж удивил Эквадор, так удивил!Меня тоже результат удивил. Но весь чемпионат удивительный. Пусть так, было бы по человечески жаль Эквадор, если бы они уехали домой без единого очка.Вот тебе и "банановая республика", конечно французы не отнеслись серьёзно, быть может копят силы на будущее, но эквадорцы сегодня - красавцы!
elena575 пишет:
Я тоже параллельно в интернет заглядываю, чтобы счет узнать. Рад, что забили. Европейцев жаль здесь в Бразилии немного. Уж очень большая убыль команд еще с группового этапа. Обычно это всегда становится сигналом для федераций других континентов поговорить о том, что европейская квота слишком завышена. А ведь если ее уменьшат, то шансы России пробиться на следующий турнир (кроме 2018 года) стремительно уменьшатся. В общем, у меня тут смешался местечковый интерес вместе со шкурным.vitkovalev пишет:Елена, приветствую! Да, прогноз в футболе - это особая разновидность соревнования. Но согласен с тобой, скорее всего, так и будет. Они вроде и посильнее латиноамериканцев, и, наверное, в нашем прогнозе есть симпатии к европейцам. Меня уж точно с Гондурасом (кроме известной шутки Фоменко) и с Эквадором (кроме бананов) эмоционально ничего не связывает.
Виталий![]()
Ну латиноамериканские команды вообще знаем хуже, в Европе они не играют, кроме признанных лидеров: Бразилии, Аргентины, Чили, Уругвая.
Смотрю Эквадор-Франция, а в параллельном матче швейцарцы уже два гола забили!
Елена, приветствую! Да, прогноз в футболе - это особая разновидность соревнования. Но согласен с тобой, скорее всего, так и будет. Они вроде и посильнее латиноамериканцев, и, наверное, в нашем прогнозе есть симпатии к европейцам. Меня уж точно с Гондурасом (кроме известной шутки Фоменко) и с Эквадором (кроме бананов) эмоционально ничего не связывает.
Посмотрел в записи матч Босния-Иран. Боснийцам симпатизирую с недавних пор. Очень у них интересная сборная, но, увы, до конца не раскрылась. Интересно было бы посмотреть на них в 1/8 финала, хотя и не имею ничего против Нигерии. Что ж... буду с интересом наблюдать за ними во время отбора к "Евро-2016".
pashkalove,
прошу прощения, что не ответил Вам сразу, но нужно было слегка обдумать. Не уверен, что нам здесь нужно вступать в дискуссию, поскольку рассматриваю "Песочницу", и такую ее часть, как "Футбол", в качестве места для дружеского общения, но, возможно, задел Ваши чувства, а, может быть, выразился недостаточно определенно, поэтому просто небольшое уточнение.
1. Любовь к Месси я никому не прививаю. Здесь ведь не детский сад, а участники форума не дети, чтобы от одного поста в кого-то влюбиться.
2.Говоря о новом статусе Месси, я просто имел в виду, что прежде у него не получалось раскрыться на чемпионатах мира, а теперь, наряду с перечисленными Вами звездами, удалось. Чему я только рад. Но другим, кто не хочет, понятное дело, радоваться совершенно не обязательно. Что касается остальных великих футболистов, то многим из них, например, Мюллеру, ярко блистать удавалось и раньше.
3. У Вас есть право не любить "Барселону", но нет права навязывать свою нелюбовь остальным. Футбол очень многогранен. Мне, к примеру, нравятся команды интеллигентные. Вам ближе английский футбол. Ну и ради Бога. Это же не повод выяснять, кто из них лучше. Каждый пусть смотрит "свое" и получает удовольствие. Я, например, уважаю Ваш выбор, п.ч. прекрасно понимаю, что англичан есть за что любить. Но это не мое.
4. Что касается рекламы Роналду. Я тоже ничего плохого в ней не вижу, хотя реклама четырехлетней давности с его участием нравилась куда больше. Но суть не в этом. Мне не нравится другое. А именно то, что Роналду уже в который раз с завидным постоянством проваливает крупные турниры. На это и был намек в моем комментарии.
5. И, наконец, по поводу Суареса. Здесь Вы немного перегнули палку, п.ч. тональность Вашего высказывания была не очень уважительной, и не будь я человеком добродушным, могла бы спровоцировать абсолютно лишнее во время футбольного праздника препирательство. Давайте не будем оценивать удачность или неудачность чужих шуток.
Теперь по существу по этому же вопросу. Величие Суареса не дает ему право нарушать моральные нормы общества. Его смотрят в том числе дети, и подобный поступок, через шутку, ёрничанье, арбитражный комитет или суд должен быть оценен по заслугам. Если Вы считаете, что у меня нет права осуждать Суареса, то я с Вашим мнением категорически не согласен.
прошу прощения, что не ответил Вам сразу, но нужно было слегка обдумать. Не уверен, что нам здесь нужно вступать в дискуссию, поскольку рассматриваю "Песочницу", и такую ее часть, как "Футбол", в качестве места для дружеского общения, но, возможно, задел Ваши чувства, а, может быть, выразился недостаточно определенно, поэтому просто небольшое уточнение.
1. Любовь к Месси я никому не прививаю. Здесь ведь не детский сад, а участники форума не дети, чтобы от одного поста в кого-то влюбиться.
2.Говоря о новом статусе Месси, я просто имел в виду, что прежде у него не получалось раскрыться на чемпионатах мира, а теперь, наряду с перечисленными Вами звездами, удалось. Чему я только рад. Но другим, кто не хочет, понятное дело, радоваться совершенно не обязательно. Что касается остальных великих футболистов, то многим из них, например, Мюллеру, ярко блистать удавалось и раньше.
3. У Вас есть право не любить "Барселону", но нет права навязывать свою нелюбовь остальным. Футбол очень многогранен. Мне, к примеру, нравятся команды интеллигентные. Вам ближе английский футбол. Ну и ради Бога. Это же не повод выяснять, кто из них лучше. Каждый пусть смотрит "свое" и получает удовольствие. Я, например, уважаю Ваш выбор, п.ч. прекрасно понимаю, что англичан есть за что любить. Но это не мое.
4. Что касается рекламы Роналду. Я тоже ничего плохого в ней не вижу, хотя реклама четырехлетней давности с его участием нравилась куда больше. Но суть не в этом. Мне не нравится другое. А именно то, что Роналду уже в который раз с завидным постоянством проваливает крупные турниры. На это и был намек в моем комментарии.
5. И, наконец, по поводу Суареса. Здесь Вы немного перегнули палку, п.ч. тональность Вашего высказывания была не очень уважительной, и не будь я человеком добродушным, могла бы спровоцировать абсолютно лишнее во время футбольного праздника препирательство. Давайте не будем оценивать удачность или неудачность чужих шуток.
Теперь по существу по этому же вопросу. Величие Суареса не дает ему право нарушать моральные нормы общества. Его смотрят в том числе дети, и подобный поступок, через шутку, ёрничанье, арбитражный комитет или суд должен быть оценен по заслугам. Если Вы считаете, что у меня нет права осуждать Суареса, то я с Вашим мнением категорически не согласен.
Отличный выдали матч Аргентина с Нигерией. Местами он, правда, проваливался в несколько унылое зрелище, но явно для перезагрузки. Боюсь, что в плей офф матчи станут более закрытыми, но это наверняка компенсируется внутренним напряжением. Хотя зрелища будет жаль. Не каждый чемпионат такое доводится видеть.
Пока Суарес окончательно портит себе репутацию, кусая всех, кто ему не понравился, пока Криштиану Роналду упражняется в русском языке, изучая "великий и могучий" по банковской рекламе, Лео Месси штампует голы. Очень хочется верить, что этот чемпионат, помимо своей чудовищной результативности, запомнится также обретением Месси статуса бомбардира на мировом уровне. Великий из величайших становится великим из гениев.
Держите ворота шире, господа вратари!!!
Держите ворота шире, господа вратари!!!
Хорошо, Елена. Меня зовут Виталий, и тоже можно на ты.
Я за статистикой также не слежу, просто память хорошая. Упаднические настроения терзают и меня, но всегда хочется надеяться на лучшее. Спорт он вообще не терпит поражений до игры, п.ч. его основная цель - победа.
Сейчас меня опять занесет в статистику. За последние несколько турниров у наших самые лучшие шансы на выход из группы. При одном очке после двух матчей это звучит дико, но, во-первых, всё в наших руках, во-вторых, при всём уважении к Алжиру, он слабее Греции 2012 года, Швеции 2008 года, Бельгии 2002 года, Чехии 1996 года - соперникам последних туров. В остальных случаях (например, игра с Грецией в 2004 году) нам уже ничего не светило.
Так что сейчас мы орлы, и если алжирцы крылья нам не подрежут, взлетим очень высоко.
Я за статистикой также не слежу, просто память хорошая. Упаднические настроения терзают и меня, но всегда хочется надеяться на лучшее. Спорт он вообще не терпит поражений до игры, п.ч. его основная цель - победа.
Сейчас меня опять занесет в статистику. За последние несколько турниров у наших самые лучшие шансы на выход из группы. При одном очке после двух матчей это звучит дико, но, во-первых, всё в наших руках, во-вторых, при всём уважении к Алжиру, он слабее Греции 2012 года, Швеции 2008 года, Бельгии 2002 года, Чехии 1996 года - соперникам последних туров. В остальных случаях (например, игра с Грецией в 2004 году) нам уже ничего не светило.
Так что сейчас мы орлы, и если алжирцы крылья нам не подрежут, взлетим очень высоко.
elena575,
не помню сейчас на вскидку результаты всех чемпионатов мира, но вроде бы когда они проходили на континенте Америка, всегда выигрывали только американские команды. Поэтому согласно данной статистике, массовый исход европейских грандов, грандиков и грандусиков имеет закономерный характер.
не помню сейчас на вскидку результаты всех чемпионатов мира, но вроде бы когда они проходили на континенте Америка, всегда выигрывали только американские команды. Поэтому согласно данной статистике, массовый исход европейских грандов, грандиков и грандусиков имеет закономерный характер.
elena575 пишет:
Мне приятно, что Вы оценили мою шутку. Могу продолжить Вашу мысль про сборные России и Италии. Это зрелище не для любителей острой динамики и закончится оно тем, что оба тренера - Пранделли и Капелло - выгонят своих футболистов с поля и начнут в тренерском междусобойчике показывать, как надо играть. То-то будет зрелище.Жаль Кьеллини. Хороший был защитник. Теперь станет вампиром. После укуса Суареза. Но пусть не переживает. Сейчас вампирская тема модная. Жаль, что зомби не станет. Сейчас это еще моднее. А вот если бы итальянцы играли со сборной России...![]()
Если бы итальянцы играли с нашими - они бы нам несомненно забили, а вот наши - это ещё вопрос...
marsija пишет:
Они двукратные чемпионы мира. Выиграли самый первый в 1930 году, а затем чемпионат 1950 года (кажется). Причем чемпионаты между этими датами они пропускали. В Юар 2010 года, если мне память не отшибло, вышли в полуфинал. А Форлан (нападающий команды) был признан лучшим футболистом турнира. Вообще, они крутые ребята.vitkovalev пишет:Жаль Кьеллини. Хороший был защитник. Теперь станет вампиром. После укуса Суареза. Но пусть не переживает. Сейчас вампирская тема модная. Жаль, что зомби не станет. Сейчас это еще моднее. А вот если бы итальянцы играли со сборной России...
Да, здоровый мужик, огаляя плечо всему миру показывал, что его укусили. Тьфу! Нет, ну "отомстить" Суаресу необходимо было, что б не повадно было. Ну так сделай это по-мужски. Если бы я была на его месте...тут моё воображение разыгралось. Я бы его на глазах всего мира поцеловала бы в губы...совершенно не боясь ярлыка в гомосексуализме. Для Уругвая эти победы на ЧМ - достижение. Здесь меня поправят специалисты, кажется, уругвайцы до этого не добивались таких успехов.
Жаль Кьеллини. Хороший был защитник. Теперь станет вампиром. После укуса Суареза. Но пусть не переживает. Сейчас вампирская тема модная. Жаль, что зомби не станет. Сейчас это еще моднее. А вот если бы итальянцы играли со сборной России...
Чудо все же свершилось! Гол состоялся. Конечно, я был не прав, отрицая Новый год. Я просто забыл, что в Бразилии сейчас зима, и по нашему у них как раз 24 декабря. Следовательно, сочельник. Вот вам и чудо. В виде гола. А когда же ему быть, как не перед рождеством, пусть даже мифическим.
Сегодня в "Спорт-экспрессе" прочитал статью Левина о характере игры нашей сборной под руководством Капелло. Было приятно, что мои мысли, часть из которых я уже здесь озвучил, полностью совпали с позицией этого отменного знатока футбола.
Если коротко, то идею можно выразить так. Капелло создает команды, ориентированные на две разновидности результата: 0:0 и 1:0. Каждый из них достигается отменной игрой в обороне за счет грамотно выстроенных действий на своей половине поля. Большого количества моментов такие команды не создают. Поэтому выигрыш (1:0) возможен лишь при наличии игрока, который умеет решить игру благодаря наличию двух, а желательно даже одного эпизода. Во всех прочих командах Капелло (а он работал с топ-командами) такие топ-игроки были. Но эта история с хэппи-эндом явно не про сборную России на острие с Кокориным. Поэтому многого ждать от этой команды - не стоит. Капелло подвел ее под потолок, а он у нее крайне низкий.
Если коротко, то идею можно выразить так. Капелло создает команды, ориентированные на две разновидности результата: 0:0 и 1:0. Каждый из них достигается отменной игрой в обороне за счет грамотно выстроенных действий на своей половине поля. Большого количества моментов такие команды не создают. Поэтому выигрыш (1:0) возможен лишь при наличии игрока, который умеет решить игру благодаря наличию двух, а желательно даже одного эпизода. Во всех прочих командах Капелло (а он работал с топ-командами) такие топ-игроки были. Но эта история с хэппи-эндом явно не про сборную России на острие с Кокориным. Поэтому многого ждать от этой команды - не стоит. Капелло подвел ее под потолок, а он у нее крайне низкий.
Комментатор сказал, что ему этот матч (Италия-Уругвай) нравится. А мне он напоминает поединок двух боксеров, каждый из которых хочет выиграть по очкам аккуратными и малозаметными ударами, большей частью упирающихся в непроходимую защиту.
Будет ли гол при такой игре? Не знаю. Сейчас, конечно, не Новый год, но хочется верить в чудо.
Будет ли гол при такой игре? Не знаю. Сейчас, конечно, не Новый год, но хочется верить в чудо.
elena575 пишет:
В первом тайме я иногда даже скучал, но второй тайм очень понравился. Хотя, конечно, были матчи и повеселее. В какой-то момент показалось, что голландцы испугались попасть на Бразилию, и забегали.А ведь совсем неплохую игру сделали Чили и Голландия. Настоящие лидеры группы. И испанцы, напоследок, слава Богу вспомнили о своем статусе чемпионов. Опоздали ровно на один матч.
Игра Чили-Нидерланды не отличалась яркостью, похоже играли на расслабоне, вроде как разминка. Да и куда торопиться? В 1/8 уже прошли.
А ведь совсем неплохую игру сделали Чили и Голландия. Настоящие лидеры группы. И испанцы, напоследок, слава Богу вспомнили о своем статусе чемпионов. Опоздали ровно на один матч.
ironic пишет:
Да простит меня Дарья, что я так самовольничаюНе читал прежде. Исправился., но мне показалось несправедливым соотношение плюсов и минусов. Рецензия отличнейшая, еще и к фильму, который я очень хочу посмотреть.
RedSunBlue пишет:
Я в переписке с Вами просто пытаюсь понять логику Капелло. В отношении с Дзагоевым я тоже с нашим тренером не согласен. При отсутствии Широкова он обязан играть в основе. Просто потому, что больше нет игрока, который по уровню соответствует сборной.vitkovalev пишет:RedSunBlue пишет:Вот не понимаю я оборонительный футбол прививаемый Капелло. Я не могу объяснить то, что все кто сделал результат в матче с Кореей остались на лавке, иначе как игрой на ничью. Ради чего спрашивается, когда нужно позарез набирать очки и занимать 1 место в самой слабой группе? Ведь можем же играть, и можем хорошо. В общем, тренерское поражение. Особенно разочаровал Кокорин, полный ноль. Короче, будущее - мрак, а самое ужасное, что этот тренер у нас до самого ЧМ-18 скорее всего будет...По поводу Кокорина я согласен. Он весь сезон так безобразно отыграл. По-моему, Капелло находится под впечатлением от хорошей игры в "отборе" к чемпионату год назад. Но именно сейчас Кержаков выглядит намного лучше. В отношении Дзагоева вопрос спорный. Он отличный технарь, но часто несдержан и плох в отборе. Капелло во всех своих командах таких игроков в основу не ставил. Поэтому центр поля с точки зрения созидания в нашей команде "голый".
В целом, я считаю, что Капелло подготовил команду хорошо. Просто, в отличие от Хиддинка, он не умеет делать команду так, чтобы она "прыгала" выше своей головы.
Соглашусь, за исключением Дзагоева. У нас мало того что в атаке ничего не получилось, так еще и созидания никакого не было. Если изначально был расчет не пропустить и постараться в концовке запихнуть один мячик...то я и не знаю, можно ли это назвать хорошо подготовил...
RedSunBlue пишет:
Вот не понимаю я оборонительный футбол прививаемый Капелло. Я не могу объяснить то, что все кто сделал результат в матче с Кореей остались на лавке, иначе как игрой на ничью. Ради чего спрашивается, когда нужно позарез набирать очки и занимать 1 место в самой слабой группе? Ведь можем же играть, и можем хорошо. В общем, тренерское поражение. Особенно разочаровал Кокорин, полный ноль. Короче, будущее - мрак, а самое ужасное, что этот тренер у нас до самого ЧМ-18 скорее всего будет...По поводу Кокорина я согласен. Он весь сезон так безобразно отыграл. По-моему, Капелло находится под впечатлением от хорошей игры в "отборе" к чемпионату год назад. Но именно сейчас Кержаков выглядит намного лучше. В отношении Дзагоева вопрос спорный. Он отличный технарь, но часто несдержан и плох в отборе. Капелло во всех своих командах таких игроков в основу не ставил. Поэтому центр поля с точки зрения созидания в нашей команде "голый".
В целом, я считаю, что Капелло подготовил команду хорошо. Просто, в отличие от Хиддинка, он не умеет делать команду так, чтобы она "прыгала" выше своей головы.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
, просто цыганские гены проснулись
?
счёт 1:1, смею предположить победу Бразилии, со счётом 3:2

Что поделать - довлеет советское прошлое!
, но мне показалось несправедливым соотношение плюсов и минусов. Рецензия отличнейшая, еще и к фильму, который я очень хочу посмотреть.