Моя главная претензия к Кончаловскому (это чтобы была понятна суть "обхаивания") состоит в том, что его актеры не играют роли, а читают текст. Кроме того, он не умеет работать со сценарием, что отличает талантливого режиссера от "посредственного". Диалоги в его фильмах напыщены, претенциозны, вульгарны, т.к. он ни в чем не знает меры.
Категоричное высказывание? Да! Но именно хорошее знание его творчества, а также раздутость фигуры Кончаловского дает мне право на категоричность.

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

Нигде в Африке
или скорее
Однажды в Америке

"Однажды в Америке" - хороший вариант. Только Израиль может обидеться, что он антоним. Ждем ноту протестаЯ имел в виду израильский МИД российскому МИДу.

И, прошу прощение за дубляж, из той же логической плоскости: "В плену у моды"

У времени в плену

Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра

Роман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Всякие я видел пенальти, но этот!

По всему видно, что кино хорошее. Да и отзывы на него почти все единодушные. Но мне не понравился. Не мой фильм.

Фильм понравился, история хоть и не супер оригинальная, но интересная. Хотя я ожидал, что Кевин Спейси получит больше экранного времени, здесь он только в начале и в конце.

Если бы кот превратился в Кевина Спейси, а не наоборот, тогда кто знает

Нужные люди

Всё, ухожу спать, завтра вставать в 5.30.
Спасибо за общение!

Джанаев вряд ли уйдет от Бердыева. Я вообще считаю, что те вратари, которые мечутся из клуба в клуб, многого в своей карьере не добьются. Хотя исключения могут быть.

Для меня это КИНО. На стыке арта и фана, философии и комикса, сурреализма и откровенного гротеска

По-моему, лучших слов для этого фильма ещё никто не подбирал!

туз в рукаве?

Точно! Один из моих любимых у Билли Уайлдера. Как демократия превращается во власть проходимцев.

Виталий, я писал про самодисциплину, еще точнее - самоотдачу. Серьезных проблем с микроклиматом пока не наблюдаю.
В отношении Дзюбы также думаю, что это больше эмоции. И я его (как могу со своего места) понимаю. Вчера был в бешенстве. Это не обидное поражение (обидным была ничья с Анжи), тут все по делу. Если рассчитывать на авось, может и не повести. Краснодару подфартило, но они смело рисковали. Этот удар через себя в последней атаке. Если забыть про эмоциональную вовлеченность, то надо признать - матч был фантастический.

Да вообще роскошный матч. Краснодар играл намного лучше, чем с Зальцбургом. Именно он задавал темп игре. Но, на мой взгляд, Зенит был по игровому интереснее, создал больше моментов, имел более вариативную игру. Наверное, огня какого-то не хватило. Куража. Хотя, судя по празднованию гола, команда очень хотела выиграть.

Виталий, а Ваше "нет" просто мило!

Александра,

Я пробовала "запертый король"! )

Тематика карт - верное направление! Но второе слово в названии не является прилагательным.

Так, а если в другую сторону копнуть.
загадочный наследник

Не, Артём, ещё холоднее.

Артём, а почему не купили Селихова? Спартак, вот взял его, а зачем он ему. Чтобы Реброва нервировать?
Про слухи с дисциплиной хочется верить, что это только слухи. Откровенно говоря, когда в команде начинается бардак, если не разогнать три-четыре человека, порядок уже не навести. Я ощущаю в Зените какие-то сложности. Не могу объяснить какие. Может, усталость накопилась за год? Все-таки конец года уже. Есть уверенность, что Зенит в начале весны прорвет. Я даже думаю, что станете вы чемпионами. Не Спартак.
В отношении Дзюбы. Моё мнение, но здесь пишу без уверенности, что ему не надо становиться лидером. Лидером должен быть другой футболист, иного типа: не зацикленный на себе, с большей харизмой, не такой говорливый.

"Таинственная девятка"?

Спасибо за попытку. Я очень сожалею, но сильно далеко.

vitkovalev пишет:

Артём, спасибо за ссылки. Горячий был 15 тур.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.

"Футбольный полицейский" Гацкан умеет рассчитывать удар. Иначе бы уже давно поломали в отместку. Не в том чемпионате человек играет.
Такого игрока не хватает сейчас Зениту. Вот только Дзюба бесился в последней игре. Смотрю иногда видео из раздевалки. Не видел его таким за все время его игры в команде (даже слухи пошли про драки и пр. лабуда). Как он ставил себя в Ростове? Считался эмоциональным парнем, которому все прощали? Или был авторитетным дядькой, вешающим партнерам?

Честно сказать, в Ростове он вел себя очень скромно. Уходил в Ростов совсем не звездой. У него тогда были серьезные проблемы в плане реализации амбиций. Над ним многие смеялись, в том числе комментаторы. А в Ростове он по-настоящему в себя поверил. Дело в том, что в Ростове-на-Дону игра через фланги всегда считалась фирменным коньком. Поэтому футболистов калибра и таланта Дзюбы у нас очень любят, и всегда находят подобающее им место. Из Ростова Дзюба уходил уже с уверенностью, что ему всё по плечу. Зрители его обожали.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Да, Ростов будет в стрессовой ситуации.
http://www.sports.ru/football/1046070446.html

Артём, с Уралом сто процентов будет играть второй состав. Ростов будет надеяться на ничью. А если окажется большой мороз, там вообще нет смысла строить игру на классе. Можно "на дурака" выиграть... или глупо проиграть. Оба результата одинаково возможны.

Мороз часто равняет команды в классе. Может, учитывая второй состав Ростова, это и к лучшему.

Да, второй состав у нас - это первый класс. То есть начальная школа.

О, у меня тоже дебют!!!
Тогда пусть будет такой вариант: "Открытая шестерка".

Ха, ястреб, наверно оно)

У меня еще есть интересная версия про рыцаря (рыцарь - хороший боец, петух - плохой) и ангела (у ангела и петуха есть крылья, но ангел - хороший, петух - плохой).

Виталий, спасибо за лаконичный, объективный и информативный разбор. Пугает как раз то, что пытаются разбираться в тончайших различиях между фашистским и нацистским режимами, но при этом безоглядно утверждают о том, что Третий рейх и СССР - это, мол, одно и то же. Осторожность тут не повредит.

Я сам категорически против отождествления. Самый простой аргумент состоит в том, что у нацистов и коммунистов была разная социальная база. У первых генетически чистый ариец, а у вторых - пролетарий-интернационалист. Да и цели стояли разные. Нацисты никогда не отказывались от государства, как инструмента организации общественной жизни. Как раз, наоборот, оно должно было усиливаться. А вот у коммунистов государство в перспективе должно было исчезнуть. Но, к сожалению, методы на промежуточном этапе реализации своих идей они использовали во многом одинаковые.

Пусть будет "Черный ястреб".

Артём, спасибо за ссылки. Горячий был 15 тур.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.

Да, Ростов будет в стрессовой ситуации.
http://www.sports.ru/football/1046070446.html

Артём, с Уралом сто процентов будет играть второй состав. Ростов будет надеяться на ничью. А если окажется большой мороз, там вообще нет смысла строить игру на классе. Можно "на дурака" выиграть... или глупо проиграть. Оба результата одинаково возможны.

"Черный лебедь", наверное, слишком просто.

Ну, есть еще фильм "Золотая курица" или "Золотой цыпленок".