Артур, приветствую!
На молодого и, особенно, когда удивляется - похож.
Мои поздравления с победой!!!
У Рубина очень впечатляющий спурт. А почему бы со спартачами не замахнуться и на Уильяма, нашего, Шекспира?

Если бы не сейвы Лодыгина, то игра могла сложиться иначе.

Сейвы были знатные, но начудить он и в этом матче мог. Хорошо, что голов не случилось. А то в одном эпизоде Луческу даже пантомиму устроил на тему, как надо ловить мяч.

Зениту удались 3 по-настоящему острые атаки. Жулиано не удалось в первый раз пробить Лунева, 2 другие попытки зенитовцев вылились в голы.

Был еще свободный. Там Жирков дал чуть выше.

Нельзя в России играть в конце ноября в декабре. А наши составители календаря умудрились еще и уплотнить график. Почему бы в сентябре не провести матчи в середине недели?
ЦСКА не смотрел, шел параллельно, но думаю, там тоже феерии не было.

2:0! Улыбка Луческу - это круто.

Ну, слава богу, забили. А ведь Лунев почти отбил.

Я даже не видел из-за снега, но знал, что упал в чужой штрафной Кокорин. Бороться надо, а не падать.

Это двигательный стереотип. Он не виноват.

Артем, сердце не екнуло? Лодыгин в Зените будет играть до старости.

По ходу футболистов скоро засыпет. Первой пострадает Уфа.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Виталий, сочувствую. Урал сегодня переборол ростовских резервистов. Футбол больше на борьбу смахивал. Все-таки погода...

Артём, спасибо! К хорошему привыкаешь быстро, и у меня иногда возникало ощущение, что я вовсе не Ростов смотрю, а какую-то другую команду. Будто бы несколько проходимцев использовали бренд Ростова, чтобы попылить (помесить снег) по телевизору. Эмоций почти всю игру не было.

Я смотрел скорее фоном. Думаю, игра в Питере если и захватит кого, то только ярых болельщиков Зенита и Уфы. Пока гости были ближе к голу. Погода компенсирует класс. Да и Уфа неплохо выглядит в последнее время.

Кришито и Жирков могли все решить уже в первом тайме.

И снежками кидаются с трибун

Хорошо, что не петардами.

Уууу... А еще на погоду в Екатеринбурге грешил. Ну, хоть разметку видно.

Надеюсь, в лыжи переобуются в перерыве.

Артём, удачи в игре с Уфой. Она, действительно, сейчас набрала неплохой ход. Но, думаю остановите. Проехать мимо Петербурга может только очень некультурный человек футболист.

ЗЫ А смысл протокол смотреть? Вон на сайте даже состав есть!

По такому футболу протокол - это максимум, что надо смотреть. А можно, да, согласен, ограничиться минимум - обзором состава.

Виталий, сочувствую. Урал сегодня переборол ростовских резервистов. Футбол больше на борьбу смахивал. Все-таки погода...

Артём, спасибо! К хорошему привыкаешь быстро, и у меня иногда возникало ощущение, что я вовсе не Ростов смотрю, а какую-то другую команду. Будто бы несколько проходимцев использовали бренд Ростова, чтобы попылить (помесить снег) по телевизору. Эмоций почти всю игру не было.

Урал - Ростов - 1:0.
Обе команды играли плохо. И нельзя сказать, что победила лучшая из худших. Просто Урал оказался чуть удачливее в одном из немногочисленных полумоментов, которые создали обе команды.
Ростов в этом составе очень сильно напоминает себя недавнего. Комментаторы в начале матча убеждали зрителей, что это вовсе не второй состав. Они, безусловно, правы. Это частично третий состав. Из базовых игроков здесь были только Кудряшов и Гранат. С оговорками, Препелицэ. Остальные просто затыкают прорехи в составе. И это их единственная функция в команде.
Частично данная уральская жертва объясняется наличием очень большого количества возрастных игроков в Ростове.

Добьем Америку: Однажды на Диком Западе

Виталий, удачи в игре! Непростая она будет.
Яндекс говорит, что погода -1. А снег есть? (еще не включил трансляцию - разминку наверное уже показали...)

Артём, спасибо большое! Я пока еще не включал телевизор. Сейчас перехожу к просмотру.

Как я и предполагал, Ростов выходит на матч с Уралом вторым составом.

«Ростов». Стартовый состав: Медведев, Кудряшов, Гранат, Гуйе, Терентьев, Киреев, Препелицэ, Байрамян, Григорьев, Саид, Бухаров.

Из первых лиц здесь только Кудряшов и Гранат, а остальные - вторые и даже третьи.
Ростову все прогнозисты дружно предсказывают победу. А я вот не уверен.

Моя главная претензия к Кончаловскому (это чтобы была понятна суть "обхаивания") состоит в том, что его актеры не играют роли, а читают текст. Кроме того, он не умеет работать со сценарием, что отличает талантливого режиссера от "посредственного". Диалоги в его фильмах напыщены, претенциозны, вульгарны, т.к. он ни в чем не знает меры.
Категоричное высказывание? Да! Но именно хорошее знание его творчества, а также раздутость фигуры Кончаловского дает мне право на категоричность.

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

Нигде в Африке
или скорее
Однажды в Америке

"Однажды в Америке" - хороший вариант. Только Израиль может обидеться, что он антоним. Ждем ноту протестаЯ имел в виду израильский МИД российскому МИДу.

И, прошу прощение за дубляж, из той же логической плоскости: "В плену у моды"

У времени в плену

Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра

Роман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Всякие я видел пенальти, но этот!

По всему видно, что кино хорошее. Да и отзывы на него почти все единодушные. Но мне не понравился. Не мой фильм.

Фильм понравился, история хоть и не супер оригинальная, но интересная. Хотя я ожидал, что Кевин Спейси получит больше экранного времени, здесь он только в начале и в конце.

Если бы кот превратился в Кевина Спейси, а не наоборот, тогда кто знает

Нужные люди

Всё, ухожу спать, завтра вставать в 5.30.
Спасибо за общение!