В свое время фильм произвел очень хорошее впечатление. Эта картина явно из тех боевиков, которые с интересом может посмотреть даже не любитель жанра.

Сколько же еще таких шедевров таит мировой кинематограф! С удовольствием посмотрел этот фильм. Шведско-французская версия нашей "Олеси" также замечательна, как и литературный прототип. Марина Влади просто само очарование.
А фильм, тысячу раз прав vladimir3vovk, не о колдовстве (за этим, пожалуйста, в Голливуд), а о предрассудках.

Demolir,

Очень милый фильм. Особенно должен быть хорош для девочек-подростков. Без пошлости, грубости, натурализма. Даже обошлись без слащавого хэппи-энда. Отношения между девчушками очень добрые. Нет этих надуманных стереотипов о том, что женщины не умеют дружить. В общем, приятно было на них смотреть. И весь фильм получился приятный.

С моей точки зрения и согласно мнению моего ребенка, третья часть вполне на уровне и ничуть не уступает первым двум.
Фильм сделан в довольно редком, но набирающем сейчас обороты жанре, который можно было бы определить как семейный стёб с позитивным смыслом. Получился довольно таки любопытный винегрет о слегка асоциальном мальчике, погрязшем в компьютерные игры, и его неуклюжих попытках вернуться в "большой мир недетских отношений". Самый простой способ найти себя - быть как все. Но наш герой не таков. Правда, на революционера он не тянет. Скорее больше на труса и обманщика. Но это оказывается преодолимым. Ведь трусость и ложь - это те черты, которые ему в целом не свойственны, а проистекают от самого заурядного неумения общаться с людьми (жертва компьютерных игр и чрезмерной амбициозности). В финале всё расставляется на свои места, ведь фильм, не будем забывать, семейный, а значит что-то вроде пособия для наших подрастающих детей.

Нормальное кино...и спецэффекты..и драматургия...Не сказал бы,что коллекционное,но пару раз можно смотреть.Конечно фильм заточен под 3D,так и посмотрел.Космос красивейший,переживаний и размышлений хватит,вообщем однозначно смотреть.Фильм не потянет зритель,который ожидал,что-то более взрывное,в плане самого жанра фантастики...,а здесь самые простые астронавты))).Но надо смотреть и слушать их диалог...

Согласен с Вами. Именно для этого данный фильм и создавался. Держите свой первый "плюс".

Francony,
минус Вам поставил я. Сделал это на эмоциях. И, несмотря на то, что таких шуток не понимаю, возвращаю его с извинениями.
Витольда Мужева,
прошу прощения, что сразу не вмешался в эти кармические разбирательства, и не снял с Вас подозрения, которые порядком попортили нервы. Не был в сети.
P.S. Никогда не думал, что комплимент может быть предметом для шуток. Я-то был серьезен.

Francony,
вот объясните мне, неужели отождествив комплимент в лестью (понятия совершенно разные) и оскорбив двух людей, вам как-то вдруг стало намного легче?

Витольда Мужева,
да я и сам не уверен, что мне фильм понравится. Но рецензия замечательна независимо от моего восприятия фильма. Впрочем, уж в чем, а в Вашем вкусе я уверен. Пусть он и специфический.

Просто потрясающая рецензия Витольды Мужевой к фильму "Стыд". Спасибо Вам. Поставил на скачивание.

Talifa,
я понимаю, что если мультфильм большому количеству людей не понравился, значит дело не может быть в чем-то одном: рисовке или несоответствию духу старого мультфильма (удар под дых для ностальгии). Видимо, для этого есть много других оснований.
Вот Вы, например, пишете, что это "не та Алиса". Но образ Алисы у Булычева тоже менялся. Она не одинакова. Чем ближе она подходила к подростковому периоду, тем чаще в ее характере появлялись черты, которые нельзя было поставить в пример "начинающим пионерам". Пишу не только по своим детским воспоминаниям, на них сейчас бы столь однозначно не наделся. Мы дочку с женой назвали Алисой в честь булычевской героини и, понятное дело, не так давно читали ей все подряд о приключениях этой девочки. Поэтому особенности ее характера в памяти еще свежи.
Главная ее черта - находить приключения там, где их не нашел бы другой ребенок, попадать в разные истории. В данном мультфильме эта особенность идеально отражена и в точности соответствует литературному прототипу.
Песни, которые многим также не понравились, у нас дома переслушивались независимо от мультика великое множество раз. Они, на мой взгляд, - образцовые саунд-треки.
Ну а что касается грамотности - это реверанс в сторону современных детей. Большинство Вам о Иване Грозном скажут, что "он был царь и дети его боялись". Поэтому Алисе-всезнайке наши отроки сопереживать бы не стали.
Впрочем, я никого не убеждаю. Мне жаль только одного: коммерческий провал мультфильма отбил у создателей желание делать продолжение. А у нас в семье его очень ждали.

На мой взгляд, эти фильмы можно сравнивать только потому, что оба имеют примерно одинаковую сюжетную завязку и общее название. В остальном оснований для сравнения просто нет.
Американский фильм шедеврален во всем: по игре актеров, сюжетной структуре, глубине заложенного в него смысла, уместной пафосности.
Фильм Дино Ризи - типичное атмосферное кино. Не будь у него гениального собрата (по названию), был бы смотрибелен. А так, увы. Особенно не рекомендую тем, для кого американский вариант ценен, в первую очередь, великой игрой Аль Пачино.
NinelSOL, полностью согласен с Вашей оценкой фильма. Просьба считать мой пост ремейком к Вашему.

Какое счастье, что такие фильмы еще снимают! Конечно, эмоции зашкаливают. Почему-то в концовке больше всего эмоций вызвало исполнение желания про "поцелуй самой красивой женщины".
Содержание у фильма - просто бездна. Иногда просмотришь фильм и думаешь: "О чем он?". И понимаешь, что ни о чем. Бывает так, что смысл фильма лежит на поверхности и глубоко в нем копаться не надо. Но здесь... Каждый может найти для себя смыл по желанию. Мне вот показалось, что кино вовсе не о преодолении страха смерти больных раком. Оно скорее об обретении жизни. Так и наши герои: один нашел свою жизнь, поняв, что прежняя была лишь ее подобием, а другой - утвердился во мнении, что жизнь прожита не зря, встретив последние мгновения в полной гармонии с собой и окружающими.

Присоединяюсь к когорте почитателей данного фильма. Как ни странно, но посмотрел его сегодня впервые. Можно сказать, что вечер удался. Фильм смотрится и как замечательная сказка, и в качестве легкой комедии, и, особенно для женщин, в роли хорошо мотивирующей мелодрамы.
В виде ложки дегтя присутствует в небольшой дозе юмор ниже пояса. Но американцы без него не могут. Если его исключить, то у них возникнет ощущение, что они недосмеялись.

Отличный фильм. Один из тех немногих случаев, когда второй фильм вполне качественный и по оценке соответствует первому.

Да, согласен с Вами. Второй фильм также замечателен, как и первый. Хотя мне кажется, что оба этих фильма созданы как единое целое.

Визуальные эффекты просто замечательные. Нет ощущения искусственности, того, что это спецэффекты. Воспринималось именно как стихийное явление, а не нечто, созданное на съемочной площадке. Отношения между персонажами сильного впечатления не произвели. Человеческий фактор здесь показался второстепенным. Но настойчивость и целеустремленность, действия в команде и с сильным задором, да помноженное все на природные катаклизмы создали главное - сильное эмоциональное сопереживание героям. Благодаря этому, считаю, что фильм удался. Достоин неоднократного пересмотра.

Очень необычный фильм. Фэнтези не назовешь, боевиком тоже. Да и на исторический жанр вряд ли потянет. Скорее всего, в нем есть всего понемножку. При таких раскладах угодить всем можно было бы лишь создав шедевр. На шедевр, однако, данное кино не похоже. Видимо, это качественный голливудский продукт для людей, которые не придают большого значения жанровым нюансам.
Лично мне фильм понравился. Но пересматривать не стану. Не только из-за концовки. Просто не мое.

подскажите что такое DD5.1

Система сжатия цифровой информации. Если без заморочек с терминами, то объемный стереозвук. В домашних кинотеатрах эту систему обеспечивают две фронтальные колонки, две задние, одна центральная и сабвуфер (бас). В общем, хорошая вещь.

Фильм невероятно как понравился. В самом общем смысле, конечно, о взрослении. Но взрослеть можно по всякому и в разных условиях. Здесь условия американские, где человек почти с рождения получает определенную программу действий, отступать от которой ни на шаг в сторону нельзя. В большинстве случаев люди со спокойной совестью плывут по течению жизни, п.ч. действовать иначе предполагает возможность найти в себе силы и бороться против привычных штампов и условий своей собственной среды обитания. Даже если эти условия отвратительны и перспектив в жизни нет никакой - люди обычно не борются. Однако наш герой не из таких. Он не просто готов отказаться от условностей своего окружения. Он отказывается от размеренной, сытой, обустроенной жизни, которая ему с детства была уготовлена родителями, ради свободы и ее вечной спутницы в виде неопределенности. Порой возникает ощущение, что наш герой сам не знает, что он хочет. Но залогом выхода из этого непонимания может стать решение проблем с личной жизнью, подогревшей эмоциональной градус финала картины до кипения страстей едва ли не шекспировского накала.

В детстве очень любил этот фильм. Игра актеров, безусловно, гениальная. Они не играли, а жили и умирали внутри своих образов.
Тысячу раз согласен с Не добрым - разница между сериалом и "многосерийным художественным фильмом" такая же, какая существует между искусством и ширпотребом.

Как всегда шикарно!
Хоббит безусловно подарок всем любителям Толкиена, на который я даже и надеяться не смела ))) Лично меня не напрягает, что по сути детскую книжку растянули на 3 части, по мне, так хоть на 33, я бы все равно смотрела! Кто ж виноват, что Толкиен так мало написал о Средиземье.
Фильм динамичен, никакой нудности там нет, постоянно что-то происходит.
И конечно, Смауг шикарен, такой прямо интеллектуальный змей злыдень )

И если кто-то думает, что это комментарий малолетки восторженной, мне 31 год )

Приветствую сестру по разуму. Я к экранизациям Толкина отношусь точно также, как и Вы: чем больше, тем лучше. А узнать, чем закончилось, не тороплюсь, п.ч. знаю это примерно уже лет тридцать. Держите "плюс".

Очень достойный фильм. За такими людьми, как Кэмерон, весь зрелищно-экшеновый кинематограф двигался, раскрывая новые горизонты.

Churka,
если я правильно понял Ваш общий посыл, Вы мне предлагаете смотреть на мир шире. Убеждаете меня в том, что реальность глубже, сложнее и даже прекраснее, чем это возможно увидеть в традиционных и привычных нам стереотипах, словах, штампах, шаблонах. И на выходе такого понимания я должен приобрести способность быть более терпимым к тому, что не соответствует привычным мне представлениям.
Если дело только в этом, и мы не переходим на уровень конкретики, то именно так я чаще всего к реальности и отношусь. Но есть вещи, относительно которых я точно уверен, как они должны выглядеть и как их следует называть. Такая степень уверенности обуславливается не стереотипностью мышления, а принципиальностью. Эти принципы образуют систему ценностей, посягать на которую со стороны едва ли благоразумно. Она тоже выстрадана, и во многом основана на личном опыте, а не только умозрительных рассуждениях. Мое отношение к гомосексуализму не изменится, если я стану смотреть на мир шире, чем привык смотреть.
Уверен, Вы также не ко всему толерантны, и наверняка найдутся субъекты или события, которые Вы не сможете принять, как правильные или достойные.
P.S. Ваши размышления над жизнью мне понравились своей трогательностью, искренностью и приятным стилем.

При создании этого фильма сошлись две гениальности: литературный гений Зощенко и кинематографический Гайдая. В итоге получился сверхгениальный продукт. Отличный образец советского быта на излете нэпа.

Вот это настоящий образец сатиры на шпионские фильмы: без пошлости, тупизма, туалетного юмора. С такими фильмами, как этот, получаешь стопроцентную гарантию, что вечер во время просмотра, как минимум, не будет испорчен.

Мое мнение, что из всех серий "Шарло" эта самая смешная. Дочка пересматривала ее раз десять. Потом еще ходила "сыпала" шутками из этого фильма месяца два. Да и сам я вспомнил молодость с удовольствием.

Очень милый фильм. Забавно было смотреть на то, как комедийные ситуации оттенялись надуманной претенциозностью шпионских страстей. Люблю иногда пересматривать фильмы с Ришаром. Они замечательные.

Никогда не пойму, почему людям так нравится тюремные фильмы??? За что такая высокая оценка??? За уголовщину? Кому такое нравится-дорога туда. Пусть там понравится!

Этот фильм не про уголовщину. И нравится он людям не за тюремный антураж. Дело в другом. Фильм о сильном и стойком духом человеке, который смог сохранить свое человеческое достоинство и победить систему, невзирая ни на что: матерых уголовников (вот эту сволочь, согласен, полюбить сложно), несправедливый приговор, садиста начальника, лагерный быт. Фильм этот любят потому, что в каждом из нас есть стремление к лучшему, и люди готовы сочувствовать и сопереживать тем, кто это лучшее вопреки всему сохраняет и передает другим. Такие люди, как наш главный герой, обладают внутренним свечением и чем темнее вокруг, тем ярче они светятся.

Фильм по праву входит в десятку (6 место) лучших романтических комедий по версии Американского института киноискусства. Банальной "мелодрамкой" эту картину не назовешь. Это особый жанр, который можно было бы назвать как долгий путь к счастью в борьбе со стереотипами и комплексами, сформировавшимися в том возрасте, когда подростки обычно просто радуются жизни, вместо того, чтобы придумывать, как наши герои, универсальные ответы на все случаи жизни, надуманность которых становится понятной лишь после 12 лет ошибок и заблуждений.

Прекрасный мультфильм. Первый посмотрел в юности еще до женитьбы, потом смотрел с женой до рождения детей, потом с детьми и не один раз. В общем, смотреть и пересматривать.

Очень атмосферный фильм. Благодаря весьма правдоподобному замесу между культом вуду и диктатурой на Гаити, которая использует этот культ в своих политических целях, смотрится на одном дыхании. Вообще здесь есть некий символизм. Ведь тиранам свойственно превращать народ в зомби. Такие подданные очень послушны и абсолютно безвольны.
Что касается науки (религиоведения, этнографии, антропологии), то никакой достоверности в фильме искать не стоит. Финальный монолог - не более, чем попытка убедить легковерных в реальности только что просмотренного. Поэтому концовку считаю через чур претенциозной.

Моя прелесть 5+

Из кратких комментариев к фильму - точно самый лучший! Держите "плюс".

vitkovalev пишет:

Tiamat ,
Прочитал Вашу рецензию к 300 спартанцам. Отлично!!! Настоящий перл.

К черту броню! Трусы нас спасут!

Если у Вас есть на примете такие трусиля, не сочтите за труд, отправьте почтой. Я их на футбол буду одевать, до самых пяток вместо щитков.

На мысль натолкнуло обилие мужских торсов, напоминающее стаю краснокожих оборотней и саги Сумерки. Ради Интереса нашел Военную форму спартанца. Почувствуйте разницу!

В 1990 году, учась на истфаке, писал курсовую на тему "Особенности политического строя спартанского полиса". Еще тогда видел множество подобных картинок на страницах монографий и других источников. Поэтому Ваш сарказм полностью разделяю. Многие ведь серьезно теперь будут думать, что спартанцы были безбашенным народом и дрались в трусах с полных игнорированием правил линейного строя, от которого во всем мире отказались только в середине XIX века.

Мне фильм очень понравился. Пожалуй, у создателей было два варианта: сделать сатиру на ценности массовой культуры или ограничиться просто комедийной составляющей, так сказать, ради смеха. В итоге, пошли по второму пути. Фильм был обеднен содержательно, зато мы получили отличную и очень смешную семейную комедию, на которые в последние годы ощущается очень заметный дефицит.

Отличный, добрый, позитивный фильм. Невероятные пейзажи в сочетании с не менее невероятными фантазиями главного героя. Стоит посмотреть. Фильм дает возможность отдохнуть морально. Нет уже ставших привычными драк, крови, гор трупов и прочего... От меня твердая 5 !

Хороший комментарий. Я бы даже сказал - приятный!

Tiamat ,
Прочитал Вашу рецензию к 300 спартанцам. Отлично!!! Настоящий перл.

К черту броню! Трусы нас спасут!

Если у Вас есть на примете такие трусиля, не сочтите за труд, отправьте почтой. Я их на футбол буду одевать, до самых пяток вместо щитков.

Операторская работа просто великолепная. Смотрели и наслаждались. Мораль у фильма простая: человек не должен вмешиваться в живую природу. Все виды животного мира, игры тигров, забавные выходки всяких там разных енотов и прочих четвероногих - это чтобы нас убедить в его красоте и самодостаточности.
Несмотря на всю созерцательность и незатейливость картины, нам она очень понравилась.

Когда смотрел данный фильм, думал: кого же мне напоминает этот Август Раш? А потом понял - Моцарта в детстве, которого называли чудо-ребенком. В фильме описан редчайший случай, когда мысли, чувства, всё мироощущение воспринимается сквозь призму музыки. Спасибо создателям этого фильма. Пересмотрен давно, а теплые чувства к нему до сих пор сохранились.

Из всего перечисленного в описании жанрового разнообразия, я бы этот фильм определил, прежде всего, как семейный. Пошлости и вульгарности не наблюдается. Особенно хорошо пойдет для любителей собак и гламура. А любители гламурных собак посмотреть этот фильм просто обязаны.

Фильм не понравился. Вчера уговорил жену смотреть "Невероятные приключения Уолтера Митти" под обязательство посмотреть сегодня "С новым годом, мамы". Больше на такие сомнительные сделки не пойду. Неприятно поразили две вещи: отвратительная игра актеров (за исключением артистов старой советской школы) и надуманная, слащавая сентиментальность.
Тема уважения к мамам заслуживает явно большего.
P.S. Если задел чьи-то чувства, то приношу искренние извинения. Не удержался.

vitkovalev пишет:

Геноцид пишет:

Собственно вот такие странности тут происходят .

Не переживайте так сильно. Мало ли, может кому-то Ваш аватар не понравился. Или какой-то маньяк минусует всех подряд без разбору. Держите "плюс". Пусть это будет мой маленький вклад в борьбу с несправедливостью.

Спасибо Я всегда выделял ваши комментарии . И плюсую вашей адекватности и способности не раздражаться и не обращать внимания на гадости всякие .

Спасибо!!!

Торрент 4.37, что за 22 авг 2011 - расширенная версия. К сожалению, её не стали полностью дублировать. И почему в описании не пишут длительность фильма?

Расширенная версия этой части около 4 часов. Здесь есть дубляж, но только по тем кадрам, которые были в прокате. На остальные - многоголосые вставки. Их качестве тоже неплохое.

Не всегда у нас так бывает, но всей семьей был вынесен единодушный вердикт - фильм отличный!!! Начинается картина с периодических вторжений фантазий в заурядную жизнь заурядного человека. Хоть какие-то краски в серой череде будней. Затем реальность перемешивается с фантазией, когда становится непонятным, где правда, а где вымысел. И, наконец, жизнь начинает быть такой сочной и насыщенной, что даже фантазии блекнут.
Нельзя сказать, что жизнь нашего героя налаживается во всем, но он приобретает главное - преодолевает страх и начинает жить.

Сказка закончилась. 12 часов в мире Средиземья благодаря режиссерской версии. Давно мечтал пересмотреть этот фильм в день по одной части. В эти три дня всё совпало: наличие свободного времени, поддержка домочадцев, наличие большого телевизора и полных версий фильма. Каждый раз после очередного перечитывания книги возникало ощущение расставания с чем-то самым близким и важным. Именно такие же чувства возникли после просмотра фильма. Значит дух книги, ее нерв, стержень, основа не пропали в ходе экранизации. Спасибо за это Джексону, и всем, кто помогал ему в создании данного шедевра.

Brunenji,
образцово-показательная рецензия; ни отнять, ни прибавить. Я этот "шедевр" смотрел в кинотеатре. Там, к сожалению, перемотка не работает, поэтому пришлось смотреть при обычной скорости. Простил бы создателям все недостатки, которые Вы отметили, кроме одного: просто невыносимую, ужасную халтуру в игре наших звезд.

Собственно вот такие странности тут происходят .

Не переживайте так сильно. Мало ли, может кому-то Ваш аватар не понравился. Или какой-то маньяк минусует всех подряд без разбору. Держите "плюс". Пусть это будет мой маленький вклад в борьбу с несправедливостью.

Rigby пишет:

дядя женя пишет:

Rigby пишет:

Сыну (ученику 6 класса), задали по истории смотреть этот фильм.. Я даже не знаю правильно это или нет. А как Вы считаете?

А почему бы и нет? В фильме есть некоторые расхождения с версией Гомера, изложенной в "Илиаде"и "Одиссеи" ну так и сам Гомер жил примерно через 400 лет, после представленных им событий. Да и вообще, эта история, скорее поэтизированный эпос, нежели точное следование фактам. Как там оно было на самом деле НИКТО не знает, это область преданий, основанная на несомненном факте самой Троянской войны. А сам фильм - достаточно качественное переложение известных нам событий, поэтому моё мнение - вполне можно смотреть детям, как пособие по истории, тем более, что нынешние школьники вряд ли прочтут Илиаду(из-за повсеместного отсутствия навыков чтения, как такового. Не у всех, конечно, но, к сожалению - у большинства). То есть, как качественный "суррогат", это кино вполне подходит для ознакомления с эпизодом истории Древней Греции.

Я тоже так считаю. А сейчас показываю ем "Завещание Ленина" ему, кстати, очень нравится. А на счёт чтения, это большая беду всего поколения! За книгу только "ремнём" усадить можно.

Во всём компьютеры виноваты! Научно-технический прогресс, мать его за ногу! Ну ничего - скоро книжки можно будет непосредственно в мозг закачивать

Кстати, у Азимова есть такой рассказ - "Профессия". В семь лет детей учат читать за полдня. В день совершеннолетия после тотального тестирования и выявления наклонностей, за один день полностью обучают всем навыкам профессии. Правда, Азимов не пишет, чем дети занимаются всё свое свободное время. Может, в игры компьютерные играются?
А фильм мне тоже понравился. Это, конечно, не история, п.ч. о Трое нет ни одного достоверного первоисточника, кроме "Илиады", но как иллюстрация к поэме Гомера вполне на уровне.

Exotic,
Вот файлы с режиссерской версией: 8.74 Гб, 19.36 Гб, 15.63 Гб, 6.61 Гб. Есть и другие Это не всё.

Какой из торрентов с режиссерской версией?

Их много здесь. Например: 11.52 Гб, 21.54 Гб, 7.2 Гб, 8.73 Гб.
Режиссерская версия дает полное представление о фильме. В прокатной же события развиваются, словно в калейдоскопе.

дядя женя,
для меня совесть всегда была понятием, относящимся к духовному, что нельзя измерить (она либо есть, либо нет: градации, что очень важно для науки, отсутствуют). Об изучении ее в науке знаю только в контексте "свободы совести" у юристов (конституционное и уголовное право). Но это несколько иная субстанция.
Но, может быть Вы и правы, и какая-то наука специально занимается изучением совести.
Paul Bunyan,
Ларс великий провокатор, это точно. У меня иногда возникает ощущение, что у него великий талант, которым он просто не знает как пользоваться.