osetin-54 пишет:
*OLIVE* пишет:
Необычайно проникновенный фильм задевающий за душу. Меняет представление о жизни,заставляет задуматься о том, что жизнь, по своей сути, довольно коротка и что каждый день надо проживать достойно, как будто бы он последний. О том, что все наши проблемы, желания, нужды становятся ничтожны когда смерть подбирается очень близко, и ты начинаешь видеть жизнь совсем в иных красках и ценить каждый глоток воздуха. Тем кто не видел этот фильм,скажу-вы много потеряли..обязательно посмотрите!
Полностью согласен. Добавить нечего, да и добавлять ничего не надо.
Я соглашусь вместе с Вами. Комментарий
OLIVE - выше всяких похвал.
ХромЪ пишет:
Смешарики - настоящий культ! Преклоняюсь перед этими чуваками! Им нужно памятник поставить за заслуги перед Отечеством!
Я практически всегда согласен с Вашими комментариями, и этот пропустить не могу. Если позволите, то подписываюсь.
Oxxsana пишет:
Кто видел мульт, скажите, страшные морды в нем есть? можно показать ребенку в 4 года?
Морды страшные в нём, конечно, есть. Но многое зависит от индивидуальных особенностей ребенка. Если сильно впечатлительный, то, наверное, не стоит. MPAA присвоила мультфильму рейтинг PG. Это означает, что во время просмотра родители должны следить за состоянием своего ребенка и, если на него мультфильм будет производить негативное воздействие, выключить телевизор.
Наши прокатчики определили рейтинг "0+". Но им доверять можно не всегда.
Apperceptionem
Наверное, Вы правы. Роль личности в гендерной истории и современности чрезвычайно высока. Считаю, что современные мужчины и женщины просто запутались в том, кто они такие и чего хотят друг от друга. Поэтому Личности должны указать ориентиры. Однако, я убежден, что такая личность, как Лео, является фигурой ископаемой, т.е. далекой от типичного современного мужчины. И вопрос мой был о том, нужен ли он сейчас женщине. Ведь соединение судьбы с ним заставит женщину отказаться от многих современных привычек. И два примера:
1) пить пиво на улице;
2) требовать от мужчин эгалитарных (функциональнозаменяемых) отношений в семье.
Аpperceptionem пишет:
vitkovalev пишет:
Почитал отзывы и заметил закономерность, что женщины от фильма (и главного героя Леопольда) просто в восторге. Но вот вопрос: а что, для современных женщин карьера - это запасной вариант? на всякий случай, вдруг мужчина мечты не попадется? Однако Леопольд - другая эпоха, а современные мужчины, измученные равноправием и материнской гиперопекой в глубоком детстве, в основе своей ничего не имеют с ним общего.
Так как же быть с этим вопросом? Может быть кто-то ответит?
Мужская сущность не зависит от женской эмансипации и материнской гиперопеки. Она либо заложена от природы, либо мужчина воспитывает ее в себе сознательно. См. "Стильная штучка" (обратите внимание на Патрика Демпси (сына мэра)), хотя фильм был вами недооценен, или же "Москва слезам не верит" (Алексей Баталов. Он же Гоша) .
Спасибо, что ответили на мой вопрос, а то я уже подумал, что он никого не интересует.
Я и не думал утверждать, что настоящих мужчин, по крайней мере, как это понимается женщинами, не существует. В жизни, и уж тем более в искусстве, этот вымирающий вид еще сохранился. Его сохранение поддерживается идеей о том, что настоящие мужчины нужны женщинам. И даже, более того, позволяют женщинам вновь ощутить себя таковыми. Но вот в чём я категорично с Вами не могу согласиться, что "Мужская сущность не зависит от женской эмансипации и материнской гиперопеки". Ещё как зависит!!! И зависимость эта прямо пропорциональная: чем больше гиперопеки и эмансипации, тем меньше "настоящих мужчин". А то, что определенная часть мужчин готова противостоять чему угодно и сохранить свою мужскую сущность, так это не более, чем вопрос устойчивости к разлагающему мужскую природу социальному окружению.
P.S. Если Вы подумали, что по моему мнению "настоящих мужчин" становится всё меньше за-за "ненастоящих женщин", то я так не считаю. Отношения между полами не являются улицей с односторонним движением.
Поразительно, что практически все комментаторы высказываются в одном и том же духе: идея хороша, реализация - не очень. Всё так и есть, с одной поправкой. Идея - великолепная!!! Поэтому, при всей моей любви к массовому кино, могу сказать, что здесь не "по Сеньке шапка". Такие идеи можно реализовать либо в научном творчестве, либо, если кинематограф, то в арт-хаусе. Поэтому фильм получился таким, каким и должен был получиться: экшн в стиле Бонни и Клайда. Но это суждение безоговорочно применимо только ко второй половине фильма. Первая его часть очень даже неплоха.
Пожалуй, самый смешной стёб со времен первых трех "Шреков". Юмор местами показался детский, но создатели анимации, видимо, поставили цель оторваться по полной программе, посмеявшись над "всем и вся".
Дочка осталась в полном восторге, мне тоже понравился.
Присоединяюсь ко всем. Действительно, очень хороший фильм. Да и полезного в нем не мало. Сквозь смех приходит понимание того, что человек должен обладать способностью меняться, а не быть рабом своих привычек.
Borodylka,
спасибо за добрый отзыв в отношении моей стилистики, но ответить Вам по сути не могу, п.ч. из Вашего комментария я не понял понравился Вам фильм или нет. Если этот вопрос для Вас принципиален, уточните, пожалуйста.
Аркаим пишет:
Арни в комедиях - нечто потрясающее. Ну не подходит его мимика для такого. а всё равно интересно, забавно, и запоминающеся. Сколько после фильмов сняли, когда брутальный мачо зажигает с детишками, но этот единственный помнится.
Мне кажется, Вы правы. Образ брутального Шварца открыл для Голливуда новую нишу - снимать героев боевиков в образе няньки. Такой диссонанс что-то вроде контрастного душа для восприятия. И фильмов по этой схеме сняли потом много.
Tatoshka пишет:
Я долго думала, что написать в комментарии к этому фильму...И вот к чему пришла.
Смотреть опредленно стоит. Эта та работа кинематографа, которую ну просто никак нельзя оставить без внимания.
...А вот за что - это уже другой вопрос...
Я не знаю за что именно вам понравиться этот фильм, но он просто был создан для того, что бы смущать наши души и теребить современный чёрствый разум.
Очень хороший у Вас комментарий получился. Фильм можно любить за многое, но, основную его идею, я уверен, Вы указали правильно.
Авторы смогли достучаться до всего самого хорошего, что есть в людях. В этом один из секретов картины. И, конечно, ее обязательно нужно показывать нашим детям. Есть вечные ценности, над которыми время не властно. Любовь и доброта относятся именно к таким.
yuztaz пишет:
Боже, что случилось нашей мультипликацией. Грустно.
Я с дочкой ходил на этот фильм в кинотеатр. Сидели в зале вдвоем. А ведь в Ростове-на-Дону проживают больше миллиона. Не скажу, что остальные много потеряли.
Как экшн об инопланетянах я этот фильм не воспринял. Данная сторона картины просто неинтересная. О качестве этой линии уже всё сказала Бродяга Дхармы.
Но, тем не менее, фильм не так плох, как о нем многие пишут. В нем показаны отличные отношения между мальчишками, какими они и должны быть: немного суматошные, крикливые, чуть авантюрные, откровенные в той мере, которая определяется их положением будущих мужчин.
Помню, помню времена видеосалонные. Ходили сами побояться, а еще подружек своих таскали, чтобы выглядеть на их фоне брутально-мужественными. Фильм как раз из этой серии.
Великолепный фильм, образцовый. Всё в нём выдающееся, за исключением одного: игра актёров - гениальная!!!
Borsh777 пишет:
я поражаюсь людям, которые в этом мультфильме видят подтекст, мол "Мы знаем, для чего был сделан этот мульт! чтобы показать, что Америка круче! и т.д.". Товарищи! сколько можно вспоминать эти пережитки прошлого?
прежде всего, этот мультфильм был создан для современных детей
, чтобы они хоть после его просмотра спросили у родителей, кто же были эти Белка и Стрелка! и если был какой-то подтекст, то он был явно о том, что все мы были когда-то едины, что освоение космоса - это наша, общая победа!
не слишком красочный? а вы подумайте, как бы смотрелись хорошо прорисованные собаки, крысы и т.д.? комедийность бы пропала сама собой!
не сильно веселый? ну это уже на любителя! лично я отдохнул за просмотром этого мультика!
так что не стоит гадить в комментариях, если плохое настроение
Полностью Вас поддерживаю. Вполне интересный и милый мультфильм. И, конечно, абсолютно безвредный для детей любого возраста.
Не буду оригинальным. Это очень добрый фильм, наивный и смешной. Глупо было бы думать, что данное кино сделано для того, чтобы мужчины пошли работать воспитателями в детские сады. Посыл, наверное, был более общий: показать мужчинам, что с маленькими детьми может быть интересно или, по крайней мере, не страшно. Что ж, эта мысль актуальна и до сего дня. Поэтому фильм к просмотру обязателен.
Фильм местами пошловатый, но не больше, чем другие комедии начала 90-х годов. Юмор на любителя, но тот, кто понимает, будет смеяться весь фильм. Шутки продуманы, тупыми их не назовешь, и поданы в форме фарса на действительность того времени. В целом, фильм знаковый, и я люблю его пересматривать время-от-времени. Но не знаю, как к нему отнесется современная молодежь.
soff пишет:
vitkovalev пишет:
В целом, я считаю, что мультфильм достойный, качественный, но без харизмы.
если честно, то он вряд ли стоит 135 млн. долларов, которые на него потратили 
Возможно, но если оценивать фильм с точки зрения категорий коммерции, то нужно посмотреть на кассовые сборы. Через пару недель узнаем.
Если же Вы имеете в виду нематериальные ценности, то их трудно измерять деньгами.
Фильм хороший. Но ни во время выхода, ни сейчас восторгов не вызвал. Мне бы больше хотелось посмотреть экранизации по ранним произведениям Булычева. Например, "Поселок" или "Последняя война".
Вполне добротно сделанная анимация. Кому-то покажется на один раз, кто-то даст более высокую оценку. Мультфильм больше детский, чем взрослый. Обрадовало отсутствие пошлости и стеба. Последний просто уже достал. Мне кажется, авторы анимаций высмеяли уже все, что можно, и теперь просто вынуждены искать юмор в других источниках. В целом, я считаю, что мультфильм достойный, качественный, но без харизмы.
Ловлю себя, иногда, на странности собственного восприятия. Когда только вышел этот фильм, не понравился. А недавно посмотрели всей семьей с большим интересом. Конечно, фильм не только классический, он еще и современный.
Оцениваю только с точки зрения собственного вкуса, то есть субъективно. Для меня эта анимация никакая.
Был в кинотеатре на этом творении с дочкой. По просмотру она о нем не сказала ни слова, и даже не просила купить диск. Хотя, разумеется, это также ее субъективное мнение.
В целом, мне кажется, этот мультфильм ориентирован на подростковую аудиторию.
Мультик, мне кажется, прошел незамеченным, и о нем быстро забыли. А зря. Если кто-то его не видел, то я настоятельно рекомендую посмотреть.
Alisa S пишет:
Замечательный фильм! Легкий, приятный, познавательный, с юмором. Хорошая игра актеров. Огромное удовольствие от просмотра!
Прощай диета! Пойду что-нибудь вкусное приготовлю.
Берегитесь!!! В списках диетологов он по рейтингу первый из тех, кого смотреть нельзя ни в коем случае.
Мне книга в свое время тоже очень понравилась. Очень глубокая по содержанию, для думающих детей и взрослых, а вернее - для совместного чтения детей и родителей.
А вот фильм в детстве прошел для меня незамеченным. Не понравился. Я бы на месте автора также подал на создателей в суд. Первая часть для малышей еще хороша, а вот вторая... Непонятно для кого снимали.
Natashyta пишет:
такие фильмы я сохраняю в коллекцию (надеюсь что и после 01,08,2013 смогу продолжать это делать
) всем кто на сегодняшний день уже подрос и до серьезных размышлений о Родине, любви, дружбе - им всем: СМОТРЕТЬ!
Полностью Вас поддерживаю. Этот фильм не только интересный, но также может научить юного зрителя многому хорошему и доброму.
Ивашка Грозный пишет:
Глупый фильм, глупая книга. Про глупую русскую потаскуху. Такие женщины - позор нашего народа. Лев Толстой умом тронулся под старость лет, что написал такое. Во всей этой истории нет ни капли благородства и чести. Позор!
Безапелляционные суждения о классике всегда чреваты опасностью оказаться в луже. Не буду комментировать по сути, скажу лишь, что Лев Толстой писал "Анну Каренину", когда ему было 45-50 лет. Рано Вы его состарили.
Я, также, как и ЦВЕТИк, не хочу умничать, но этот фильм счел личным оскорблением. Начали смотреть по инициативе ребенка, но через 15 минут пришли с женой к единодушному мнению - запретить просмотр, чтобы не портить дочке восприятие великой классики. УЖАС!!! Люди, не смотрите.
Ни одного отрицательного отзыва. Действительно, мультфильм заслуживает того, чтобы о нем писали только хорошее. Правда, здесь есть один нюанс. Если кто-то из взрослых его не видел в детстве и собирается сейчас посмотреть впервые, то сделать это лучше с детьми в возрасте до 10 лет. Мультфильм сделан в классическом стиле, как развлекательный и одновременно поучительно-ознакомительный. Взрослым это может не понравиться.
murik147 пишет:
Классика советского кино 5/5
Разве можно о таком фильме говорить штампами!? Да еще после такого проникновенного комментария
DanSolo!
Фильм исключительно хорош, и посмотреть его должен каждый. Тема сиротства в нем показана жизненно и правдиво. Это очень важно на фоне тех спекуляций с данной проблемой, которыми пронизано отношение к сиротам в современном мире.
Помню смотрел во времена премьеры. Фильм поразил своим честным отношением к нашему недалекому на тот момент прошлому. Даже не знаю, как он будет смотреться сейчас. Надо будет освежить в памяти.
Отличный, выдающийся во многих отношениях фильм. Конечно, он имеет сатирическую направленность. А сатира всегда выступает с приставкой "АНТИ". Не думаю, что данное кино можно было бы назвать АНТИсоветским, но совершенно однозначно оно направлено против некоторых условий, которые советская власть объективно порождала. Вдумчивые и внимательные цензоры не могли этого не понимать.
Kleomatrix,
полностью с Вами согласен. Главный герой здесь отнюдь не обояшка. А много ли детей, в его возрасте, милые и пушистые, когда их не видят взрослые? Хорошо, когда приходит понимание и мозги просветвляются. Дай Бог каждому в детстве пережить такой хэппи-энд, а не тащить за собой во взрослую жизнь глупые предрассудки и стереотипы из понтов.
P.S. С рюкзаком пример Вы привели хороший, у кого есть мозги, тому в жизни многое дается.
Мне фильм не очень. Согласен со всеми, кто написал, что кино легкое, милое, с хорошими актерами, но меня оставил равнодушным. Ничего плохого писать не буду, просто не мой фильм.
Осенний Лис пишет:
Вау, блин! Атмосфера истории супер..! Люблю такие фильмы, где вселенная подробно раскрыта: земли, народы, интриги..!
Кому ж в итоге достанется чёртов трон??
Это знает только Дж. Мартин. Конец истории им уже прописан. Но во всех интервью говорит, что не расколется даже под пыткой.
D.S пишет:
Поначалу, в этом фильме, мне понравилась сама идея застревания в одном дне. Но как-то пересматривая его в очередной раз, открыл очень много интересного, ведь хорошее кино и отличается от плохого, что с каждым просмотром находишь, что-то новое.
Фильм о том, какой может быть человек, если вокруг него не будет суеты, и он откроет в себе много положительных качеств о которых даже не подозревал. К сожалению, в нашем современном мире, не всем сразу дано понять, что мы способны на большее, чем умеем сейчас, но осознать это никогда не поздно.
Согласен с Вами. Конечно, это не развлекательный фильм. В его основе лежит идея самопознания и развития. Человек, постоянно переживая свои пороки каждый день, становится противен сам себе. Легко быть мерзавцем и подлецом, когда об этом легко забыть. Тогда можно уберечь себя от угрызений совести. Ведь память очень услужливо забудет все негативные моменты. Может быть, внутри главного героя и не было тех положительных качеств, которые нас в нем привлекают, но они должны были появиться, иначе их отсутствие показало бы его неспособность к моральному развития. А в этом совершенствовании и проявляется основной смысл жизни.
kleomatrix пишет:
vitkovalev
Убедили.
З.Ы. Ну ты и гюк, кто числится раздающим и не раздает (((
Спасибо, этот фильм у меня с дочкой в одной теме.
P.S. Я, кстати, качал его недели три. Долго потом был на раздаче, но уже ушел.
Natalini пишет:
первый раз смотрю польский фильм. Не знаю как все остальные но этот понравился
Я согласен с Вашей оценкой фильма. Пожалуй, добавил бы побольше эмоций. Что касается польского кинематографа, то он всегда был на большой высоте, да и сейчас остается на ней. Могу, к примеру, порекомендовать фильм "Вабанк".
"Бумбараш" - это один из тех фильмов, который создал советскому кинематографу отличную репутацию, устойчивую даже спустя многие годы после распада СССР. Посмотреть данное кино ох как стоит.
Бродяга Дхармы пишет:
"Гаттака" - это фильм не только о людях, ставших генетическим мусором. Бирка "годности" вешается на что угодно, причём это делается сегодня, и это делалось ранее. По принципу здоровья. Наличию инвалидности. Национальности. Достатка. Веры. Принадлежности к социальному слою. Образованию. Профессии. Месту жительства. Внешности. Нужно ли продолжать?
Какую бы бирку не навесило общество на личность, исходя из своих сиюминутно актуальных критериев, мечта всегда остаётся. (с)
Очень точное наблюдение. Западное общество, с его махровым рационализмом, готово наклеивать бирки абсолютно на всё. Именно так они сегодня и поступают. В науке это называется сегментация социального пространства.
Западникам это тоже понятно. Поэтому в таких фильмах, как "Гаттака", они пытаются бороться со своими собственными недостатками.
ElenaKram пишет:
Мульт классный, очень красивая природа и нарисовано, будто настоящее. Нам (двум взрослым и двум подросткам) понравилось. Как будет качество, опробую на муже)))))
Хорошо сказано. А мужу должно понравиться, ведь здесь папа, в отличие от большинства анимаций, такой же важный персонаж, как и принц.
Сейчас мне интересна в этом фильме его основная идея, которая нисколько не утратила актуальности: что важнее в отношениях - создаваемый искусственным способом образ, ориентированный на среднестатистические запросы, или индивидуальность, которая позволяет Вам не просто радоваться жизни, не проводя над собой сомнительных экспериментов, но также верить в то, что рано или поздно найдется человек, который полюбит Вас таким (такой), какой (какая) Вы есть.
Наверное, я всё-таки слишком пристрастен к данному фильму. Предыдущий мой комментарий был негативным, но ведь фильм имеет и плюсы. Он содержит в себе хорошую идеологическую направленность, предостерегающую нас от кошмаров тоталитаризма. Молодежь должна знать, что это такое, когда человек полностью бесправен и ни от чего не защищен. Да и борьба главного героя за справедливость, а также его вера в способность людей к сопротивлению очень важны для преодоления инертности современного российского общества.
Fanehacco пишет:
Эй люди Может ли кто кинуть ссылку на этот мульт на английском языке? В оригинале...
Заранее спасибо!
Здесь же на Фасте есть несколько вариантов для скачивания:
9,18 Гб (5 дорожка)
6,45 Гб (5 дорожка)
4,13 Гб
7,76 Гб (4 дорожка)
1,75 Гб (2 дорожка)
2,75 Гб (3 дорожка)
Евгений_Король_Ночи пишет:
Это лучший вестерн всех времен - не знаю, как выразить, насколько этот фильм крут
Подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме одного: "вестерн" нужно заменить на "остерн". Восток дело тонкое, Евгений.
По мне, так фильм оказался пошловатым, а юмор в нем через чур плоским. Чтобы не задевать ничьих предпочтений, этим ограничусь.
Не знаю, можно ли считать данный фильм боевиком, но если можно, то это самый лучший из всех снятых где-либо боевиков.
Vlan пишет:
Главное тут Ив Монтан!!!!
Согласен. Про Ива Монтана я забыл незаслуженно. Свою роль он исполнил просто замечательно.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011