Фильм сложный для понимания. И в каком-то смысле Eagle был прав, когда писал, что в данной картине до невозможности усложнена форма. Для себя я вынес следующую идею. Реальностей в жизни может быть много и куски мозаики, из которых складывается ее многоцветие, могут сложиться самым причудливым образом. Но правильный расклад, когда человек в подлинном смысле станет счастливым, только один. И очень важно выстроить свою реальность (жизнь) так, чтобы кусочки мозаики сложились как надо.
В фильме предоставлены для размышления следующие исходные данные.
В жизни главного героя были три женщины, но лишь с одной из них он мог бы стать счастливым. И выбор именно ее был самым очевидным и естественным. Одна из оставшихся двух утешалась с ним из-за неразделенной любви, вторая - просто подвернулась (неслучайно, что ее образ в фильме самый бледный). Имена сознательно опускаю, чтобы не делать спойлер.
И еще, последний момент: не нужно требовать от детей выбора, который они не в состоянии сделать.
Фильм нельзя назвать гениальным, но это точно не маразм шизофреника. В нем есть интересные мысли, вот только подаются они в сложной форме и явно не в развлекательном ключе. Так что отдохнуть под этот фильм не удастся.

Я остался в восторге от фильма. И смешно, и поучительно. Прошло уже более полувека, а проблемы всё те же. Кстати, этот бюрократический маразм мне очень напомнил ситуацию с современной реформой образования, особенно у нас в ЮФУ (Южном Федеральном университете).

Вообще-то, мне этот фильм тоже не очень. Мне он показался слишком лубочным. Но я уверен, что у этого фильма есть свои многочисленные поклонники.
Начну с того, что это один из самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа. Сборы в мировом прокате составили более 1 млрд. долларов. Только в США его посмотрели в кинотеатрах 42.4 млн. человек.
Кстати, Hunter93, Вы провели отличный анализ в целях обнаружения целевой аудитории этого фильма. Но... Отбросьте маленьких детей, инвалидов, людей преклонного возраста и просто тех, кто по принципиальным соображениям смотрит фильмы только дома, и получится, что в США его посмотрел почти каждый второй из тех, кто в принципе это смог сделать. Это значит, что "сарафанное радио" работало на данную картину.
Кстати жена у меня от него в восторге. Смотрит иногда потихонечку в одиночку.

Я тоже решил войти в эту группу ценителей данной картины. Всё-таки очень полезно обращать внимание на рекомендации людей, мнением которых дорожишь. Иначе, никогда бы, наверное, не попал на этот фильм иным способом.
Мне в нем понравились более всего диалоги. Английский юмор и манера общения - это нечто. Фильм легко мог быть поставлен в театральной форме и ничуть бы от этого не потерял.
В общем, огромное спасибо рекомендовавшим, и тем, кто его раздает.

Образцовая сказка, которая, как мне представляется, будет интересна и взрослым, и детям. Гейман замечательно пишет. Еще не видел ни одного фильма по его произведениям, который оказался бы неудачным.

Для совместного семейного просмотра - образцовый фильм. Пусть он взрослым может показаться наивным, но недостатки этой простоты родителям с лихвой компенсируются теми положительными эмоциями, которые получат дети. А для родителей, как известно, положительные детские эмоции - самая вкусная пища.

Не всегда давать выбор человеку есть хорошо. Но как же хорошо, что он у нас есть. У плезантвильцев не только не было такого выбора, но даже мысли о том. Хорошо это или плохо, решать вам, если вы сделаете выбор смотреть фильм или нет?
После, я стала думать, может ли рай быть черно-белым? Какой силой обладает свобода воли? И почему плезантвильцы так боялись раскрасить свой мир творчеством самовыражения?

В конце Вы поставили вопрос, как будто приглашаете вступить в дискуссию.
Мой ответ будет таков. Свобода воли и свобода выбора - это еще и очень большая ответственность. Когда нет свободной воли, отношения выстраиваются стереотипно. Нет необходимости задумываться о своих поступках. Нужно думать лишь о том, как к ним отнесутся другие, а это намного проще.
Плюс, отказ от свободы воли - это еще и возможность внести в общество элемент стабильности, которая очень важна для самосохранения, а также удобна для понимания других людей.
А вообще, конечно, здесь можно писать о многом. Фильм поднял благодатную тему для рассуждений.

На мой взгляд, если определять жанр этого фильма, то он в большей степени детский, чем семейный. Поэтому взрослым понравится далеко не всем, даже при совместном просмотре с детьми.

Мне одинаково понравились обе части. Дочку некоторое время было и вовсе не оторвать от телевизора, пересматривала раз десять. Финал мультфильма "обещает" продолжение. Жду с уверенностью, что и третья часть будет на уровне предыдущих.

заплакала 1 раз,на моменте когда ее отец к ней зашел сел рядом и заплакал...вот кого мне действительно жаль,так это людей ее окружавших.

За отца огромное спасибо!

Я считаю эту картину одной из лучших у Михалкова. В основе сюжета, действительно, лежит анекдотическая, даже примитивная ситуация. В аннотации написали правильно. Но режиссеру удалось через внутреннее напряжение, не высказанные слова, скупые чувства передать совершенно неведомый для нас мир кочевников: и в его самобытности, и при столкновении этого мира с цивилизацией.

Бродяга Дхармы,
согласен с Вами. Книга являет собой отличный образец современной литературы. А станет она классикой или нет, вердикт вынесет только время.
А вот кино ничуть не хуже первоисточника. Я редко фильмы воспринимаю через обоняние, но этот фильм просто заставил меня "смотреть" его именно этим чувством. Отличная картина.

Всё лучшее уже об этом фильме написали. От себя добавлю, что это кино является нестареющим. Любой молодой человек, с пристрастием относящийся к фильмам старше 2012 года, может сказать: "не люблю старые фильмы, но этот - класс!!!"

Об исторических ошибках и недостоверностях не буду писать ни слова. Это тот в истории случай, когда любая даже самая дикая ошибка может оказаться правдой. Совсем недавно читал в серии ЖЗЛ книгу Эрлихмана "Король Артур", и понял, что он мог быть кем угодно и в достаточно большой промежуток времени.
Сам фильм очень зрелищный, батальные сцены впечатляют. Но, не могу не согласиться с Дядей Женей, что употребление едва ли не каждые пять минут слова "свобода" - это явное обращение к современному зрителю. А в средние века, как правильно написал Ле Гофф в "Истории цивилизации средневекового Запада", свободен был тот, у кого был могущественный покровитель.

Честно говоря я разочаровалась. Ожидала что-то типа "Хроники Нарнии" и поэтому ожидания изначально, видимо, были завышены. Но отговаривать от просмотра не буду, может кому-то глянется фильмец. Мне нет.

Я с Вами согласен, это далеко не "Хроники Нарнии". Фильм создан для детей до 10 лет. И в этом качестве он не плох. А взрослые его будут смотреть исключительно на любителя, кому нравятся сказки.

Я от мультфильма остался не в восторге. В принципе, посмотреть пару раз с большими перерывами ради поднятия настроения можно, но содержание у анимации пустоватое.

Один из самых добрых фильмов в мире. Мне кажется, это что-то вроде учебника по доброте и терапии человечностью. Однако этими качествами фильм не ограничивается. Кроме этого, его еще очень интересно смотреть.

Совсем недавно на вашем сайте. До этого 1,5 года сидел на ru***(мне его порекомендовали). Хочу выразить слова благодарности, на сколько удобен и дружелюбен интерфейс, на сколько удобен поиск, выбор для скачивания и отсутствие рейтинга. Ощущения примерно как будто пересел с жигулей на иномарку!
Вот чтобы я хотел добавить на форуме, это раздел поиска фильмов, которые смотрел давно и помнишь только отрывки, а остальные жители форума, помогают тебе его найти (возможно такой раздел уже есть, просто не там искал).

Я на сто процентов с Вами согласен. Fast-torrent - это не просто место, где можно скачать фильм. Это даже больше, чем социальная сеть. Здесь все люди объединены общим для каждого интересом - любовью к кинематографу. Идет обмен интересной информацией, обогащающее друг друга общение, даже личностное развитие. Конечно, всегда найдутся люди, готовые развести бессмысленный трёп. Но на них можно не обращать внимания.
Об удобствах для пользователя я и вовсе молчу. Сделано всё просто образцово.
Плюс работа команды модераторов, которые на все проблемы и сложности моментально реагируют и всегда готовы помочь.

KisS пишет:

добрый хороший мульик..только первая часть мульта мне больше понравилась чем вторая

У него только одна часть и мне кажется 2 не планировали даже и не будут

Здесь имелась в виду первая часть одного мультфильма. Я согласен с KisS, в самом деле возникает ощущение, что он разделен на две части: до путешествия и во время него. И первая часть, действительно, кажется более душевной.

Тим Бёртон всегда умел вкладывать душу в свои творения, и как результат его творчества, на свет появился еще один его мультфильм - Франкенвини.
Мультик снят очень красиво и достойно, даже не смотря на черно-белую картинку (которая является, как мне думается, данью уважения к черно-белому фильму "Франкенштейн", и не только). Все персонажи, как всегда, по-своему милы, обаятельны, и не без изюминки. Чего стоит только собачка Спарки и его юный хозяин Виктор (я уже молчу про жуткого белого кота и его хозяйку).
Мультик меня очень и очень растрогал, и не только растрогал - потряс до глубины души (как и все творения Бёртона), главным образом тем, как здесь передана дружба - истинная дружба, чистая, безвозмездная, такая, какая и должна быть. И то, что Виктор оживил Спарки, лишь доказывает силу их дружбы, ибо он просто не смог бы жить без своего пёсика.
Мрачная, готическая картинка, проникнутая чистой любовью и глубокой дружбой - вот, что увидела я. Поэтому, от меня несомненная и бесспорная 5. Жаль, что не все люди такие же, как этот мальчик Виктор, который умеет ценить то, что дано ему жизнью.

Поддерживаю Вас! Я увидел в мультфильме то же, что и Вы. С дружбой и верностью в наши дни всё хуже. Слава Богу, хотя бы любовь в область дефицита не перешла.

Смотренное-пересмотренное в детстве великое множество раз. Дочка моя тоже очень любила из смотреть. Добрые мультфильмы; это их главное качество.

Очень необычный и яркий фильм. Для меня тот редкий случай, когда разум практически молчит, но очень много эмоций: теплых и светлых. Наверное, действительно, правы авторы в том, что если любовь уходит, то нужно всеми силами ее удерживать, потому что в следующий раз на ее место придет безвкусный и блеклый суррогат. А любовь, даже из прошлого, все равно не даст покоя. Только в таком качестве от нее останется лишь щемящая боль одиночества.

жуткий деграданс на фоне культурного декаданса. Ну а если не бросаться словами, то в фильме отлично прорисована бытовая сторона разложения и упадка определенной части русской культуры. Рекомендовать не буду, п.ч. к фильму сформировалось сложное и неоднозначное отношение.

Присоединяюсь безоговорочно ко всем восторженным отзывам. Не побоюсь этой категоричной формулировки, но данный фильм является образцом и эталоном детективного жанра. При всем при этом в нем фактически отсутствует такая важнейшая часть детектива, как расследование. Плюс к этому, если в обычном детективе все подозреваемые и только один обвиняемый (если нет соучастия), то здесь понятие подозреваемый и обвиняемый сливается в единое целое. В итоге детектив по ходу развития сюжета превращается в психологический триллер, да еще с явно выраженной социальной составляющей.
В общем, шедевр во всех смыслах.

Andrero всего четыре книги!

Летом 2011 года в США и Западной Европе вышла пятая книга "Танец с драконами", а осенью 2012 года двумя томами в промежутке около двух месяцев пятая книга вышла в России.
Так что Andrero прав!

Фильм добрый, забавный, смешной, но, на мой взгляд, очень наивный. Я люблю этот фильм, но уверен, лишь потому, что отношусь к поколению, выросшему в СССР. Отношения между героями новым поколениям будут уже непонятны. Поэтому эта картина безнадежно осталась в прошлом вместе с советским менталитетом.

На таких фильмах советская молодежь укреплялась во мнении, что режим, построенный на принципах двойной морали, порождает тотальную аморальность и беспринципность. Разве таких подростков выпестовывала советская идеология? Однако итог не мог быть иным, когда слова расходятся с делами.
В этом фильме Рязанов сказал всё, что он не мог сказать прямо в своих предыдущих картинах. Отсюда грубый натурализм, ранее ему не свойственный.

Отличный фильм. В нем всё, как должно быть в комедии: искрометный юмор, хорошие песни, легкая, не напрягающая мозг сатира. Ну и, конечно, блестящий дебют великих: режиссера Рязанова и актрисы Гурченко.

Великолепный фильм, с лихо закрученным сюжетом и неожиданной развязкой... на один раз. Вот такое любопытное сочетание несочетаемого. Что делать, если во время второго просмотра переживания уже не те.

Сохранилась VHS кассета с одноголосым переводом. Очень странно, но я не могу смотреть этот мульт с другой озвучкой. Вот как бывает.
Жаль оцифровать кассету не знаю как, да и видика уже давно нет.
А мультфильм любим всей семьёй.

Здесь есть вариант для скачивания (файл размером 2.14 ГБ), в котором, помимо дубляжа, присутствует и одноголосый перевод. Правда, не могу поручиться, что именно тот, который был у Вас.

Решил пересмотреть всю серию по порядку, и вот…

Первые две части, просто супер! Перевернутая реальность – и наше обычное поведение, рассуждения, цели и задачи, если взглянуть с другой стороны кажутся глупыми, жестокими и абсурдными. Взгляд лабораторного кролика. Не лучшая перспектива.

А вот 3-5 части, где обезьянки побеждают людей – вынос мозга.

Оценка: 1-2 части «5». 3-4 части «2-»

Если не вдаваться в подробности, то в целом я с Вашей оценкой согласен. Особенно в отношении первого фильма. Думаю, что он многим зрителям был бы интересен. Посмотреть на "Себя" с позиции лабораторной крысы - по меньшей мере полезно. Иногда надо сбивать с рода человеческого чванливую спесь "Вершины эволюции". А вот начиная с третьей части фильм вырождается в заурядный боевик, каких в иных декорациях наснимали великое множество.

Очень люблю этот мультфильм. На фоне его основной темы хочется сказать простую банальность: "Любовь дороже золота". Надеюсь, что мультфильм укрепит всех сомневающихся в этой простой, но очень верной мысли.

Мне кажется, этот фильм интересен будет в первую очередь любителям домашних животных малого формата. В целом, он не плохой, но без изюминки. Типичный семейный фильм, в большей степени ориентированный на детскую, нежели взрослую аудиторию.

То ли это пришла старость с маразмом а то ли просто приступ ностальгии но я его сейчас качаю и планирую посмотреть весь.Желаю сам себе удачи и терпения...

Вот так комментарий! Наверное, лучше, чем сам фильм. Желаю Вам удачи и еще больше терпения.

Меркит пишет:

Немцы-это нация воинов. Их не уговоришь. Рано или поздно они опять отмочат корки.

У всех есть свои воины и пророки. Любая национальность (как народ) когда то была оккупантом.

Полностью Вас поддерживаю. В каждой нации в экстремальной ситуации, как, к примеру, на войне, часть людей озлобляется и ведет себя нетипично. Некоторые в условиях легализации жестокости к противнику и вовсе превращаются в садистов, И, наконец, находятся такие, которые остаются людьми. В этом смысле я не вижу никакой разницы между русскими и немцами. Примеров, подтверждающих разные типы поведения, немало.
А что касается немецких денег, на которые снимался фильм, то это всего лишь вопрос пропаганды, а не истины. Конечно, немцы хотят сказать, что не только они были садистами на войне, но и русским это было свойственно. Понять их легко. Ведь Нюрнбергский процесс был только в отношении преступлений нацизма, а сталинизм, также повинный во многих преступлениях, остался в роли победителя, которого, как известно, не судят.

Очень познавательный фильм. Когда его заканчиваешь смотреть, понимаешь, как всё в мире взаимосвязано.

Помню в детстве ждал каждую серию даже больше, чем победу сборной СССР на чемпионате мира по футболу. Дочка моя недавно посмотрела, и осталась в полном восторге. При всей его наивности и простоте, а может быть именно поэтому, современным детям нужно показывать обязательно.

Хороший фильм-сказка для детей. Моя дочка смотрела его наверное раз десять, когда ей было лет пять-семь.

Как можно было выдержать такую вопиющую несправедливость? Наверное, это было возможно только благодаря чувству внутренней свободы. Внешние обстоятельства все против тебя: обман, насилие, изоляция, червивая еда. А внутри ты цепляешься за свою личность, за свое внутреннее "Я", словно за очень прочный стержень, и надеешься, что это обязательно когда-то закончится.
P.S. Музыка Моцарта, действительно, делает человека внутренне свободным. Начальник тюрьмы, подлец, понял это сразу.

Очень при очень посредственное зрелище,не имеющее вменяемого сценария.УЖасные актёры, банальные спецэффекты, кошмарное,картонно-комиксное повествование. Диву даёшься, как этот человек умудрился снять Один дома и первых Поттеров? В общем, если тебе лет 7,то ещё есть хоть какие-то шансы что ты не заплюёшь экран, в любом другом случае надо быть ну очень большим фанатом книги,что сие недоразумение именуемое фильмом понравилось.
5 из 10

Мне кажется, Вы не справедливы. особенно в отношении Криса Коламбуса. Да, не спорю, это худший его фильм. Но любая единичная неудача не может перечеркивать того, что автором уже сделано. Иначе можно легко впасть в синдром под названием "живу настоящим".
Кроме того, сам фильм не заслуживает столь резкого и категоричного отзыва. Да, он сделан в расчете на преимущественно детско-подростковую аудиторию. Но все требования, которые предъявляются к фильмам такого рода, данная картина выдерживает.
Мне кажется, Вы оцениваете фильм с позиции взрослого человека и чрезмерно суровы в своей оценке.

Так и тянет вместе за всеми написать, что "Мерил Стрип великолепна". Но проявлю хоть чуточку оригинальности и напишу, что Мирил Стрип очень великолепна. Шутка, конечно, но если не шутить, то все ее фильмы с высочайшим знаком качества и этот не исключение.
Кроме того, он один из самых "вкусных" фильмов за всю историю мирового кинематографа.

На мой взгляд, это не самый удачный фильм Фрэнка Оза. "Отпетые мошенники" или "Домохозяйка" понравились намного больше. И все же фильм очень смешной. Есть много забавных и потешных моментов. Из-за наличия ряда пошловатых эпизодов детям до десяти лет я бы просмотр не рекомендовал.

Как ни странно, но для меня этот фильм оказался не о любви, и даже не о свободе воли. В содержании картины определил для себя дилемму иного порядка: либо личное счастье, либо социальная успешность. Если верить авторам, то это не сочетаемые вещи. Так ли это? По их мнению выходит, что любовь есть что-то вроде мещанского счастья. Если она есть, то больше ничего не нужно. Точка зрения по меньшей мере спорная, хотя в неверную я бы ее записывать не стал.
Сам фильм хорош.

Смешная комедия, про которую трудно еще что-то сказать. Чтобы просто посмеяться - отличный вариант.

Одна из моих самых любимых комедий из снятых в советские времена. Не знаю, кому как, но мне в этом фильме больше всего запомнилась и понравилась игра Симоновой. Настоящая актриса, от Бога.

На мой взгляд, продолжение ни чуть не хуже первой части. Если Вы после первых трех частей добрались до четвертой, то не стоит останавливаться, смотрите.
Что касается эпизода с крутыми парнями, определившего сюжет фильма, то это жизнь, как она есть в нашей России. Ею сейчас правят рафинированные бандиты. А жаль.

Для меня это фильм-ностальгия. Подкупал и необычностью постановки (вестернами в советские годы не баловали) и особой одухотворенной добротой. А еще это последняя из завершенных ролей в кино моего любимого актера Андрея Миронова.

Отзывы к фильмам я пишу по двум причинам:
1) чтобы рассказать свое мнение о фильме тем, кто его не видел;
2) чтобы обсудить его с теми, кто его уже посмотрел.
Далее, следовательно, по порядку.
1) Фильм очень сложный, неоднозначный, тяжелый, но посмотреть его стоит, отдавая себе при этом отчет, что данная картина передает реальность, как ее видела испуганная женщина-немка. Следовательно, это всего лишь часть реальности.
2) Насилия и жестокость были с обеих сторон. Так всегда бывает на войне. Поэтому неблагодарное занятие искать справедливость на войне. Любая война есть насилие над человечностью, человеком, человечеством.

Вполне достойный фильм, в котором в легкой и непринужденной форме подводятся определенные итоги жизни. С другой стороны, такие фильмы очень хорошо отражают упрощенность нашей современной жизни. Для сравнения, фильм советских времен на ту же тему "Старый новый год". Оба фильма искрят юмором, но советский заставляет о многом задуматься.

Созданный Роулинг мир гениален в своей чёткости, мельчайшей прорисовке деталей, новизне и отличается всеми характеристиками чёрной дыры: засасывает и не отпускает обратно.
:

Точнее и не скажешь. От себя добавлю, что книгам Роулинг и фильмам по ее книгам, как любви, все возрасты покорны. Меня, взрослого дядьку, засосало. А ведь мотивы чтения и просмотра были простые: проверить насчет цензуры для ребенка.
P.S. Помимо первого фильма, первой любви, мой самый любимый фильм тоже "Кубок огня".