Я считаю, что все фильмы про Гарри Поттера хороши. И не согласен с теми, кто критически отзывается о последних частях. Но этот, первый, точно мой самый любимый.

До того, как появились латиноамериканские сериалы, ничего подобного на советском ТВ не было. Поэтому каждую серию глотали с таким же аппетитом, как чудом купленный в московском универсаме дефицит. Смотрели практически поголовно.

Несмотря на многие отрицательные отзывы, не считаю, что фильм плох. Надо понимать, что он создан не для всех, и у него есть четкая зрительская аудитория. По жанру - это довольно таки необычная мелодрама, с элементами фантастики, антиутопии и несвойственной мелодрамам жестокости. Но фильм, прежде всего, мелодрама. Все перечисленные элементы добавлены постановщиками для того, чтобы привлечь к просмотру молодежь, наиболее активную с точки зрения походов в кинотеатр часть населения. Отдаленно напоминает "Сумерки". Правда, любовная линия получилась не очень выразительной. Но, во всяком случае, с ними я вижу больше сходства, чем с "Королевской битвой", с которой сравнения еще более поверхностные.
В целом, для своего жанра и для своих зрителей, я считаю, фильм не плох, даже хорош. Но это не мое кино. Для меня он оказался в категории фильмов, которые я никогда пересматривать не буду.

Отличная работа. Надеюсь, Маккеллену хватит здоровья досниматься в оставшихся двух частях, т.к. очень заметно, что Гендальфу уже тяжковато колдовать и прыгать по лесам вместе с гномами.

To Nekrid,
Фильм, действительно, отличный. Полностью с Вами согласен. А вот за Гэндальфа не переживайте. Во-первых, он майар, а следовательно, бессмертный. Во-вторых, вторую и третью часть "Хоббита" уже отсняли. Задержка на полтора года в показе не более, чем продуманный маркетинговый ход. Создают искусственный ажиотаж.

Фильм очень неожиданный для отечественного кинематографа и для Рязанова, в частности. При всем при этом, это образцовое кино для данного жанра. Можно подумать, что Рязанов всю жизнь снимал такое. Видимо, подлинному гению доступно всё.

Очень добрый, душевный, теплый фильм. Несмотря на переживания, которые доставляют предательство и подлость одного из персонажей, для меня в этом фильме на первом плане навсегда останется простая и светлая мысль: кем бы человек ни работал, каких бы успехов ни достигал, сколько бы денег ни заработал, ничто не заменит простого человеческого счастья.

Комедия, конечно, не плохая, но для меня в рейтинге фильмов Гайдая она стоит на самом последнем месте. Если надеяться, что фильм будет на уровне с "Бриллиантовой рукой", то тогда лучше совсем не смотреть. А если забыть, кто автор, то на твердую четверку.

Последний фильм Гайдая, который на форуме единодушно все хвалят. Если не брать в расчет его картину "Опасно для жизни" (1985 год), которую почти никто не знает, "Спортлото-82" - это финальная точка великого режиссера в доперестроечный период. Дальше были только провалы. К сожалению, наше время не способствует появлению шедевров даже у гениев.

Этот фильм из числа тех образцовых комедий, которые не просто смешат людей, но заставляют их, вольно или невольно, задумываться о многих вещах, которые мы порой не хотим замечать. Современное общество порождает между людьми страхи и отчужденность. У одних, как у Боба, это принимает форму, близкую к патологии. Другие просто становятся равнодушными формалистами, подобно психотерапевту Боба. В фильме говорится о том, что искреннее и открытое участие друг в друге - это единственный способ избавления современного общества от крайних форм индивидуализма.
Если это всё не интересует - тогда можно просто посмеяться. Шуток в этом фильме хватит десятка на два других комедий.

А ведь возможно тот день уже не загарами, когда вопросы преступлений начнут решаться именно таким образом. Отличное кино!

Надеюсь, что этот день все-таки далеко "за горами". Основной философский аспект фильма как раз в том-то и состоит, что нельзя людей использовать как средство для достижения целей, пусть даже и очень благозвучных. Сначала вы используете троих для того, чтобы осчастливить все человечество, затем три тысячи, затем три миллиона, а потом недалеко до мысли, что ради счастья одного манипулятора можно угробить всех. Потребительское отношение к людям разлагающе влияет на моральный облик человека. Вся сюжетная завязка картины именно в этом и заключается. Я имею в виду спровоцированное убийство, в которое вовлекается ГГ. Поэтому создатели фильма и хотят нам сказать: счастье человечества (или конкретного человека) не должно строиться на несчастье отдельного человека.

Один из самых любимых фильмов детства. Отношения между детьми казались нереально привлекательными. Плюс элемент научности, который примирял реальность с будущим. И, наверное, непередаваемая аура этого фильма. Я только за.

P.S А что чувствовали в итоге Вы – отторжение? или торжество?

Точно не торжество. Ближе к отторжению. В людей я верю, циником не стану никогда. А справедливый суд бывает только на Небесах. Здесь же, на земле, нужно быть скромнее, и не отождествлять себя, подобно Ларсу, с Богом.
Но в фильме есть и позитивное начало. Я его вижу в очень удачно раскрытых закономерностях поведения людей в малой группе. В этом раскрытии проявился недюжинный талант режиссера-постановщика. Вот только финал... Нет слов.

Очень добрый и светлый мультик. Что радует, нет никакого примитивного стёба, рассчитанного на великовозрастных балбесов. Это просто детский мультфильм в лучших традициях компании "Дисней".

не знаю как насчет русофобов- это камешек (типа "галька") в сторону русских? Фильм русского режиссера, актеры и проч. - идите нах.
Фильм СУПЕР.
Будучи в др. стране (Испания) - принял отзывы как русский. Отзывы только на отлично.
спс всем.

Полностью Вас поддерживаю. Фильм изначально создавался для того, чтобы его могли воспринимать не только русские зрители, но и иностранцы. Поэтому в нем есть стереотипы, которые прочно сидят относительно оценки русских иностранцами. Причем положительные качества выходят на передний план, а отрицательные - где-то на заднем. Я русофобии в этом фильме не увидел.

Замечательный фильм!!! Уверен, что будет интересен всем поколениям, а не только тем, кому за сорок. Вдохновение и гениальность рождают великие шедевры.

Отличный фильм для приятного семейного просмотра. Николь Кидман - это просто море обаяния и масса всего остального хорошего, что есть у женщин.

В своем комментарии хочу повториться только в одном: фильм великолепный, смелый, смешной. От себя добавлю. Есть в этом фильме сатирический уклон в сферу, который и сейчас остается актуальным. Имею в виду науку. Многие ученые и поныне, образно выражаясь цитатой из фильма, "выводят породу морозоустойчивых обезьян для сбора кедровых орешков в Сибири".

Мне кажется, это один из немногих фильмов Гайдая, который застрял во времени. Обычно об его картинах говорят: "на века", "бессмертный", ну или что-то вроде того. Но это кино, при всех его достоинствах, интересно в основном для оценки духа времени, чем как комедия для веселого времяпрепровождения. Причины, в общем-то, раскрыл Дядя Женя. Ну не получилось у нас медового месяца с Америкой. А ведь как надеялись. Романтики .

Фильм в лучших традициях Фрэнка Оза. Он мастер авантюрных, слегка романтичных комедий. Для семейного отдыха - образцовый вариант. Раздающим огромное спасибо.

И, правда, очень добрый и романтичный фильм. Всегда приятно видеть, как между людьми зарождается любовь. Любовь всегда лучше вражды. А вот финал самый что ни на есть американский. Наши бы точно сняли другой.

Для меня эта часть самая смешная. И по сборам в прокате она уверенно держит первое место среди четырех вышедших.

Для меня эта часть однозначно лучшая. Может быть, она не самая смешная, и в этом плане уступает третьей. Не такая музыкальная, как часть вторая. Однако в ней есть то, что обычно называют внутренним драматизмом. Случайно сформированная малая группа, в которой каждый участник имеет свои интересы, противоположные остальным. На какой-то миг они вынуждены быть вместе. Кризис в таких отношениях неизбежен, и варианта возможно два: либо ликвидация группы, либо выход на новый уровень отношений. Весь мультфильм мы видим динамику развития этого сюжета. И всё это на фоне так понятного для любого нормального человека действия: возвращения потерянного ребенка одному из его родителей.
Такой мультфильм невозможно не любить. И даже те, кому в общем-то наплевать на все мои мудрствования, чисто инстинктивно будут любить его в том числе и за это. Просто потому, что он пробуждает всё самое лучшее, что есть в человеке.

Комедия высшего класса! В своем жанре комедий про аферистов - лучшая. На мой взгляд, Стив Мартин здесь сыграл свою лучшую роль в кино.

Как жаль, что этот замечательный фильм оказался обойденным вниманием. А посмотреть его ох как стоит. Начинается картина как великолепный стёб, очень тонкая сатира на обывательские нравы. Сразу скажу, нравы их, не наши. Конечно, стремление к дешевой популярности не имеет национальных границ, но подача, исполнение - типично британские. Завершается кино едва ли не моральной проповедью, которая, слава Богу, не сбивается на неуместную здесь пафосность.
В общем, если Вы тонкий ценитель британского юмора, этот фильм Ваш. Смотрите - не пожалеете.

Вот Вам люди, яркий пример того что мы все эгоисты, мы тщеславны, а тщеславие любимый грех дьявола. Все эти качества нам в фильме показал ПРЕКРАСНЫЙ актёр Киану Ривс, у которого и в реальности жизнь была не лучше. А Аль Пачино...аплодисменты стоя, отличная игра, отлично показал нам всю сущность самого дьявола. Я смотрел фильм давно в детстве, но не задумывался обо всём, а сейчас,повзрослев, я трезво могу назвать этот фильм замечательным. Интересно есть такая книга? Я бы прочитал её.
В общем рекомендую. Удачного просмотра друзья. 10 из 10

Отличный отзыв. Поддерживаю Вас. А книга такая есть. Автор Эндрю Найдерман - "Адвокат дьявола". Ссылку на нее смотрите в личку.

Фильм совсем не мой. Это кино создает атмосферу, в которой я чувствую себя не совсем комфортно. При этом ни разу не возникло желание прервать просмотр. Сейчас понимаю, что этот фильм, словно окно в чужой мир, в который ты никогда не ступишь, но он как магнитом притянул своей реалистичностью. А в моем представлении это означает, что данное кино является выдающимся.

Прекрасный фильм. Отличная альтернатива "рождественскому кино" заокеанского разлива. В детстве был один из любимых фильмов. Правильно пишут, что он очень необычен. Ведь для отечественного кинематографа это один из первых опытов создания сказки, интересной как взрослым, так и детям.

Очень люблю этот фильм. Он первый, который родители мне разрешили посмотреть по взрослому, то есть не уложили спать в девять вечера, а позволили смотреть в 21.30 сразу после программы "Время". Очень люблю главную героиню. Она прекрасно исполнила свою роль в этом замечательном фильме.

Посмотрели вместе с дочерью (12 лет). Попросила скачать еще что-нибудь "про Шопена и Джордж Санд". Теперь сидит за компьютером, читает о Шопене и слушает "Большой блестящий вальс".
Фильм замечательный!!! Очень хорошо передана атмосфера эпохи, отношения между людьми, а музыка... нет слов. Хью Грант великолепен. Согласен, это его лучшая роль в кино.

P.S. Очень хочется киношного продолжения приключений полюбившихся героев. Может снимут?

Новую часть под названием "Племянник чародея" уже начинали снимать, и по плану хотели в 2014 году запустить в прокат, но разругались с правообладателями и теперь все зависло в состоянии неопределенности.

Фильм не понравился. По первым кадрам показалось, что кино будет очень стоящее. Хорошая задумка, философская аллегория - всё оказалось перечеркнутым совершенно вялым и поверхностным развитием сюжета. Отдельно хочу сказать про диалоги, поразившие своим примитивизмом на фоне псевдофилософской претенциозности.
В общем, шапка оказалась не по Сеньке. Надо было снимать обычное развлекательное кино.

При том, что фильм легкий, он еще и очень многоплановый. Одна из сюжетных линий показывает нам прекрасный тренинг отцовства. В самом деле, если в наши дни изменилась социальная роль женщин, то и семейные роли мужчин также должны меняться. Разве мало у нас в обществе безалаберных отцов?
Центральная проблема - "Чего хотят женщины"? - не так уж и загадочна. Хотят того же, что и всегда: любви, понимания, заботы, уважения, счастливого брака. В этом смысле в желаниях женщин мало что изменилось. И хотя сейчас женщины работают, делают карьеру, фильм дает нам прекрасную иллюстрацию того, что для женщины карьера - это не война в жестких конкурентных условиях, как для мужчины, а способ самореализации, конструирование своей личности.

ДЛЯ ВИТКОВАЛЕВА
О, сразу чувствуется грамотный человек, да ещё профессиональный психолог, насколько я понимаю. Очень хорошо Вы расставили "акценты". Действительно, вся эта болтовня, типа "америкосы" "то-сё", "америкосы "не туда -ни сюда", а "мы" "америкосов" "туда-сюда" - все эти, зачастую истеричные всхлипы, говорят только об одном: о внутреннем, глубоко запрятанном чувстве собственной неполноценности, зависти, а также "фантомной" боли граждан страны, проигравшей Великое Противостояние в битве двух Великих Держав. Давно пора отказаться от злобствования по отношению к "кому-то" - взор надо обратить в первую очередь "на самое себя", попытаться разобраться, почему ТЫ САМ ПЛОХО ЖИВЁШЬ, а не кивать на постороннего дядю. В первую очередь, каждый должен спросить самого себя: - А что Я САМ сделал для улучшения СВОЕЙ ЖИЗНИ. И если честно и искренне ответить на этот вопрос самому себе, то, думаю, поиск врага "где-то там, за морем-окияном, в царстве (чёрного) Салтана", отпадёт сам собой.

Спасибо большое! Со своей стороны полностью соглашусь с Вашим отзывом. В реальности отношение к фильму определенной части аудитории вскрывает две вещи. Во-первых, преобладание у нее материально-потребительских ценностей. Во-вторых, воинствующий антиамериканизм. И в такой оценке, которая заставляет искать врагов на стороне, теряется самое главное: способность обратиться к раскрытию собственной духовной сущности. А без этого каким бы количеством материальных вещей человек не обладал, пусть даже это будет красный кабриолет "BMW", он всегда будет несчастен. Еще раз спасибо, всегда приятно встретить единомышленника.

Я для себя определил этот фильм как философскую притчу о поиске самого себя. Многие написали, что он для американских подростков. Это, действительно, так. Но пишу об этом без какого-либо намерения принизить фильм. Для подростков он потому, что в картине идет речь о возрасте, когда каждый делает выбор, кем ему входить во взрослую жизнь: беспринципным конформистом (здесь: в любви и в работе), за которого всё решают другие или свободным человеком, готовым делать самостоятельные выборы, стремясь к самоактуализации и духовному росту. Американский же этот фильм потому, что в США к вышеозначенному решению быть свободным прийти проще, чем у нас. Там есть вера в справедливость, а в нашей стране мы готовы искать один негативизм и из-за этого стремимся довольствоваться малым. Поэтому и держится молодежь за родителей, готовая променять свою свободу на гиперопеку. К свободе мы относимся как к непозволительной роскоши.
Этот фильм, действительно, для американских подростков. Но я надеюсь, что и наши дети найдут для себя в нем что-то полезное. В конце концов, мы не хуже американцев. Просто это нужно наконец-то понять!

Фильм, конечно, смешной. Но замечательным я бы называть его не стал. Как и NASYROFF, ожидал от концовки большего. Наверное на оценку и влияет эффект недостигнутого ожидания. Могу порекомендовать эту комедию для просмотра как образец легкого, непритязательного кино для веселого времяпрепровождения.

Ну вот правда,да простят меня поклонники этого фильма,но фильм просто никакой...Ниже его сравнили с "Дьявол носит Прада"-но это небо и земля."Дьявол носит Прада" я смотрела с удовольствием,не смотря на незамысловатый,лёгкий сюжет.По крайней мере,актёры там были шикарные.А здесь...ни остроумия,ни искромётного юмора,ни вообще чего либо,что радовало бы глаз.И от обилия розового цвета просто начинает подташнивать.

Я сравнивал этот фильм с "Дьявол носит Прада" исключительно по тематическому предмету. И тот, и другой повествуют о мире моды, только каждый по разному, точнее, с разных сторон. А в остальном с Вашей оценкой фильма я полностью согласен.

Какой грандиозный труд! Мне кажется, что после окончания работы у главных творцов этой картины должно было наступить полное опустошение, какое бывает после того, как достигаешь что-то особо выдающееся.
Еще получил очень большое эстетическое наслаждение.

Нельзя сказать, что и меня тоже терзали смешанные чувства, все-таки я месть не приемлю. Этот плод для меня горький; иных вкусов нет. Но возмутило поведение "потерпевшей" пары вначале фильма. Заявлять в полицию, не разобравшись, не будучи уверенным в своей правоте, четко понимая, что человеку можно безнадежно испортить репутацию - не понимаю!!!!
Какая же разная у нас ментальность! Я бы набил физиономию этому гинекологу при малейшем подозрении, как минимум словесно.

Это даже не комментарий. Просто зашел сюда, чтобы выразить почтение гениальному режиссеру. Великий фильм.

Вполне добротный, хорошо поставленный мультфильм. Есть где посмеяться, есть чему гордиться. Тем более, что отечественный производитель не балует нас хорошими анимациями.

Вроде бы ничего особенного в этом фильме нет, особенно с точки зрения мужчины: слишком много чисто женских эмоций, не очень смешной, иногда скучный. Но что по настоящему заставляет любить этот фильм, так это неистощимый оптимизм, вера в лучшее, готовность идти до конца ради достижения цели, убежденность в том, что поддерживая близких, ты помогаешь самому себе и в этом симбиозе находишь взаимное обретение уверенности.
Финальная сцена прекрасна. Хотел написать, что в 45 лет жизнь только начинается, но напишу больше: она не заканчивается никогда!!!

Предрекая вначале проката этому фильму крах, вынужден признать, что ошибся. Уже сейчас фильм собрал почти 500 млн. дол. доходов, что более чем в два раза превышает расходы на него. Вкусы у всех, действительно, разные. Поэтому и на красивой картинке, если ее качественно сделать, можно хорошо заработать.
В следующий раз постараюсь не торопиться с выводами.

vitkovalev пишет:

Sely пишет:

Мультик хороший - добрый, красочный и смешной!..
Оценка: 4

P.S: Только не пойму почему называется Вольт?!..В ригинале написано же - Bolt!!!..Где здесь прокатчики увидели Вольт?!..Идиоты!

Да перевод, действительно, неточный. Но, кажется в Википедии, я читал, что буквы поменяли сознательно, п.ч. для российского зрителя название "Болт" звучит грубовато и семантически не передает характер собаки (главного персонажа).

Вариаций перевода у слова Bolt много!..Более менее к мультику можно отнести перевод Удар молнии!..Вот пусть бы так и называли в русском прокате!..Просто бесит, когда наши меняют кардинально названия в прокате - и это встречается очень часто!

Я с Вами полностью согласен. Особо раздражает то, что почти все названия придумываются с понтами, как будто на нечто менее звучное у нас народ не пойдет.

Очень хороший детектив. Держит в напряжении до самого финала. Плюс ко всему необычный сюжетный ход: расследование осуществляется не полицией или детективом, а самой жертвой преступления. В условиях дефицита времени у "убитого" чувство справедливости требует отмщения буквально каждую секунду просмотра.

Мультик хороший - добрый, красочный и смешной!..
Оценка: 4

P.S: Только не пойму почему называется Вольт?!..В ригинале написано же - Bolt!!!..Где здесь прокатчики увидели Вольт?!..Идиоты!

Да перевод, действительно, неточный. Но, кажется в Википедии, я читал, что буквы поменяли сознательно, п.ч. для российского зрителя название "Болт" звучит грубовато и семантически не передает характер собаки (главного персонажа).

Почитал отзывы и заметил закономерность, что женщины от фильма (и главного героя Леопольда) просто в восторге. Но вот вопрос: а что, для современных женщин карьера - это запасной вариант? на всякий случай, вдруг мужчина мечты не попадется? Однако Леопольд - другая эпоха, а современные мужчины, измученные равноправием и материнской гиперопекой в глубоком детстве, в основе своей ничего не имеют с ним общего.
Так как же быть с этим вопросом? Может быть кто-то ответит?

Я уже больше тридцати лет играю в футбол, с тех пор, как в семилетнем возрасте пришел в спортивную секцию, и знаю, что тысячу раз прав Gugenhaim, утверждая, что бейсбол здесь совершенно ни при чем. Революционная идея, которую показали в этом фильме, сейчас реализуется во всех командных видах спорта. Коротко ее суть вот в чем: "нужна не команда звезд, а команда звезда". Раньше считали, что достаточно набрать дорогостоящих спортсменов, и результат гарантирован. Между тем, последние годы такой метод применим лишь для отмывания средств. А по новой технологии осуществляется метод компьютерного моделирования для расстановки игроков. Это основа управления командой, где соединяются менеджмент и тренерская работа.
Конечно, герою картины приходилось работать в состоянии жесточайшего прессинга, тотального недоверия, обвинения в непрофессионализме. И фильм как раз о том, что неординарность мышления, уход от стереотипов и стойкость характера могут дать результат гораздо больший, чем у слабых и беспринципных конформистов.

Мадмуазель пишет: Модераторы, какой ещё спойлер, вы чего?

Спойлер - это способ скрыть информацию. Вы в своем комментарии описали финал фильма. Делать это по правилам нельзя, потому что раскрытие концовки картины наверняка не понравится тем, кто ее еще не видел, но зашел на форум почитать мнения уже посмотревших. Вот именно по этой причине модератор сделал на части Вашего комментария спойлер.

Фильм, конечно, не совсем обычный. В первую очередь тем, что ты смотришь на героев из реального прошлого, на значимые события из американской истории, а воспринимаешь это как жизнь из параллельного мира. Но...
Если относиться к данной картине как к обычной кровавой бойне про вампиров, типичным примером которой является "Блэйд" (здесь тоже есть вампир перебежчик), то она в общем и целом очень даже неплоха. Все законы жанра соблюдены, поэтому придираться особенно не к чему. Кроме того, на события можно посмотреть и с некоторыми элементами символизма. Линкольн боролся не столько против рабства (как реальный персонаж), сколько за единство Америки, где основой социальной жизни должен был стать свободный человек, способный делать за себя самостоятельные выборы и оценки. Линкольн боролся против цивилизации, которая строилась на паразитическом образе жизни (эксплуатации рабства), где одни жили исключительно за счет других. В этом смысле его киношная борьба с вампирами также является борьбой против паразитов, для которых люди обычный корм, а они - элита, живущая вечно за счет других.
Эти метафоры и символизм, конечно, условны. Фильм многие считают бредом, и я не стану оспаривать это мнение. Но, на мой взгляд, это не полная его оценка. Подобного рода "творчество" создается для того, чтобы одни развлеклись, а другие - заработали денег. 130 млн долларов кассовых сборов - разве это не хороший аргумент в пользу фильма, от которого ничего не требуется, кроме зрелищ и коммерческой прибыли?

Малыш, действительно, море обаяния. Кино смешное. Я рекомендую. Раздающим огромное спасибо.