А по-моему, все правильно. : Провокации не разглядела, короткая юбка на девочке - не провокация, это нормально! А вопрос-то в фильме - что делать? И ответ предложен..Это не провокация, и это нормально. В том смысле, если под нормой понимать некое коллективное согласие считать что-то нормальным. Во всяком случае, потусторонние и сверхъестественные силы не нужны для этого вопроса. Но вот если бы она шла в менее (просится на язык слово провокационный) оголенном наряде, то изнасилования бы не случилось. Можете считать короткие юбки в контексте этого фильма в качестве некоего критерия, разделяющего мужское народонаселение на порядочных людей и подлецов.
Ни в коем случае не оправдываю поддонков, все они получили по заслугам, но женщины не хотят брать во внимание рудиментарность мужского сознания. Мини юбка для многих мужчин - внешний символ согласия к сексуальным отношениям. Ведь появилась она, как предмет массовой одежды, ещё не так давно. У некоторых животных, внешне похожих на мужчин, ещё не успел перестроиться мозг. И если девушка по какой-то причине отказывает, то одни просто отходят в сторону, а другие берут силой. И делают это агрессивно, п.ч. считают таких женщин шалавами. Собственно, именно так ее эта компания и назвала.
Помню в детстве смотрел один грузинский фильм. В главной роли - судья старик. Рассматривает дело по изнасилованию. Просит пострадавшую бросить платок, а потом сходить за ним и принести ему (судье). Барышня пошла, энергично виляя бедрами. Старик возмутился, и со словами - "из-за такого вихляния задом тебя любой изнасилует" - оправдал обвиняемого.
Это я к тому, что женский взгляд на ситуацию в фильме "Ворошиловский стрелок" будет всегда одинаков, а мужской - имеет множество оттенков.
