Эта анимация создана для того, чтобы посмешить зрителя. С этой задачей, на мой взгляд, она блестяще справляется. Дополнительным бонусом идет идея о дружбе и ответственности "за тех, кого приручили" и масса всяких "ми-ми-ми" и прочих умилений. В общем, хороший получился мультфильм.
Для серьезного настроения и повышенного критиканства противопоказан.

Очень романтичный и увлекательный мультфильм. Спасибо всем, кто оставил хорошие отзывы на этот шедевр. Благодаря им, я не прошел мимо данной анимации.

Артур, приветствую!
Спасибо за добрые слова. Еще спасибо за такого хорошего вратаря и за интересную информацию о нем.
Я очень хорошо помню КАМАЗ. Была такая славна команда. Но из 90-х сейчас в лиге мало кто остался. Может быть, судьба КАМАЗА была предрешена выходом на авансцену Рубина? Кто знает, не получил ли завод от руководства республики соответствующее указание.

Ситуацию, когда перед возможной ЛЧ, пусть даже и ЛЕ, команда продаёт ведущего защитника, тем паче за скромные деньги - нормальной назвать нельзя. Было бы печально, если устоявшийся коллектив, способный решать серьёзные задачи, растащили на запчасти, как это произошло с "Рубином". Кого бы не возглавил Бердыев (вариант с "Локо" сейчас, наверное, выглядит наиболее вероятным), очень не хотелось бы, чтобы он по привычке потащил за собой своих игроков.

Если такое, не дай Бог случится, то из этого состава он может увести только Нобоа и Азмуна. Остальные вряд ли его так сильно заинтересуют. Разве что Джанаев под выседку Гильерме. Но я очень надеюсь, что Ростов пройдет Аякс и всё останется, как есть.

Радует, что Джанаев, будучи под пристальным вниманием, получает столь высокую оценку. Чрезвычайно понравился по прошлому сезону. Выходит на подачу, забирает мяч намертво... и сразу всем так спокойно. У нас мало кто из вратарей так играет.

Радует особенно то, что парень не расклеился после двух "бабочек" в Спартаке, и смог вернуться в большой футбол. Можно вспомнить обратный пример Филимонова, блиставшего до гола Шевченко, а потом превратившегося в тень самого себя.

Недавно проскочил чей-то комментарий о неудачах в карьере Сычева (не могу вспомнить, кто давал интервью). Мол, футболист перекачался, утратил резкость и пр. Сначала улыбнулся этой, как я посчитал, "отмазе". Потом вспомнил Кудряшова, который начинал вместе с Сычевым в Спартаке. Вот уж кого спортзал погубил. Может и правда спецы по физухе неверно готовили, не выявили ошибку?
Это не шпилька в адрес красно-белых. Смолов, "вставший" во время забега. до сих пор перед глазами (на евро, эпизод с Бэйлом). Вот и стало интересно, а возможен ли в 21 веке столь безалаберный подбор кадров в наших богатых и престижных клубах? Или это единичные "несчастные случаи"? Что с Павленко стало, например? Не помню. Виталий, Вам не приходят на ум перекачанные спартаковцы (2000-2005)?

Артем, приветствую!
Тема интересная. Из перекачанных на памяти только Дмитрий Кудряшов. Федор, который сейчас в Ростове, слава Богу, на качка не похож. Из потерявших скорость форвардов помимо Сычова могу вспомнить еще Бесчастных, который в 20 лет блистал и попал в чемпионский Вердер, но уже до тридцати фактически закончил с футболом.
Думаю, у нас основные проблемы с детским футболом и с доводкой талантливой молодежи до уровня звезд. Мне бы тоже хотелось послушать честные размышления какого-нибудь профессионала из этой сферы. От знакомых тренеров в Ростове слышу жалобы на то, что за перевод игрока из СДЮШОР в дубль команды мастеров требуется заплатить N-ную сумму.
Надеюсь, что в Петербурге такого безобразия нет.
Кстати, Павленко в Ростове очень неплохо смотрелся. Почему у него не заладилось в Спартаке, не знаю. А у кого в Спартаке заладилось?

Очень душевная картина! Окно в мир чувств, трагедий, личных драм и переживаний. Даже не знаю, кого здесь больше хвалить: режиссера или актеров? Все молодцы! Незабываемое кино, нетипичное для тех лет, невозможное для наших времен.

Очень милый и приятный фильм. Конечно, на такие темы было бы интереснее смотреть современные картины, они нам ближе по духу. Но, я представляю, какую похабщину сделали бы из сюжета этого фильма современные режиссеры. А здесь всё очень цивильно, с юмором, без туалетного натурализма. Камерини просто развлекает зрителя, не ставя целью его шокировать. В общем, для отдыха, если кого-то не смущает легкий запах нафталина, очень даже достойный вариант.

http://www.championat.com/football/news-2550502-ignashevich-kokorin-i-mamaev-ne-vyzvany-v-sbornuju-rossii-fernandes---v-spiske.html
Самый адекватный состав сборной за последние годы.
Дзюба со Смоловым пока безальтернативный вариант в нападении.
Дзагоев, Шатов, Оздоев, Миранчук - самые перспективные хавбеки, на них можно делать ставку. Остальные позиции в средней линии спорные, но, по результатам 3 туров, это здравый выбор.
Новосельцев и Петров в сборную "просились" давно. Перспектив заиграть на правом фланге у последнего не много (учитывая, что теперь есть Фернандес и, можно не гадать, вернется в команду Смольников). Но защитник Краснодара владеет обеими ногами, значит может закрыть проблемную левую бровку. Кудряшов не стабилен, зато сыгран с Новосельцевым и Джанаевым. Игнашевич и Березуцкий уже давно дублируют друг друга на поле. Из двух медлительных опытных центрбеков взят сильнейший на данный момент.
Хорошо, что нет вызовов "за прошлые заслуги" (ни Щенникова, ни Кокорина, ни Глушакова).
В будущее смотрю с идиотическим оптимизмом.

Спасибо за ссылку. Был в информационной блокаде в течение десяти дней, поэтому прочитал с интересом. Мне почему-то кажется, что этот состав экспериментальный. Могу, например, сказать почему по игрокам Ростова. Как-никак видел все его матчи. Едва ли в сборной задержится Полоз. Он не соответствует ее уровню. Есть ряд недостатков: средний удар, медлительный, нет дриблинга (ни с места, ни скоростного). Черчесов едва ли его станет вызывать после того, как поближе познакомится.
Новосильцев для многих пока загадка. Из тройки центровых в Ростове он послабее Баштуша и Наваса. Неслучайно Бердыев пробовал его на краю. Но там не его позиция. Нет скорости и должной скоординированности. Ушел Баштуш, теперь будет лучше понятно чего Новосильцев стоит.
Кудряшов мне, в принципе, нравится. Он очень полезен на всех стадиях игры. Отлично борется, резкий, с дистанционной скоростью, хорошим пасом. Но, порой, коряво обращается с мячом: техника не на уровне Барселоны.
Джанаев - это готовый кадр для первой команды страны. Но первый номер в ней Акинфеев. Однако пока в защите играли Березуцкие и Игнашевич, убирать Акинфеева было глупостью. А теперь, кто знает. После Голландии можно ожидать всего.

Есть вероятность, что в Спартаке он будет добиваться результата с теми же футболистами, что и в Ростове

Артем, не срослось у Федуна с Бердыевым. Это показатель его стиля управления командой и, уверен, скрытое объяснение, почему в Спартаке все играют и тренируют хуже, чем могут.
Сейчас Бердыева во всю сватают в Локомотив. Или... в Ростов.

Ярослав, Вас уже тоже сто лет не было. Если не сложно, комментируйте матчи команд, которые Вам интересны. За всем так или иначе не уследишь, а на посторонние футбольные ресурсы часто даже не хочется заходить. Такой срач разводят: то разборки между фанатами, то обсуждения "дружественных" стран, то... Что угодно, кроме футбола.

Об игре в Голландии очень хотелось написать сразу после матча, но не было возможности. Постараюсь сейчас по старой памяти.
На прошлогодний Ростов эта команда при всём формальном сходстве не очень похожа. Та была на две головы сильнее. В Амстердаме Ростов заставил призадуматься о нескольких вещах.
Команда неоправданно сильно сжимается при переходе в оборону. Из-за этого оголяются фланги, и идет немеренное количество навесов в штрафную. Почти все они обычно нейтрализуются высокой и мобильной защитой, но в Амстердаме это не сработало. Прежде всего, из-за отсутствия Баштуша, который раньше был хоть и не самой высокой, но самой мобильной частью в линии обороны. Теперь за 5 млн. он ушел в Лацио.
Ростов, особенно в первом тайме, проиграл большую часть единоборств. Причин этому может быть много, но на ум из числа первых приходит усталость в силу крайне короткой скамейки. Удивительно, но в прошлом году Ростов за счет низкого прессинга и до автоматизма доведенных перехватов был лучшей командой по коллективному отбору.
Значительно хуже, чем дано, играет Азмун. Может быть, он ждет в какую гавань занесет Бердыева и не выкладывается, как умеет? В силу этого, "наконечник копья" у Ростова сейчас не боевой, а турнирный.
Аякс в несколько раз превзошел Ростов по количеству голевых моментов. Почему же не выиграл? Что-то невероятное творил в воротах Джанаев. Это был его лучший матч в карьере. Кроме того, для молодых команд, типа Аякса, свойственно транжирство. Вообще, забивать на таких запредельных скоростях, на каких играли голландцы, очень сложно. Всегда не хватает малого: там голеностоп не докрутил, там мяч подковырнул, там не так четко прицелился. Но Ростову еще и повезло.
Из хорошего могу сказать о трех вещах.
1. Счет 1:1. Это вообще фантастика. Без комментариев.
2. Во втором тайме команда выглядела намного лучше. И моментов Аякс создал раза в два меньше.
3. В Ростове отличный командный дух. Никто ни с кем не выяснял отношения. Спокойно работали, я бы даже сказал - пахали.
Оптимизм на вторую игру остается. Ростов в который раз уже всех удивил: вроде бы всё против него, а он всё-равно выиграл. А у Аякса ведущее чувство, скорее всего, недоумение.

Ростислав, Ярослав, ну, вы меня засмущали. Я, правда, приехал вчера, но весь день пробыл в областном суде, отбирался в коллегию присяжных заседателей.
P.S. Реклама просто блеск!

В будущее смотрю с идиотическим оптимизмом.

У меня пока те же чувства. О составе напишу чуть позже, со смартфона не удобно. Завтра возвращаюсь домой после всех своих путешествий.

Даша, дорогая, с днём рождения!!! Пусть все твои мечты сбываются, пусть свет и радость всегда остаются с тобой! Пусть будет благословен тот день, когда ты написала первый комментарий на фаст-торренте.

Мне очень понравился этот фильм. Столкновение культур изображено просто превосходно. В этом комедийная составляющая фильма, и она показана в обрамлении деликатного и одновременного приближенного к жизни юмора.
Да, есть здесь, конечно, место и для драмы. Это личная драма ветерана войны, увидевшего на ней смерти больше, чем может уместить сознание отдельного человека, и больше всего в жизни боявшегося оказаться в склепе. Фамильном склепе, аккуратно поддерживаемом в порядке его женой. Еще это социальная драма умирающего класса, точнее тех его представителей, кто держится за условности и пережитки представлений прошлых лет.
Присутствует здесь и мелодрама, несущая уверенность в том, что любовь может спасти от всех жизненных драм: как личных, так и социальных.

Виталий, искренне сочувствую. Ситуация вокруг клуба дает о себе знать. Ростов должен был бороться за медали в этом году. Надеюсь, погасят хоть часть долгов и не разбазарят команду полностью. Наследство Бердыева очень серьезное, по 1-му тайму было заметно. ИМХО Кириченко не хватило опыта. Не в хоккей играли, чтобы так закрываться.

Ох, спасибо! Не люблю плакаться, но ситуация вокруг Ростова для ростовчан депрессняковая. Жаль команду. Несмотря на критику за неинтересный футбол, она была по-своему уникальная. Бердыев в Ростове собрал идеальных для своего стиля футболистов. Не факт, что в Спартаке будет всё также идеально. Бердыев далеко не со всеми футболистами выдавал чудо-результат.

Не знаю даже с чего. Ростов напрасно отошел так глубоко в оборону.

Ростов просто не знает, как играть в меньшинстве. Та же история была с Уралом. Бердыев научил их играть с определённой плотностью, но при удалении общая масса игроков уплотняется и появляются свободные зоны для раскрутки атаки. Увы, Ростов даже не пытался держать фланги. С них, в итоге, два гола и привезли.

У Зенита появился командный дух, явление невиданное. Лучшее, что могло случиться. Возможно, что Луческу сделает команду. То, что нет игры пока не критично.

Артём, я уверен, наладит. Хорошая будет команда в Петербурге. Именно команда, чего уже года два не было.

Цитата дня: "Не сказал бы, что в моменте с первым голом была только моя ошибка" (Ю. Лодыгин корреспондентам чемпа) "По-мужицки", что тут скажешь.

Артём, приветствую! Поздравляю с победой. Зенит дожал, а значит прав. Кроме, Лодыгина. Ошибка абсолютно вратарская. Видимо, таким заявлением он хотел сказать, что вратарю нельзя было отдавать мяч назад. Но если такому вратарю нельзя, то кипера нужно менять. При игре в линию каждый голкипер обязан уметь играть последнего защитника.

А Бердыев назначен тренером Спартака. Впрочем, после вчерашней новости о тренере сборной, эта уже не новость.
Впрочем, вот информация из Спорт-экспресса:
Такое ощущение, что Курбан Бикиевич траур выдерживает.

Очень даже неплохой фильм. Прообраз знаменитых криминальных комедий, которые в большом количестве станут сниматься в 70-80-е годы. Как то всё получилось по человечески. Нет грубого противопоставления между криминальной субкультурой и жизнью нормальных людей. Все конфликты подаются в забавной и даже нелепой форме, чтобы не возникло соблазна подумать, что вором быть легко и приятно. Моничелли плавно подводит зрителя к мысли о необходимости правопослушного поведения и честного труда. Скучно? Ничуть. И фильм совсем не скучный.

Зенит - Ростов, сегодня в 19.30. Артём, не глумитесь сильно.

vitkovalev пишет:

Я бы за то, чтобы Бердыев ушел в сборную. Там можно собрать очень приличную команду с чистого листа. Те же Головин и Жемалетдинов, плюс старая гвардия. Есть ресурс. Нужен хороший специалист, чтобы не потеряли поколение.
Может, и, правда, сборная??? Вот и про Джанаева сегодня сказали, что его уход в Спартак - газетная утка.

Через сутки узнаем. Вариант со сборной предпочтительнее.

Черчесов тренер сборной. Хороший вариант, но...

Отличное семейное кино, рекомендую.
9/10

Жаль, что не пользуется вниманием на сайте. Для любителей детско-семейных фильмов идеальный вариант.

Я, пользуясь удобным случаем, тоже поделюсь со своими двумя находками.
Не так давно посмотрел два фильма Марка Райделла "На золотом пруду" и "Река". Стандартной голливудщины, хоть и американские работы, в фильмах нет ни на гран. Операторская работа и диалоги на самом высочайшем уровне. Очень рекомендую.
Еще проникся творчеством австралийца Питера Уира. У него есть две очень известные работы: "Шоу Трумана" и "Общество мертвых поэтов". Но, в первом случае, на первый план в обсуждении выходит актерская игра Джима Кэрри, а во втором - Робина Уильмса. А вот режиссер со своим неповторимым почерком остался в тени. А внутри тени находятся такие шедевры, как Хозяин морей, Вид на жительство, Берег москитов, Галлиполи (в главной роли 25-летний Гибсон), Водопроводчик, Пикник у висячей скалы.
Посмотрел пока только эти, но, уверен, другие фильмы не хуже.

Ростислав, приветствую!
Говорите, был помощником Куросавы? Трудно придумать более лучшую рекомендацию. Как вернусь из своих отпускных разъездов, надо будет ознакомиться с его творчеством.
Большое спасибо!

Отличный фильм!!! Великолепная нарративная история о течении жизни, где "река" выступает исключительно удачным символом. Жизнь, словно течение реки, меняется и, одновременно, остается прежней. Никуда не исчезают алчность и стремление использовать людей в своих низких целях, всегда можно надеяться на добрососедство и взаимовыручку. Но то, что составляет внешнюю суть жизни не может оставаться неизменным. Фильм о том, как изменялась старая Америка с ее фермерством и рабочим классом, превращаясь в современного кровопийцу, ничего не производящего и живущего за чужой счет.
Еще, очень важный момент, все фильмы Марка Райделла отличают исключительного качества режиссура и операторская работа.

Кино с таким названием, синопсисом и с Кутчером в главной роли не может не быть пошловатеньким. Я скачала из-за Портман, было интересно, как она будет выглядеть в таком не типичном для себя сюжете. И ее игра мне понравилась.

Мне игра Портман тоже очень понравилась. Но качал фильм я из-за Райтмана. Всё-таки человек, который поставил первых двух "Бетховенов", а тут такое... Хотя до братьев Фарелли далеко.

Ростов по-прежнему в РФПЛ главный поставщик новостей. Теперь Баштуша сватают в Италию

Райтман - хороший комедийный режиссер, но иногда у него наблюдается необъяснимая тяга к пошлости. В этом фильме, в отличие от его же "Больше, чем секс", ее немного. Прямо скажем, терпимо. Но можно было бы совсем обойтись и без нее. В этом плане кино заметно проигрывает французскому оригиналу. Впрочем, это не означает, что картина плохая. Ее главное достоинство - хорошее остроумие, что для комедии, как минимум, неплохо. В целом, посмотреть можно, но это явно не семейная комедия, как, например, "Бетховены" этого же режиссера.