Первый час фильма прошел как-то не очень. Не хочется в фильмах такого жанра сбиваться на какие-то мелочные придирки, скажу, что просто не интересно было смотреть. Но последние полчаса очень даже встряхнули. Трюкачество на Эйфелевой башне - просто высший класс! В лучших традициях лучших фильмов Джеки Чана.

Трудно сейчас оценивать это кино. Думаю, надо быть специалистом, чтобы в полной мере понять, какое у него значение. Что касается моего статуса простого зрителя, то для меня сейчас это ретро-фильм, который в большей степени будит струны гордости за успехи своей страны, нежели интереса к данному произведению в чистом виде.

Что-то комментарии не вдохновляют. Но может это от того, что его никто еще не видел в качестве? Не задавались таким вопросом? Как по мне, так смотреть такие фильмы в сомнительном формате с озвучкой из унитаза - заведомо гиблое дело. Ну а там посмотрим конечно, как появится более-менее внятная картинка и звук...

Я этот фильм видел в кинотеатре. При наличии в семье пятнадцатилетней дочери походы на фильмы подобного жанра уже несколько лет часть семейного досуга. Досуг с этим фильмом не понравился даже ребенку.

Фильм почти документальный. И потому, как подавались события, и по точности передачи характеров персонажей. Думаю, что зрители будут оценивать такой подход неоднозначно. Например, из-за того, что здесь практически отсутствуют стандартные художественные приемы, в которых особенно преуспел Голливуд. Первая часть картины вряд ли многим вообще понравится. Но зато, когда начался подъём на гору, а особенно спуск с нее, документальная подача информации искупила сторицей всю затянутость сюжета в начале фильма. Трудно не сопереживать, когда заведомо известно, что эта история не выдуманная.
Вообще, благодаря этому фильму я понял, почему Месснер так формально потом относился ко всем своим помощникам по восхождениям. После трагедии с братом привязываться к кому-то значило заведомо поставить себя под угрозу заново ее переживать.

Посмотрите трейлер Борна,реально чувак поселился в спортзале пока ещё был на Марсе)

Раз на Марсе такая хорошая физподготовка, то можно только порадоваться за будущих марсиан

Забавный фильм. Семен Морозов очень убедительно исполнил роль демобилизованного ефрейтора, который был в меру прост, наивен, обаятелен, честен и настойчив. Поэтому последний кадр фильма решительно выворачивает комедию в мелодраму, чего в общем-то и хотелось, так как подобным людям трудно желать чего-то иного, кроме счастья и удачи.

Не мог Дэймон себе позволить худеть,у него практически сразу начались съёмки в новом Борне где он тот ещё кабан накаченный.

Раз так, тогда снимается и это замечание. Понять человека можно: пока востребован, надо играть.

Уважаемые друзья!!! Сегодняшний день, 15 марта, всё прогрессивное человечество отмечает как день рождения нашего любимого Фаст-торрента. Именно сегодня 8 лет назад состоялась регистрация Админа. Мои самые искренние пожелания жить и здравствовать многие годы.
Огромное спасибо всей администрации сайта за то, что дарите нам возможность смотреть отличные фильмы и общаться со своими друзьями, постоянно совершенствуете свое творение и создаете у себя теплую и приятную атмосферу.

Фильм потрясающий. Картин о том, что надо стремиться к реализации своей мечты, снимают много. Но здесь замечательна реализация. Исполнено на хорошем контрасте между реальностью и ожидаемым. Что такое безнадега шахтерского поселка, где с удручающей стабильностью каждые полгода кого-то хоронят, знаю не по наслышке. И стремление выйти на новый уровень жизни тоже понять легко. И, мне кажется, фильм ни грамма не погрешил против истины, если представить, что мы видели реальные события. Вообще, приятно наблюдать за людьми, которые знают чего хотят в этой жизни и добиваются желаемого.

Не бывает идеальных людей, но человек может обрести способность движения к идеалу. Это, если кратко, квинтэссенция фильма. А по сюжету встречаются два совершенно разных человека, которые по причине счастливо сложившихся обстоятельств помогают друг другу стать лучше. Один - умудренный жизнью старик, с четкими принципами и ясным пониманием, как надо действовать. Другой - рефлексивный юнец, с книжным умом, но без должной решительности, чтобы его знание хотя чего-то стоило. Простота и сложность. Когда они в правильных пропорциях, они взаимодополняемы.
Образцом из фильмов подобного жанра для меня навсегда останется "Запах женщины". Фильм "Эшби" тоже очень хорош. Один из лучших в 2015-ом.

Такие фильмы - ниша для психологов. Здесь есть в чем покопаться представителям этой полезной для нашего времени профессии. Ну а поскольку я не психолог, ограничусь лаконичным высказыванием: фильм был просмотрен с интересом, понравился в любой его точке без провисания и финалом также был не разочарован.

мне кажется причина увиливания - это элементарное отсутствие подтверждения слов... если б таковые имелись, ими бы уже давно начали козырять... в общем как обычно - на словах Лев Толстой, а на деле...

Согласен. Я бы изначально прошел мимо этого сообщения, если бы не милая у D.S манера самоутверждаться за чужой счет.

Милые женщины! Позвольте поздравить Вас с самым важным праздником в году!!! Желаю Вам, чтобы в Вашей жизни было много любви и радости, почета и уважения, света и безмятежности. Пусть у каждой из Вас сегодня день сложится так замечательно и прекрасно, чтобы теплых и приятных воспоминаний о нем хватило до следующего праздника 8 марта.
P.S. Простите за хулиганство, не удержался.

Разжевывать взрослым людям детский анимационный фильм, по меньшей мере - глупо. Думайте сами.

Осторожно - спойлер!

."С дураками всесильными будь дураком,
Научись по-дурацки владеть языком, -
Ибо каждого, кто дуракам непонятен,
Дураки сразу сделают еретиком."

Омар Хайям

Лучше я буду еретиком, чем дураком

Да, нет, я все же настаиваю, разжуйте нам. Примите во внимание нашу интеллектуальную немощь. Раз уж назвали дураками, куда же нам теперь самим понять, хоть мы и взрослые.
В общем, не увиливайте, молодой человек, и не скрывайтесь за широкую спину Омара Хайяма. А то как бы вам самим не оказаться в дураках.

Тяжелый фильм и снят очень убедительно. Для меня он не из той категории, когда оценивают по типу "понравился - не понравился". Что в нем вообще может понравиться? Но это необыкновенно сильная картина по очень проникновенной истории, от которой невозможно оторваться, которая смотрится одним махом и без пауз.

Какого черта негры не в кандалах??? Рабство отменили только в 1863

В штате Массачусетс рабство было отменено в 1783 году. Да и во многих других северных и северо-восточных штатах рабства в 1819-1820 гг. (время событий фильма) уже не было. То есть это произошло задолго до официальной ратификации общефедерального закона об отмене рабства Конгрессом в 1865 году.

Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты

Вот с этим в критике фильма я легко могу согласиться. В самом деле, когда нужно было показать изнуренное голодом тело космонавта, на экран попадал не лощенный Мэт Дэймон, а какой-то неизвестный дублер, которого показывали исключительно со спины. Как здесь не вспомнить Тома Хэнкса, который посреди съемок "Изгоя" похудел на 20 кг. Ему не надо было играть истощенного голодом, он реально был таким. Похоже Дэймон на такие жертвы для натурального вживания в роль оказался не способен.
Из значимых недостатков в фильме этот для меня оказался единственно важным. Поэтому картина была просмотрена с большим интересом в кинотеатре и пересмотрена еще раз дома.

Если бы не пересмотрел фильм сегодня, то заведомо можно было бы использоваться очень уместный здесь штамп о классике советского кино. Не могу сказать, что остался в таком же восторге, как в детстве. Но, эту картину невозможно смотреть без улыбки на лице. Нельзя не восхищаться верой многих людей того времени в самые радужные перспективы человечества. Особенно это трогательно сейчас, когда перспективы большинству видятся скорее в черном, нежели радужном свете.

Исключительно хороший мультфильм. Впечатления от него самые наилучшие. Всё продумано до мелочей. Интересные образы, приятные шутки, неожиданные сюжетные повороты, невероятная динамика, высочайшее качество анимации и, конечно, прекрасная идея об отказе от предрассудков в форме предубеждений и призыв к дружбе и сотрудничеству.
Не могу не сказать отдельно об эпизоде с ленивцами: это самая изысканная и остроумная пародия на бюрократию, которую я только видел. Так ее еще никто не высмеивал. Поделом.

Юля, приветствую. А мы ведь об этом фильме, если помните, еще на "Любимых режиссерах" говорили. Я рад, что он Вам пришелся по душе. Интересно, а смотрели ли Вы "Сцены из супружеской жизни"? Спрашиваю к тому, что тема отношений "мужчина - женщина" там намного более выпуклая и четко привязана к особенностям ролевого переживания в браке.

Фильм неожиданно понравился. Даже не знаю, что заставило меня начать его просмотр, т.к. ужасы смотрю раз в пятилетие. Но это кино чуть больше, чем ужасы. Это камерный, очень компактный триллер-детектив об очистительной силе прощания и покаяния. На эту тему есть картины и посильнее. Но я-то вообще ничего особенно не ждал, а получил очень добротно сделанный, тщательно продуманный фильм с хорошей идеей. Значительно выше ожидаемого.

В "Хорошем динозавре" тоже поднимаются весьма непростые вопросы, другое дело их многие не увидят.

Не нужно рассказывать о том, какой Вы умный. Вы ведь не резюме для работодателя пишите. Поэтому у меня к Вам просьба от всех от простых зрителей, которые часто не видят дальше своего носа, рассказать, что же Вы такого увидели в этом мультфильме взрослого, что не смогли увидеть другие.

Julia75,
Юля, спасибо за поддержку! Увы, мультфильм недооценен. А у Булычева, в самом деле, много очень хорошего материала: и для мультфильмов, и для фильмов. Однообразный стёб "Мельницы" уже надоел. Постановщикам пора осваивать новое.

В список рекомендованных фильм не занесу. Уж слишком много было эпизодов с препарированием подноготной людей. Но всё же картина получилась очень качественной. В целом, не хуже, чем другие работы Джонатана Линна. А снимать он умеет великолепно. В категории ироничных комедий я ставлю его выше братьев Коэнов. В первую очередь, за ту меру, которую он никогда не теряет, сохраняя зрителю убежденность, что не все люди сволочи, а некоторых из тех, что сволочи, могут даже в лучшую сторону меняться. В общем, спасибо ему за эту веру.

erdn,
Я ведь только за. Пусть снимают. А моя Алиса, дочка, на премьеру меня сто процентов потянет. Да я и сопротивляться не стану.

Фильм не из числа тех, когда от экрана невозможно оторваться, но и прервать просмотр тоже невозможно. Затягивает. И не увлекательностью, а пониманием очень дельного смысла, который постепенно раскрывается от кадра к кадру. Можно провести аналогии со снятым через несколько лет американцами "Днем сурка". Одинаковый сюжет в виде каждодневного переживания одного и того же дня. И идея похожа: бесконечный цикл может разорваться лишь после того, как будут исправлены старые ошибки. Залогом этого становится изменение личности нашего героя. Но на этом сходства заканчивается. Данный фильм идет дальше. В нем вселяется уверенность, что изменив себя, ты сможешь изменить и окружающих людей. Очень русская идея. Ведь, если поверить в чудо, то есть в нашу способность измениться, можно наконец-то дождаться, когда будет разорван и наш, общий порочный цикл, в котором, как в омуте, тонут все самые благие пожелания и намерения в виде "революций снизу" и "реформ сверху".
Дождемся ли?

Я люблю старые фильмы. В них есть органичное сочетание правды жизни и той изысканной театральности, которая не позволяла кинематографу 50-60-х опускаться до уровня банальной бытовухи. Это кино полностью соответствует данному критерию. Но, правда, есть у меня опасение, что большинству современных зрителей оно будет уже не очень интересно. И вот почему.
Идейно картина отражает появившуюся в 60-е годы тенденцию разрыва связей между поколениями. В широком смысле: распада традиционного общества, где всё очень ясно и просто, и появление нового общества, с моральной релевантностью и непрочностью связей между людьми. При всей заманчивости жизни в таких условиях, далеко не все оказались способными вынести бремя ни чем не ограниченной свободы. Ближе к 80-м годам Запад "переварил" новые ценности и попытался прийти к более органичному сочетанию традиций и индивидуализма мира модерна. Вот только наша главная героиня не знала о такой возможной перспективе. Она - мотылек, который порхает летом и ни о чем не думает. И как только в ее прекрасной головке поселилась мысль о смысле жизни, она...
Для 65 года это было внове и интересно. Сейчас мы видели уже и не такое. Поэтому, хоть кино и замечательное, но оно во многом застряло в прошлом.

"Головоломка" Пита Доктера и Джонаса Риверы получает награду "За лучший анимационный фильм".
Справедливость восторжествовала! Если бы лучшей анимацией признали другой мультфильм ("Аномализу"), я бы забыл о существовании этой академии.
И, наверное, нельзя пройти мимо разговоров о Ди Каприо. Ведь получил человек свой оскар.

Кто же не хочет большой любви, не испорченной такой большой, но дурно пахнущей мотивацией, как большие деньги! Хотят все, даже супермодели. А уж о "простых парнях", у которых нет больших денег, и говорить нечего.
Чудесный фильм. Жива еще французская комедия. Именно французская, п.ч. стиль фильма и его финал абсолютно не голливудские.
Не согласен с теми, кто говорит, что в наше время французы разучились снимать комедии. Уровень их совсем не упал. Проблема в другом: ныне во Франции нет ни одного великого комика. А без них фильмы с таким качеством исполнения переходят из категории "великих из величайших в просто выдающиеся".
Но нам бы их французские проблемы. Ведь у нас сейчас главный комик - Гоша Куценко.

Начну с далека. Снимать такие фильмы без помощи компьютерной графики было неимоверно тяжело. И комбинированные съемки с большим количеством дублеров, и операторская работа, и экстрим в работе актеров. В общем, сценарист, если бы он написал плохой сценарий, испортил бы труд огромной постановочной группы. Поэтому картин такого типа снимали в те годы немного (это не мелодрамка про любовь-морковь) и подходили к ним ответственно на каждом участке работы.
Может быть, этот фильм и не шедевр. Но это отличное кино, которое запоминается и объясняет многое. В том числе главное: зачем люди лезут в горы!