Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Захотелось посмотреть что-то из подростково-юношеского прошлого. Фильм оказался хорошим вариантом. Вполне добротная комедия-мелодрама.
Dalikart пишет:
Артём, приветствую!!! Выбираюсь постепенно из футбольной депрессухи. Ничего не смотрю, ничего не читаю. Наверное, жду ЧМ. Да и сам год был унылый. Ещё конец учебного года насыщенный. Благодаря ЧМ, у нас студентов выгоняют на каникулы на месяц раньше срока. Свалили всех в кучу: аспирантов, магистрантов, бакалавров - ничего никто не успевает делать по нормальному.Скрытый текст"У нас было 2 стопроцентных инсайда Черданцева, 75 твитов Гоши, 5 вбросов Ненобеля, статья Чемпа, наполовину лишенная смысла, и куча переводных материалов различной степени качества и достоверности, а также заголовки СУЭ, говорящий Бавли, Нобель над Казанским, девяностопроцентный прогноз Уткина и желчная статья от Совка. Не то, чтобы это была необходимая информация для зенитовского болельщика, но если уж начал верить слухам, становится трудно остановиться. Единственное опасение вызывал Уткин — нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем человек, верящий в инсайды Уткина. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь".
Отсюда -
Питер замер в ожидании.
Завтра на неделю в Крым уезжаю на социологический Конгресс. Попутно проведем футбольный турнир с местными.
Фильм, конечно, очень мощный, как и все другие картины Вайды, которые я посмотрел. Концовка вообще наполнена глубокими символами о противостоянии "старой" и "новой" Польши. Вайда, правда, путается в своих симпатиях и порой откровенно сочувствует главному персонажу.
В какой-то момент показалось, что этот фильм - комедия. Но нет, анонсированная на сайте заявка по жанру оказалась справедливой. Однако именно эта часть, которая колеблет жанровые границы, - самая сильная. Она заставила задуматься о границах человеческой доброты. Похоже, что у таких людей, как героиня Лиа Томпсон, доброта безгранична. Оказавшись в безвыходной ситуации по моральным канонам того времени, она интуитивно сделала всё правильно.
Кино совершенно однозначно стоит посмотреть.
Кино совершенно однозначно стоит посмотреть.
Фильм очень похож на "Доктора Стрэйнджлава..." Стэнли Кубрика, только, на мой взгляд, снят намного мощнее. Нет карикатурных и гротескных образов, всё очень реалистично, и потому пугающе. Так, подумать, что мы находимся во власти фанатиков и безмозглых тупиц, как-то не по себе становится.
Глупо было бы ожидать от комедии, просмотренной в детстве, таких же ярких эмоций почти сорок спустя. Не рассчитывал, и не получил. Но в некоторых местах было интересно, где-то смешно, а в целом, - ностальгично. О пересмотре не жалею.
Ну, словно фильм Бергмана посмотрел. Семейные драмы, катастрофы, потрясения, расстроенные судьбы на фоне происшедших в Польше социальных изменений. Ещё повеяло чем-то чеховским, хотя Занусси, похоже, не сильно жаловал коммунизм, чтобы противопоставлять новое и старое. Скорее, он даже больше симпатизирует старому отцу-промышленнику, который цепляется за прошлое и топит за собой всех, кто находится рядом. И даже бесперспективность затопления не отторгает автора фильма от прошлой жизни и ее ценностей. Последние кадры картины показывают всю боль потери индивидуальности, торжество усредненного, поточного начала, серости против яркости. И такую же бесперспективность сына главного героя стать своим среди чужих.
Не буду оригинальным и повторю то, что многие здесь уже написали. Фильм атмосферный, и именно этим заслуживает внимание. Нет здесь никаких откровений, но сделан он добротно и, если есть желание ненапряжно попугаться, то под данную картину вполне возможно удовлетворить эту потребность.
Кстати, если бы этот фильм сделал Артур Хиллер, как изначально замышлялось, то получилось бы, уверен, намного интереснее.
Не могу сказать, что сильно впечатлился этим фильмом. Комедия, на мой вкус, могла быть и смешнее. Хотя, как пишут здесь в "интересных фактах", в 2000 году Американский институт кино поставил фильм на 82-е место в свой список ста самых смешных комедий за всю историю кино. Но могу предложить версию, что у них, в этом институте, было всего 82 комедии из ста, остальные же, начиная с 83-ей, трагедии и фильмы ужасов.
Плохим фильм не назовешь, посмотреть можно. Особенно если поставить его в тот общий контекст конца 70-х годов, когда началась массовая эмансипация женщин. Основная идея фильма и состоит в том, чтобы убедить женщин в их абсолютной независимости от мужчин любой формации: отцов, мужей, братьев, женихов и т.п. Принесло ли это женщинам счастье - не знаю, но все точно эмансипироваться не хотят.
Плохим фильм не назовешь, посмотреть можно. Особенно если поставить его в тот общий контекст конца 70-х годов, когда началась массовая эмансипация женщин. Основная идея фильма и состоит в том, чтобы убедить женщин в их абсолютной независимости от мужчин любой формации: отцов, мужей, братьев, женихов и т.п. Принесло ли это женщинам счастье - не знаю, но все точно эмансипироваться не хотят.
Очень достойная экранизация книги. Собственно, скачал только потому, что "Острова в океане", наряду с "Прощай оружие" и "Пока звонит колокол", любимейший роман Хэма. Конечно, многое переиначили, но дух книги сохранился. А это главное.
Самая потрясающая сцена в картине - битва среднего сына на рыбалке с огромным марлином. Снята просто блеск!
Самая потрясающая сцена в картине - битва среднего сына на рыбалке с огромным марлином. Снята просто блеск!
Отличный фильм, интересно смотрелся. До коликов в животе не смеялся, но сюжетные перипетии закручены лихо. Грабителей стало даже немного жалко. Преступникам не просто сочувствовать, но концовку придумали такую, что не сочувствовать было никак нельзя.
Что можно сказать о таком фильме? Могу предложить такую аналогию: попробуйте описать идеал. Получится? Вряд ли, п.ч. нет таких слов в русском языке. Да и в других языках мира тоже. Фильм идеален во всем, и это всё, что я могу сказать о нем.
Лайнер пишет:
Только вопрос: в чем накосячила девочка - Джулия Робертс-с?Давно уже смотрел этот фильм. Увы, данной детали не помню. Похоже, настало время пересмотреть.
Достоевский - один из любимейших писателей, а вот о жизни его, почему-то, практически ничего не знаю. Кроме общеизвестных событий. Поэтому фильм было смотреть интересно. Думаю, что если бы выбор между двумя женщинами был сделан неверным, многое из того, что мы сейчас с любовью читаем, Федор Михайлович не написал.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011