Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Хороший фильм. Критика, которая здесь звучит, не принимается. Полностью солидаризуюсь с мнением Алексея. Очень низкая оценка совсем не отражает качество картины. Конечно, фильм трудно назвать шедевром, но чтобы хоть немного поднять рейтинг поставил "10".
Отчего же не шедевр?! Самый что ни на есть шедевр. Фильмы такого качества - большая редкость в кинематографе.
mizanTrop пишет:
Виктор, спасибо за благодарность! Искренне рад, что хороший фильм нашел хорошего зрителя.vitkovalev пишет:mizanTrop пишет:Виктор, я очень рад, что уговорил именно Вас. Не могу быть уверенным на сто процентов, но очень надеюсь, что фильм Вам понравится. Он сделан о недобром (человек не на своем месте) по доброму.vitkovalev пишет:Не удержался и посмотрел фильм ещё раз. Захотелось посмотреть именно такое, что хорошо запомнилось по первому впечатлению. Жаль, что не удалось уговорить составить мне компанию никого из домашних.
Виталий, зато меня "уговорил"!) Обязательно посмотрю в ближайшее время. Интересно, как я раньше фильм пропустил, ведь и режиссёр прекрасный и актёры заняты в картине выдающиеся. Наверное нельзя объять необъятное) (это я о наследстве оставленном, советским кинематографом).
Фильм преотличнейший!!! Школьные годы прошли в 80-х, и всё как в этом кино, снятом на десяток лет раньше. Вот что значит система советского школьного образования! Забираю в коллекцию, Виталий спс за "наводку").
Фильм экстра класса. Особенно поразил сценарий. Сделан идеально. Что неудивительно - делал Джон Хьюстон. На остальные компоненты кино тоже грех жаловаться.
Почти пять лет прошло с момента первого просмотра. Этот фильм тоже полностью выдержал испытание временем. Исключительно хорошее мнение о нем только подтвердилось.
Фильм, мягко говоря, равнодушным не оставил. Всё на высшем уровне. И, в целом, данное кино - высший образец искусства.
Фильм очень хороший. Но последние десять минут запредельно гениальные. Просто что-то невероятное.
Хорошая мелодрама на фоне вынужденных приключений. Даже очень хорошая.
Кроме традиционно невыразительной актерской игры всё остальное более-менее нормально. Но современные фильмы очень быстро надоедают из-за блеклости и серости исполнительного мастерства. В современную эпоху ведущая ценность вроде бы как индивидуализм, но в советское время каждый актер был ярчайшей индивидуальностью, а сейчас, период индивидуализма, все как под копирку.
Медитативный фильм. Кошачникам можно от него многое не ожидать, т.к. кот идет в этом фильме фоном. Он скорее косвенно влияет на какие-то события, чем является их прямым участником. Фильм о не очень скучном угасании жизни пожилого человека в контексте слома целой эпохи американской жизни.
СМОТРОВОЙ пишет:
Необычная манера повествования, будто смотришь простое описание событий, никаких драматических эффектов - характерна для французских криминальных драм тех лет. Мне лично нравится.Всё точно сказано. Даже добавить нечего.
Роль простовата для Габена, но и здесь он хорош!
У фильма хорошая пресса среди кинокритиков и даже статус своего рода классики, но на меня сильного впечатления не произвел. Просто добротное кино без каких-либо особенностей.
Мне понравилось. Некоторые моменты так вообще удались на славу. Добровольская, несмотря на свой внешний вид и болезнь, играла на порядок лучше всех остальных.
Пересмотрел сегодня этот фильм ещё раз. Редкого качества кино. Не все фильмы переживают проверку временем, и при повторном просмотре сильных эмоций уже не вызывают. С данной картиной такого не случилось.
Вполне себе смотрибельное кино в духе прочих творений Мазурски. Эдакий Вуди Аллен на минималках в роли режиссера.
Согласен с предыдущим комментатором. Только без "-".
В целом, неплохо. Но в коллекции Жюль Дассена явно не самое лучшее кино. Во всяком случае, ценителям нуара пропускать не стоит.
rinat1955 пишет:
Не сильно понимаю что может сделать горстка артиллеристов без пехоты.... и тем более на плацдарме.Там был батальон пехоты и артбатарея.
Ладно... пойду посмотрю.
Необычный фильм. Почему-то кажется, что госприемка была от него не в восторге. Но посмотреть определенно стоит. Войну нужно посмотреть и с этого ракурса.
Borodylka пишет:
Андрей, здравствуйте!vitkovalev пишет:Timon752 пишет:мало сейчас таких фильмов - это то и печально.Спасибо, что хорошо отнеслись к рекомендации. Это было от сердца. А что касается малого количества хороших комедий, то, наверное, Вы правы. Но сейчас очень мало хороших комиков. Ришар, Бурвиль, Фюнес могли "вытащить" даже средний фильм в категорию шедеврального.
Спасибо за подсказку, уважаемый ВитКовалев! Не хотелось писать что-то негативное, поперёк множества восторженных отзывов, но Ваша формулировка помогла мне. Да, на мой взгляд, Бурвиль и Фюнес помогли этому весьма среднему фильму. Отдельная мысль, что про эту войну ну как-то не привык смотреть лёгкие комедии. Две разных войны, у нас и у французов, что ли...
По какой-то причине я не могу отправлять личные сообщения, система пишет, что я забанен. Авторазбана не дождался, а модерации здесь уже год как нет. Поэтому мой бан, видимо, пожизненный.
В общем отвечаю здесь, на форуме меня не блокируют.
Фильмы, которые Вы описали, я не видел. По поисковикам найти не смог. Но наткнулся на любопытный сайт:
Там несколько десятков фильмов про секты. Как знать, вдруг на нем обнаружится и Ваш фильм.
Фильм, конечно, детский. Первый раз именно в этом возрасте и надо смотреть.
Если бы фильм получился чуть более внятный и чуть более харизматичный, можно было рассчитывать, что он станет нетленной классикой. Но чуть-чуть не дотянули по всем позициям. И сейчас он уже не выглядит чем-то особенным. Темой о социальной состоятельности женщины уже никого не удивишь. Давно социально состоятельны. Хотя не похоже, чтобы это добавило женщинам счастья.
Обсуждение Фильмов /
Украденная личность / The Face on the Milk Carton (1995) /
23 Апрель 2025 10:25
Divine Wi пишет:
у девочки была одна семья, а стало две. довольно тяжелый выбор.Да, пожалуй, всё сказано, а лучше и не скажешь.
столько судеб надломлено, столько слез пролито, и время не вернуть назад...
но в итоге все поступили по совести.
хороший фильм![]()
Очень колоритный фильм. Из преступного мира образы получились необыкновенно яркие, выпуклые, живые. Да и история вполне себе занимательная.
На удивление понравился. К сюжету всегда найдутся претензии, но они перекрываются другими преимуществами фильма: актеры симпатичные, играют хорошо, режиссура на уровне, спецэффекты качественные, теребит весь поверхностный спектр эмоций. От современных блокбастеров трудно требовать что-то большее.
Смотреть было интересно, но идеи фильма - сомнительные. Ощущение, что сценарий писал доморощенный психолог из инстаграма. Хотя в те годы такого чуда не водилось, но, видимо, в засаде сидели, ждали звездного часа, чтобы осчастливить всё человечество своей "мудростью" за пять копеек.
Borodylka пишет:
Спасибо и Вам большое! Ваши отзывы меня ни один раз приводили к очень хорошим фильмам. А этот фильм я бы при большинстве возможных нюансов собственного настроения досматривать бы не стал. Просто попало в унисон.vitkovalev пишет:Замечательная, верно, и с хорошим гуманистическим посылом. Но с такой дуринкой, что точно понравится не каждому. Гэрри Маршалл, мне кажется, немного похулиганил.Мда... Фильм добрый, с правильным посылом... Но, как Вы верно заметили, с "дуринкой". И её оказалось для меня несколько многовато, не смог даже досмотреть больше половины, что для меня редкость. Обычно я умею включать в себе тупого упрямого зрителя и всё досматривать до победного конца. Ну, бывает... Тем не менее, не отказываюсь от Ваших замечательных отзывов и рекомендаций, они мне не раз помогали. Спасибо и Удачи!
Пересмотрел сегодня фильм и, кажется. понравился больше, чем в первый раз. Что-то шедевральное.
Решил ещё раз пересмотреть по старым воспоминаниям этот фильм. Почти всё забыл, поэтому интерес был такой же, как и в первый раз.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Фильм произвел хорошее впечатление. По нашим временам большого движения нет, но качественной постановкой это окупается.
Главрыба пишет:
Для 46-го года было интересно, но за почти восемьдесят лет такая тема, извините, заезжена. Да и сейчас смотрел из-за Л.Болл. Уж очень эффектная актриса. Фигурирует почти во всех обзорах старых фильмах. Фильм ко всему еще и комедия, Болл баз этого не обойдётся. Семёрка.Спасибо! Что-то я пропустил этот фильм Жюль Дассена. Надо взглянуть.
Легкий приятный фильм. Пошловатых шуток чуть больше, чем в семейных американских комедиях, но для современного кино выглядит почти целомудренно.
Фильм с претензией на фестивальность. Но по сути - очередная пропаганда ЛГБТ. То ли по заказу, то ли от чьей-то пятой точки.
warlock пишет:
Ну такое себе. В принципе, кино годное, глянуть можно. Но остается вопрос, зачем замахиваться на постановку Родительского дня с таким актерским составом? Понятно же, что пьеса построена на сложных человеческих взаимоотношениях, и этот конфликт еще надо уметь сыграть. Не просто поорать друг на друга и пустить слезу, а именно сыграть, по Станиславскому, чтоб поверили. Лично я не поверил. От фильма осталось только легкое недоумение. Плюс, все эти мелочи неуместные и непонятные раздражают. Зачем-то в начале показали голую бабу. Гейская тема эта тоже непонятно для чего в таком фильме, не в коня корм. Кладбища в виде крестов, натыканных посреди леса, где они вообще такое видели. Неуместный саундтрек. Тачка какая-то странная, больше похожа на дорогой коллекционный автомобиль, уместнее было десятку жигулей показать. Короче, несуразица какая-то. Но хоть пейзажи красивые.
Borodylka пишет:
Не очень затейливая, но неплохо сделанная лёгкая комедия. У меня в коллекции давно, изредка пересматриваю.Спасибо, что напомнили об этом фильме! Тоже с удовольствием пересмотрел.
Для любителей советских детективов однозначно рекомендую. А в особенности, для ценителей таланта Аграновича.
Такой человечный детектив. И во многом именно потому, что в роли следователя выступает женщина, которая не считает, что должна себя вести так, словно она мужчина в юбке.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
Возникло ощущение, что фильм (или книга?) навеян "Последней ночью покоя". Уж очень похожи по духу и некоторым построениям сюжета и образов. Но, понятно, здесь всё с нашей российской спецификой. Очень российской.
Доктор Верховцев пишет:
vitkovalev пишет:Доктор Верховцев пишет:Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Да нет, это перевод "инвалидский", я там ниже пишу, ролик объясняет многое.
Доктор Верховцев пишет:
Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Какой-то великой художественной ценности у фильма нет. Хотя тема, с учетом того, что мы фактически живем в условиях третьей мировой войны и, одновременно, войны гражданской, просто напрашивается на то, чтобы из нее сделали шедевр. Для чего? Чтобы остановить мир от скатывания к той фазе жестокости, после которой возвращения к нормальной жизни уже не будет. И это касается не только борьбы демократов и республиканцев в США, не только гражданской войны двух частей России - "правильной" и "неправильной", но и всех остальных стран, а также безответственных политиков, которые их возглавляют.
Фильм прямо очень понравился. Постарались снять в лучших традициях советских камерных комедий. Понятно, что актеры не того уровня, но роли они отыграли лучше, чем могут. Вообще, здесь всё на пределе возможностей современного кинематографа. Лучше уже не будет. Поэтому - спасибо!!!
Конечно, к фильму можно придираться. Особенно в части построения сюжета. Но ведь, действительно, "цепляет". И вроде бы бестолковый какой-то этот священник. По крайней мере, умным не назовешь. Но возникает ощущение, что его сам Бог ведет, причем не как нашему разуму угодно, а какими-то только ему одному, Богу, понятными путями. Очень многие моменты в фильме получились настолько пронзительными, что аж душа звенела.
Фильм оказался неожиданно интересным и для 1969 года необыкновенно смелым. По готовности сказать правду обошел свое время не меньше, чем на десятилетие.
Отличный фильм. Особенно здорово показана Америка 30-х годов. Просто жесть. Вторая часть, которая про современность, выглядела похуже. Но финал просто супер.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
Обсуждение Фильмов /
Дверь в лето / Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e (2021) /
14 Март 2025 21:25
Вполне себе годная фантастика. Логику в ней искать не нужно. Путешествия во времени - само по себе к логике отношения не имеет.
Фильм, конечно, супер. И почти документальная достоверность, и операторская работа, и звукоряд. Как-то всё по совокупности дает более высокое качество, чем если растаскивать на частные детали и обращать внимание на конкретные нюансы.
У меня от фильма жесточайший диссонанс: содержание очень понравилось, а форма вызвала отторжение.
Фильм очень даже достойный. Сделан в жанре классического вестерна.
К финалу есть вопросы, но сама драматургия фильма просто потрясающая. Есть мнение, что фильм вялый. Однако это смотря с какой стороны посмотреть. Психологическое напряжение между персонажами выстроено очень мощно. Если же нужны погони, стрелялки, догонялки и темпоральная смена кадров, можно смело пройти мимо.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011