Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Хотел растянуть три серии на три вечера, ибо дел дома куча. Но не выдержал, и посмотрел все три подряд. Фильм - супер! А сержант - это образ идеальной милиции (полиции).
Ну только как дань памяти. Не могу сказать, что снят как-то особенно хорошо.
Хороший фильм. Снят мастерски благодаря умелой работе с животными и удачному монтажу. Явно не ширпотреб, который сейчас гонят оптом благодаря поставленным на поток спецэффектам.
Ну, не могу не поделиться мнением. Фильм по настоящему хорош, смотрится с интересом, предельно честный на сколько это можно ожидать от немцев. Фильм о трагедии немецкого народа на примере судьбы пятерых друзей. Снят на потребу немцам и западу вообще. Отсюда и штампы: русские варвары, распевающие катюшу, расстреливающие раненых в госпитале и насилующие медсестёр. Но, это дань моде и традициям, своеобразный пропуск на экран, без следования которым, фильм вообще мог бы не состояться. Последнего, к стати, можно было бы ожидать и больше. И то, что закат третьего рейха начался, когда американцы высадились в Сицилии и в Нормандии, а не под ударами красной армии. Ляпы то же есть: заросли кукурузы выше человеческого роста и спелая пшеница в мае 1943 года под Орлом, применение фаус-патронов во время курской битвы. Ну. да ладно. Зато, как здорово показана украинская вспомогательная полиция или "доблестные" бойцы армии краёвой в Польше - юдофобы почище нацистов. Или англо американские "союзнички" запросто сотрудничающие с этими нацистами. Не очень верится, что каждый шаг солдат вермахта на восточном фронте был сопряжён с такими морально нравственными сомнениями и метаниями, как у главных героев. Но, авторы решили показать так и это их право. В любом случае, взглянуть на нацистское прошлое, его реалии глазами немцев, очень интересно. Ещё раз, создателям респект и уважуха.Очень хороший комментарий. Согласен с Вами как в оценке достоинств, так и недостатков фильма.
Фильм невероятно сильный и выразительный. С западной стороны - это, на мой взгляд, лучший фильм о второй мировой. Совсем не ожидал от себя, что так сильно буду переживать за немцев. Наверное, п.ч. идеология идет фоном, а картина сама вышла очень очеловеченной. Если не сострадать страданиям - то дальше один шаг до скотства.
Вся соль фильма во фразе бывшей медсестры в немецком госпитале, а затем офицера РККА: "Я помогаю тебе, чтобы это когда-нибудь кончилось". И это святая правда! Нацизм, и прочие мерзопакостные "измы", вырастают из ненависти.
Вся соль фильма во фразе бывшей медсестры в немецком госпитале, а затем офицера РККА: "Я помогаю тебе, чтобы это когда-нибудь кончилось". И это святая правда! Нацизм, и прочие мерзопакостные "измы", вырастают из ненависти.
Фильм вроде бы спокойный и неспешный, и показан глазами ребенка, в которых всё просто, но в полутонах такая бездна прячется, что самая страшная жизнь испугается. Хороший фильм. Стоящий.
Фильм по постановке выдающийся, но тема и идея картины мне абсолютно чуждые. Гомосексуализм в моем представлении всегда будет извращением.
Если не брать во внимание общий гуманистический посыл фильма, который, конечно, делает смысл картины незаурядным, больше всего понравился финал. В нашей дорогой стране проблему бы решал какой-нибудь тупой чиновник. И решил бы ее, вне всяких сомнений, тупо. А здесь нам показали подлинную работу гражданского общества, когда любой может получить защиту у тех, кто реально способен разобраться в ситуации.
Дешевка с отвратительной актерской игрой и бездарной режиссурой.
Отличный фильм. Берет за душу прежде всего своей атмосферностью. И, конечно, замечательной игрой советских актеров. Демьяненко очень убедителен в роли чекиста.
Вот не понимаю я ни количества наград, ни высокой оценки этого фильма. Снят он откровенно плохо. Идеи очень сомнительны. Кроме всем известной и от того банальной истины о том, что надо беречь свою культуру.
Возникло ощущение, что посмотрел какой-то психоделический арт-хаус для людей, которые всегда под кайфом.
Возникло ощущение, что посмотрел какой-то психоделический арт-хаус для людей, которые всегда под кайфом.
Фильм необычный. По стилистике находится где-то посередине между слишком уж прилизанными советскими фильмами о войне и российской чернухой. И это воистину золотая середина, в чем главную заслугу вижу в феноменальной режиссуре Сурина.
Образы солдат передовой, испытывающие сельнейший невроз, удались в этой картине лучше всего. При этом гуманизм, свойственный советскому кинематографу, здесь очень хорошо сохранен.
Образы солдат передовой, испытывающие сельнейший невроз, удались в этой картине лучше всего. При этом гуманизм, свойственный советскому кинематографу, здесь очень хорошо сохранен.
Досмотрел с трудом, но можно было себя и не насиловать. Герои практически весь фильм несут какой-то бред. Ощущение, что сценарий написан по женскому роману. Есть поверхностное сходство с "Унесенными ветром", но не более, чем сходство между шедевром и его бледной тенью.
Эмоционально очень сильный фильм. История о том, как несколько состоятельных и вроде бы цивилизованных мужчин превратились в дикарей, п.ч. были не только поддонками, но и трусливыми зайцами со стадным инстинктом.
Фильму ставлю "десять" и безоговорочно в список рекомендуемых.
Фильму ставлю "десять" и безоговорочно в список рекомендуемых.
Час одолел, а дальше бросил. Надоело. Неинтересно.
Фильм очень серьезный и даже глубокий по содержанию, но элементы типично французской бутафории его немного портят.
Постановка получилась немного проще, чем в первом фильме, но на качестве сказалось не критично. Поэтому просмотрен с удовольствием.
Милая молодежная безделица. Говорят об умном много, но умного ничего нет.
Он работал в разных жанрах. Видел все его фильмы. Из социальных картин мои приоритеты за "Мистер Смит едет в Вашингтон" и "Знакомьтесь, Джон Доу". Из комедийных "Мышьяк и старые кружева" (сумасшедшая черная комедия) и "С собой не унесешь".Давно в списке "буду смотреть", скажите, он хоть не совсем девчачий? )))Надеюсь Вы его посмотрели. Это лучший фильм Фрэнка Капры. А плохих он не снимал.
Конечно посмотрел - замечательный фильм! Считается прям классикой-классикой! Если не ошибаюсь, то его крутят в Штатах на рождество. Нужно посмотреть ещё что то из его рабт, раз вы советуете
Обсуждение Фильмов /
Суд над чикагской семеркой / The Trial of the Chicago 7 (2020) /
16 Авг. 2021 21:31
Картина получилась эмоционально насыщенной. Авторы явно старались держать линию равновесия и не перемещаться со своими симпатиями на какую-то одну сторону. Но, откровенно говоря, это у них не очень получилось. Чисто эмоционально бунт 60-х их захватил. Увы, не избежали создатели картины и экстраполяции событий тех лет на современность.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.
Давно в списке "буду смотреть", скажите, он хоть не совсем девчачий? )))Надеюсь Вы его посмотрели. Это лучший фильм Фрэнка Капры. А плохих он не снимал.
Неожиданный фильм для творчества Пырьева. Режиссер попытался показать советское общество в несколько более сложном спектре, чем это было в "Кубанских казаках". Впрочем, там другой жанр. Картина получилась интересная, а ее центральный образ - что-то запредельно невероятное. Живой, реальный и, одновременно, как образ лучшей части советской эпохи.
Творческая интеллигенция тоже неоднородна. Озвученная Вами позиция скорее характерна для той ее части, для которой низкий культурный уровень масс удобен для продажи своих псевдотворческих отрыжек.Увы, целевая аудитория фильма - подростки. Причем не все, определенного типа. А вот если убрать некоторые несуразности и общий фон для гопоты, то картина получилась бы очень даже смотрибельной. Тем более, что концовка, последние 5-7 минут, вполне на уровне.
Всё, как всегда: или изначально снимут погано, или испортят хорошую задумку.
"Общий фон для гопоты", мне кажется, это отражение того, кем творческая интеллигенция считает народ России и того, кем она хочет нас видеть. Ведь чем больше быдла, тем меньше приходится заморачиваться со сценарием... Плюс деньги на это даёт государство, а значит это часть государственной пооитики.
Благодарю Вас за согласиеНеплохой фильм. Так уж прямо сильно не увлекся, но посмотреть можно.
В советские времена смотрел его как один из многих фильмов про войну. Сейчас понимаю, как много значила операция по уничтожению этих преступных опытов с вирусами, которые проводили японцы. С высоты нашего времени и того, что происходит с ковид-19, можно сказать, что люди в Бога доигрались. То ли ещё будет.
Обсуждение Фильмов /
Король и четыре королевы / The King and Four Queens (1956) /
12 Авг. 2021 20:41
Фильм, действительно, стоящий внимания.
Осторожно - спойлер!
Впечатлило, что главный герой поехал не за сокровищами, а чтобы в интересной ситуации найти себе достойную жену. Настоящую королеву.
Хорошо закручен сюжет. Роли исполнены очень выразительно. Смотреть было интересно.
Как зрелище про войну, считаю, что фильм удался. Остальное, как человек сугубо штатский, оценивать не берусь.
Очень светлый фильм. Идеализации нет, просто верно выставлены акценты. Поэтому от просмотра остаются только приятные ощущения.
Очень эмоциональный фильм. Напряжение в подводной лодке во время атаки эсминца снято просто в лучших традициях кинематографа. Такое под силу только большому мастеру. Постоянно приходилось эмоционально отстраняться от того, что на экране фашисты. Как-то не хотелось им сопереживать. Но фильм снят настолько реалистично, что остается либо злорадствовать, либо сочувствовать. Тормозил себя где-то посередине.
С идеологической составляющей тоже полный порядок. Финал всё расставил на свои места.
С идеологической составляющей тоже полный порядок. Финал всё расставил на свои места.
Фильм снят невероятно сильно. На пользу ему пошло то, что идея реализована через нелинейную композицию. Например, в таком же формате Мартин писал свое ПЛИО. У людей талантливых подобный ход создает мощное напряжение во время чтения или просмотра. Одно событие наслаивается на другое через разные образы, что поддерживает целостность восприятия. Здесь единство обеспечивает идея о том, что декабристы, будучи людьми чести, не могли долее жить в стране, где людей держат в рабском состоянии. Те же самые честь и долг (у француженки - страсть) повлекли жен декабристов в Сибирь за своими мужьями.
Исключительно хороший фильм!!! Сейчас такие картины снимают редко. На уровне лучших образцов Голливуда 40-50-х годов, когда снимали настоящее кино.
Хороший фильм, хотя некоторые образы получились слишком трафаретные. Совершенно не понравились ученый-химик и Инка-эстонка.
Ещё один шедевр от Уильяма Уайлера. Конечно, сама ситуация очень далека от наших российских реалий, как прошлых, так и настоящих, но сердцевина проблемы общечеловеческая.
Кино супер!!! Правда, той Италии, что показана в этом фильме, уже нет. Она "переехала" в Китай да Вьетнам, либо ещё куда-то из тех краёв. Именно там сейчас реки химикатов, свалки отходов и молодые девочки, умирающие от легочных болезней.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
Мне как инженеру было больно смотреть, будто весь фильм Джим Керри скреб вилкой по тарелке.... Я пытался, честно пытался отключить мозг, но он не отключался... Как зрелище норм, но мир выглядит как конь в вакууме танцующий чечетку на руках к верху задом.
у меня, как у историка, такие же ощущения от исторических фильмов.
Не понравился. Не зашла мне эта психиатрическая эстетика де Пальмы.
Хороший фильм. Сильно расхваливать не буду, т.к. признаков шедевральности не увидел, но для приятного семейного просмотра (без детей дошкольного возраста) очень достойный вариант.
И пьеса хороша, и игра актерская выше всяких похвал. Смотрел много раз, все сюжетные ходы известны наперед, но удовольствие от просмотра меньше не становится.
Фильм аллегория, о разрушении старого мира. Если есть желание посмотреть классический фильм про войну, где события линейны и значат только то, что вы видите на экране, то это не сюда. "Охрана замка" - это как очень сложная книга, во время чтения которой нужно много думать.
Скорее, нет. Тема не простая, и авторы пошли упрощенным путем, раскрыв её чисто эстетски, не заморачиваясь над серьезными смыслами.
Фильм ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. Если так, то тут же вылезут в большом количестве сценарные прорехи. А вот если как аллюзию на современное общество, то задумка и реализация ничего, кроме уважения, вызвать не могут. Это один из самых умных фильмов о нашем обществе. Акценты сделаны на обыдлячивании культуры и резкой поляризации социума. Только пропитое быдло не интересуется ничем, кроме куска хлеба и бутылки водки, и не задумывается над тем, почему все дни похожи один на другой. Только в таком обществе власть трансформируется либо в закрытую касту, далекую от нужд народа, либо в своих "в доску" бандитов.
Форца Италия!!!
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
... на бумаге этот финал идеальный из полуфинальных пар. По мне.По мне тоже. Лишь бы англичане в финале не стали ещё прагматичнее, а итальянцы не вспомнили о том, что их всегда звали прагматиками.
Почему судья САМ не подбежал к ВАРу - большой вопросНасколько я помню правило, судья в поле идет смотреть, если судья ВАР предлагает отменить его решение.
Но главный вопрос остается: куда смотрел судья ВАР во время переоценки эпизода?
...будет крайне интересно наблюдать за "реинкарнацией" триллера "Без лица", ведь на этом чемпионате Англия стала Италией по манере игры, а Италия натянула игровую маску былой АнглииИдеально точное сравнение!
Да, и сейчас я за датчан, не люблю англичан ( женская логикаЯ сам болел за датчан (Артур, прости). У меня, наверное, логика стокгольского синдрома. Хотя, если против такой логики нет иммунитета, мне теперь придется болеть за половину Европы.)
Пойду сделаю прививку от Бельгии
Мальчики, всем огромный пламенный приветЛена, персональный привет!, никак не могла сайт найти. Правда ЕВРО плохо смотрела, но болела за хорватов и итальянцев. Очень рада, что вы все здесь
Фаст сейчас не пойми где. Да и друзей заметно поубавилось. Очень рад снова тебя увидеть
Ну и, конечно, смеюсь над горе-журналистами и болельщиками, которые хаяли Англию за якобы академичный, даже скучный футбол Саутгейта на этом вот чемпионате. Тупари прост, поведуны медийные. Даже Уткин заявил, что с таким ресурсом они могли бы играть и поинтереснее, а Саутгейт, мол, Черчесов 2.0, дуболом. И на умную, но не всегда мудрую старуху, как Вася, бывает прореха). Мне, во-первых, футбол англичан с первого матча не казался скучным. С Германией был вообще один из самых захватывающих матчей. Во-вторых и в главных, много Англия выиграла за последние 50 лет со своим честным, бесшабашным футболом? То-то. А в этом прагматичном стиле, помноженном на мастерство, они ещё могут Европу взять.Не удивлюсь, если возьмут. Тех, кто не хочет отдавать, осталась всего одна команда, и, по ощущениям матча с Испанией, физически истощенная.
Мне кажется, вместо красной надо давать пенальти, но сфолившего поменять.Никогда не слышал о таких предложениях от ф. функционеров, но что-то в этом есть. Футбол стал намного быстрее, чем когда придумывались его первые правила. Да и в тактическом плане продвинулся вперед. Поэтому сейчас меньшинство выглядит как приговор.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011