Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Трудно что-то написать об этом фильме не банальное. Поэтому начну с ряда банальностей:
1)фильм понравился;
2)на другие картины Бёртона похож только странными большими глазами, в остальном - засилье реализма при полном отсутствии сказочности;
3)характеры раскрыты неглубоко, п.ч. у Бёртона нет практики снимать реалистические драмы; он всегда был мастером формы, подчинявшей содержание, и отказ от стандартной для него стилизации резко понизил градус шедевральности данного фильма.
С учетом сказанного, не банальным следует считать то, что картина мне понравилась. Как простой нарративный рассказ о необычной жизненной ситуации. Могло быть лучше, но по этому сюжету - не у Бёртона.
1)фильм понравился;
2)на другие картины Бёртона похож только странными большими глазами, в остальном - засилье реализма при полном отсутствии сказочности;
3)характеры раскрыты неглубоко, п.ч. у Бёртона нет практики снимать реалистические драмы; он всегда был мастером формы, подчинявшей содержание, и отказ от стандартной для него стилизации резко понизил градус шедевральности данного фильма.
С учетом сказанного, не банальным следует считать то, что картина мне понравилась. Как простой нарративный рассказ о необычной жизненной ситуации. Могло быть лучше, но по этому сюжету - не у Бёртона.
Mastercresh пишет:
Трудно с Вами не согласиться, Луи де Фюнес велик во всём. Но по определённым частностям поспорить можно. Актёр, конечно, может вытащить фильм, но даже гению де Фюнеса было бы невозможно спасти совсем некудышний материал. Так, например, слава к нему пришла только в 1958 году после фильма "Не пойман - не вор". А до него он снялся аж в 102 картинах! Есть очень неплохие фильмы, где Фюнес не был главной звездой: Баран с пятью ногами, Прекрасная американка, Разиня, Апрельская рыбка. Кроме того, даже в его брендовых картинах трудилась большая группа специалистов, как минимум, сценаристы и режиссеры, которые в своем цеху профессионалов в имеют не меньший вес, чем актеры у зрителей. Последних зрители вообще часто залюбливают, забывая об иных членах сьемочной группы.vitkovalev пишет:Исключительно хорошая комедия. В чисто французском духе. Держится фильм, конечно, не только на великом Луи де Фюнесе, но он здесь точно главный ингредиент в блюде под названием "образцово показательная комедия".
А кто же тогда если не Луи, все фильмы с его участием держались только на нем.
Dalikart пишет:
Артем, спасибо!!!vitkovalev пишет:На сайтах так и есть. Завтра около главного билетного центра буду — уточню у них: где лучше брать, по чем и доколе) Ближе к вечеру напишу.Dalikart пишет:Посмотрел на нескольких сайтах, самые дешевые нашел от 2400 р.vitkovalev пишет:Прилетаю в Питер 22 вечером, если директор не затормозит. Надеюсь, билеты можно будет без проблем купить.Отлично! Не понял, что там с билетами. Пишут 100+ везде. Не уточнял пока.
Dalikart пишет:
Посмотрел на нескольких сайтах, самые дешевые нашел от 2400 р.vitkovalev пишет:Прилетаю в Питер 22 вечером, если директор не затормозит. Надеюсь, билеты можно будет без проблем купить.Отлично! Не понял, что там с билетами. Пишут 100+ везде. Не уточнял пока.
Артем, да хотел написать перед футболом пару ласковых, но вернулся со своего футбола и засел прочно за статью в СКОПУС по гранту. Не до того было.
А сессия в самом разгаре. Экзамен даже завтра будет.
А сессия в самом разгаре. Экзамен даже завтра будет.
Dalikart пишет:
И грустно было наблюдать за этой сборной. Вроде же "дерзкие", как выразился Смолов. Где обещанная дерзость?!Новозеландцы играли во что-то среднее между футболом и регби образца середины XIX века, и даже на фоне этой посредственности наши смотрелись НЕ выразительно.
При игре с Португезией их может спасти только тотальный антифутбол.
Артем, приветствую!!!
До финала я не дотяну, а вот на НЗ и Португалию хотелось бы 24 числа сходить. Прилетаю в Питер 22 вечером, если директор не затормозит. Надеюсь, билеты можно будет без проблем купить.
До финала я не дотяну, а вот на НЗ и Португалию хотелось бы 24 числа сходить. Прилетаю в Питер 22 вечером, если директор не затормозит. Надеюсь, билеты можно будет без проблем купить.
Россия - Новая Зеландия - 2:0.
Хороший результат. Мог быть, правда, и иным: как хуже, так и лучше.
Понравился игровой контур команды, движение по позициям. Понравилось наличие большого количества ростовчан. И пусть некоторые за Ростов числятся уже символически, эти игроки навечно стали тем символом ростовской команды, который через любовь объединила их с моим городом.
Не понравился уровень мастерства российских игроков. Может быть, они могут больше, но сомнительно.
Ладно, пока всё идет по плану. Но Мексике и Португалии, скорее всего, проиграем.
Хороший результат. Мог быть, правда, и иным: как хуже, так и лучше.
Понравился игровой контур команды, движение по позициям. Понравилось наличие большого количества ростовчан. И пусть некоторые за Ростов числятся уже символически, эти игроки навечно стали тем символом ростовской команды, который через любовь объединила их с моим городом.
Не понравился уровень мастерства российских игроков. Может быть, они могут больше, но сомнительно.
Ладно, пока всё идет по плану. Но Мексике и Португалии, скорее всего, проиграем.
Фильм, благодаря короткому хронометражу, получился в высшей степени динамичным. Кино очень насыщенное для содержания. Психологам и психиатрам непочатый край для размышлений.
Не могу не повториться вместе со многими комментаторами: дети сыграли выше всяких похвал. В то время акцент был сделан, конечно, на участии Макколея Калкина, а Эладжа Вуд шел в форме удачного дополнения. Но, я думаю, уже тогда многим был виден огромный потенциал будущего Фродо.
Не могу не повториться вместе со многими комментаторами: дети сыграли выше всяких похвал. В то время акцент был сделан, конечно, на участии Макколея Калкина, а Эладжа Вуд шел в форме удачного дополнения. Но, я думаю, уже тогда многим был виден огромный потенциал будущего Фродо.
Бобёр с фотоаппаратом пишет:
vitkovalev, ну что же, как говорится "На вкус и цвет...... ".С этим трудно поспорить. Мне легко понять, почему Вам не нравится Жёне. Он, мягко говоря, своеобразный, а "Амели" - далеко не самый его сумасшедший фильм. Но это не страшно. Я вот, например, терпеть не могу Нолана. Каждый его фильм вызывает желание написать какую-нибудь категоричную гадость. Но это, опять же, "На вкус и цвет...... ".
Александр, Артем, большое спасибо!!!
Наша милая страна меня порой потрясает своей удивительной способностью брать на Западе всё самое худшее. Проблемы фильма "Телесеть" для нас стали близкими лишь сравнительно недавно. По крайней мере, в системе образования, столь близкой мне, - последние пять лет. Вы можете себе представить, чтобы работа преподавателя оценивалась по рейтингу? Лишь при полном смешении понятий "качество" и "количество". И между ними уже даже не знак "равно", между ними уже никакого пространства нет. Полное слияние.
Наша милая страна меня порой потрясает своей удивительной способностью брать на Западе всё самое худшее. Проблемы фильма "Телесеть" для нас стали близкими лишь сравнительно недавно. По крайней мере, в системе образования, столь близкой мне, - последние пять лет. Вы можете себе представить, чтобы работа преподавателя оценивалась по рейтингу? Лишь при полном смешении понятий "качество" и "количество". И между ними уже даже не знак "равно", между ними уже никакого пространства нет. Полное слияние.
Отвратнейший фильм, просто омерзительный!
Нет, поставлен он блестяще, и актеры играют великолепно. Драматургия - высший класс! Но лучше бы всего этого не было, п.ч. великолепие постановки только усиливает общее омерзение от увиденного на экране.
Возникает ощущение, что вся наша жизнь построена на лжи и обмане, что практически все люди сволочи, что семья является отжившим институтом, что все нормальные люди только гомосексуалисты и т.д и т.п.
По-видимому, автор этого фильма воинствующий мизантроп. Ему бы прокурором работать по особо тяжким преступлениям, а не фильмы снимать.
Нет, поставлен он блестяще, и актеры играют великолепно. Драматургия - высший класс! Но лучше бы всего этого не было, п.ч. великолепие постановки только усиливает общее омерзение от увиденного на экране.
Возникает ощущение, что вся наша жизнь построена на лжи и обмане, что практически все люди сволочи, что семья является отжившим институтом, что все нормальные люди только гомосексуалисты и т.д и т.п.
По-видимому, автор этого фильма воинствующий мизантроп. Ему бы прокурором работать по особо тяжким преступлениям, а не фильмы снимать.
Бобёр с фотоаппаратом пишет:
Люди, объясните мне - что нужно покурить чтобы в этом фильме что-то суметь "разглядеть и увидеть"??? С супругой скрепя зубами просмотрли минут 40 после чего просто переключили на "Побег из Шоушенка" - не хотели чтобы вечер был окончательно испорчен.Ничего не нужно курить: ни перед просмотром этого фильма, ни для каких-либо других целей. Каждая картина Жёне сделана о людях, которые немного не в себе. Но такова форма мышления этого режиссера. Если за этой формой Вы не можете по каким-то причинам увидеть содержание, то лучше не смотреть ни одну из его работ.
Бред с большой буквы!!!
И, чтобы окончательно зарыть тему о вреде курения: я не курю, но Жан-Пьер Жёне один из моих любимых режиссеров.
Ужас, настоящий ужас!!! Не о жанре я вовсе, а о том, что фильм мне не понравился. Никогда не думал, что напишу такое о картине Бергмана. Не зря откладывал просмотр, ведь сюрреализм, как жанр, я не люблю. Не полюбил и этот фильм.
Кстати, во многом он биографичен. Ряд вставок Бергман напрямую взял из собственных воспоминаний детства. И, главное, "час волка" - это его личный страх, страх человека, всю жизнь боровшегося с бессонницей.
Кстати, во многом он биографичен. Ряд вставок Бергман напрямую взял из собственных воспоминаний детства. И, главное, "час волка" - это его личный страх, страх человека, всю жизнь боровшегося с бессонницей.
Если бы фильм снимали сейчас, то получилась бы супер-гипер пошлая комедия, построенная на абсолютно аморальных гэгах. Но, сейчас такая тема Олтмена, скорее всего, не заинтересовала бы. В наше время никого и ничем не удивишь. А вот в 70-е годы процесс разрушения традиций и стоящих за ними символических смыслов только набирал обороты. Поэтому кино получилось не в жанре трэшевой аморалки, а в виде разновидности социальной трагикомедии, где поется лебединая песня старым ценностям и традиционному жизненному укладу.
Сможет ли такой фильм найти в наше время своего зрителя? Наверное, да, но вряд ли многих. Я не в их числе. Большого впечатления этот разоблачительный пафос высокохудожественной формации на меня не произвел.
Сможет ли такой фильм найти в наше время своего зрителя? Наверное, да, но вряд ли многих. Я не в их числе. Большого впечатления этот разоблачительный пафос высокохудожественной формации на меня не произвел.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011