Очень непростой фильм. При всем при том, что снят он с внешней простотой. А вот проблема, которая легла в его основу, одна из главных с определенного момента семейной жизни для многих. Обычно люди женятся в молодости, когда сами себя не понимают, не то, что своего избранника. Понимание приходит намного позже, и вспышкой, проясняющий горизонт видимости, становится встреча с другим человеком, который кажется намного лучше твоей жены (мужа). И вот она любовь, духовная близость, уверенность в предначертанности этой встречи свыше!!! Особенно остро такие моменты воспринимаются, когда дети уже выросли (или подрастают), заел быт, супруг опостылел или стал привычкой (пока еще не вредной). И как устоять? Мужчины, как правило, бегут из семьи. Женщины - остаются.
В этом фильме главная героиня тоже оказалась перед таким выбором. И в такой же роли: человека, который выбирает. Снят он, безусловно, мастерски, роли исполнены великолепно, музыка подобрана в высшей степени уместно. Для вдумчивого просмотра на волне теплых эмоций - идеальный вариант!

В какой-то момент показалось, что это очень заурядная мелодрамка, снятая для того, чтобы поддержать женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации после развода. И заскучал. Хотел даже выключить. Хорошо, что передумал.
Мелодрама никуда не исчезла, и даже выползла в конце фильма, чтобы напомнить о себе, но большую часть хронометража она находилась в тени, будучи малоприметной и малозначимой. А в центре картины оказались проблемы детей, как взрослых, так и малолетних. Мы увидели всего лишь одну из версий, т.к. распад семьи порождает множество разных вариантов. Универсальным является лишь то, что дети после развода родителей страдают. Фильм в значительной степени о преодолении этих страданий. Хороший фильм, полезный не только для женщин, но и для мужчин, нередко - прямых виновников этих страданий.

Трудно что-то написать об этом фильме не банальное. Поэтому начну с ряда банальностей:
1)фильм понравился;
2)на другие картины Бёртона похож только странными большими глазами, в остальном - засилье реализма при полном отсутствии сказочности;
3)характеры раскрыты неглубоко, п.ч. у Бёртона нет практики снимать реалистические драмы; он всегда был мастером формы, подчинявшей содержание, и отказ от стандартной для него стилизации резко понизил градус шедевральности данного фильма.
С учетом сказанного, не банальным следует считать то, что картина мне понравилась. Как простой нарративный рассказ о необычной жизненной ситуации. Могло быть лучше, но по этому сюжету - не у Бёртона.

vitkovalev пишет:

Исключительно хорошая комедия. В чисто французском духе. Держится фильм, конечно, не только на великом Луи де Фюнесе, но он здесь точно главный ингредиент в блюде под названием "образцово показательная комедия".

А кто же тогда если не Луи, все фильмы с его участием держались только на нем.

Трудно с Вами не согласиться, Луи де Фюнес велик во всём. Но по определённым частностям поспорить можно. Актёр, конечно, может вытащить фильм, но даже гению де Фюнеса было бы невозможно спасти совсем некудышний материал. Так, например, слава к нему пришла только в 1958 году после фильма "Не пойман - не вор". А до него он снялся аж в 102 картинах! Есть очень неплохие фильмы, где Фюнес не был главной звездой: Баран с пятью ногами, Прекрасная американка, Разиня, Апрельская рыбка. Кроме того, даже в его брендовых картинах трудилась большая группа специалистов, как минимум, сценаристы и режиссеры, которые в своем цеху профессионалов в имеют не меньший вес, чем актеры у зрителей. Последних зрители вообще часто залюбливают, забывая об иных членах сьемочной группы.