Похоже, что пришло подтверждение:Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.Похоже, дело идет к отставке. В послематчевом интервью Луческу уже начал подводить итоги сезона. Вроде бы еще рано, но ведь тренеру виднее...
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Необыкновенно удачная экранизация Фолкнера. Марку Райделлу удалось в ограниченном формате картины крайне точно и емко передать главное содержание, основную мысль о внутренних механизмах развития личности. Будучи помещенными в необычные для себя внешние условия, главные герои начинают меняться внутренне. Один - ребенок, стремительно взрослеет, сумев сохранить в себе детское представление о цельности нравственного начала, но приобретя при этом столь необходимую для взрослых готовность брать на себя ответственность. Другой - взрослый, возвращается к истокам общественной нравственности, которая оказалась забытой из-за страхов быть несостоятельным. Взаимно влияя друг на друга, герои находят то, что один из них потерял, а другой, в силу возраста, еще не имел - себя.
Так Вы и не спорите. Сами согласились, рассуждая о разнице, которая есть между героями из книги и фильма.Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав.в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.
Мне интересна была позиция самого Набокова в отношение главного персонажа из "Лолиты". Так вот он вполне четко и категорично сам пишет, что хотел изобразить человека, свободного от моральных принципов. Это в его понимании было "очищением" от избыточного морализма, свойственного русской классической литературе, которая, как он убежден, довела интеллигенцию до революции или, как минимум, непротивлению большевикам.
Оренбург возродил интригу.Мама дорогая!!! Посмотрел на результаты, и ахнул! Весь день сегодня был в разъездах и только что вернулся. Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.
Зенит можно не комментировать. Грозненцы — молодцы, забили и грамотно отстояли преимущество.
Достойное продолжение. Чтобы получилось хорошее кино, а не просто спекуляция на первой части для гарантированного заработка, его создатели постарались по всем направлениям. Здесь не только спецэффекты, но и неплохой сюжет с любопытными и непредсказуемыми ходами. Много юмора, иногда просто отвязного и без тормозов. Частично он стал ниже пояса, поэтому детей до 14 лет вряд ли стоит вести на просмотр. Все старые образы сохранены аутентично, без утрирования и доведения до абсурда каких-то черт из первой части. Отличием от первой части является большое количество мелодраматизма, но он не заполняет собой всю картину и ничего не портит.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
Результат, конечно, не логичный. Хотя не могу сказать, что Ростов безусловно доминировал. Правда, он никогда не доминирует. Играл в своем ключе. Обычно такие игры выигрывает, но эту проиграл.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Своеобразный фильм. Хотя логика сюжета и развитие идеи более, чем понятны. Сначала стереотипы враждебности, затем их преодоление, потом сотрудничество и, наконец, дружба. То есть, последнего на самом деле не было, оно просто ожидалось, основываясь на опыте подобных сюжетов. На самом деле, финал совсем другой, неожиданный.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
Что за невезуха! Еще есть время. Надо забивать.Увы, не вышло. Ростов все вопросы должен был снимать еще до перерыва. А гол, как объяснили в антракте, закинуло в ворота порывом ветра. Вот как нелепо прерываются великие вратарские серии
Похоже, сезон закончен.
Идиотский гол пропустили. А до этого сами должны были три забивать. И вот, пока пишу, еще одна перекладина у Ерохина.
Виталий, удачи Ростову в Туле! Очки терять нельзя.Артём, большое спасибо! Жду от матча высокого напряжения и много борьбы.
Помню, что Краснодару еще играть в Петербурге.Уверен, что это будет непростой для них выезд.
Хороший получился каламбур. Яркий, озорной. Фильм без особого смысла. Просто для посмеяться. Ну разве для укрепления веры, что не бывает списанных людей, а тем более - актеров.
Фильм, конечно, знаковый. Скачал его, п.ч. в нем оказались две мои любимые актрисы 40-х годов - Мэлоун и Бэколл. Картина перенасыщена эмоциями, балансируя на грани драмы и мелодрамы. Конец немного смазан. Сразу видно, что экранизация, причем сделанная так, что всё важное, что прописано в книге, в фильм не поместилось. Отчасти это компенсировалось потрясающей игрой Мэлоун. Она была бесподобна. Бэколл тоже безупречна, но роль добропорядочной жены слишком проста для нее.
Яркий и необычный фильм. Идея с двумя параллельными эпохами - настоящая находка. Хороший контраст, как в одном времени цельная и сильная личность обретает вечность, а в другом - не в состоянии обрести даже личного счастья, найдя себя лишь в имитационной реальности игрового кино.
По сути, "Начало" - это высококлассный арт-хаус, тот редкий его продукт, который иногда получает широкую известность и всеобщую любовь.
По сути, "Начало" - это высококлассный арт-хаус, тот редкий его продукт, который иногда получает широкую известность и всеобщую любовь.
Может просто родители не смогли вовремя дать понять дочери, что она может и должна быть собой, и не стоит гнаться за идеалами. Долгое притворство неизбежно рождает чудовищ.Мне кажется, это и есть самое главное в понимании образа главной героини. Всё остальное - детали, которые при иных обстоятельствах только бы откорректировали ее портрет.
Александр, мой первый комментарий был в высшей степени эмоциональным. После второго просмотра я бы так писать не стал. Слишком категорично. А категоричность почти всегда проявляется из-за ограниченности восприятия. После общения с друзьями, здесь на этой ветке, я позицию о фильме несколько откорректировал. Но остаюсь при своем мнении насчет того, что Финчер начинает впадать в человеконенавистничество.Ужас! Ну и разочарование!! Какой-то декаданский фильм с напрочь деградированными ценностями. Ощущение, что у автора очень серьезные проблемы.
Если раньше Финчер снимал захватывающие фильмы с совершенно неожиданной развязкой, то последний у него получился очень нудным и без какого-либо вразумительного финала.
Без всяких извинений!!!
Вот! Вот за такие комментарии, Виталий, я Вас и уважаю.Скрытый текст...или они все остались в 2015-том?...
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011