Да, сегодня забивал только Зенит. А вообще могли многие, и много.
Артём, поздравляю с заслуженной победой!!!
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
0:3 после первого тайма. И почему раньше так не играли (не забивали)? Теперь придет новый тренер, и опять начнутся муки творчества.
В матчах с Томью (ей всё-равно ничего не надо) и, особенно, с Тереком я сам буду болеть за Крылья. Как они оказались так низко в таблице, ума не приложу.Артем, удачи в игре с Крылья Советов!!!Виталий, спасибо! Очень хочу, чтобы Крылья остались в вышке. Желаю им победы в матчах с Томью и Тереком. Но сегодня нам нужна победа.
Артем, удачи в игре с Крылья Советов!!!
Урал-Краснодар - 1:1.
Краснодар в своем репертуаре: забивает на добавленных минутах. Просто завидное качество. Урал на ничью наиграл. Был очень мобилен и самоотвержен. Если бы в подвале турнирной таблицы команды так бились в течение всего турнира, у нас был бы отличный чемпионат.
Концовка становится интересной. Ну, кроме главного, конечно.
Краснодар в своем репертуаре: забивает на добавленных минутах. Просто завидное качество. Урал на ничью наиграл. Был очень мобилен и самоотвержен. Если бы в подвале турнирной таблицы команды так бились в течение всего турнира, у нас был бы отличный чемпионат.
Концовка становится интересной. Ну, кроме главного, конечно.
Отличный комментарий и очень достойный ответ!В том то и дело, что Брест стал польским по договору, а не аннексирован и не оккупирован Польшей. Большевики буквально роздали часть страны. А по фильму - скучная пафосная агитка- сейчас гордиться нечем вот и снимают о прошлом. Жаль оценки 0 нет. Советские фильмы семидесятых восьмидесятых годов снимались гораздо качественнее, пусть и с коммунистической ерундой. Как военный - снят слабо, экшена нет. Скажете смотреть Голливуд, но одно другому же не должно быть помехойОтвечу вам как Брестчанин (кстати, оч. часто бывающий на Украине) Да, мы были и в Польше, и Вел. Княжестве Литовском, и в царской России,и... СССР, И Я, как и большинство Брестчан, ОДИНАКОВО и с УВАЖЕНИЕМ, относимся к своей истории, и не обс...ем НИКОГО, Была в нашей истории Брестская Крепость, и мы ни когда не откажемся почтить память, её героических защитников в т.ч. поляков(14.09.1939 Был первый штурм Фашистами крепости),Хватало и плохого от Советов,Польши и т.п. было и хорошее, Помнить плохое и обвинять кого-то (русских, поляков ещё кого...) это не в нашей традиции. в нашей традиции -уважение, ко всем, кто боролся с фашизмом P.S А фильм отличный, рекомендую.
"Умный" или "глупый" - это совсем не те критерии, по которым оценивают фильма такого типа. Он - необычный. Его необычность начинается с жанровой эклектики, где личная драма женщин трех типов на фоне социальных трансформаций 70-х показана через психоделические особенности восприятия реальности Робертом Олтменом - создателем данной картины. Анализировать ее, как и любую другую психоделию, бесполезно. У каждого будут свои видения.
Что касается того, понравился фильм или нет, то - нет. Если бы картина осталась в рамках драмы, без ухода в трансцедентную реальность, меня бы такое развитие устроило намного больше.
Что касается того, понравился фильм или нет, то - нет. Если бы картина осталась в рамках драмы, без ухода в трансцедентную реальность, меня бы такое развитие устроило намного больше.
Не могу сказать, что сильно понравился. Первая половина так вообще никак. Дальше, когда появилась малышка, стало поинтереснее.
Весь сыр-бор затевался в основном ради концовки, ради которой, может, и стоит этот фильм посмотреть.Соглашусь. Пожалуй, даже ради двух концовок. В мелодраматичной части фильм в финале очень трогательный.
Приятно было встретиться с полюбившимися актёрами. В фильме есть что-то от классических театральных постановок: всё действо разворачивается в основном в стенах квартиры, подчёркнуто ценичный, равнодушный и скользкий зять, преувеличено жизнерадостный и многословный, утомительный тесть. Идейное поколение против поколения сытого, мудрость против привычки, задор против усталости. Извечный спор.После такого комментария, пожалуй, нет смысла что-то писать еще. Разве что чуть-чуть добавить эмоций. Всем фильмам - фильм!!!
Похоже, что пришло подтверждение:Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.Похоже, дело идет к отставке. В послематчевом интервью Луческу уже начал подводить итоги сезона. Вроде бы еще рано, но ведь тренеру виднее...
Необыкновенно удачная экранизация Фолкнера. Марку Райделлу удалось в ограниченном формате картины крайне точно и емко передать главное содержание, основную мысль о внутренних механизмах развития личности. Будучи помещенными в необычные для себя внешние условия, главные герои начинают меняться внутренне. Один - ребенок, стремительно взрослеет, сумев сохранить в себе детское представление о цельности нравственного начала, но приобретя при этом столь необходимую для взрослых готовность брать на себя ответственность. Другой - взрослый, возвращается к истокам общественной нравственности, которая оказалась забытой из-за страхов быть несостоятельным. Взаимно влияя друг на друга, герои находят то, что один из них потерял, а другой, в силу возраста, еще не имел - себя.
Так Вы и не спорите. Сами согласились, рассуждая о разнице, которая есть между героями из книги и фильма.Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав.в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.
Мне интересна была позиция самого Набокова в отношение главного персонажа из "Лолиты". Так вот он вполне четко и категорично сам пишет, что хотел изобразить человека, свободного от моральных принципов. Это в его понимании было "очищением" от избыточного морализма, свойственного русской классической литературе, которая, как он убежден, довела интеллигенцию до революции или, как минимум, непротивлению большевикам.
Оренбург возродил интригу.Мама дорогая!!! Посмотрел на результаты, и ахнул! Весь день сегодня был в разъездах и только что вернулся. Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.
Зенит можно не комментировать. Грозненцы — молодцы, забили и грамотно отстояли преимущество.
Достойное продолжение. Чтобы получилось хорошее кино, а не просто спекуляция на первой части для гарантированного заработка, его создатели постарались по всем направлениям. Здесь не только спецэффекты, но и неплохой сюжет с любопытными и непредсказуемыми ходами. Много юмора, иногда просто отвязного и без тормозов. Частично он стал ниже пояса, поэтому детей до 14 лет вряд ли стоит вести на просмотр. Все старые образы сохранены аутентично, без утрирования и доведения до абсурда каких-то черт из первой части. Отличием от первой части является большое количество мелодраматизма, но он не заполняет собой всю картину и ничего не портит.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011