"Умный" или "глупый" - это совсем не те критерии, по которым оценивают фильма такого типа. Он - необычный. Его необычность начинается с жанровой эклектики, где личная драма женщин трех типов на фоне социальных трансформаций 70-х показана через психоделические особенности восприятия реальности Робертом Олтменом - создателем данной картины. Анализировать ее, как и любую другую психоделию, бесполезно. У каждого будут свои видения.
Что касается того, понравился фильм или нет, то - нет. Если бы картина осталась в рамках драмы, без ухода в трансцедентную реальность, меня бы такое развитие устроило намного больше.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Не могу сказать, что сильно понравился. Первая половина так вообще никак. Дальше, когда появилась малышка, стало поинтереснее.
Весь сыр-бор затевался в основном ради концовки, ради которой, может, и стоит этот фильм посмотреть.Соглашусь. Пожалуй, даже ради двух концовок. В мелодраматичной части фильм в финале очень трогательный.
Приятно было встретиться с полюбившимися актёрами. В фильме есть что-то от классических театральных постановок: всё действо разворачивается в основном в стенах квартиры, подчёркнуто ценичный, равнодушный и скользкий зять, преувеличено жизнерадостный и многословный, утомительный тесть. Идейное поколение против поколения сытого, мудрость против привычки, задор против усталости. Извечный спор.После такого комментария, пожалуй, нет смысла что-то писать еще. Разве что чуть-чуть добавить эмоций. Всем фильмам - фильм!!!
Похоже, что пришло подтверждение:Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.Похоже, дело идет к отставке. В послематчевом интервью Луческу уже начал подводить итоги сезона. Вроде бы еще рано, но ведь тренеру виднее...
Необыкновенно удачная экранизация Фолкнера. Марку Райделлу удалось в ограниченном формате картины крайне точно и емко передать главное содержание, основную мысль о внутренних механизмах развития личности. Будучи помещенными в необычные для себя внешние условия, главные герои начинают меняться внутренне. Один - ребенок, стремительно взрослеет, сумев сохранить в себе детское представление о цельности нравственного начала, но приобретя при этом столь необходимую для взрослых готовность брать на себя ответственность. Другой - взрослый, возвращается к истокам общественной нравственности, которая оказалась забытой из-за страхов быть несостоятельным. Взаимно влияя друг на друга, герои находят то, что один из них потерял, а другой, в силу возраста, еще не имел - себя.
Так Вы и не спорите. Сами согласились, рассуждая о разнице, которая есть между героями из книги и фильма.Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав.в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.
Мне интересна была позиция самого Набокова в отношение главного персонажа из "Лолиты". Так вот он вполне четко и категорично сам пишет, что хотел изобразить человека, свободного от моральных принципов. Это в его понимании было "очищением" от избыточного морализма, свойственного русской классической литературе, которая, как он убежден, довела интеллигенцию до революции или, как минимум, непротивлению большевикам.
Оренбург возродил интригу.Мама дорогая!!! Посмотрел на результаты, и ахнул! Весь день сегодня был в разъездах и только что вернулся. Весело у нас тут. Артём, сочувствую. Если Зенит не выйдет в ЛЧ, не думаю, что Луческу долго в Петербурге задержится.
Зенит можно не комментировать. Грозненцы — молодцы, забили и грамотно отстояли преимущество.
Достойное продолжение. Чтобы получилось хорошее кино, а не просто спекуляция на первой части для гарантированного заработка, его создатели постарались по всем направлениям. Здесь не только спецэффекты, но и неплохой сюжет с любопытными и непредсказуемыми ходами. Много юмора, иногда просто отвязного и без тормозов. Частично он стал ниже пояса, поэтому детей до 14 лет вряд ли стоит вести на просмотр. Все старые образы сохранены аутентично, без утрирования и доведения до абсурда каких-то черт из первой части. Отличием от первой части является большое количество мелодраматизма, но он не заполняет собой всю картину и ничего не портит.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
В общем, новые "Стражи галактики" не разочаровали.
Результат, конечно, не логичный. Хотя не могу сказать, что Ростов безусловно доминировал. Правда, он никогда не доминирует. Играл в своем ключе. Обычно такие игры выигрывает, но эту проиграл.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Шансы теоретические еще есть. Буду надеяться. Артем, спасибо за поддержку.
Своеобразный фильм. Хотя логика сюжета и развитие идеи более, чем понятны. Сначала стереотипы враждебности, затем их преодоление, потом сотрудничество и, наконец, дружба. То есть, последнего на самом деле не было, оно просто ожидалось, основываясь на опыте подобных сюжетов. На самом деле, финал совсем другой, неожиданный.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
На эмоциональном уровне фильм понравился, хотя и без восторга. Пересматривать не стану.
Что за невезуха! Еще есть время. Надо забивать.Увы, не вышло. Ростов все вопросы должен был снимать еще до перерыва. А гол, как объяснили в антракте, закинуло в ворота порывом ветра. Вот как нелепо прерываются великие вратарские серии
Похоже, сезон закончен.
Идиотский гол пропустили. А до этого сами должны были три забивать. И вот, пока пишу, еще одна перекладина у Ерохина.
Виталий, удачи Ростову в Туле! Очки терять нельзя.Артём, большое спасибо! Жду от матча высокого напряжения и много борьбы.
Помню, что Краснодару еще играть в Петербурге.Уверен, что это будет непростой для них выезд.
Хороший получился каламбур. Яркий, озорной. Фильм без особого смысла. Просто для посмеяться. Ну разве для укрепления веры, что не бывает списанных людей, а тем более - актеров.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011