Виталий, поздравляю с Днем Рождения!Артем, очень большое спасибо за поздравление!!! В футболе один гол часто становится победой, поэтому мы так сильно ему радуемся. В ответ хочу пожелать, чтобы радость не омрачалась несбывшимися надеждами: и в жизни, и на футболе.
Каждый новый год твоей жизни почти совпадает с календарным. Это подчеркивает и внимательное участие в социальных, и мудрое понимание в житейских вопросах.
Желаю, чтобы родные и близкие приносили только радость. И пусть каждый гол будет, если и не победой, то важной ступенькой к ней. Вот и мяч!
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
♡Aleksandra♡ пишет:
Александра, преогромное спасибо!!! Вы меня в поздравлении окружили очень приличным обществом. Где-то я этих ребят уже видел. Пытаюсь вспомнить!
Dalikart пишет:
А вот переходу Цаллагова не удивлюсь, учитывая продление футболистом контракта летом и недавнюю бучу с агентами... Крылья, быть может, не прочь заработать на продаже футболиста, а разрушителям-универсалам Луческу дает зеленый свет (тот же Юсупов - первый запасной в команде).Этому я тоже легко могу поверить. У Луческу в планах прикупить в Зенит ещё парочку творцов-затейников из Бразилии, а им очень нужно иметь в тылах выжженную земли, чтобы противник, не дойдя до штрафной, умер от истощения. Ну, или какой другой напасти.
Вам бы молодого Гацкана найти, и можно к нему тогда девять бразильцев в команду. Лимит-то поди скоро отменят.
ANDRON пишет:
Видно режиссер слабоват , либо сама тема не катит .Режиссер не слабый. До этого он снял два фильма: "Луна 2112" и "Исходный код". Оба выдающиеся в своем роде. А что касается "Варкрафта", то тут уж кому как. Лично мне отлично "покатил".
Фильм хорош всем и во всем. Юмор деликатнейший, отношения романтичные, песни лиричные, герои симпатичные. Просто море удовольствия от кино.
Одна из сцен заставила просто гомерически хохотать:
- Ты хоть когда-нибудь в своей аспирантуре занимаешься?
- Нечасто!
1977-2016 годы - ничего не изменилось. Пока делаю своим аспирантам геноцид, они пишут диссертацию. Если нет, то "нечасто".
Одна из сцен заставила просто гомерически хохотать:
- Ты хоть когда-нибудь в своей аспирантуре занимаешься?
- Нечасто!
1977-2016 годы - ничего не изменилось. Пока делаю своим аспирантам геноцид, они пишут диссертацию. Если нет, то "нечасто".
Zanzy-bar пишет:
Виталий поздравляю !!!Андрей, спасибо!!! Торты знатные. Люблю их печь, надо взять дизайн на вооружение.
И пару тортиков с меня
"Профессиональный" торт
И "хоббийный" торт
Гулять так гулять![]()
Uncle Pecos пишет:
Виталий, с годами, День Рождения приобретает особый смысл. Нам важна не дата и внимание, а веский повод и возможность собрать друзей, встретиться со своими родными, отодвинув суетливые будни на второй план.Ростислав, премного благодарен!!! Воскресенье, и день рождения в узком кругу семьи. И на Фасте, за что огромная признательность!
Так вышло, что Твой День Рождения выпадает на начало нового года, пускай так и будет - Новые радости, Новые мечты и цели, Новые встречи с интересными людьми. В общем, желаю счастливых и благоприятных перемен в Твоей жизни!
Abu Salama пишет:
Питкин в тылу врагаОн самый, Уисдом-Вицин.
Миссис Никтип из авангарда союзника.
Друзья, не ругайте за эту загадку. Кажется, я опять нарушил правила.
Друзья, не ругайте за эту загадку. Кажется, я опять нарушил правила.
В чужом ряду?
Dalikart пишет:
А немцы даже из Рождества сделают пиро-шоуФакельные шествия в 45-ом запретили. Они теперь на фужерах тренируютсяМолодцы.
Артём, приветствую!!! Да, я тоже вчера с этой информацией сталкивался. Думаешь, "утка"? Я уже было подумал, что эта троица жить друг без друга не может. А тут ещё китайская благотворительность.
Abu Salama пишет:
Роман, полностью тебя поддерживаю. В рамках авторского замысла фильм завершен. Разжевывать такую сложную тему и раскладывать ее по полочкам - значит всё упростить и растерять. Каждый сам должен в меру своих способностей задуматься и сделать выводы.Proverka na dorogah пишет:Кино скорее всего не для всех и хороший бюджет явно не конек этого фильма, но атмосфера воссоздана не плохо, что на четырех сотках сделать в общем то не трудно.Игра актеров мне понравилась ,но сюжет картины не раскрыт и не развит от слова полностью из за не достатка финансирования.
Финансирование здесь не при чём, это не коммерческий проект, а независимое кино. Оно и должно быть недосказанным, вернее не разжёванным, стимулируя мыслительный процесс и воображение. Вопросов здесь предостаточно: Почему люди истово молящиеся не защищены благодатью от тёмных сил? Почему люди ежедневно читающие Священное Писание так сильно подвержены страхам и предрассудкам? Почему их внешняя, формальная, религиозность так сильно контрастирует с внутренним миром, в котором нет мира? Что лежало в основе их противостояния с общиной и изгнания, "стояние за истину" или гордыня?...
Режиссёр многое оставил домысливать зрителю, но так было задумано. Благодаря этим вопросам и мощной атмосфере кино не отпускает сразу.
А главное, ведьмовство показано в шокируще-натуралистичной отвратительности, как откровенный сатанизм.
Лучшего фильма о ведьмах, чем этот, я просто не видел. При практически полном отсутствии сюжета и внешних спецэффектов, картина вышла необыкновенно атмосферной. Причем эта самая атмосферность достигается не прилизанными под определенный стиль шаблонами, а благодаря полной аутентичности (подлинности) тем переживаниям, которыми были преисполнены первые общины колонистов в Новой Англии.
И ещё одна прелюбопытная идея. Грань между добром и злом в человеке может оказаться настолько тонкой, что способна выступать прочной перегородкой только в условиях доброго участия и поддержки со стороны ближнего. А раздоры, как здесь, привели к полной потери того, что делает человека человеком.
И ещё одна прелюбопытная идея. Грань между добром и злом в человеке может оказаться настолько тонкой, что способна выступать прочной перегородкой только в условиях доброго участия и поддержки со стороны ближнего. А раздоры, как здесь, привели к полной потери того, что делает человека человеком.
paveldevil пишет:
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



Молодцы.