Но для ходячих мертвецов и так ( через чур) сойдёт)))
Только сейчас обратил внимание на филологическую подоплеку. Иногда историком быть вредно. Триста лет назад писали "через чур". Именно так я его и запомнил по каким-то историческим документам.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Только сейчас обратил внимание на филологическую подоплеку. Иногда историком быть вредно. Триста лет назад писали "через чур". Именно так я его и запомнил по каким-то историческим документам.
Сценарий классный, просто нет слов. Режиссура спорная. Ричард Викторов вообще своеобразный постановщик. У него герои слегка плакатные. Но в этом фильме это раздражало лишь немного, и только в самом начале. Потом привык.
Старшему поколению рекомендую со спокойной совестью. Насчет молодежи - не знаю.
Старшему поколению рекомендую со спокойной совестью. Насчет молодежи - не знаю.
Виктор, я рассматриваю этот фильм как попытку сделать киноадаптацию. К реалиям французской жизни, но с идеями и фабулой "Преступления и наказания". В нем даже все имена французские. Фабула получилась близко к тексту, но разве Достоевский самый увлекательный в мире писатель? Идеи скомканы. А вот самого главного, терзаний главных героев, почти нет. Интересным получился образ только алкоголика Мармеладова.От фильма ожидал большего. Не потому, что по Достоевскому. Испортить в кино Федора Михайловича можно легко. Скорее из-за ярчайшего созвездия европейских актеров. Но, по сравнению с работой Кулиджанова 1969 года, картина слабая. Основная идея об искуплении за грешные мысли против человечества и за убийство старухи оказалась скомканной. Образ Сони Мармеладовой (Марина Влади) какой-то трафаретный. Сам Раскольников мечется между невнятными идеями и честью семью, но большей частью выглядит прагматиком, который в финале внезапно и без внутренней борьбы над собой прозревает. Удивительно было видеть великих актеров такими беспомощными в своих ролях.
Французы попытались взять у Достоевского всё, но не взяли ничего.
Да, Виталий, не умеют чужеземцы экранизировать нашу классику. Наверное в сложной поведенческой модели и метаниях русской души, им разобраться достаточно сложно) Но тем интереснее и приятнее родной кинематограф!
От фильма ожидал большего. Не потому, что по Достоевскому. Испортить в кино Федора Михайловича можно легко. Скорее из-за ярчайшего созвездия европейских актеров. Но, по сравнению с работой Кулиджанова 1969 года, картина слабая. Основная идея об искуплении за грешные мысли против человечества и за убийство старухи оказалась скомканной. Образ Сони Мармеладовой (Марина Влади) какой-то трафаретный. Сам Раскольников мечется между невнятными идеями и честью семьи, но большей частью выглядит прагматиком, который в финале внезапно и без внутренней борьбы над собой прозревает. Удивительно было видеть великих актеров такими беспомощными в своих ролях.
Французы попытались взять у Достоевского всё, но не взяли ничего.
Французы попытались взять у Достоевского всё, но не взяли ничего.
Да, но только если "понемножку"История тоже интересная, но, на мой вкус, через чур депрессивная.
Чересчур) Но для ходячих мертвецов и так ( через чур) сойдёт)))
Тяжело смотреть беспросветную безнадегу, хотя чего-то другого в том мире бессмысленно ожидать. Поэтому и закончил просмотр. Вчера вот посмотрел "Преступление и наказание" (1956, Франция). На фоне "Ходячих..." это светлый, оптимистичный фильм. Но только на фоне.
Изначально решил посмотреть только два первых сезона, которые снимал Фрэнк Дарабонт. Впечатлен. Режиссура, как всегда, выдающаяся. История тоже интересная, но, на мой вкус, через чур депрессивная. Кругом одна безнадега. Пожалуй, хватит. Сериал отменный, но хорошего понемножку.
В конце концов, ваши миллионы в ваш гроб не положат. Они достанутся людям, которым на вас наплевать.
главное все об этом знают, но хапают, как будто 33 жизни проживут.
Фильм о разумном в приоритетах. Басня СТРЕКОЗА И МУРАВЕЙ, если без меры, то оба персонажа это путь в никуда.
Всё самое нужное уже сказано: фильм хороший, озвучка отвратительная. Трудно сказать что-то большее, п.ч. всё время просмотра приходится вслушиваться, чтобы не пропустить что-то очень важное. А диалоги здесь довольно быстрые.
Ещё раз посмотрел этот фильм, даже не не помню уже в который раз. Конечно, он о "Битлз", но не только. Фильм показывает готовность американской молодежи к сумасшедшим 60-м годам. Общество стремилось к раскрепощению и буквально готово было взорваться. Если забыть о "Битлз" - это главная идея картины.
По описанию очень похоже на вторую часть. Либо в публичное пространство сюжет не выложен, либо он ещё в стадии разработки. Если верное второе, то дата выхода на экраны опять относительна, и разговоры Кэмерона о том, что он снимает несколько частей одновременно всего лишь разговоры.
Прочитал описание "Раскрашенной птицы" и комментарии к ней. И как-то страшно стало уже до просмотра. Наверное, посмотрю, но не летом. Не стоит это делать на размякшие мозги.Страшный фильм. Страшный по настоящему. Сколько пришлось мальчишке выдержать испытаний. Жизнь показана, как она есть, со всеми ее сложными вывертами.
Виталий, коммент точно к этому фильму?) Конечно всё в мире относительно, но если судьбу этого мальчика сравнить с его сверстником из к/ф "Раскрашенная птица", то получается Аарон просто развлекался в "Диснейленде". А в общем интересная жизненная история с немного сказочным финалом.
Виктор, спасибо за упоминание о фильме!
Посмотрел только сегодня. Откладывал из-за желания дождаться формат 3D. Как только он появился, сразу скачал.
Если в общем, то, конечно, понравился. Самое главное достоинство - отличная картинка. Визуализация просто высший класс! Но об этом уже многие написали, повторяться не буду. Динамика тоже на высшем уровне. Действие развивается стремительно. Даже не представляю, как на таких фильмах можно скучать.
Первой части, вне всяких сомнений, уступает. Прежде всего, своими нарративами. Вторая часть по сути представляет собой боевик. История содержательно бедна. Хотя такое же мнение у меня было и о первой части, пока не посмотрел режиссерскую версию. Ещё во второй части крайне слабый, простой, линейный конфликт. Мотивация героев банальна, на уровне фильмов для подростков. Сами действия иногда не кажутся логичными. Например, главная сюжетная завязка с отъездом из леса на острова содержательно бессмысленна, что главный герой и признает в конце фильма.
Не знаю, буду ли пересматривать, но, как часто многие пишут, о просмотре не жалею.
Если в общем, то, конечно, понравился. Самое главное достоинство - отличная картинка. Визуализация просто высший класс! Но об этом уже многие написали, повторяться не буду. Динамика тоже на высшем уровне. Действие развивается стремительно. Даже не представляю, как на таких фильмах можно скучать.
Первой части, вне всяких сомнений, уступает. Прежде всего, своими нарративами. Вторая часть по сути представляет собой боевик. История содержательно бедна. Хотя такое же мнение у меня было и о первой части, пока не посмотрел режиссерскую версию. Ещё во второй части крайне слабый, простой, линейный конфликт. Мотивация героев банальна, на уровне фильмов для подростков. Сами действия иногда не кажутся логичными. Например, главная сюжетная завязка с отъездом из леса на острова содержательно бессмысленна, что главный герой и признает в конце фильма.
Не знаю, буду ли пересматривать, но, как часто многие пишут, о просмотре не жалею.
Фильм, действительно, стоящий просмотра. Но на меня большого впечатления не произвел. Классический нуар очень люблю, и это кино во многом снято в голливудском стиле. Но к гангстерским фильмам душа не лежит.
Старые проблемы в новом обрамлении. Фантастика и космос здесь глубоко вторичны. Фильм об экологии, подлости власть имущих и сложных моральных выборах, которые делали главные герои. Выборы настолько непростые, что зрителю будет крайне непросто определиться с тем, кому он должен сочувствовать и сопереживать.
Драйва в картине немного, фактически это однокомнатное кино.
Драйва в картине немного, фактически это однокомнатное кино.
Сидни Люмет как всегда жжёт напалмом. Кино не для приятного времяпрепровождения у экрана телевизора. И, увы, без всяких надежд.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011