Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Сегодня на стороне "Урала" играли две команды. Одна в атаке, другая в обороне. Точнее, играла только одна, а вторая что-то изображала. Подумать только, владение мячом у Екатеринбурга 52%, нанесено 14 ударов по воротам. А проиграли 1:7. А вообще счет мог быть что-то вроде 3:15. В РПЛ становится всё веселее и веселее. Малком уже точно не расстраивается, что к нам приехал. У него, как минимум, есть возможность поучаствовать в ещё одном шоу, которое будет в 30 туре. Хотя, будет ли он, этот 30 тур
Уже 3:0!!! Играют самая забивающая и самая пропускающая команды. Это будет триллер похлеще, чем с Ростовом. А защита у Урала сказка. Перед третьим голом просто наблюдали.
Отличный фильм! Сюжет нелинейный, но композиционно выстроен безупречно. С каждой минутой мы получаем информацию, раскрывающую мотивы поведения главных героев и логику предыдущих событий. Настоящее украшение картины игра Барбары Стэнвик. P.S. Развитие действия совсем не сложное, просто надо смотреть трезвым или хотя бы немного подключать мозг.
Какой приятный фильм! Ничего, конечно, особенного, но смотрится с интересом как что-то очень стоящее. А танцы "Березки" так это вообще нечто. Жена на год вперед изучила их гастрольные туры.
Иногда возникало ощущение гениальности от некоторых эпизодов, но в целом в нечто исключительное картина не сложилась. Говорят всё правильно. Практически нет ни одной фразы героя Табакова, его матери и сестры, с которой был бы не согласен, но часто они звучали слишком нарочито, подчеркнуто, как бы специально для зрителя. А сейчас они выглядят как будто из другой жизни. Жизни хорошей, но для многих безнадежно чужой. Жаль химика. Не станет этот кандидат доктором. Нет собственной воли, а семья, вместо того, чтобы крепко вцепиться, отдала его на волю чужим людям.
Хуже предыдущей части. Единственный интерес вызвал образ Дени Де Вито. Для разнообразия, как развлекательное кино, сойдет, но сценарий могли придумать и поинтереснее.
Артём, спасибо! Смотрел на стадионе. Даже не знаю, как это выглядело по ТВ. Надо будет пересмотреть в записи. На арене мы были немного в шоке от второго тайма. С первым всё ясно: небольшое преимущество и ожидаемая победа со счетом 2:1 или 3:1. Но после второго удаления Ростов стал играть в Барселону. Но где Барселона? И в каком месте Ростов? В общем, матюкались трехэтажным. Честно говоря, победе не сильно радовались, п.ч. чуть не опозорились. Но местами Ростов смотрелся просто великолепно. Ещё бы научились лучше бить по чужим воротам, не забивать в свои, не ломать своих защитников приемами из карате и выработать инстинкт убийцы. Ведь победа должна была быть в размере не меньше 5:1. Объективно, ЦСКА сейчас нулевой. Он просто бледная тень себя трехлетней давности.
Для Диснея довольно жестковато. Но сама история любопытная. Для семейного просмотра вполне годный фильм, несмотря на то, что поставлен явно неформатно.
Наверное, в субжанре вестерна о шерифе и бандитах - один из лучших. Шикарно поставлен и история получилась совсем не скучной. В истории кинематографа считается эталонным. Но мне всё же больше нравятся "Моя дорогая Клементина" и "Дилижанс" Джона Форда.
Фильм безупречен во всём, кроме одного. Потрясающе интересно смотреть, как играют актеры, просто изумительны диалоги, работа режиссера выше всяких похвал. А вот сама история могла быть и поинтереснее. В целом, очень хорошо, но не превосходно.
Вот не хочется писать банальности, но повесть Быкова произвела потрясающее впечатление, фильм же не дал и сотой доли того. Любшин роль исполнил очень хорошо, а вот Румянцева совсем была не похожа на итальянку: и внешне, и по поведению, и по произношению. Нужно было взять на роль актрису из Италии.
Три дня был в крымской командировке. Увы, ни Зенит, ни Ростов посмотреть не смог. Успел только на Краснодар сегодня вечером. Что-то соседи совсем не впечатлили. Да, выиграли, но футбол был почти сонный. Вроде быки, а не медведи, но почему-то в зимней спячке.
Виталий, да я сам не ходил/не смотрел. РПЛ опостылела настолько, что не рад возобновлению чемпионата. Надеюсь, пройдет.
Это, наверное, потому, что Зенит уже чемпион, и не при самой выдающейся игре. Но у других она ещё хуже.
Три дня был в крымской командировке. Увы, ни Зенит, ни Ростов посмотреть не смог. Успел только на Краснодар сегодня вечером. Что-то соседи совсем не впечатлили. Да, выиграли, но футбол был почти сонный. Вроде быки, а не медведи, но почему-то в зимней спячке.
Фильм коллекционный. Начало слегка затянуто, но со второго часа смотреть, как минимум, не скучно. В принципе, это образец высококлассного патриотичного кино, которым хочется наслаждаться, а не искать какие-то несоответствия реальным событиям. Американцы в своем 1939 году, наверное, от гордости взрывались в кинотеатре, когда его смотрели. Нам бы сейчас фильмы о нашей истории с таким-то качеством.
Сюжет очень заковыристый. В какой-то момент показалось, что фильм даже не детектив, а лайтовая разновидность триллера. Но всё же в границах жанра остались. Не могу назвать это кино классическим детективом. Раньше снимали иначе, больше внимания уделяя не сюжетным поворотам/разворотам, а проработке образов.
Ничего хорошего от этого мультфильма не ждал, но в итоге получилось даже хуже ожидаемого. Невыносимое занудство. Песни заслуживают отдельного "доброго" слово. Их не было. Так, проорали что-то полтора часа.
Вот он, настоящий прародитель черных комедий! Возможно, было что-то и древнее, но мне оно не попадалось. Высший класс. Полная фантасмагория, законченный высокохудожественный бред.
Фильмов о втором шансе много, но раньше как-то попадались только голливудские, а там безграничный оптимизм, что стоит только захотеть и... Это кино совсем другого типа. Оболочка фантастическая, но это единственное, что его роднит с Голливудом. В нём больше жизни и реалистичности. Действия протекают неторопливо, почти медитативно. Зрителя как бы готовят к тому, что слишком многое ждать не стоит. Но в итоге, получаешь значительно больше, чем ожидал. Прошлое изменить нельзя, но можно иначе прожить будущее. Лучше ценить то, что имеешь, всё делать с любовью и не терять вкус к жизни
От фильма ожидал много большего. Всё таки постановщик Фрэнк Капра, а все предыдущие его картины были подлинными шедеврами. Эта, на мой взгляд, ремесленный продукт высокого качества. Исходно вроде бы всё было на месте: жалостливый сюжет, отличные актеры, единая со зрительской шкала ценностей. Но итог оказался очень пресный. Не хватило живости диалогов. Два часа довольно занудных разговоров об одном и том же. Осилить это не каждому зрителю по плечу. Не думаю, что кино на многих способно произвести впечатление.
Субъективно: первая половина фильма – плоская, банальная, предсказуемая и малоинтересная. Лично мне представилась жалкой пародией на фильм «Кадры» («The Internship») (2013 г.) о стажировке двух зрелых мужчин в компании «Google». Но мой интерес к фильму стал нарастать с эпизода собрания, когда главную героиню впервые пригласили высказать своё мнение и озвучить своё видение дальнейшего развития «Сферы». Дальше события картины стали созвучны с посылами моего любимого сериала «Чёрное зеркало» – об опасности цифрового мира, о тотальном контроле личности, о том, что за «бесплатные блага», даваемые нам государством, корпорациями, в том числе в сфере цифровых технологий, нам обязательно приходится чем-то платить. Всё чаще своим личным пространством, своей Независимостью, своей Свободой. В этом плане разделяю точку зрения комментаторов «ANDRON», «andrmen», «Deathtalker» и некоторых других. Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Изумительно хороший фильм! О солидарности всего лучшего, что есть в человеке и о вере, что такое объединение возможно не только в мечтаниях, не только на час, но на века. Этот фильм - тренинг гражданской активности, где спасение всех - условие спасения каждого.
Очень интересный фильм! Получил два оскара, но мог легко взять и третий, за оригинальный сюжет с нелинейной композицией. Снято очень выразительно. В этой картине настолько велик потенциал, что в современном кинематографе она легко могла бы превратиться в масштабный блокбастер или театральную постановку.
Вполне нормальный фильм, если есть желание посмотреть что-то вроде первой "Скорости". Но до нее по качеству сценария и динамики действия этой картине, как до луны.
Трудно комментировать такие фильмы. Всё построено на визуальных эффектах. Следовательно, надо просто смотреть. А там уж кому понравится, кому нет. Сделан, конечно, очень профессионально для кино подобного типа.
Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен. Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно. Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.
Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское. А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
В том-то и дело, что "Неприятности с Гарри" - американский. Но если об английском духе речь, то согласен. Кино про бедолагу Гарри вне конкуренции. "Саботаж" - хороший триллер о человеке, оказавшемся между двух огней; о безумном насилии, терроре. Там Сильвия Сидни зажигает.
Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.
Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское. А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
На любителя и под настроение. По современным меркам фильм спокойный и размеренный. Пфайффер здорово исполнила роль блондинки, которая притягивает к себе все проблемы мира, а Голдблюм на редкость удивительно сыграл человека, который ничего особенного не делает, но запросто решает все проблемы.
Первый час во время просмотра думал, за какие заслуги у этой совершенно несмешной комедии такой высокий рейтинг и такое большое количество рекомендаций. По истечении часа захотелось даже выключить. И как только пришли подобные мысли, началось то, что сделало этот фильм выдающимся. Однозначно, стоило потерпеть. Со сцены на пищевом заводе пошло настоящее Кино. Что ж, сейчас всё стало ещё хуже. Искусственная еда вытеснила настоящую почти отовсюду.
erdn, дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля. Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно. Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов. P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
Комментарий к событию, по которому фильм. Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек. Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти. Четвертование тоже планировалось, обнулил. Такие дела.
Не вводите людей в заблуждение. Сперанский был включен в комиссию по расследованию против своей воли, и по воспоминаниям участников тех событий был принципиальным противником смертной казни. Никакого списка на казнь он лично царю не подавал. Под этим списком стояли подписи всех членов Верховного уголовного суда. Есть несколько воспоминаний, где сказано, что когда Сперанский подписывал этот документ, он плакал. Я прошу Вас не опошлять прилюдно память этого великого человека. Таких людей, как он, в России вообще было мало во все времена. Если хотите разобраться в вопросе более обстоятельно, рекомендую прочитать книгу Владимира Томсинова "Сперанский". Там разбирается в том числе и приведенный Вами эпизод из его биографии.
приехали две девочки и замучали взрослого мужика . Понравились изменения произошедшие в сознаниях подруг, морали особо нет, просто жизненная ситуация
Мораль есть, только она, как это положено во взрослых фильмах, не выпячивается. На самом поверхностном уровне читается большими буквами: родители, не бросайте своих детей; из них потом черт знает что получается!!! Может, звучит банально, так ведь бросают же. Если копнуть чуть глубже, найдутся и другие пласты морально-нравственных залежей.
К содержанию фильма можно относиться по-разному. Кому-то будет интересно посмотреть, как отдыхают девочки, ничего не стесняясь, а кто-то копнет глубже, подумав о причинах, почему они так поступают. А вот роли ими сыграны, однозначно, просто класс. Для современных актеров - это предел возможностей. Фильм без финала. Ситуация так запущена, что её уже ничем не исправить. Любая попытка придумать хэппи энд стала бы ложью. Спасибо авторам, что не опустились до этого.
Вот ей Богу,не могу понять восторженные отзывы о фильме,которые строятся исключительно на графонии...удивляться графике в наше-то время? Серьёзно?
Говорят,что это фильм для геймеров,может и так,я конечно же слышал о вселенной Варкрафт,даже играл чутка,но что это меняет? Это значит,что можно убрать повествование вообще? Ааааа,смотрите,какой мы графоний нарисовали...Правильно,зачем вообще вводить тех "киноманов" ,которые это смотрят,в курс дела...мелькает там на экране что-то наляпистое и хватит с них...
Я хорошо отношусь к фильмам по игре,их можно и любить,и не любить,но что бы оценить их,надо хотя бы понимать о чём они. Почему то,когда я смотришь те же; Сайлент Хилл,Обитель зла 1,Томб Райдер,Думм,Принц Персии...понимаешь о чём идёт речь,хотя и там спецэффекты не плохие,и в них не обязательно играть,что бы понять что там да как,для этого и есть сюжет.
Просто складывается такое впечатление,что большинство отзывов из разряда "Я играю в Варкрафт,значит фильм топ по определению,ведь я в него играю и всех там знаю!"...увидел знакомую морду-поставил лайк...
а что непонятного в фильме?
Осторожно - спойлер!
орки перешли в мир людей и началась война между ними.
фильм снят не по игре а по лору варкрафа. причем в фильме присутствуют моменты как из первой части так и с третей. фильм как раз снят для простых людей а не фанатов. да и много вырезали сцен из фильма которые отвечают на некоторые вопросы.может невнимательно смотрели?пересмотрите еще разок. имхо: всю вселенную варкрафта даже диалогию не вместишь. если про все рассказывать в фильмах то не хватит 100 часов. лучше было бы конечно если бы вселенную варкрафт снимали бы по принципу марвел. но поглядим дальше что будет.
Вполне достойный ответ. Тоже не понимаю, чему здесь удивляться. Из игр увлекался только "Героями меча и магии" и "Need for speed", но никаких проблем с непониманием того, что было в фильме "Варкрафт", не возникло. Жаль, если не будут снимать продолжения. Я бы посмотрел.
В фильме рассказывается всего об одном годе морского промысла этой личности - 1717-1718. Снято неплохо, смотрится с интересом. Это не документальный, и не художественный фильм, а историческая реконструкция.
Мне фильм скучным не показался. Но интерес может колебаться от внутреннего состояния. Сегодня хотелось посмотреть что-то доброе и трогательное. Фильм именно такой. Едва ли его можно назвать шедевром, но в душу западает. Что до финала, то не открою истины, если скажу, что в жизни каждого человека когда-то наступит свой армагеддон. Важно встретить его с любимым человеком, держась за руки. Любовь делает вечность.
Фильм просто исключительный. Такое мощное созвездие актеров: каждая фраза, каждый жест, каждая мини-роль - жизнь в концентрате. А как здорово сняты лица крупными планами?! Сейчас так не снимают, просто потому, что некому и не с кем так снимать.
. Понравились изменения произошедшие в сознаниях подруг, морали особо нет, просто жизненная ситуация
