Необычная манера повествования, будто смотришь простое описание событий, никаких драматических эффектов - характерна для французских криминальных драм тех лет. Мне лично нравится.
Роль простовата для Габена, но и здесь он хорош!

Всё точно сказано. Даже добавить нечего.

У фильма хорошая пресса среди кинокритиков и даже статус своего рода классики, но на меня сильного впечатления не произвел. Просто добротное кино без каких-либо особенностей.

Мне понравилось. Некоторые моменты так вообще удались на славу. Добровольская, несмотря на свой внешний вид и болезнь, играла на порядок лучше всех остальных.

Пересмотрел сегодня этот фильм ещё раз. Редкого качества кино. Не все фильмы переживают проверку временем, и при повторном просмотре сильных эмоций уже не вызывают. С данной картиной такого не случилось.

Вполне себе смотрибельное кино в духе прочих творений Мазурски. Эдакий Вуди Аллен на минималках в роли режиссера.

Согласен с предыдущим комментатором. Только без "-".

В целом, неплохо. Но в коллекции Жюль Дассена явно не самое лучшее кино. Во всяком случае, ценителям нуара пропускать не стоит.

Не сильно понимаю что может сделать горстка артиллеристов без пехоты.... и тем более на плацдарме.
Ладно... пойду посмотрю.

Там был батальон пехоты и артбатарея.

Необычный фильм. Почему-то кажется, что госприемка была от него не в восторге. Но посмотреть определенно стоит. Войну нужно посмотреть и с этого ракурса.

vitkovalev пишет:

Timon752 пишет:

мало сейчас таких фильмов - это то и печально.

Спасибо, что хорошо отнеслись к рекомендации. Это было от сердца. А что касается малого количества хороших комедий, то, наверное, Вы правы. Но сейчас очень мало хороших комиков. Ришар, Бурвиль, Фюнес могли "вытащить" даже средний фильм в категорию шедеврального.

Спасибо за подсказку, уважаемый ВитКовалев! Не хотелось писать что-то негативное, поперёк множества восторженных отзывов, но Ваша формулировка помогла мне. Да, на мой взгляд, Бурвиль и Фюнес помогли этому весьма среднему фильму. Отдельная мысль, что про эту войну ну как-то не привык смотреть лёгкие комедии. Две разных войны, у нас и у французов, что ли...

Андрей, здравствуйте!
По какой-то причине я не могу отправлять личные сообщения, система пишет, что я забанен. Авторазбана не дождался, а модерации здесь уже год как нет. Поэтому мой бан, видимо, пожизненный.
В общем отвечаю здесь, на форуме меня не блокируют.
Фильмы, которые Вы описали, я не видел. По поисковикам найти не смог. Но наткнулся на любопытный сайт: https://kinoscan.com/filmy-pro-sekty/
Там несколько десятков фильмов про секты. Как знать, вдруг на нем обнаружится и Ваш фильм.

Фильм, конечно, детский. Первый раз именно в этом возрасте и надо смотреть.

Если бы фильм получился чуть более внятный и чуть более харизматичный, можно было рассчитывать, что он станет нетленной классикой. Но чуть-чуть не дотянули по всем позициям. И сейчас он уже не выглядит чем-то особенным. Темой о социальной состоятельности женщины уже никого не удивишь. Давно социально состоятельны. Хотя не похоже, чтобы это добавило женщинам счастья.

у девочки была одна семья, а стало две. довольно тяжелый выбор.
столько судеб надломлено, столько слез пролито, и время не вернуть назад...
но в итоге все поступили по совести.
хороший фильм

Да, пожалуй, всё сказано, а лучше и не скажешь.

Очень колоритный фильм. Из преступного мира образы получились необыкновенно яркие, выпуклые, живые. Да и история вполне себе занимательная.

На удивление понравился. К сюжету всегда найдутся претензии, но они перекрываются другими преимуществами фильма: актеры симпатичные, играют хорошо, режиссура на уровне, спецэффекты качественные, теребит весь поверхностный спектр эмоций. От современных блокбастеров трудно требовать что-то большее.

Смотреть было интересно, но идеи фильма - сомнительные. Ощущение, что сценарий писал доморощенный психолог из инстаграма. Хотя в те годы такого чуда не водилось, но, видимо, в засаде сидели, ждали звездного часа, чтобы осчастливить всё человечество своей "мудростью" за пять копеек.

vitkovalev пишет:

Замечательная, верно, и с хорошим гуманистическим посылом. Но с такой дуринкой, что точно понравится не каждому. Гэрри Маршалл, мне кажется, немного похулиганил.

Мда... Фильм добрый, с правильным посылом... Но, как Вы верно заметили, с "дуринкой". И её оказалось для меня несколько многовато, не смог даже досмотреть больше половины, что для меня редкость. Обычно я умею включать в себе тупого упрямого зрителя и всё досматривать до победного конца. Ну, бывает... Тем не менее, не отказываюсь от Ваших замечательных отзывов и рекомендаций, они мне не раз помогали. Спасибо и Удачи!

Спасибо и Вам большое! Ваши отзывы меня ни один раз приводили к очень хорошим фильмам. А этот фильм я бы при большинстве возможных нюансов собственного настроения досматривать бы не стал. Просто попало в унисон.

Пересмотрел сегодня фильм и, кажется. понравился больше, чем в первый раз. Что-то шедевральное.

Решил ещё раз пересмотреть по старым воспоминаниям этот фильм. Почти всё забыл, поэтому интерес был такой же, как и в первый раз.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.

Фильм произвел хорошее впечатление. По нашим временам большого движения нет, но качественной постановкой это окупается.

Для 46-го года было интересно, но за почти восемьдесят лет такая тема, извините, заезжена. Да и сейчас смотрел из-за Л.Болл. Уж очень эффектная актриса. Фигурирует почти во всех обзорах старых фильмах. Фильм ко всему еще и комедия, Болл баз этого не обойдётся. Семёрка.

Спасибо! Что-то я пропустил этот фильм Жюль Дассена. Надо взглянуть.

Легкий приятный фильм. Пошловатых шуток чуть больше, чем в семейных американских комедиях, но для современного кино выглядит почти целомудренно.

Фильм с претензией на фестивальность. Но по сути - очередная пропаганда ЛГБТ. То ли по заказу, то ли от чьей-то пятой точки.

Ну такое себе. В принципе, кино годное, глянуть можно. Но остается вопрос, зачем замахиваться на постановку Родительского дня с таким актерским составом? Понятно же, что пьеса построена на сложных человеческих взаимоотношениях, и этот конфликт еще надо уметь сыграть. Не просто поорать друг на друга и пустить слезу, а именно сыграть, по Станиславскому, чтоб поверили. Лично я не поверил. От фильма осталось только легкое недоумение. Плюс, все эти мелочи неуместные и непонятные раздражают. Зачем-то в начале показали голую бабу. Гейская тема эта тоже непонятно для чего в таком фильме, не в коня корм. Кладбища в виде крестов, натыканных посреди леса, где они вообще такое видели. Неуместный саундтрек. Тачка какая-то странная, больше похожа на дорогой коллекционный автомобиль, уместнее было десятку жигулей показать. Короче, несуразица какая-то. Но хоть пейзажи красивые.

Не очень затейливая, но неплохо сделанная лёгкая комедия. У меня в коллекции давно, изредка пересматриваю.

Спасибо, что напомнили об этом фильме! Тоже с удовольствием пересмотрел.

Для любителей советских детективов однозначно рекомендую. А в особенности, для ценителей таланта Аграновича.

Такой человечный детектив. И во многом именно потому, что в роли следователя выступает женщина, которая не считает, что должна себя вести так, словно она мужчина в юбке.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.

Возникло ощущение, что фильм (или книга?) навеян "Последней ночью покоя". Уж очень похожи по духу и некоторым построениям сюжета и образов. Но, понятно, здесь всё с нашей российской спецификой. Очень российской.

vitkovalev пишет:

Доктор Верховцев пишет:

Ну такое...
Причины войны раскрыты слабо.

Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.

Да нет, это перевод "инвалидский", я там ниже пишу, ролик объясняет многое.

Ну такое...
Причины войны раскрыты слабо.

Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.