Dalikart пишет:
Отличный кубковый футбол. Не шибко быстрый, но летом так все играют. Теперь - не впадать в эйфорию, прибавлять в физике, в контратаках. Следующая игра будет тяжелой, но групповая лч по силам.
Да, недостатки команды были видны. Особенно в контратаке. Но здесь я бы хотел обратить внимание на один важный аспект. Системообразующими в команде являются три игрока: Навос, Нобоа и Азмун. Без этих трёх Ростов уже другая команда. Вот, например, заменили Азмуна на Полоза. В итоге Ростов за полчаса не провел ни одной скоростной контратаки. А всё потому, что Полоз не обладает хорошей стартовой скоростью и качественным дриблингом.
В общем, беречь их надо.
Я, конечно, счастлив. Гимн Лиги Чемпионов заиграет над Ростовом-на-Дону. Жаль, что ещё не готов новый стадион. Его показать было бы не стыдно. Да и сам въезд в город со стороны левого берега очень красивый.
Dalikart пишет:
Джанаевищеее!..
Наше всё!!!
Первый тайм, как целый матч. И страсти в конце, словно решалось всё. С интересом и страхом жду второй тайм.
Артем, доброго футбольного вечера. Спасибо за пожелания. Пока добро на нашей стороне. А Ростов играет уже намного лучше. Забить бы второй.
Просто ужас какой-то. Если Ростов будет играть также, как первые 15 минут, то проиграет крупно. Нет игры. Вообще.
Наверное, когда смотришь фильмы о таких исторических личностях, как Гитлер, разговоры о художественных достоинствах картины хочется вести во вторую очередь. Поэтому мне очень легко понять, что при обсуждении речь больше идет не о качестве картины, а о том, правдиво или лживо был представлен в ней образ фюрера и его окружения. Мне также ясно, что очень мало кто здесь имеет возможность профессионально рассуждать по данному предмету. Поэтому я бы хотел сказать о другом, о материале, легшим в основу фильма "Бункер". Это книга Иоахима Феста. А Фест, к слову сказать, по мнению профессиональных историков написал лучшее из всех существующих исследований о Гитлере. Это трехтомная работа "Адольф Гитлер". Кроме того, в начале 90-х годов издательство "Тирания" несколько раз переиздавало книгу "Застольные речи Гитлера", некоторые из фрагментов которой также были в фильме "Бункер" использованы.
Что касается моего, безусловно, непрофессионального представления о Гитлере, то оно не входит в противоречие с тем, что я увидел в данном фильме.
"Достопочтенный джентльмен" - последний фильм Джонатана Линна, который я посмотрел. Теперь можно считать, что видел все его картины.
Что можно сказать про эту? Главным во всём творчестве Дж. Линна был поиск Человека. Просто хорошего человека, способного в самых сложных ситуациях оставаться порядочным и человечным. Его картины могли быть об юристах, аристократах, богачах или "простых людях", но в каждой из них ему удавалось показать возможный путь совмещения порядочности и жизненной среды. Как правило, через отказ от надуманных стереотипов и предрассудков. И только в "Достопочтенном джентльмене" он не смог найти Человека в той среде, которой посвящен фильм. Это политический истеблишмент. "Политика - грязное дело". Вот, пожалуй, единственный стереотип, над которым он не стал издеваться.
Соглашусь с ним в этом. Пусть политики купаются хоть десять раз в сутки, от своей грязи им никогда не отмыться. Она лежит глубоко внутри.
Dalikart пишет:
В то, что Ростов посыпется и увязнет в середине таблицы слабо верится - нет предпосылок. Разве что внутренние конфликты. Но вроде как не всплывали, нет?
Слава Богу, конфликтов нет. Бердыев для Ростова настолько харизматичная личность, что любой конфликтующий с ним получит на орехи.
Артем, доброго времени суток.
В отношении Витцеля я могу питерцам только посочувствовать. С одной стороны, иметь такого опорника в своем составе, наверное, захотело бы большинство российских тренеров. Но Луческу "не большинство". Ему не нужен игрок, который основной функционал реализует через умение держать и выцарапывать мяч. И это в условные 30 млн. евро стоимостью и, видимо, огромной зарплатой. По сути, в таком качестве он только тормоз: и в игре, и трансферной политике клуба. Я очень долго ждал, когда же Витцель начнет играть. Но так и не дождался.
За информацию о "Ростове" - спасибо. Мне кажется, что игра с Оренбургом не показательна для выводов относительно перспектив против Андерлехта. Ростов и в прошлом году играл с трудом против аутсайдеров и середняков без притязаний. Меня пугает то, что с Андерлехтом он не сыграл в свой привычный футбол с быстрым выходом в атаку. А без этого качества Ростов сам очень быстро свалится вниз турнирной таблицы. Да и в ЛЧ с вялой позиционной игрой ему делать ничего. Остается надеяться, что такая ситуация спровоцирована выходом из-под нагрузок и отсутствием в первой игре Азмуна. Бухаров, конечно, старался, но его лучшие годы позади.
Julia75 пишет:
Такую не смешную тему ТАК вкусняшно обыграть! Смешно - да не то слово, трогательно - а то! Озвучка главной героини придала бОльшей натуральности волнению героини. А изюминкой для меня стал персонаж её секретарша - правдивая (прямая) и вероломная в своей работе. И всё с хорошей стороны и только. Красивый фильм получился и позитивный, добрый и честный. А как вам мамаша за рулем? А последняя фраза её мужа об инвалидности? Вобщем на полную 10!
Юля, приветствую! Вы, как всегда, очень точно выделили в фильме самое главное.
proga70 пишет:
И сразу возникает вопрос, а если бы он не был успешным архитектором, повела бы она себя так?
Предполагаю, женщины никогда не сознаются в правде и будут продолжать, заламывая руки со слезами, выражать свой восторг трогательностью подобных историй.
Этот фильм не о том, чтобы посмотрев его, сравнивать логику его главных героев с достоверным поведением в обыденной жизни. Неважно, как поведут себя женщины в данной ситуации, поскольку мелодраматизм лишь внешняя сторона картины. Внутри же извечная проблема поиска гармонии между формой и содержанием. Ну а поскольку этой гармонии в жизни обычно нет, всегда приходится выстраивать приоритеты в ценностях. Иногда, как в случае этого фильма, с помощью болезненной ломки стереотипов.
Dalikart пишет:
Ростов-Оренбург включил фоном.
Я вот опять не дома. Поэтому смотрю только то, что показывает "Матч-ТВ". К сожалению, игры своих не видел.
Dalikart пишет:
Расстроило. Лодыгин выключается из игры (как минимум 2 эпизода), Витцель не уехал (как этого гроссмейстера чехвостят на стадионе, так только Радимову доставалось). Нету - авантюрист, с ним всегда страшно.
Нету меня испугал в первом же матче первым касанием мяча: он, играя последнего, пошел в обводку, каким-то чудом выцарапал уже потерянный мяч, тут же средней передачей отдал сопернику и заново стал героически исправлять ошибку.
Увидев Витцеля на скамейке, сильно удивился. Так он ещё на поле вышел! НЕ знаю, чем конкретно недовольны им на стадионе, но, мне кажется, что это игрок не стиля Луческу. Слишком у Витцеля всё медленно. Пока за него дают большие деньги, надо продавать. Чего тянут?
Лодыгин перестанет выключаться, когда перестанет самим собой любоваться. А таланта у него, уверен, больше, чем у Акинфеева. Но тот всегда в игре. Даже, когда остальные не играют. Как на ЧЕ.
Dalikart пишет:
Думаю на фасте анархия с индивидуальными призами. Достаточно посмотреть оценки фильмам)
Оценки к фильмам бывают всякие. И мне тоже кажется, что часто завышенные или заниженные. Но это нормально. А отлично то, что здесь появилась функция смотреть оценки друзей. Я ею постоянно пользуюсь, как хорошей помощью. А для чего, как не для помощи, нужны друзья?