Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Ну это просто милота в кубе!!! Смотрел с дочкой, так она постоянно пищала от восторга. Странно, что нет отзывов. У меня после просмотра сильная потребность написать что-то очень хорошее в благодарность авторам фильма и моим соотечественникам, создавшим удивительный приют для адаптации мишек к миру дикой природы.
Россия показана страной, которая заботится о дикой природе. Благодаря усилиям правительства и местных активистов амурские тигры были спасены от вымирания и достигли своей предельной численности. Это основной посыл фильма. Спасибо авторам за это.
Теперь несколько слов о качестве. Не уверен, что если бы кто-то захотел снять лучше, то у них бы получилось. Мои настоятельные рекомендации всем, кто интересуется тиграми и не только.
Теперь несколько слов о качестве. Не уверен, что если бы кто-то захотел снять лучше, то у них бы получилось. Мои настоятельные рекомендации всем, кто интересуется тиграми и не только.
Совершенно эталонная документалка. И красота невероятная, смотрится увлекательно, и содержание заставляет задуматься. Лучший документальный фильм из увиденных.
Lulu пишет:
vitkovalevБольшое спасибо!!!
Заменили описание.
Конечно, не самый лучший Пуаро в исполнении Питера Устинова. Но всё дело в том, что плохих Пуаро у этого актера нет. "Не зло под солнцем" и "Не смерть на Ниле", но всё равно очень хороший фильм. С критикой не согласен.
Tupak Amaru пишет:
В аннотации написана глупость: Стив не собирался убивать и грабить, а Анна не перечёркивала ничего крест-накрест. Что такое крест-накрест зритель увидет в самом конце фильма.Поддерживаю. Аннотацию писал человек, который фильм не смотрел.
Фильм очень даже неплохой. О непутевой паре возлюбленных, которые делали проблемы на пустом месте и сами себе всё портили. Фильм можно назвать жизненным, п.ч. пустое место - самая популярная локация для порчи жизни.
Сам фильм хороший, даже очень. Атмосфера в картине - эталонная для нуара, а отношение к главным персонажам вполне в духе коммунистических взглядов режиссера Дмитрика. История тоже занимательная.
Отдельных слов заслуживает озвучка. Она портит половину возможного качества фильма. В ней два варианта. Медведев - на большого любителя, хотя и со своим шармом. А вот озвучка Кузнецова классная, но постоянно опаздывает за диалогами и даже действием, которые в этом фильме идут в невероятно быстром темпе.
В общем, любителям нуара однозначно рекомендую. Такими фильмами не разбрасываются. В отношении остальных только Бог знает.
Отдельных слов заслуживает озвучка. Она портит половину возможного качества фильма. В ней два варианта. Медведев - на большого любителя, хотя и со своим шармом. А вот озвучка Кузнецова классная, но постоянно опаздывает за диалогами и даже действием, которые в этом фильме идут в невероятно быстром темпе.
В общем, любителям нуара однозначно рекомендую. Такими фильмами не разбрасываются. В отношении остальных только Бог знает.
mizanTrop пишет:
Полный восторг!Да, да, конечно, соглашусь. Она блеснула, как метеор, на небосклоне кинематографа, и также стремительно погасла. Очень люблю все ее ранние роли.vitkovalev пишет:А какая постановка! Итальянский неореализм тех лет отдыхает.
Очень точно подмечено. Молодцы конечно все, но какая же всё-таки "лапочка" Людмила Марченко.
Не знаю для какого времени этот фильм был бы хорош, но вытерпел я его сегодня минут десять. Поскольку раздражать своей претенциозной глупостью стал уже на первой минуте, можно сказать, что посмотрел слишком много.
Вот таким должен быть современный фильм, включающий в себя подлинную историю и технологические преимущества нашего времени. Хотел разделить его на два захода, но не смог остановиться и досмотрел до конца.
Не думал, что на ветке блокбастера соберется так много книгофилов. Книгу не читал, фильм понравился. Даже очень. Скучно не было ни в начале, ни в середине, ни в конце.
Хорошее производственное кино.
Хорошее производственное кино.
Обсуждение Фильмов /
Дом на телеграфном холме / The House on Telegraph Hill (1951) /
30 Март 2023 21:42
Почему-то многое от этого фильма не ждал и, как выяснилось во время просмотра, совершенно напрасно. Кино отличное. Настоящий триллер, в котором в первой половине одни загадки, а дальше тягучее нагнетание событий с выходом на кульминацию страстей и преступлений.
Можно смело рекомендовать. Даже одноголосая озвучка не портит.
Можно смело рекомендовать. Даже одноголосая озвучка не портит.
Иногда бывает так, посмотришь фильм и думаешь, что это было: полная чушь или шедевр. Однозначно то, что фильм наполнен сильными эмоциями. А вот, что он препарирует, попробуй пойми. То ли подноготную женской натуры, то ли природу войны, то ли потерю женского облика на войне.
Не плохой приключенческий фильм. Немного отдает нафталином, т.к. к лучшим образцам жанра его не отнесешь. Но для любителей ретро вполне сгодится.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011