Классическая музыка совершенно напрасно считается индикатором социального положения. Любить ее может человек из любой социальной группы. И
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Вот такие фильмы запоминаются надолго. Известности широкой у картины нет, но впечатление от неё намного больше, чем от распиаренных пустышек.
Классическая музыка совершенно напрасно считается индикатором социального положения. Любить ее может человек из любой социальной группы. И выглядит не столько трагичной, сколько справедливой. Моцарт - это не источник спеси для высших сословий. Это квинтэссенция прекрасного.
Классическая музыка совершенно напрасно считается индикатором социального положения. Любить ее может человек из любой социальной группы. И
Осторожно - спойлер!
смерть дирижера
Очень своеобразное кино. Не то, чтобы в восторге, но понравилось. Сколько уже фильмов снято о войне или на фоне войны, но талантливым людям удается найти что-то свое.
P.S. Люди держатся за свои предрассудки даже в ситуации, когда ничего, кроме предрассудков, не осталось. Это я про эпизод в тюрьме в конце фильма.
P.S. Люди держатся за свои предрассудки даже в ситуации, когда ничего, кроме предрассудков, не осталось. Это я про эпизод в тюрьме в конце фильма.
factktus пишет:
К сожалению и здесь не обошлось без ляпа,Это не ляп. Битие "Московской" народ Гайдаю бы не простил
в "Ы" Никулин сует в карман бутылку «Московской», а шпага разбивает бутылку вина.
Номинация на Оскар за лучший сценарий была совсем неслучайной. Сценарий и правда отменный. Отлично образы разработаны и история совсем нескучная. По-настоящему живой фильм.
SKY4HOLO пишет:
Фильм о мужике,который был уверен,что его в жизни "всё как у людей".Но столкнувшись с моментом,когда его правильный поступок привёл к неправильным последствиям, он начал переосмысливать всю свою жизнь.Идеально точная формулировка для определения точки отсчета, с которой начались моральные терзания главного героя. Браво!
Идея фильма вполне согласуется с современной повесткой. И исторический период выбран вполне подходящий. В начале XX века молодая элита была озабочена тем же, что и сейчас: создать новое общество.
Что касается качества реализации, то оно так себе. Лайтовый вариант. Для подростков? Не думаю. Скорее для не думающих. Просто как "правильная" пища для роста новой социальности.
Что касается качества реализации, то оно так себе. Лайтовый вариант. Для подростков? Не думаю. Скорее для не думающих. Просто как "правильная" пища для роста новой социальности.
Мощная драма, без надуманностей и чрезмерного пафоса. Фильм на уровне таланта Генри Кинга, даже одна из лучших его работ.
Фильм произвел впечатление. Об одном из самых тяжелых пороков получилось снять мелодраму. Легкая ванильность присутствует в начале фильма и в его конце. Но основная часть заставляет неподдельно переживать и сочувствовать.
На первый взгляд, фильм ни о чем. Но это только если смотреть невнимательно. Здесь самое главное в деталях, нюансах, оттенках. Именно в них всё кино. Сценарий мог быть ещё проще, качество картины от этого совсем бы не пострадало.
Ж.К. пишет:
Да, Вы правы. Я их перепутал, когда писал комментарий. И ошибку видел. Но ее сейчас не исправишь, п.ч. изменения можно вносить лишь первые два дня после написания комментария.vitkovalev пишет:Достойное кино. Сравнивать его с фильмом Карпентера бессмысленно. Они абсолютно разные. Общее только в сюжетной завязке.
Если вы о "Мухе" 1986 года, то его снимал не Карпентер, а Дэвид Кроненберг.
Фильм очень понравился. В принципе, хорош всем, но два момента выделил бы особо. Просто шикарную игру Мэрил Стрип и Кевина Бейкона и невероятную по сложности и достигнутому результату постановочную работу.
Ужасы получились умными. Здесь и критика трансгуманизма, и страх перед искусственным интеллектом, и проблема расчеловечивания человека, и парадоксы ювенальной юстиции, и извращения детоцентристской системы воспитания. В общем, все кошмары современной западной цивилизации.
А мне при просмотре вспомнился Достоевский с его нелюбовью к Ивану Карамазову. Рациональный человек априори не может быть моральным, п.ч. логически придет к эгоизму как наиболее выгодной для себя стратегии социального поведения. Этот же путь прошла и наша главная героиня-кукла.
А мне при просмотре вспомнился Достоевский с его нелюбовью к Ивану Карамазову. Рациональный человек априори не может быть моральным, п.ч. логически придет к эгоизму как наиболее выгодной для себя стратегии социального поведения. Этот же путь прошла и наша главная героиня-кукла.
В принципе, история интересная. Но как-то средне интересная. Даже в эндшпиле не было особого драйва. В общем, для этого "Темного угла" немного не хватило огонька.
Трудно дать какую-то однозначную оценку. Ряд составляющих сериала просто высший класс.
Оператор однозначно гений. Из снятых кадров выжал максимум. Уровень его работы можно оценивать по высшим голливудским стандартам.
Очень увлекательно сделана история. Фильм по настоящему цепляет. Смотрели по две серии в день, т.к. на большее нет времени. Но мог бы смотреть и больше.
Концовка сериала просто исключительная. Придумали на славу. Получилась совершенно в духе фильма, что и должно быть по всем канонам качественного искусства.
Сценарий иногда неровный. Есть слабые места. Но не критично.
Из актеров хорошо играют только старички. Молодежь так себе. К детям это не относится, дети на уровне.
Самое худшее - идея. Мог ли бы обойтись без антисоветчины. Тем более, что сюжет можно было бы выписать и без нее. Она не выбивается из общей канвы сценария. Понятно, что авторы хотели придать более глубокий смысл. Но смысла много не получили, т.к., вероятно, сами же решили обойтись намеками.
В целом, кино достойное. О просмотре очень даже не жалею.
Оператор однозначно гений. Из снятых кадров выжал максимум. Уровень его работы можно оценивать по высшим голливудским стандартам.
Очень увлекательно сделана история. Фильм по настоящему цепляет. Смотрели по две серии в день, т.к. на большее нет времени. Но мог бы смотреть и больше.
Концовка сериала просто исключительная. Придумали на славу. Получилась совершенно в духе фильма, что и должно быть по всем канонам качественного искусства.
Сценарий иногда неровный. Есть слабые места. Но не критично.
Из актеров хорошо играют только старички. Молодежь так себе. К детям это не относится, дети на уровне.
Самое худшее - идея. Мог ли бы обойтись без антисоветчины. Тем более, что сюжет можно было бы выписать и без нее. Она не выбивается из общей канвы сценария. Понятно, что авторы хотели придать более глубокий смысл. Но смысла много не получили, т.к., вероятно, сами же решили обойтись намеками.
В целом, кино достойное. О просмотре очень даже не жалею.
На описание фильма на сайте внимание обращать не нужно. Оно в общем-то ни о чем. Можно подумать, что речь идет о какой-то глупой пустышке.
Не могу сказать, что содержательно здесь невероятные глубины. Но картина очень серьезна, и затрагивает темы, которые уже тогда сильно беспокоили американское общество: распад нуклеарной семьи, безотцовщина, подростковая неприкаянность и т.п. Всё это подано в легкой форме, с доброй иронией, но с многозначительным подтекстом.
Жаль, что кино не пользуется на сайте спросом. Думаю, заинтересует всех, кто любит смотреть фильмы на семейную тематику.
Не могу сказать, что содержательно здесь невероятные глубины. Но картина очень серьезна, и затрагивает темы, которые уже тогда сильно беспокоили американское общество: распад нуклеарной семьи, безотцовщина, подростковая неприкаянность и т.п. Всё это подано в легкой форме, с доброй иронией, но с многозначительным подтекстом.
Жаль, что кино не пользуется на сайте спросом. Думаю, заинтересует всех, кто любит смотреть фильмы на семейную тематику.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011