Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Милая молодежная безделица. Говорят об умном много, но умного ничего нет.
Он работал в разных жанрах. Видел все его фильмы. Из социальных картин мои приоритеты за "Мистер Смит едет в Вашингтон" и "Знакомьтесь, Джон Доу". Из комедийных "Мышьяк и старые кружева" (сумасшедшая черная комедия) и "С собой не унесешь".Давно в списке "буду смотреть", скажите, он хоть не совсем девчачий? )))Надеюсь Вы его посмотрели. Это лучший фильм Фрэнка Капры. А плохих он не снимал.
Конечно посмотрел - замечательный фильм! Считается прям классикой-классикой! Если не ошибаюсь, то его крутят в Штатах на рождество. Нужно посмотреть ещё что то из его рабт, раз вы советуете
Обсуждение Фильмов /
Суд над чикагской семеркой / The Trial of the Chicago 7 (2020) /
16 Авг. 2021 21:31
Картина получилась эмоционально насыщенной. Авторы явно старались держать линию равновесия и не перемещаться со своими симпатиями на какую-то одну сторону. Но, откровенно говоря, это у них не очень получилось. Чисто эмоционально бунт 60-х их захватил. Увы, не избежали создатели картины и экстраполяции событий тех лет на современность.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.
Давно в списке "буду смотреть", скажите, он хоть не совсем девчачий? )))Надеюсь Вы его посмотрели. Это лучший фильм Фрэнка Капры. А плохих он не снимал.
Неожиданный фильм для творчества Пырьева. Режиссер попытался показать советское общество в несколько более сложном спектре, чем это было в "Кубанских казаках". Впрочем, там другой жанр. Картина получилась интересная, а ее центральный образ - что-то запредельно невероятное. Живой, реальный и, одновременно, как образ лучшей части советской эпохи.
Творческая интеллигенция тоже неоднородна. Озвученная Вами позиция скорее характерна для той ее части, для которой низкий культурный уровень масс удобен для продажи своих псевдотворческих отрыжек.Увы, целевая аудитория фильма - подростки. Причем не все, определенного типа. А вот если убрать некоторые несуразности и общий фон для гопоты, то картина получилась бы очень даже смотрибельной. Тем более, что концовка, последние 5-7 минут, вполне на уровне.
Всё, как всегда: или изначально снимут погано, или испортят хорошую задумку.
"Общий фон для гопоты", мне кажется, это отражение того, кем творческая интеллигенция считает народ России и того, кем она хочет нас видеть. Ведь чем больше быдла, тем меньше приходится заморачиваться со сценарием... Плюс деньги на это даёт государство, а значит это часть государственной пооитики.
Благодарю Вас за согласиеНеплохой фильм. Так уж прямо сильно не увлекся, но посмотреть можно.
В советские времена смотрел его как один из многих фильмов про войну. Сейчас понимаю, как много значила операция по уничтожению этих преступных опытов с вирусами, которые проводили японцы. С высоты нашего времени и того, что происходит с ковид-19, можно сказать, что люди в Бога доигрались. То ли ещё будет.
Обсуждение Фильмов /
Король и четыре королевы / The King and Four Queens (1956) /
12 Авг. 2021 20:41
Фильм, действительно, стоящий внимания.
Осторожно - спойлер!
Впечатлило, что главный герой поехал не за сокровищами, а чтобы в интересной ситуации найти себе достойную жену. Настоящую королеву.
Хорошо закручен сюжет. Роли исполнены очень выразительно. Смотреть было интересно.
Как зрелище про войну, считаю, что фильм удался. Остальное, как человек сугубо штатский, оценивать не берусь.
Очень светлый фильм. Идеализации нет, просто верно выставлены акценты. Поэтому от просмотра остаются только приятные ощущения.
Очень эмоциональный фильм. Напряжение в подводной лодке во время атаки эсминца снято просто в лучших традициях кинематографа. Такое под силу только большому мастеру. Постоянно приходилось эмоционально отстраняться от того, что на экране фашисты. Как-то не хотелось им сопереживать. Но фильм снят настолько реалистично, что остается либо злорадствовать, либо сочувствовать. Тормозил себя где-то посередине.
С идеологической составляющей тоже полный порядок. Финал всё расставил на свои места.
С идеологической составляющей тоже полный порядок. Финал всё расставил на свои места.
Фильм снят невероятно сильно. На пользу ему пошло то, что идея реализована через нелинейную композицию. Например, в таком же формате Мартин писал свое ПЛИО. У людей талантливых подобный ход создает мощное напряжение во время чтения или просмотра. Одно событие наслаивается на другое через разные образы, что поддерживает целостность восприятия. Здесь единство обеспечивает идея о том, что декабристы, будучи людьми чести, не могли долее жить в стране, где людей держат в рабском состоянии. Те же самые честь и долг (у француженки - страсть) повлекли жен декабристов в Сибирь за своими мужьями.
Исключительно хороший фильм!!! Сейчас такие картины снимают редко. На уровне лучших образцов Голливуда 40-50-х годов, когда снимали настоящее кино.
Хороший фильм, хотя некоторые образы получились слишком трафаретные. Совершенно не понравились ученый-химик и Инка-эстонка.
Ещё один шедевр от Уильяма Уайлера. Конечно, сама ситуация очень далека от наших российских реалий, как прошлых, так и настоящих, но сердцевина проблемы общечеловеческая.
Кино супер!!! Правда, той Италии, что показана в этом фильме, уже нет. Она "переехала" в Китай да Вьетнам, либо ещё куда-то из тех краёв. Именно там сейчас реки химикатов, свалки отходов и молодые девочки, умирающие от легочных болезней.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
Мне как инженеру было больно смотреть, будто весь фильм Джим Керри скреб вилкой по тарелке.... Я пытался, честно пытался отключить мозг, но он не отключался... Как зрелище норм, но мир выглядит как конь в вакууме танцующий чечетку на руках к верху задом.
у меня, как у историка, такие же ощущения от исторических фильмов.
Не понравился. Не зашла мне эта психиатрическая эстетика де Пальмы.
Хороший фильм. Сильно расхваливать не буду, т.к. признаков шедевральности не увидел, но для приятного семейного просмотра (без детей дошкольного возраста) очень достойный вариант.
И пьеса хороша, и игра актерская выше всяких похвал. Смотрел много раз, все сюжетные ходы известны наперед, но удовольствие от просмотра меньше не становится.
Фильм аллегория, о разрушении старого мира. Если есть желание посмотреть классический фильм про войну, где события линейны и значат только то, что вы видите на экране, то это не сюда. "Охрана замка" - это как очень сложная книга, во время чтения которой нужно много думать.
Скорее, нет. Тема не простая, и авторы пошли упрощенным путем, раскрыв её чисто эстетски, не заморачиваясь над серьезными смыслами.
Фильм ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. Если так, то тут же вылезут в большом количестве сценарные прорехи. А вот если как аллюзию на современное общество, то задумка и реализация ничего, кроме уважения, вызвать не могут. Это один из самых умных фильмов о нашем обществе. Акценты сделаны на обыдлячивании культуры и резкой поляризации социума. Только пропитое быдло не интересуется ничем, кроме куска хлеба и бутылки водки, и не задумывается над тем, почему все дни похожи один на другой. Только в таком обществе власть трансформируется либо в закрытую касту, далекую от нужд народа, либо в своих "в доску" бандитов.
Форца Италия!!!
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
... на бумаге этот финал идеальный из полуфинальных пар. По мне.По мне тоже. Лишь бы англичане в финале не стали ещё прагматичнее, а итальянцы не вспомнили о том, что их всегда звали прагматиками.
Почему судья САМ не подбежал к ВАРу - большой вопросНасколько я помню правило, судья в поле идет смотреть, если судья ВАР предлагает отменить его решение.
Но главный вопрос остается: куда смотрел судья ВАР во время переоценки эпизода?
...будет крайне интересно наблюдать за "реинкарнацией" триллера "Без лица", ведь на этом чемпионате Англия стала Италией по манере игры, а Италия натянула игровую маску былой АнглииИдеально точное сравнение!
Да, и сейчас я за датчан, не люблю англичан ( женская логикаЯ сам болел за датчан (Артур, прости). У меня, наверное, логика стокгольского синдрома. Хотя, если против такой логики нет иммунитета, мне теперь придется болеть за половину Европы.)
Пойду сделаю прививку от Бельгии
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011