Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Фильм произвел впечатление. Об одном из самых тяжелых пороков получилось снять мелодраму. Легкая ванильность присутствует в начале фильма и в его конце. Но основная часть заставляет неподдельно переживать и сочувствовать.
На первый взгляд, фильм ни о чем. Но это только если смотреть невнимательно. Здесь самое главное в деталях, нюансах, оттенках. Именно в них всё кино. Сценарий мог быть ещё проще, качество картины от этого совсем бы не пострадало.
Ж.К. пишет:
Да, Вы правы. Я их перепутал, когда писал комментарий. И ошибку видел. Но ее сейчас не исправишь, п.ч. изменения можно вносить лишь первые два дня после написания комментария.vitkovalev пишет:Достойное кино. Сравнивать его с фильмом Карпентера бессмысленно. Они абсолютно разные. Общее только в сюжетной завязке.
Если вы о "Мухе" 1986 года, то его снимал не Карпентер, а Дэвид Кроненберг.
Фильм очень понравился. В принципе, хорош всем, но два момента выделил бы особо. Просто шикарную игру Мэрил Стрип и Кевина Бейкона и невероятную по сложности и достигнутому результату постановочную работу.
Ужасы получились умными. Здесь и критика трансгуманизма, и страх перед искусственным интеллектом, и проблема расчеловечивания человека, и парадоксы ювенальной юстиции, и извращения детоцентристской системы воспитания. В общем, все кошмары современной западной цивилизации.
А мне при просмотре вспомнился Достоевский с его нелюбовью к Ивану Карамазову. Рациональный человек априори не может быть моральным, п.ч. логически придет к эгоизму как наиболее выгодной для себя стратегии социального поведения. Этот же путь прошла и наша главная героиня-кукла.
А мне при просмотре вспомнился Достоевский с его нелюбовью к Ивану Карамазову. Рациональный человек априори не может быть моральным, п.ч. логически придет к эгоизму как наиболее выгодной для себя стратегии социального поведения. Этот же путь прошла и наша главная героиня-кукла.
В принципе, история интересная. Но как-то средне интересная. Даже в эндшпиле не было особого драйва. В общем, для этого "Темного угла" немного не хватило огонька.
Трудно дать какую-то однозначную оценку. Ряд составляющих сериала просто высший класс.
Оператор однозначно гений. Из снятых кадров выжал максимум. Уровень его работы можно оценивать по высшим голливудским стандартам.
Очень увлекательно сделана история. Фильм по настоящему цепляет. Смотрели по две серии в день, т.к. на большее нет времени. Но мог бы смотреть и больше.
Концовка сериала просто исключительная. Придумали на славу. Получилась совершенно в духе фильма, что и должно быть по всем канонам качественного искусства.
Сценарий иногда неровный. Есть слабые места. Но не критично.
Из актеров хорошо играют только старички. Молодежь так себе. К детям это не относится, дети на уровне.
Самое худшее - идея. Мог ли бы обойтись без антисоветчины. Тем более, что сюжет можно было бы выписать и без нее. Она не выбивается из общей канвы сценария. Понятно, что авторы хотели придать более глубокий смысл. Но смысла много не получили, т.к., вероятно, сами же решили обойтись намеками.
В целом, кино достойное. О просмотре очень даже не жалею.
Оператор однозначно гений. Из снятых кадров выжал максимум. Уровень его работы можно оценивать по высшим голливудским стандартам.
Очень увлекательно сделана история. Фильм по настоящему цепляет. Смотрели по две серии в день, т.к. на большее нет времени. Но мог бы смотреть и больше.
Концовка сериала просто исключительная. Придумали на славу. Получилась совершенно в духе фильма, что и должно быть по всем канонам качественного искусства.
Сценарий иногда неровный. Есть слабые места. Но не критично.
Из актеров хорошо играют только старички. Молодежь так себе. К детям это не относится, дети на уровне.
Самое худшее - идея. Мог ли бы обойтись без антисоветчины. Тем более, что сюжет можно было бы выписать и без нее. Она не выбивается из общей канвы сценария. Понятно, что авторы хотели придать более глубокий смысл. Но смысла много не получили, т.к., вероятно, сами же решили обойтись намеками.
В целом, кино достойное. О просмотре очень даже не жалею.
На описание фильма на сайте внимание обращать не нужно. Оно в общем-то ни о чем. Можно подумать, что речь идет о какой-то глупой пустышке.
Не могу сказать, что содержательно здесь невероятные глубины. Но картина очень серьезна, и затрагивает темы, которые уже тогда сильно беспокоили американское общество: распад нуклеарной семьи, безотцовщина, подростковая неприкаянность и т.п. Всё это подано в легкой форме, с доброй иронией, но с многозначительным подтекстом.
Жаль, что кино не пользуется на сайте спросом. Думаю, заинтересует всех, кто любит смотреть фильмы на семейную тематику.
Не могу сказать, что содержательно здесь невероятные глубины. Но картина очень серьезна, и затрагивает темы, которые уже тогда сильно беспокоили американское общество: распад нуклеарной семьи, безотцовщина, подростковая неприкаянность и т.п. Всё это подано в легкой форме, с доброй иронией, но с многозначительным подтекстом.
Жаль, что кино не пользуется на сайте спросом. Думаю, заинтересует всех, кто любит смотреть фильмы на семейную тематику.
Смотрел несколько лет назад. Уже порядком подзабыл, но по общим впечатлениям помню, что понравилось.
Пересмотрел спустя почти сорок лет. Ох и мощный же фильм! Именно так. Каждый кадр просто пропитан смыслом. Каждый эпизод основательно продуман и содержит в себе всё, что нужно знать о жизни Ломоносова. Его жизнь - вечная борьба, и в этой борьбе он выковал себе величие.
Обсуждение Фильмов /
Дама в очках и с ружьем в автомобиле / La dame dans l'auto avec des lunettes et un fusil (2015) /
19 Фев. 2023 09:45
Abu Salama пишет:
Хороший был материал и Фрейя Мавор идеально подошла на роль. Хотя, по идее должна бы быть замухрышка, а не сексаписьная девица, но у актрисы талант есть, поэтому она сочетает в себе сразу несколько сущностей.Роман, спасибо за подробный разбор. Всё думал, смотреть этот фильм или нет. Пока не дошел до твоего комментария.
Проблема в другом, оставив логику детективного триллера режиссёр увлёкся эротическими мечтами на грани раздвоения, а оператор всецело сосредоточился на, заслуживающих внимания, ногах актрисы. Получилось вяло, невнятно, вначале держала внимание атмосфера, но когда стали раскрывать карты получилась чепуха. Уж лучше бы тогда повернули сюжет в сторону психопатологии, глядишь и выехали бы на атмосферности.
5/10
Очень даже неплохое кино. В каком-то смысле даже мудрое. Да, мораль простая. Но от этого она не делается неправильной. И речь не о том, чтобы "забить" на работу. В жизни нужно уметь делать всё: и семье уделять внимание, и работе. И если жена вас любит, да ещё такая красавица, как в фильме, отправлять ее на задворки собственного внимания глупо.
В конце концов, ваши миллионы в ваш гроб не положат. Они достанутся людям, которым на вас наплевать.
В конце концов, ваши миллионы в ваш гроб не положат. Они достанутся людям, которым на вас наплевать.
Праздношатающийся бездельник пишет:
Если идея с трансгуманизмом и менеджеризмом, с которыми сейчас носится Запад, не сработает, то случится второй вариант. Но не факт, что Земля окажется пригодной для перезапуска человечества.
Нам остаётся два наихудших варианта.
1) Планетарные управленцы сокращают население до «золотого» млрд. (что крайне сложно, и вовсе не по моральным – для них - соображениям) с последующим тоталитарным контролем рождаемости, спасая планету = себя и 1 млрд. человек.
2) Планета в ходе самоперестройки делается непригодной для всех с последующей перезагрузкой и выведением новой породы через эоны лет.
Смотрибельный фильм. Концовка немного неожиданная, но нельзя сказать, что нелогичная.
Смотрел без интереса. Скучно.
Рейтинг очень высокий. Наверное, затрагивает какие-то архетипы американского характера. Меня оставил равнодушным.
Рейтинг очень высокий. Наверное, затрагивает какие-то архетипы американского характера. Меня оставил равнодушным.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011