Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
altu,
Юля (прошу прощения, если неправильно обратился; я Виталий)), понимаете, проще всего сказать, какой должна быть школа. Почему проще. П.ч. мы даем ей определения исходя из того, какие мы сами или, как кажется в Вашем случае, вопреки себе, в случае не особой любви к ней. Но вся штука в том, что школа должна быть разной, поскольку разными являются люди. Вот и наши герои-учителя, из этого фильма и "Республики Шкид", тоже разные. Хотя и тот, и другой, как учителя хорошие. Просто работали с разным материалом. В одном случае речь идет о беспризорниках, во втором - о детках из добропорядочных семей. Беспризорников нужно было научить порядку, а добропорядочных бюргеров - научить выплескивать творческую энергию.
Пойду дальше в современную сторону. Есть дети выдающиеся - их нужно научить нестандартным методам работы, чтобы они могли в полной мере раскрыть свой талант. Есть дети заурядные - этих следует приучить к усердному труду и размеренной упорядоченности.
Есть дети творческие - их надо научить не бояться собственной самобытности; есть дети обычные исполнители - этим надо дать твердые знания.
Теперь почему я так высоко оцениваю учителя из этого фильма. Подавляющее большинство учителей - заурядные исполнители, ничем не примечательные и ни на что, кроме репродукции всем известного знания, не способные. Талант они воспринимают или как угрозу для своей упорядоченности, или просто его не видят, смешивая алмаз с камнями. Иначе они работать не могут, или боятся. Не могут, п.ч. это тяжело, боятся, п.ч. есть опасность потерять дисциплину и влияние на учеников. А значит и весь образовательный процесс.
Джон Китинг ничего не боится. Да, его приемы аффективны. Но это сделано для кино. В жизни всё происходит иначе. Просто намного шумнее и беспорядочнее, более энергоемко для учителя. Но по партам учителя не скачут. В кино, чтобы подействовать на зрителя, нужно сжать эмоции и взорвать их.
А теперь, предлагаю Вам подвести итог: о чем мы спорим, а о чем нет. С моей точки зрения.
Я не спорю против того, что для школы нужны заурядные учителя, для дисциплины и порядка, для обычных учеников. Инноваторы среднего, но, в особенности, слабого ученика утомляют. И ничего полезного ему не дадут. Хотя это вопрос, здесь есть о чем подучать и в жизни не так категорично.
Я спорю против того, что школа должна быть только для посредственностей и только с посредственными учителями, ориентированными на зуны (знания, умения, навыки). Это приведет к интеллектуальной и творческой стагнации.
Юля (прошу прощения, если неправильно обратился; я Виталий)), понимаете, проще всего сказать, какой должна быть школа. Почему проще. П.ч. мы даем ей определения исходя из того, какие мы сами или, как кажется в Вашем случае, вопреки себе, в случае не особой любви к ней. Но вся штука в том, что школа должна быть разной, поскольку разными являются люди. Вот и наши герои-учителя, из этого фильма и "Республики Шкид", тоже разные. Хотя и тот, и другой, как учителя хорошие. Просто работали с разным материалом. В одном случае речь идет о беспризорниках, во втором - о детках из добропорядочных семей. Беспризорников нужно было научить порядку, а добропорядочных бюргеров - научить выплескивать творческую энергию.
Пойду дальше в современную сторону. Есть дети выдающиеся - их нужно научить нестандартным методам работы, чтобы они могли в полной мере раскрыть свой талант. Есть дети заурядные - этих следует приучить к усердному труду и размеренной упорядоченности.
Есть дети творческие - их надо научить не бояться собственной самобытности; есть дети обычные исполнители - этим надо дать твердые знания.
Теперь почему я так высоко оцениваю учителя из этого фильма. Подавляющее большинство учителей - заурядные исполнители, ничем не примечательные и ни на что, кроме репродукции всем известного знания, не способные. Талант они воспринимают или как угрозу для своей упорядоченности, или просто его не видят, смешивая алмаз с камнями. Иначе они работать не могут, или боятся. Не могут, п.ч. это тяжело, боятся, п.ч. есть опасность потерять дисциплину и влияние на учеников. А значит и весь образовательный процесс.
Джон Китинг ничего не боится. Да, его приемы аффективны. Но это сделано для кино. В жизни всё происходит иначе. Просто намного шумнее и беспорядочнее, более энергоемко для учителя. Но по партам учителя не скачут. В кино, чтобы подействовать на зрителя, нужно сжать эмоции и взорвать их.
А теперь, предлагаю Вам подвести итог: о чем мы спорим, а о чем нет. С моей точки зрения.
Я не спорю против того, что для школы нужны заурядные учителя, для дисциплины и порядка, для обычных учеников. Инноваторы среднего, но, в особенности, слабого ученика утомляют. И ничего полезного ему не дадут. Хотя это вопрос, здесь есть о чем подучать и в жизни не так категорично.
Я спорю против того, что школа должна быть только для посредственностей и только с посредственными учителями, ориентированными на зуны (знания, умения, навыки). Это приведет к интеллектуальной и творческой стагнации.
Dalikart пишет:
И это правильно!vitkovalev пишет:Сегодня все наши команды играют. Не знаю, что вы решили с Артуром, то есть какую дали установку Семаку и Шаронову, но мы твердо намерены дать Тамбовским волкам настоящий бой.Уверен, что победят сегодня лучшие.
Dalikart пишет:
Виталий, приветствую! Надеюсь, что после матча вандерфульное настроение будет у ростовчан! Удачи!Приветствую, Артём!!! Спасибо!
Dalikart пишет:
Определил тройку фаворитов. Составил личный хит-парад...
Кто обидел / Как отомстить
Сегодня все наши команды играют. Не знаю, что вы решили с Артуром, то есть какую дали установку Семаку и Шаронову, но мы твердо намерены дать Тамбовским волкам настоящий бой.
Артём, я так понял по твоей реакции, футбол в четверг ты не смотрел.
Счастливчик!!!
Ты сохранил свою психику здоровой.
Счастливчик!!!
Ты сохранил свою психику здоровой.
Кстати, если всё же перейти к существу вопроса, исключая эмоциональный обмен мнениями, то, я уверен, фильм "Общество мертвых поэтов" сейчас ещё нужнее, чем раньше.
Если раньше, когда Уир создавал эту картину, главная угроза образованию заключалась в его рутинизации, удушении формой содержания и превращения образования в бессмыслицу, то в настоящая время проблемы состоят в вытеснении преподавателей "эффективными" менеджерами, функционерами. Смысл современной образованности начинают понимать как натаскивание в мозаичном, фрагментарном, клиповом знании, которое, чтобы оно не устаревало, нужно просто периодически менять через механизмы повышения квалификации.
Негативное влияния такой модели состоит в том, что естественные науки теряют свою фундаментальность, а это приводит к вытеснению нашей страны на периферию производства нового знания. А гуманитарное знание вообще делается ненужным, поскольку главный его смысл не в натаскивании, а формировании личности, развитии, обретении способности видеть дальше, в целом, формировании субъектности. Вот об этом и есть данное кино. Именно за это борются учителя, попадающие в образовательную систему не случайно, а по призванию.
Думаю, опыт более четверти века преподавания в университете дает мне право на категоричность.
Если раньше, когда Уир создавал эту картину, главная угроза образованию заключалась в его рутинизации, удушении формой содержания и превращения образования в бессмыслицу, то в настоящая время проблемы состоят в вытеснении преподавателей "эффективными" менеджерами, функционерами. Смысл современной образованности начинают понимать как натаскивание в мозаичном, фрагментарном, клиповом знании, которое, чтобы оно не устаревало, нужно просто периодически менять через механизмы повышения квалификации.
Негативное влияния такой модели состоит в том, что естественные науки теряют свою фундаментальность, а это приводит к вытеснению нашей страны на периферию производства нового знания. А гуманитарное знание вообще делается ненужным, поскольку главный его смысл не в натаскивании, а формировании личности, развитии, обретении способности видеть дальше, в целом, формировании субъектности. Вот об этом и есть данное кино. Именно за это борются учителя, попадающие в образовательную систему не случайно, а по призванию.
Думаю, опыт более четверти века преподавания в университете дает мне право на категоричность.
Dalikart пишет:
Нет, их только пробежал глазами. Это были лекции по режиссуре, которые он читал студентам.vitkovalev пишет:Не дневники, случаем? Если их в школьную программу ввести, то у мэтра совсем поклонников не останется. )Dalikart пишет:У меня с Тарковским те же проблемы. Чтобы понять собственную нелюбовь к его творчеству, даже прочёл кое-что из его трудов. Немного прояснилось, но в своей нелюбви только укрепился.Dalikart пишет:А ведь это замечание относилось к Тарковскому. Вот совсем не дается мне этот режиссер. Даже критиковать по-человечески не могу.vitkovalev пишет:Наверняка, что-то я в его творчестве не улавливаю. Ведь любят его и ценят во всем мире.Нет, такое мы тут не любим.
Может быть, у кого-нибудь есть слова в защиту?![]()
С Киноситой на торрентах проблемы. Толком ничего скачать нельзя. нашел "Двенадцать пар глаз" в каком-то одноголосом, и непроверенного качества "Легенду о Нараяме". "Кармен возвращается на родину" заинтересовал, но нигде его не нашел.
Dalikart пишет:
У меня с Тарковским те же проблемы. Чтобы понять собственную нелюбовь к его творчеству, даже прочёл кое-что из его трудов. Немного прояснилось, но в своей нелюбви только укрепился.Dalikart пишет:А ведь это замечание относилось к Тарковскому. Вот совсем не дается мне этот режиссер. Даже критиковать по-человечески не могу.vitkovalev пишет:Наверняка, что-то я в его творчестве не улавливаю. Ведь любят его и ценят во всем мире.Нет, такое мы тут не любим.
Может быть, у кого-нибудь есть слова в защиту?![]()
Dalikart пишет:
Надо чаек заварить перед Голливудом.Для старого Голливуда чаёк - лучший напиток. Особенно в преддверии осени. Даже у нас, на Юге, температура опустилась до рекордно низких отметок. Сегодня ночью, кажется, было +10.
Dalikart пишет:
Виталий, Роман,Артём, приветствую!!!!
Краснодару нужно молиться на ЦСКА, что те проиграли ещё более позорно. (да, разница чуть лучше, но в Болгарии Акинфеев сделал несколько феноменальных спасений, плюс у Базеля хоть какое имя есть в Европе). Теперь многие начнут говорить о слабости ПФЛ, о том, что упал уровень и пр. Но мы никогда так раньше не проигрывали во втором по рангу турнире!!! Даже, когда уровень нашего футбола был реально ниже, чем сейчас. Качество футбола в российской лиге упало, но ведь не настолько же!
Виноваты в разгроме только эти двое, и больше никто. Пусть на пару теперь и отмываются перед болельщиками. От того, что они наделали.
Виноваты в разгроме только эти двое, и больше никто. Пусть на пару теперь и отмываются перед болельщиками. От того, что они наделали.
Лига Европы - это космос. Там могучие булгары и швейцары. Они нас не пустят.
Наш турнир - Лига Чемпионов. Здесь никто не сливается.
Наш турнир - Лига Чемпионов. Здесь никто не сливается.
Бросил смотреть на 4:1. Этот мазохизм надоел. Сорок лет смотрю футбол, но никогда такого унижения, как сегодня, не испытывал. Они там что, пьянствовали вместе с Краснодаром всю ночь? Как профессионалы могут так играть? И с кем: Болгария и Швейцария. А наши комментаторы кричат о борьбе с Португалией за шестое место. Пусть успокоятся. Нет никакой борьбы. И соперники наши не португальцы.
На самом деле, они просто не старались. Обе играли спустя рукава. Это видно хотя бы по реализации моментов. Расхлябанность.
ЦСКА уже проигрывает 3:1.
Видимо, сегодня день позора российского футбола.
Видимо, сегодня день позора российского футбола.
ЦСКА повел 1:0. Отдушина сегодняшнего вечера.
В итоге 0:5.
Никаких эмоций последний гол не вызвал. После него могла влететь ещё парочка.
Честно, не думал, что Краснодар такая слабая морально команда. Никакой спортивной злости. Проиграли, и ладно. Большая часть игроков только делала вид, что играет.
Обидно за Галицкого. Я бы на них на его месте наорал.
Никаких эмоций последний гол не вызвал. После него могла влететь ещё парочка.
Честно, не думал, что Краснодар такая слабая морально команда. Никакой спортивной злости. Проиграли, и ладно. Большая часть игроков только делала вид, что играет.
Обидно за Галицкого. Я бы на них на его месте наорал.
0:4. Давно, ещё с первого тайма, болею за Базель. Типично российское лицемерие выпустить первый состав и имитировать значимость матча. Честнее было бы выпустить молодежку и дать им побороться. Но нет, мы же не англичане какие-то.
Позорище!!!
Позорище!!!
Уже 0:2. Да, уж.
Краснодар один в один, как вчерашний Байер в первом тайме. Клоунаду какую-то устроили. Прошло 10 минут, а смотреть уже противно. Надо брать себя в руки.
Dalikart пишет:
Это не станет большой пыткойvitkovalev пишет:Придется и этих смотреть.Dalikart пишет:И Миранчуки им вовсе и не нужны. Хорошая команда!А как весело во втором тайме играли, любо-дорого посмотреть. Немцы были абсолютно растеряны. Могли им наколотить 3-4 гола.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Вот немчура, такая разтакая. Автогол.
Как немца не корми, всегда за своих играет.Германия превышНемецкий дух не сломить! Сегодня правильный немец празднует победу!
Dalikart пишет:
Спасибо, Артём! Не буду ложно скромничать, в некоторых матчах этого сезона Ростов мне нравился больше, чем за всю его предыдущую историю. Это игры с Арсеналом, Уралом, Локомотивом, но, особенно, с Рубином.vitkovalev пишет:Не ожидал, что вчера на стадионе такая толпа будет. В принципе, 29 тыс. для Ростова не рекорд, но все же будний день, да и время позднее. Спасибо организаторам, прямо от стадиона до центра города довезли на бесплатных автобусах.Скачал, буду смотреть завтра. Ростов - это как Краснодар, только лучше. Одно удовольствие наблюдать за командой в этом сезоне!
Стадион болел неистово. Народ чуть с ума не сошел после странного пенальти. Дома проверил через интернет, нарушения правил и близко не было. Даже если бы игрок завел руку за спину, мяч бы так или иначе в нее попал.
Удаление было 100-процентное. Швец бросился вперед прямой ногой (одну слегка подвернул). Норманн вовремя сгруппировался, иначе получил бы перелом.
Оценить игру объективно не берусь, на стадионе это невозможно. Но второй тайм понравился. Очень. Но надо работать над точностью навесов с флангов. Идеально получался только высокий прессинг.
Но я очень пристрастен в этом году. Не буду говорить, что Ростов лучший. По совокупности с 2003 года лучший в России Зенит. Это единственный по настоящему европейский клуб. Краснодар, ЦСКА и Локомотив к нему только на подходе.
Dalikart пишет:
И Миранчуки им вовсе и не нужны. Хорошая команда!А как весело во втором тайме играли, любо-дорого посмотреть. Немцы были абсолютно растеряны. Могли им наколотить 3-4 гола.
И всё же выиграли 2:1.
Байер на второй тайм вышел собранный и организованный. Таких глупостей, как в первом тайме, больше не было. Но Локомотив выстоял. Победа!!!
Смешно, так глупо и позорно проигрывали в ЛЕ, чтобы начать побеждать в ЛЧ. Пусть будет так.
Байер на второй тайм вышел собранный и организованный. Таких глупостей, как в первом тайме, больше не было. Но Локомотив выстоял. Победа!!!
Смешно, так глупо и позорно проигрывали в ЛЕ, чтобы начать побеждать в ЛЧ. Пусть будет так.
Сколько моментов у Локомотива? Можно было уже к 25-ой минуте делать счёт крупным, а вместо этого забили сами себе, и 1:1.
Вот немчура, такая разтакая. Автогол.
Как немца не корми, всегда за своих играет.
Как немца не корми, всегда за своих играет.
Обсуждение Фильмов /
Тайная жизнь домашних животных 2 / The Secret Life of Pets 2 (2019) /
18 Сен. 2019 21:06
Повадки животных изображены изумительно хорошо. Юмор на уровне. Графика высший класс. Замечательный отдых во время просмотра обеспечен.
Из недостатков - жиденькая идея и почти полное отсутствие сюжета. Но для второй части это терпимо. А если по такому же пути начнут снимать продолжения, то всем всё быстро надоест.
P.S. Я понимаю, что содержание для таких мультфильмов не самое главное, но аннотация взята из первой части. К этому мультфильму она не имеет никакого отношения.
Из недостатков - жиденькая идея и почти полное отсутствие сюжета. Но для второй части это терпимо. А если по такому же пути начнут снимать продолжения, то всем всё быстро надоест.
P.S. Я понимаю, что содержание для таких мультфильмов не самое главное, но аннотация взята из первой части. К этому мультфильму она не имеет никакого отношения.
Dalikart пишет:
Сантос - классное приобретение.Я ещё не присмотрелся к нему. Но по своим характеристикам для Зенита он очень важен. Наверное, при нем будет комфортнее играть Жиркову, чтобы не носиться по всей бровке сломя голову, как он это в молодые годы делал, особенно под тихоходами Березуцкими, когда ЦСКА в три центральных играл. При нем, очень надеюсь, Зенит забудет про проблемы на левой бровке после ухода Кришито.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Эх, Оздоев, Оздоев. Пенальти привёз, а теперь ещё и гол верный не забил.А потому что не должен Оздоев без Азмуна играть. Лишь когда эти львы вместе - они могут соединиться вВольтронаОздмуна.
Просветился, кто такой Вольтрон. Теперь, когда Азмун и Оздоев будут вместе, я за Вселенную спокоен.
1:1 - хороший результат. Моменты были у обеих команд. И играли по-настоящему обе. Всегда хочется большего, но для гостевой игры достаточно.
Футбол Зенита понравился, а вот от Лиона ждал (то есть опасался) большего.
Футбол Зенита понравился, а вот от Лиона ждал (то есть опасался) большего.
Эх, Оздоев, Оздоев. Пенальти привёз, а теперь ещё и гол верный не забил.
Зениту победы!!!
Не ожидал, что вчера на стадионе такая толпа будет. В принципе, 29 тыс. для Ростова не рекорд, но все же будний день, да и время позднее. Спасибо организаторам, прямо от стадиона до центра города довезли на бесплатных автобусах.
Стадион болел неистово. Народ чуть с ума не сошел после странного пенальти. Дома проверил через интернет, нарушения правил и близко не было. Даже если бы игрок завел руку за спину, мяч бы так или иначе в нее попал.
Удаление было 100-процентное. Швец бросился вперед прямой ногой (одну слегка подвернул). Норманн вовремя сгруппировался, иначе получил бы перелом.
Оценить игру объективно не берусь, на стадионе это невозможно. Но второй тайм понравился. Очень. Но надо работать над точностью навесов с флангов. Идеально получался только высокий прессинг.
Стадион болел неистово. Народ чуть с ума не сошел после странного пенальти. Дома проверил через интернет, нарушения правил и близко не было. Даже если бы игрок завел руку за спину, мяч бы так или иначе в нее попал.
Удаление было 100-процентное. Швец бросился вперед прямой ногой (одну слегка подвернул). Норманн вовремя сгруппировался, иначе получил бы перелом.
Оценить игру объективно не берусь, на стадионе это невозможно. Но второй тайм понравился. Очень. Но надо работать над точностью навесов с флангов. Идеально получался только высокий прессинг.
Dalikart пишет:
Виталий, поздравляю с победой! Очень-очень сильно нравится турнирная таблица.Артём, спасибо!!! Таблица супер. Так бы плотненько, да с таким же составом плюс Рубин, дойти до 30 тура, а там, как карты лягут.
Краснодар-Крылья Советов - 4:2.
Матч, как видно по счету, был веселым. Он имел весьма фривольные амплитуды, которые могли завести результат в пользу любой команды. Краснодар был ненамного лучше. В каком-то смысле ему даже везло. И Крылышки, при иных раскладах, могли взять три очка.
Вообще, удивляюсь, как Крылья Советов с таким хорошим составом и с очень неплохой игрой плетутся в хвосте турнирной таблицы. Ростов, например, хоть и выиграл, но сыграл с ними самый тяжелый матч.
Матч, как видно по счету, был веселым. Он имел весьма фривольные амплитуды, которые могли завести результат в пользу любой команды. Краснодар был ненамного лучше. В каком-то смысле ему даже везло. И Крылышки, при иных раскладах, могли взять три очка.
Вообще, удивляюсь, как Крылья Советов с таким хорошим составом и с очень неплохой игрой плетутся в хвосте турнирной таблицы. Ростов, например, хоть и выиграл, но сыграл с ними самый тяжелый матч.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Интересное ноу-хау у Дзюбы по выносу Азмуна!Чемодан без ручки.Но это ничего, вера в Азмуна крепкая. Скоро начнет забивать.
Обязательно начнет. Нужно, чтобы края острее работали, и чтобы из опорной зоны (Ракитский, Иванович) мячи быстрее и точнее отправляли.
Dalikart пишет:
Скорее всего. Есть во всём этом любопытный контраст: у Спартака самые беспокойные и крикливые болельщики, а Кононов выглядит, словно холодная рыба.vitkovalev пишет:Ха, а счет так и остался в пользу Урала. И это хорошо. Потому что, во-первых, Спартак - это наш конкурент, во-вторых - это наш позор, в-третьих - Урал играл лучше.Наш крест. По-моему, Кононов - все. Еще 1-2 матча и назначат другого ГТ.
Ха, а счет так и остался в пользу Урала. И это хорошо. Потому что, во-первых, Спартак - это наш конкурент, во-вторых - это наш позор, в-третьих - Урал играл лучше.
Урал повел в Москве 2:1 в игре со Спартаком. А Эль Кабир забил гол шедевр.
После очередного евро-чуда Спартака в этом году ему даже сочувствовать не хочется.
После очередного евро-чуда Спартака в этом году ему даже сочувствовать не хочется.
Артём, поздравляю с победой!!!
Драконоборцы вчера оказались хлипкие.
Драконоборцы вчера оказались хлипкие.
Интересное ноу-хау у Дзюбы по выносу Азмуна!
Dalikart пишет:
И вновь топ-вывеска с туляками. Зенит-Арсенал. Вперед, Зенит!
Иначе, как приятным сюрпризом, фильм не назовешь. От современного кинематографа вообще ничего хорошего не ждешь, а тут ещё режиссер Питер Фаррелли, знаменитый своей похабщиной. Но современной картину просто язык не поворачивается назвать. Снята в манере 60-х, а также без всякой внешней мишуры и надуманных глупостей.
Просмотрена с интересом, оценена с благодарностями.
Просмотрена с интересом, оценена с благодарностями.
factktus пишет:
На эту тему есть гораздо более качественное кино, снятое Стэнли Крамером: "Угадай, кто придет к обеду".
комедия с попытками натянутого юмора приправленного легкой пошлостью
фильм показывает невозможное, союз белого и черного, но и то, только в кино
и то с такой долей лицемерия, что становится понятно - не реально в жизни.
Фильм высший класс!!! Прообраз и эталонный образец многих из тех, что были сняты годы позже. Но вот, что интересно, это кино смотрится намного современнее и свежее того, что снималось в похожем стиле в последнее время.
Аннотация на сайте отличная. Из нее можно узнать всё, что требуется перед просмотром. А вот из тэгов на первое место поставил бы "комедию". Я, во всяком случае, смеялся, как младенец.
Аннотация на сайте отличная. Из нее можно узнать всё, что требуется перед просмотром. А вот из тэгов на первое место поставил бы "комедию". Я, во всяком случае, смеялся, как младенец.
Dalikart пишет:
Из веселого. С Сочи мячик погоняли, эталонный товарищеский матч.У нас тоже было весело. Играли со сборной Сирии. 3:0 - победила дружба.Зенит, видимо, в 3 ЦЗ с Лионом.
Dalikart пишет:
Кокорин скоро выходит.Мне кажется, что он вернется на прежний уровень. А может быть даже выше, если перестанет уходить в загулы по ночам.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
!