Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Обсуждение Фильмов /
Последний раз, когда я видел Париж / The Last Time I Saw Paris (1954) /
20 Авг. 2019 20:25
Финал у фильма очень сильный, прямо за душу берет. Но вот в остальной части оставил равнодушным. Мне не очень было интересно наблюдать за всеми этими перипетиями богемно-светской жизни.
Dalikart пишет:
Спасибо за спасибо, Артём! Фэрроу очень люблю. Надеюсь, что тебе понравится.vitkovalev пишет:Виталий,Dalikart пишет:Премьер смотрю. Тихонова сегодня очень приятно слушать. Все, что говорит - все в точку!А у меня опять Смешарики. Уже шестой вечер подряд. Ребенок между школой и вузом попал в детство, и я вместе с ним.!
Сейчас смотрю фильмы Джона Фэрроу. Вышел на него по твоей наводке (Большие часы). Кино разнообразное, много Милланда. До вестерна с Уэйном еще не дошел, а ведь про ковбоев люблю. Спасибо!
Dalikart пишет:
Премьер смотрю. Тихонова сегодня очень приятно слушать. Все, что говорит - все в точку!А у меня опять Смешарики. Уже шестой вечер подряд. Ребенок между школой и вузом попал в детство, и я вместе с ним.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Артём, физкульт привет!!!Разом отомстим им за все и всех!
Отомстите за нас в 7 туре! Я имел в виду, возьмите revenge.
Теперь моя душа спокойна. И я ухожу на покой, на неделю.
Хотя, стоп, куда это я собрался. Еврокубки скоро.
Артём, физкульт привет!!!
Отомстите за нас в 7 туре! Я имел в виду, возьмите revenge.
Отомстите за нас в 7 туре! Я имел в виду, возьмите revenge.
Да, дерби всея Руси удалось. Второй тайм был самым ярким в этом довольно-таки сером туре. Хорошо, что закончилось всё восклицательным знаком.
Да, в кои-то веки Спартак выбрал отличных футболистов. Они усилили команду.
Да, в кои-то веки Спартак выбрал отличных футболистов. Они усилили команду.
Каляда,
отвечу Вам по пунктам.
1. Когда я писал, что фильм поставлен в типичном для французов дуремарском стиле, я имел в виду не то, что этот стиль единственный в их комедиях, а то, что он применим для пародий, а не для серьезного кино.
2. Вы пишите, что авторы прекрасно справились, но на мой взгляд, "Прекрасная зеленая" - низкопробная спекуляция. Развивать это суждение не стану, т.к. детализация требует повторного пересмотра, картина в значительной степени уже стерлась из памяти.
3. О деревнях я, безусловно, слышал. А Вы слышали о том, что современные деревни большей частью аффилированы с городом, и образ мышления сельчан уже не сильно отличается от горожан. Они такая же часть техногенной цивилизации. Население в них не живет в "гармонии с природой". Многие бы хотели получить все преимущества городского образа жизни (театры, стадионы, супермаркеты т.п.), но при этом сохранить тишину и ритм сельского обывателя.
4. Я Вам прямо скажу, я бы на этот фильм вообще не стал писать отзыв, т.к. не очень люблю категорично-отрицательные суждения, если бы авторы в глумливой форме не задели два моих самых любимых увлечения: футбол и классическую музыку.
отвечу Вам по пунктам.
1. Когда я писал, что фильм поставлен в типичном для французов дуремарском стиле, я имел в виду не то, что этот стиль единственный в их комедиях, а то, что он применим для пародий, а не для серьезного кино.
2. Вы пишите, что авторы прекрасно справились, но на мой взгляд, "Прекрасная зеленая" - низкопробная спекуляция. Развивать это суждение не стану, т.к. детализация требует повторного пересмотра, картина в значительной степени уже стерлась из памяти.
3. О деревнях я, безусловно, слышал. А Вы слышали о том, что современные деревни большей частью аффилированы с городом, и образ мышления сельчан уже не сильно отличается от горожан. Они такая же часть техногенной цивилизации. Население в них не живет в "гармонии с природой". Многие бы хотели получить все преимущества городского образа жизни (театры, стадионы, супермаркеты т.п.), но при этом сохранить тишину и ритм сельского обывателя.
4. Я Вам прямо скажу, я бы на этот фильм вообще не стал писать отзыв, т.к. не очень люблю категорично-отрицательные суждения, если бы авторы в глумливой форме не задели два моих самых любимых увлечения: футбол и классическую музыку.
Каляда пишет:
Отчего же зря , мил человек ? Или вы "неприкосновенный олень" в этом лесу ?Мы не в лесу, а я не олень. Имелась в виду ситуация, когда два человека формально рядом, но фактически настолько далеко, что не услышат друг друга (не припомню, чтобы наши мнения о просмотренных фильмах хоть раз совпали). Но попробую крикнуть.
1.Вы говорите о наивности искать другой стиль подачи во французской комедии. Но, во-первых, французские комедии бывают разными, не только в "дуремарском стиле". Во-вторых, а разве не наивно, живя в городе, жить в гармонии с природой? Где здесь природа: в парках? на газонах? в скверах? Или всем нужно уходить в леса? То, к чему призывают в данной картине, потребует от человечества коренного изменения ценностей. Я, в принципе, не против. Вред от технологенной цивилизации всё более очевиден. Но для того, чтобы их поменять, такие фильмы, как "Прекрасная зеленая", не помогут. Нужна или продуманная политика государственной власти во всепланетарном масштабе или глобальная экологическая катастрофа. Последнее, как побудительный мотив и инструмент, более эффективно.
2. Если Вы обратите внимание на мой первый отзыв, то увидите, что я, также, как и Вы, говорил о важности темы "гармонии человека и природы", но низком уровне исполнительской реализации. Я не могу восторгаться фильмами, которые не соответствуют уровню моих ожиданий.
Каляда пишет:
Приятное кино для психологической терапии . Странно читать отзывы образованных людей , с претензией - а что он несет , или "дуримарская" подача . Хотя бы то , что он несет мысль о гармоничной жизни с природой , это уже хорошо , ну а пинять на подачу в французской комедии , просто наивно . Хорошо иногда проводить параллели с жизнью наших предков , которые живя на земле имели большие , крепкие семьи и здоровье ни чета нынешним , а сейчас и детей здоровых почти не рождается - прогресс , а о налогах и говорить смешно , как на уроках истории нас "грузили" ужасным "татаро-монгольским игом" , где каждый год с людей сдирали по 10% от дохода , зато сейчас "родное" правительство , если посчитать все выплаты семьи , забирает от дохода у обычных людей около 80% - прогресс .Понимаю, что отсылка на меня, но зря Вы это сделали. У нас совершенно разные мировоззренческие позиции, и очень разное отношение к кино. Я даже не вступаю с Вами в дискуссию, п.ч. дискутировать есть смысл только в том случае, когда где-то есть пересечение позиций. У нас же сплошные параллели. Так стоит ли нам насильно пересекаться?
Dalikart пишет:
Нет, ваши, питерские. Смешарики. Пин-код. То есть слегка утяжеленные от общего формата.vitkovalev пишет:Да я тоже не могу, 2 матча за раз - это предел.Dalikart пишет:Или посмотреть все-таки московский матч? Начало бодрое...Не, я уже не могу. И детенышу пообещал мультики вместе посмотреть. Как я их выдержу...
Желаю мужественно вытерпеть мультики. Совсем тяжелые?
Dalikart пишет:
Может расслабились после удачного старта, отмечали всю неделю?Точно! На Левбердоне в загуле были.
Dalikart пишет:
Или посмотреть все-таки московский матч? Начало бодрое...Не, я уже не могу. И детенышу пообещал мультики вместе посмотреть. Как я их выдержу...
Dalikart пишет:
Показалась, что Уфа выглядела свежее.Согласен полностью. Ростов был очень тяжелым на ход. Хотя с чего бы? Чемпионат ведь только начался. Рано попадать в функциональную яму.
Уфа - Ростов - 2:0.
Надо просто поскорее забыть этот матч. И, надо признать, что Уфа победила заслуженно.
Мне кажется, надо запретить проводить матчи на искусственном поле. Комментаторы весь матч талдычили, что Уфа дома и Уфа в гостях - это совершенно разные команды. А то, что футбол на искусственном и на естественном газонах - это совершенно разный футбол, им в голову не приходило?
И ещё один момент. Удивила формулировка "неоднозначный эпизод" в оценке ситуации, когда Зуеву акцентированно ударили локтем в лицо во вратарской площадке. Такие эпизоды сейчас на усмотрение арбитра, или он просто не увидел, что там была прямая красная и пенальти?
Надо просто поскорее забыть этот матч. И, надо признать, что Уфа победила заслуженно.
Мне кажется, надо запретить проводить матчи на искусственном поле. Комментаторы весь матч талдычили, что Уфа дома и Уфа в гостях - это совершенно разные команды. А то, что футбол на искусственном и на естественном газонах - это совершенно разный футбол, им в голову не приходило?
И ещё один момент. Удивила формулировка "неоднозначный эпизод" в оценке ситуации, когда Зуеву акцентированно ударили локтем в лицо во вратарской площадке. Такие эпизоды сейчас на усмотрение арбитра, или он просто не увидел, что там была прямая красная и пенальти?
Dalikart пишет:
Без Еременко и Байрамяна сегодня.Да, и игра под стать: безеременкобайромяновская.
Гол Ростову не из-за ошибки вратаря. Это из-за отскока на искусственном поле. Мяч полетел не вперед, а назад.
Morear†i пишет:
Нет слов. Особенно цензурных.vitkovalev пишет:Интересно, а почему играли на старом стадионе?
С начала сезона и до конца на Центральном, вот так. На Казань Арене то ЧМ по плаванию, то теперь какой-то Ворлдскиллс, газон убрали. Стадион клубу вроде бы не принадлежит, вот и пинают на старый регулярно. Возмущению нет предела.
По итогам матча могу сказать, что у Рубина хорошие перспективы. Но по многим компонентам игру нужно улучшать. То, что выиграли, молодцы! Показалось, что Маркин специально так бил, чтобы перехитрить вратаря.
Интересно, а почему играли на старом стадионе?
Интересно, а почему играли на старом стадионе?
Dalikart пишет:
Надо отметить, что Зенит на старте играет не самым лучшим образом. Хорошо, что набирают очки, но от этой команды ждут большего.Зенит всё-равно очень основателен. Даже не в лучших играх напоминает удава перед кроликом. А в лучших - дракона. Выжигает всё.
Dalikart пишет:
Очень старались! И не скажешь, что целенаправленно подсуживали, но выглядело так, будто их проплатили.vitkovalev пишет:Зенит - Ахмат - 0:0.Судейство - мрак. После удаления вся бригада начала доказывать свою "непредвзятость". Ну их в качель!
Зенит сделал безумное количество закидушек в штрафную площадку. Особенно с левого фланга во втором тайме, когда туда вышел Жирков. Но всё время чего-то не хватало, чтобы забить.
Dalikart пишет:
Пришел к таким же мыслям по ходу просмотра.vitkovalev пишет:Зенит - Ахмат - 0:0.Удаление в подобной ситуации - такое себе преимущество. Если бы Зенит еще вел в счете, то это бы помогло. А вышло так, что Ахмат "согласился" на ничью в гостях, поставил автобус, а зенитовцы не продрались.
Зенит сделал безумное количество закидушек в штрафную площадку. Особенно с левого фланга во втором тайме, когда туда вышел Жирков. Но всё время чего-то не хватало, чтобы забить.
Dalikart пишет:
Рубин-Арсенал. Супер матч будет, мне кажется.Артём, приветствую!!!
Да, возможно. Посмотрим.
Зенит - Ахмат - 0:0.
Зенит сделал безумное количество закидушек в штрафную площадку. Особенно с левого фланга во втором тайме, когда туда вышел Жирков. Но всё время чего-то не хватало, чтобы забить.
Зенит сделал безумное количество закидушек в штрафную площадку. Особенно с левого фланга во втором тайме, когда туда вышел Жирков. Но всё время чего-то не хватало, чтобы забить.
Тамбов - Краснодар - 0:2.
Краснодар выиграл на классе. Не прикладывая сверх усилий. Тамбов - неплохая команда, но Краснодар - классная. Поэтому режима энергосбережения (скоро играют с Олимпиакосом) хватило, чтобы уверенно победить.
Краснодар выиграл на классе. Не прикладывая сверх усилий. Тамбов - неплохая команда, но Краснодар - классная. Поэтому режима энергосбережения (скоро играют с Олимпиакосом) хватило, чтобы уверенно победить.
Фильм как бы о любви, но на самом деле не совсем. Любовь по природе своей асоциальна. Её, как минимум, если не боятся, то опасаются. Для некоторых она неудобна, потому что вытягивает из привычного и обустроенного мирка. И эта картина Бергмана не столько о любви, сколько о тех компромиссных формах, которые она приобретает, чтобы люди не теряли так важные для них удобства и комфорт.
Abu Salama пишет:
Начал знакомство с Джорданом Пилом со следующей его картины, уже этого года, "Мы". Которая оставила весьма противоречивое впечатление и не оправдала ожиданий. Поэтому в этот раз ожидаемо должны были сформироваться обобщённые выводы о направлении режиссёра. Так оно и случилось. И первая возникшая аналогия с Кристофером Ноланом. Не по тематике и сюжетным линиям, по совсем иному критерию. Это новая формация режиссёров продюсерского склада или режиссёров-маркетологов. Безусловно талантливых авторов, но изначально готовых жертвовать частью своего авторства, комбинировать оригинальные идеи с голливудскими клише и таким образом получать усреднённый продукт массового потребления приличного качества, способный охватить максимальную аудиторию и соответственно принести максимальную прибыль. Мне кажется или я дал определение попсы?
Начало и середина фильма порадовали своей добротностью. Как в плане хорошей актёрской игры, так и грамотно подобранным муз. оформлением и нарастающим саспенсом. Середина, правда, рассчитана на американского зрителя. Там просматривается ирония и угадывается пародия на покаяние белых американцев перед не очень белыми, реакцию на крайне либеральную политику белых консерваторов и т.д. Пускай они сами разбираются в социально-политических и социально-бытовых аллюзиях и аллегориях. Я, в основном, воспринимал эту часть просто по приколу. Хорошее начало раскрутки непосредственно хоррорной линии сюжета и... дальше пошли по пути наименьшего напряжения и упрощения, дабы оставив впечатление оригинальности и глубины, на самом деле не смущать, не утруждать и не отталкивать массового зрителя. Слегка пощекотать нервы, добавить мясного фарша с кровью и закончить всё банальной голливудщиной.
Не скажу, что фильм дешёвка, но Оскар за лучший сценарий? Серьёзно? Тогда у Голливуда ещё большие проблемы чем я думал.
Более чем уверен, что у автора хватило бы таланта гораздо тоньше, в чёрно-юморном стиле обыграть расовые аспекты и сделать нормальный финал. На этой базе вполне мог бы получиться шедевр. Но если изначально в основу закладывается кассовый сбор, то получается "Прочь" и "Мы", "Начало" и "Интерстеллар". Не мой режиссёр, и вряд ли мнение изменится.
6/10
Роман, шикарная рецензия. Каждым своим словом!
Morear†i пишет:
В общем, играли две безалаберные команды. Чего стоит Спартак, увидим с Брагой.Конечно, Спартак может играть лучше. Надеюсь, что лучше, чем Брага.
Спартак выиграл, но играл так, будто каждый член команды выпил по упаковке димедрола.
Morear†i пишет:
ЕК только силы отнимает на пути к чемпионству в РПЛ, ясно же. За честь страны пущай другие бьются, о себе надо подумать. Главное предстоящее дерби! Мясной Чердак вон через каждые 5 минут как мантру напоминает. Волнуется, как Спартачок будет выглядеть в понедельник.Похоже на то. Спартак играл на классе, но как на нем можно играть, если его нет.
"Не могу молчать!".
Спартак проигрывает Туну дома после первого тайма 0:1. А также проигрывает по игре. Это какой-то ужас, а не футбол. Это какой-то кошмар, а не Спартак. Ну кто так играет?
Спартак проигрывает Туну дома после первого тайма 0:1. А также проигрывает по игре. Это какой-то ужас, а не футбол. Это какой-то кошмар, а не Спартак. Ну кто так играет?
Morear†i пишет:
vitkovalev пишет:Morear†i пишет:Греки не сахар. Расслабляться рано. А Порту соберёт кучу очков, фаворит ЛЕ теперь, наверное.
У нас там есть грозный Спартак. Ну, почти есть. Сегодня он сокрушит Тун, а дальше будет ждать Порту в финале.
Да не пропадут наши чаяния вТУНе! Гы-гы.
Morear†i пишет:
Греки не сахар. Расслабляться рано. А Порту соберёт кучу очков, фаворит ЛЕ теперь, наверное.У нас там есть грозный Спартак. Ну, почти есть. Сегодня он сокрушит Тун, а дальше будет ждать Порту в финале.
Артур, приветствую!
Понятно только одно, что никому из них верить нельзя. Просто так трансляции не срываются. Скорее всего, пошли какие-то проблемы и стороны просто оказались неспособными их решить. Обидно, что это произошло с таким матчем. Не каждый день мы у Порту выигрываем в Португалии.
Понятно только одно, что никому из них верить нельзя. Просто так трансляции не срываются. Скорее всего, пошли какие-то проблемы и стороны просто оказались неспособными их решить. Обидно, что это произошло с таким матчем. Не каждый день мы у Порту выигрываем в Португалии.
Ура, случилось чудо!!! Которое я не увидел. Португезы запросили за трансляцию 200 тыс. 💶.
Черт 👿 возьми, а в Порту Краснодар ведёт 2:0. А всего там прошло 14 минут. Португезов за их подлость надо наказывать.
Матч транслировать не будут. Вот так!!! А у меня в Белой Калитве только Матч-ТВ.
Тоже в ожидании Краснодара. Не думаю, что пройдут Порту, но, пока не проиграли, есть надежда.
По объективным причинам не видел ни одного другого матча тура.
Ростов - Крылья Советов - 1:0.
Не самый лучший матч Ростова. Первый тайм играли сносно. Доминировали территориально, забили гол имели моменты и подходы. Во втором тайме могли и забить, и пропустить. Порадовало, что первый раз сыграли на ноль. Очень сильно расстроило неумение команды быстро переходить в контратаки. Несколько раз выкатывались на оперативный простор и не создавали ничего серьёзного. Бердыевский Ростов на таких выходах половину моментов заканчивал с летальным исходом соперника. А этот Ростов даже напугать не может.
Но вышли на второе место. Поближе к Зениту.
Не самый лучший матч Ростова. Первый тайм играли сносно. Доминировали территориально, забили гол имели моменты и подходы. Во втором тайме могли и забить, и пропустить. Порадовало, что первый раз сыграли на ноль. Очень сильно расстроило неумение команды быстро переходить в контратаки. Несколько раз выкатывались на оперативный простор и не создавали ничего серьёзного. Бердыевский Ростов на таких выходах половину моментов заканчивал с летальным исходом соперника. А этот Ростов даже напугать не может.
Но вышли на второе место. Поближе к Зениту.
Спасибо большое за просвещение, но эти интерпретации мне известны ещё с конца 80-х. Был такой журнал в СССР, "Ровесник", там любили печатать нечто подобное.
Смотрю, как играет Спартак с Туном в ЛЕ. Просто кошмар. С такой игрой они разгромно проиграли бы любой команде РФЛ. Хорошо, что им не достался Нефтчи.
Странные фильмы снимали итальянские классики в 70-е годы. Такое ощущение, что в то время в итальянском кинопроме начался кризис, похожий на наш в 90-е годы, когда всё разрешили и все резко потеряли чувство меры. Понятно, что данное кино идейно направлено на поддержку права итальянцев на упрощение процедуры развода, но финал можно было изобразить иначе. Не нужно с водой выплёскивать и ребёночка. А вообще фильм снят, конечно, отменно. Пьетро Джерми велик в каждой своей картине.
Классный фильм. Алчное стремление к деньгам приносит удачу, похоже, только директорам госкорпораций. Простым гражданам лучше довольствоваться простыми заботами. А если серьезно, то фильм, действительно, отменный. В который раз убеждаюсь, что Дювивье не снимает плохого кино.
Обсуждение Фильмов /
Мистер Смит едет в Вашингтон / Mr. Smith Goes to Washington (1939) /
04 Авг. 2019 23:47
Американцам периодически нужно снимать такие фильмы, т.к. их социальная реальность основана на глобальном противоречии. С одной стороны, политические и гражданские свободы, а с другой, засилье корпоративного бизнеса, который нацелен на то, чтобы подмять их под себя, ибо по внутренней своей природе абсолютно бессовестен. Поэтому американцы всю свою историю пытаются найти некое равновесие между этими сторонами. В фильме "Мистер Смит..." эти поиски очень наивны, хотя с пафосом картины нельзя не согласиться.
Артём, сочувствую! Сегодня день несправедливых результатов. Зенит играл заметно лучше. Один Дзюба мог сделать результат два раза.
Малком пока "не то и не туда", но это пройдет. Потенциал виден.
Малком пока "не то и не туда", но это пройдет. Потенциал виден.
Матч не отпускает. Ростов играет в стиле Барселоны. Понятно, что до уровня пропасть, но стиль такой же. То есть на контроль мяча. Из 38%, когда мяч был у Урала, процентов тридцать он находился в воздухе. И почти всегда после приземления доставался Ростову. Так что реально в этом матче Урал бегал без мяча.
Но вот в защите у Ростова полный бардак. Чудили все: начиная от Песьякова и заканчивая Шомуродовым.
Но вот в защите у Ростова полный бардак. Чудили все: начиная от Песьякова и заканчивая Шомуродовым.
Урал - Ростов - 2:2.
Матч был шикарный. Если не видели, очень рекомендую посмотреть. Ростов вел игру, и это, похоже, новый стиль команды. Владение мячом было 62:38. Но дело не только в объеме времени. Ростов играл намного культурнее. Никогда не думал, что за игрой этой команды будет приятно смотреть. Урал на его фоне смотрелся, как "бей-беги". Какие-то опасные моменты, которые якобы были у Урала, Ростов сделал сам себе из-за чрезмерной самоуверенности.
Если никуда не уеду из Ростова, то следующий домашний матч обязательно буду на стадионе. Уверен, что билет надо покупать заранее.
Матч был шикарный. Если не видели, очень рекомендую посмотреть. Ростов вел игру, и это, похоже, новый стиль команды. Владение мячом было 62:38. Но дело не только в объеме времени. Ростов играл намного культурнее. Никогда не думал, что за игрой этой команды будет приятно смотреть. Урал на его фоне смотрелся, как "бей-беги". Какие-то опасные моменты, которые якобы были у Урала, Ростов сделал сам себе из-за чрезмерной самоуверенности.
Если никуда не уеду из Ростова, то следующий домашний матч обязательно буду на стадионе. Уверен, что билет надо покупать заранее.
Я не одобряю действия омона, но это московское высококультурное быдло уже всех достало. Матчи со Спартаком обычно не пропускаю, поэтому отвечаю, за что пишу. Каждый раз одно и тоже. Рассаживаются по разным секторам на трибунах и ведут себя крайне провокационно. Задевают всех вокруг, а потом набегают, как саранча, на разборки. Зато после матча в СМИ - они ангелы.
Ну, не так, чтобы "ах". По мне так обычный гангстерский боевик, обогащенный харизмой Габена. Без него никто бы сейчас пересматривать не стал. Да и я сам вышел на это кино через его фамилию.
Арсенал - Нефтчи - дома 0:1, в гостях 0:3.
Ну и позорище. Как же так можно?!
Ну и позорище. Как же так можно?!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

