у девочки была одна семья, а стало две. довольно тяжелый выбор.Да, пожалуй, всё сказано, а лучше и не скажешь.
столько судеб надломлено, столько слез пролито, и время не вернуть назад...
но в итоге все поступили по совести.
хороший фильм![]()
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Обсуждение Фильмов /
Украденная личность / The Face on the Milk Carton (1995) /
23 Апрель 2025 10:25
Очень колоритный фильм. Из преступного мира образы получились необыкновенно яркие, выпуклые, живые. Да и история вполне себе занимательная.
На удивление понравился. К сюжету всегда найдутся претензии, но они перекрываются другими преимуществами фильма: актеры симпатичные, играют хорошо, режиссура на уровне, спецэффекты качественные, теребит весь поверхностный спектр эмоций. От современных блокбастеров трудно требовать что-то большее.
Смотреть было интересно, но идеи фильма - сомнительные. Ощущение, что сценарий писал доморощенный психолог из инстаграма. Хотя в те годы такого чуда не водилось, но, видимо, в засаде сидели, ждали звездного часа, чтобы осчастливить всё человечество своей "мудростью" за пять копеек.
Borodylka пишет:
Спасибо и Вам большое! Ваши отзывы меня ни один раз приводили к очень хорошим фильмам. А этот фильм я бы при большинстве возможных нюансов собственного настроения досматривать бы не стал. Просто попало в унисон.vitkovalev пишет:Замечательная, верно, и с хорошим гуманистическим посылом. Но с такой дуринкой, что точно понравится не каждому. Гэрри Маршалл, мне кажется, немного похулиганил.Мда... Фильм добрый, с правильным посылом... Но, как Вы верно заметили, с "дуринкой". И её оказалось для меня несколько многовато, не смог даже досмотреть больше половины, что для меня редкость. Обычно я умею включать в себе тупого упрямого зрителя и всё досматривать до победного конца. Ну, бывает... Тем не менее, не отказываюсь от Ваших замечательных отзывов и рекомендаций, они мне не раз помогали. Спасибо и Удачи!
Пересмотрел сегодня фильм и, кажется. понравился больше, чем в первый раз. Что-то шедевральное.
Решил ещё раз пересмотреть по старым воспоминаниям этот фильм. Почти всё забыл, поэтому интерес был такой же, как и в первый раз.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Фильм произвел хорошее впечатление. По нашим временам большого движения нет, но качественной постановкой это окупается.
Главрыба пишет:
Для 46-го года было интересно, но за почти восемьдесят лет такая тема, извините, заезжена. Да и сейчас смотрел из-за Л.Болл. Уж очень эффектная актриса. Фигурирует почти во всех обзорах старых фильмах. Фильм ко всему еще и комедия, Болл баз этого не обойдётся. Семёрка.Спасибо! Что-то я пропустил этот фильм Жюль Дассена. Надо взглянуть.
Легкий приятный фильм. Пошловатых шуток чуть больше, чем в семейных американских комедиях, но для современного кино выглядит почти целомудренно.
Фильм с претензией на фестивальность. Но по сути - очередная пропаганда ЛГБТ. То ли по заказу, то ли от чьей-то пятой точки.
warlock пишет:
Ну такое себе. В принципе, кино годное, глянуть можно. Но остается вопрос, зачем замахиваться на постановку Родительского дня с таким актерским составом? Понятно же, что пьеса построена на сложных человеческих взаимоотношениях, и этот конфликт еще надо уметь сыграть. Не просто поорать друг на друга и пустить слезу, а именно сыграть, по Станиславскому, чтоб поверили. Лично я не поверил. От фильма осталось только легкое недоумение. Плюс, все эти мелочи неуместные и непонятные раздражают. Зачем-то в начале показали голую бабу. Гейская тема эта тоже непонятно для чего в таком фильме, не в коня корм. Кладбища в виде крестов, натыканных посреди леса, где они вообще такое видели. Неуместный саундтрек. Тачка какая-то странная, больше похожа на дорогой коллекционный автомобиль, уместнее было десятку жигулей показать. Короче, несуразица какая-то. Но хоть пейзажи красивые.
Borodylka пишет:
Не очень затейливая, но неплохо сделанная лёгкая комедия. У меня в коллекции давно, изредка пересматриваю.Спасибо, что напомнили об этом фильме! Тоже с удовольствием пересмотрел.
Для любителей советских детективов однозначно рекомендую. А в особенности, для ценителей таланта Аграновича.
Такой человечный детектив. И во многом именно потому, что в роли следователя выступает женщина, которая не считает, что должна себя вести так, словно она мужчина в юбке.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
Возникло ощущение, что фильм (или книга?) навеян "Последней ночью покоя". Уж очень похожи по духу и некоторым построениям сюжета и образов. Но, понятно, здесь всё с нашей российской спецификой. Очень российской.
Доктор Верховцев пишет:
vitkovalev пишет:Доктор Верховцев пишет:Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Да нет, это перевод "инвалидский", я там ниже пишу, ролик объясняет многое.
Доктор Верховцев пишет:
Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Какой-то великой художественной ценности у фильма нет. Хотя тема, с учетом того, что мы фактически живем в условиях третьей мировой войны и, одновременно, войны гражданской, просто напрашивается на то, чтобы из нее сделали шедевр. Для чего? Чтобы остановить мир от скатывания к той фазе жестокости, после которой возвращения к нормальной жизни уже не будет. И это касается не только борьбы демократов и республиканцев в США, не только гражданской войны двух частей России - "правильной" и "неправильной", но и всех остальных стран, а также безответственных политиков, которые их возглавляют.
Фильм прямо очень понравился. Постарались снять в лучших традициях советских камерных комедий. Понятно, что актеры не того уровня, но роли они отыграли лучше, чем могут. Вообще, здесь всё на пределе возможностей современного кинематографа. Лучше уже не будет. Поэтому - спасибо!!!
Конечно, к фильму можно придираться. Особенно в части построения сюжета. Но ведь, действительно, "цепляет". И вроде бы бестолковый какой-то этот священник. По крайней мере, умным не назовешь. Но возникает ощущение, что его сам Бог ведет, причем не как нашему разуму угодно, а какими-то только ему одному, Богу, понятными путями. Очень многие моменты в фильме получились настолько пронзительными, что аж душа звенела.
Фильм оказался неожиданно интересным и для 1969 года необыкновенно смелым. По готовности сказать правду обошел свое время не меньше, чем на десятилетие.
Отличный фильм. Особенно здорово показана Америка 30-х годов. Просто жесть. Вторая часть, которая про современность, выглядела похуже. Но финал просто супер.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
Обсуждение Фильмов /
Дверь в лето / Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e (2021) /
14 Март 2025 21:25
Вполне себе годная фантастика. Логику в ней искать не нужно. Путешествия во времени - само по себе к логике отношения не имеет.
Фильм, конечно, супер. И почти документальная достоверность, и операторская работа, и звукоряд. Как-то всё по совокупности дает более высокое качество, чем если растаскивать на частные детали и обращать внимание на конкретные нюансы.
У меня от фильма жесточайший диссонанс: содержание очень понравилось, а форма вызвала отторжение.
Фильм очень даже достойный. Сделан в жанре классического вестерна.
К финалу есть вопросы, но сама драматургия фильма просто потрясающая. Есть мнение, что фильм вялый. Однако это смотря с какой стороны посмотреть. Психологическое напряжение между персонажами выстроено очень мощно. Если же нужны погони, стрелялки, догонялки и темпоральная смена кадров, можно смело пройти мимо.
Даже не знаю, что сказать об этом фильме. Очень необычно и непривычно. Кое в чем даже просматривается связь с первоисточником. Но, в целом, почти полная отсебятина. Вроде бы как и неплохо. Однако по духу и близко не Тургенев.
Мне всё же показался немного скучноватым. Абсолютно равнодушен к американской эстраде. Но последние пять минут окупают всё. Ради них я совсем не жалею о просмотре.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011