Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Хороший фильм. Но выбрал его, п.ч. очень захотелось посмотреть на Анну Каменкову в столь юном возрасте.
Уникальное кино! Сочетание доброты и уже давно утерянного из-за технологий искусства снимать животных в их природном естестве. Никакие спецэффекты такого не заменят.
Бог мой, ну вот не думал, что остался ещё шедевр из не просмотренных советских фильмов о школе. Не знаю, того ли стандарта качества, что и "Доживем до понедельника" или "Чучело", но по эмоциональному воздействию и обретению нового уровня человечности и профессионализма точно где-то рядом.
P.S. Первый комментарий и отсутствие раздач. Как так?
P.S. Первый комментарий и отсутствие раздач. Как так?
Просто эталонная мелодрама от одного из лучших режиссеров этого жанра Дугласа Серка.
P.S. Интересно, песня Битлз "Doctor Robert" из альбома "Revolver" случайно не из этого фильма родом?
P.S. Интересно, песня Битлз "Doctor Robert" из альбома "Revolver" случайно не из этого фильма родом?
Мне всё понравилось. В том числе тайминг. С удовольствием посмотрел бы и на полчаса больше. Время пролетело незаметно.
Фильм посмотрел с большим интересом. До шедевра ему, действительно, далеко, но это не повод, чтобы не смотреть. Озвучка не всегда понятная, но и за такую спасибо.
Не так чтобы сильно комедия и душеспасительным можно назвать с натяжкой. Но на безрыбье и рак рыба. Посмотрел не без интереса. Стандартные претензии к актерской игре (кроме актера, сыгравшего настоятеля монастыря). Но в остальном вполне себе смотрительно. Чувства верующих ради некоторых очень важных моментов вполне устоят.
Из трех Любовных романов этот для меня самый любимый. И не из-за особого актерского состава. Пожалуй, Битти и Грант в других версиях будут даже поярче. Дело в режиссере. Эта версия буквально заполнена теплой, изысканной и благородной гениальностью Лео МакКери. Она буквально в каждом кадре. Фильм абсолютно режиссерский. А значит, как минимум, великий.
P.S. Да, я помню, что "Незабываемый роман" 1957 года тоже делал Лео МакКери. Но, мне кажется, в свои 60 лет он уже не сильно верил в любовь. И просто раскрасил в яркие цвета свой старый сюжет.
P.S. Да, я помню, что "Незабываемый роман" 1957 года тоже делал Лео МакКери. Но, мне кажется, в свои 60 лет он уже не сильно верил в любовь. И просто раскрасил в яркие цвета свой старый сюжет.
Мне понравился. Даже очень. Сделан отнюдь не банально. Нет комсомольцев с горящими глазами; есть молодые люди: или простые, как не шлифованная доска, или слишком сложные, как мотками перепутанная леска во время сильного клева. Но нашим главным героям повезло: простота и сложность уравновесят друг друга. Они любят и у них взаимное притяжение.
Посмотрел сегодня спустя много-много лет. Ощущение, что фильм нетленная классика, только укрепилось. Великолепный фильм! Операторская работа просто гениальная.
Фильм абсолютно режиссерский. В игре практически каждого актера видел Басова. Стилистика получилась немного театрализированной. После того, как просмотрел летом всех "Знатоков...", с интересом наблюдал молодого Мартынюка в нетипичной роли.
Фильм, конечно, претендует на глубину и с претензией на переосмысление недавнего опыта, но не могу сказать, что всё получилось шедеврально. В некотором роде, его можно назвать высококачественной иллюстрацией к литературному первоисточнику.
Фильм, конечно, претендует на глубину и с претензией на переосмысление недавнего опыта, но не могу сказать, что всё получилось шедеврально. В некотором роде, его можно назвать высококачественной иллюстрацией к литературному первоисточнику.
Неплохо поставленный фильм. Но тематика - феминизм. Поэтому в случае неприятия этой темы смотреть не рекомендую.
Немного необычный для советского кино фильм. Необычный своей эстетикой, своим стилем. Эдакий запоздалый ответ нуар-картинам Голливуда образца 40-50х гг. Образы получились сочные, яркие, интересные. Действие, разверстка кадров невероятно стремительные. В общем, для любителей жанра очень добротное кино.
К середине 50-х гг. нуар уже во многом выдался. Но этот фильм, действительно, очень качественный. Здесь и сюжет хороший и за пультом режиссер очень толковый. Плюс гениальность Роджерс и запредельная гениальность Робинсона. Последний любой фильм сделает, как минимум, интересным.
Лучшие слова об этом фильме здесь уже сказаны. Призываю смотреть любого, кто подумал перед скачиванием нужен ли ему этот фильм.
Посмотрел с интересом! Сюжет хорошо развернут и героям сопереживается. Образы живые, не трафаретные.
Обсуждение Фильмов /
Государственная граница. Фильм 8. На дальнем пограничье (1989) /
29 Сен. 2024 20:52
Со всех точек зрения правильный фильм. Всё в нем есть для воспитания советского патриотизма. Но не помогло. Правильными фильмами распад государства было не удержать.
По моему мнению, фильм самый слабый из эпопеи про государственную границу. Но для полной картины посмотреть определенно стоит.
Сложилось ощущение, что посмотрел советский нуар. Прямо какая-то тоска за старым голливудом 40-х годов.
Для меня иных мнений быть не может: это лучший фильм из всего сериала. Как бы там ни было в деталях, но, в целом, в то тяжелое время пограничники советскую армию не осрамили.
Обсуждение Фильмов /
Государственная граница. Фильм 2. Мирное лето 21-го года (1981) /
20 Сен. 2024 09:03
Получился ещё лучше, чем первый фильм. Настоящая, серьезная драма.
Насчет исторической достоверности ничего не могу сказать. Не разбираюсь в вопросе.
Насчет исторической достоверности ничего не могу сказать. Не разбираюсь в вопросе.
Углы, конечно, постарались сгладить насколько это возможно. Но некоторые углы выпрямить просто нельзя. Очень в то время были крутые виражи. Поэтому с исторической достоверностью есть издержки. Но как художественное произведение фильм исключительно хорошего качества.
Симпатичный фильм. Чисто ностальгический. Поэтому исключительно для поколения, которое взрослело на рубеже 80-х - 90-х годов.
Фильм не ужасы, а скорее семейная драма с некоторыми особенностями. А мистический аспект как-то странно переплетается с околонаучным психоанализом. В целом, посмотреть можно.
Сильных эмоций от просмотра не испытал. Где-то ощущалась фальшивость ситуации. Наверное, из-за стандартной в комедиях Шахназарова дуринки.
Согласен с GUGENHAIM в том, что фильм средний. Нет в нем искры божьей даже если оценивать строго по канонам жанра, не требуя чего-то большего. Но, в целом, кино добротное и качественное.
Собрались посмотреть всем семейством. Осилили первые 20 минут. Впечатление за это время сложилось нехитрое: песни скучные, юмор пресный, образы банальные. Как то совместно решили, что раз за просмотр денег не дают, то нет смысла мучиться. Переключились на "Кунг фу Панда 4" - и не прогадали. Вот там, действительно, что-то стоящее.
Нам всем семейством понравился. Пропагандирует вполне себе здоровый юмор. В пошлости и тлетворном влиянии Запада не замечен
Хорошо поднял настроение.
Хорошо поднял настроение.
Редко так пишу, но здесь без всяких сомнений - фильм лучше, чем книга. Наличие диалогов и отсутствие батальных сцен в каждом эпизоде меня не смущало. Не боевик смотрим. Люди большую часть времени разговаривают, а не дерутся.
Да, есть свои минусы: пустопорожний феминизм, лесбийские сцены, негры Веларионы и прочие глупости, типичные для новой повестки. Но это реальность массового американского кино. Если сильно нервирует, лучше вообще его не смотреть (что я большей частью и делаю).
Но это кино пропустить не мог. Звучит немного смешно, но самая лучшая часть второго сезона - его последние десять минут. Снято настолько идеально, что следующий сезон точно посмотрю сразу, как его снимут и озвучат на русском.
Да, есть свои минусы: пустопорожний феминизм, лесбийские сцены, негры Веларионы и прочие глупости, типичные для новой повестки. Но это реальность массового американского кино. Если сильно нервирует, лучше вообще его не смотреть (что я большей частью и делаю).
Но это кино пропустить не мог. Звучит немного смешно, но самая лучшая часть второго сезона - его последние десять минут. Снято настолько идеально, что следующий сезон точно посмотрю сразу, как его снимут и озвучат на русском.
По меркам советской классики фильм, конечно, средний. Привожу это сравнению потому, что проблемы поднимаются те же, что и лучших фильмах, а реализация не дотягивает.
Для меня фильм выше ожидаемого. Во время просмотра совершенно не хотелось отвлекаться на посторонние дела.
Виталий! Этот фильм взял "на заметку" после вашего поста.Сейчас "добрался" до просмотра. Действительно:Игорь, я очень рад, что мой пост сослужил свою службу. Сам подобным же образом нахожу себе фильмы под комментариями у друзей. И под Вашими тоже.Фильм крайне непростой.Скрытый текстЗдесь много написано про то, что не всем дано быть руководителями. Да, наверное. Но не менее интересен вопрос о том, почему у нас именно такие руководители, как оба героя Калягина. Руководитель обязательно должен быть сволочью? В моем личном опыте обычно так и бывает. Хорошему человеку обычно не подчиняются.
и вообще сколько же "пластов" морально-этических отношений содержит это кинополотно из уже, увы, не существующего уклада жизни. Незаслуженно забытое, добротное кино, которое приятно смотреть!
А фильм до сих пор очень хорошо помню, словно только вчера посмотрел.
Понравился даже больше, чем первый фильм. Диалоги просто огненные. Режиссура радикально поменялась. Показалось, что снят немного в английском абсурдистском стиле.
Посмотрел не без интереса. Как полноценную кинобиографию воспринять не могу. Поэтому совершенно спокойно отношусь к большому количеству исторических ляпов, в том числе с Кузнецовым не связанных. Сериал скорее о подвиге советского человека в войне, где сам адмирал-нарком был неким символом и вдохновителем, а также борцом против неповоротливой системы, которая без подвига войну бы не выиграла.
Фильм тяжеловат для просмотра. Основной лейтмотив - растерянность наших и наглая самоуверенность немцев. И, да, бессмысленность происходящего просматривается, хотя в общем историческом контексте это не так. Просто очень много людей тогда погибли бессмысленно из-за потери управления армией.
да, точно, это по короткой повести К.Воробьёва "Убиты под Москвой"(1961г.) фильм снят практически один в один с книгой, только концовку неожиданно изменилиСпасибо! Нашел этот фильм. Любопытно будет посмотреть., привязав её как приквел к другой его же, автобиографической, повести - "Это мы, господи!"(написана в 1943г., а опубликована только после смерти писателя - вот её бы экранизировать, сюжет просто ошеломляюще -страшен... ) а в фильме некоторым актёрам всё же следовало перед съёмками хотя бы немного постричься...Осторожно - спойлер!в книге л-т Ястребов, единственный выживший из всей роты, поджигает один танк и направляется к своим...
и, кстати, "Убиты под Москвой" экранизирована ещё в одном фильме - "Экзамен на бессмертие", 1983г, в виде "коктейля" с повестью "Крик"...
Неплохой фильм на очень широко распространенный сюжет о подготовке неплохих и даже немного душевных бандитов к ограблению (краже). Чтобы можно было им сочувствовать, имеется формация банды из плохих бандитов. Такие фильмы снимали и до Жюля Дассена, и после. Чувства новизны не было, но образы главных героев получились интересные. Поэтому о просмотре не жалею.
Картину можно охарактеризовать как фильм о балете и балет в фильме. Поэтому однозначно понравится любителям балета. Я как раз из их числа, поэтому посмотрел с большим удовольствием.
И ещё один любопытный нюанс. Авторы с помощью немудреных спецэффектов попытались передать ощущения танцовщиц во время исполнения танца. Получилось очень мило.
И ещё один любопытный нюанс. Авторы с помощью немудреных спецэффектов попытались передать ощущения танцовщиц во время исполнения танца. Получилось очень мило.
Последние полчаса по объективным причинам не смог досмотреть. Но, откровенно говоря, и не хочется. Какая-то театрально-пафосная презентация идеи превосходства белого человека. По мне, абсолютно нереалистичная чушь.
Не понравился. У Фрэнка Капры было потрясающее десятилетие между фильмами "Мистер Дидс переезжает в город" (1936 г.) и "Эта замечательная жизнь" (1946 г.). Всё, что было поставлено после, категорически не нравится. Да и не мне одному. Это "всё" провалилось в прокате.
В общем, получился очень упрощенный вариант книги. Можно ли было снять иначе, не знаю. Я, во всяком случае, видел образы в книге несколько под другим ракурсом. На результат не жалуюсь. За три вечера одолел без сожалений. Из минусовки только типажи ученых. Иногда американцам удается снять аутентичные портреты людей от науки. Но только иногда, и точно не в этом кино. Возможно, оставляет желать лучшего перевод. Не знаю по какой причине, но старые фильмы 40-х годов переводят значительно лучше.
Конечно, фильм коллекционный. Не устаю удивляться тому, сколько отличных фильмов снимали в 40-е годы.
Чудеснейший фильм! Получил массу удовольствия от просмотра. Всяческие рекомендации.
Мне фильм понравился. Классическая комедия положений. И постановка, и актерские образы - всё на высшем уровне.
С озвучкой всё не так хорошо. Но английский худо-бедно знаю, поэтому больших затруднений перевод диалогов не вызвал.
С озвучкой всё не так хорошо. Но английский худо-бедно знаю, поэтому больших затруднений перевод диалогов не вызвал.
Легкая, красивая, беззаботная комедия для старшего поколения. Больше сказать особенно нечего.
Подводные съемки и связанная с ними драма понравились. Историей и ее постановкой доволен. А вот нелинейные вставки из детства как-то не очень способствовали раскрытию персонажей. Кто кого спасал до конца было непонятно.
Оригинал не выдел.
Оригинал не выдел.
Фильм, конечно, отменный. В нем во всей силе проявился талант Ричарда Брукса и как режиссера, и как сценариста. Содержит огромный гуманистический потенциал. Настолько сильный, что даже я в него не сильно верю.
Картина закладывает своеобразную преемственность поколений. Через десять лет один из хулиганов фильма, которого сыграл Сидни Пуатье, отметится в роли педагога в потрясающем "Учителю с любовью".
Картина закладывает своеобразную преемственность поколений. Через десять лет один из хулиганов фильма, которого сыграл Сидни Пуатье, отметится в роли педагога в потрясающем "Учителю с любовью".
Советский детектив на минималках. Для фанатов этого жанра. Ничего особенного.
Простой, но очень выразительный фильм. Снимался по преимуществу для женской аудитории, п.ч. считается, что такие фильмы смотрят женщины. Но я бы не стал определять его целевую аудиторию. Тем более, что сам посмотрел с удовольствием.
Очень милый фильм. Просто прелесть. По форме, конечно, детский, но по содержанию даже более, чем взрослый.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011