Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Артём, спасибо большое!!! Игра была красивой и даже победа случилась, во что уже не верилось. Домашнее проклятие снято. Мне Ростов сегодня понравился. Играл открыто, где-то даже нагло. Голов могло быть больше с обеих сторон. Но, думаю, ростовская победа всё же заслуженнее.
Рассчитывал на более высокое качество. Но для вечернего отдыха вполне годный вариант. Если с детьми, то в формате 12+. Как минимум. А лучше совсем без детей. Пошлостей нет, но есть, как раньше говорили, сальности.
Смех всегда актуален, кроме похорон. Но на похоронах фильмы не смотрят. Любителям поспать под телевизор это кино также не могу порекомендовать. Не получится. У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.
Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно. С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
Хороший фильм, добрый. О том, что беженцы тоже люди, а не какие-то там существа, отнимающие у местных работу. Снят на стандартно высоком для Каурисмяке качестве.
С Беллоккьо совсем не знаком. Сейчас пробежался коротко по аннотациям того, что есть на фасте, пришел в некоторое замешательство. А какие картины рекомендуешь?
Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Моничелли, я бы сказал, немного грубый, в духе такого народного Средневековья.
Есть немного. Но до "Народного романа" 1974 года мне всё нравилось и все грубости прощались. А с середины 70-х как отрезало. Ни один фильм не зашел.
vitkovalev Только Моничелли и Этторе Скола. Я, кстати, не сказал бы, что и Джерми как-то особо раскручен. А Моничелли является практически духовным наследником Джерми,особо рекомендую вот фильм, который Джерми и должен был снять. У Сколы мои любимые вот эти две картины: ; . У второй достаточно глянуть актёрский состав, чтобы сразу стало ясно по поводу просмотра.
Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Уже давно в среде испаноязычных режиссёров выделил для себя маститого мексиканца Фелипе Касальса. Может, кто в юности видел "Каноа" или "Сад тётушки Исабель". Виталий, Роман — загляните в личку, на трекерах фильма, что я вам закинул, нет.
Филипп, спасибо. Не с Касальсом не знаком. У меня вопрос по итальянцам. Есть ли что-то похожее на фильмы Пьетро Джерми, что у нас не так раскручено?
Вообще не знаком с фильмами этой страны (Богатые тоже плачут не считается, это не кино), но на ранних фильмах Бунюэля на многих мексиканский флажок. А мне его ранее творчество очень по душе.
Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.
Я разок за него зацепившись, посмотрел несколько подряд. Интересный режиссёр.
Видел ли "Человек без прошлого"? Это в лучших традициях Клауса Хяре.
Кажется одним из первых. По внутреннему посылу да, по подаче не совсем. Тут трагикомедия, Хяре снимает пронзительные драмы.
Да, конечно, согласен. Чистые драмы он тоже пытался снимать (Девушка со спичечной фабрики, Преступление и наказание), но они у него не так хороши, как комедии. Они у него вообще с дуринкой получаются.
Пользуясь случаем, ещё раз напомню о Питере Уире, австралийском режиссере. С тех пор, как писал о нем три года назад, пересмотрел все его фильмы.
Видел пару фильмов, хорошие впечатления. Что скажешь на счёт "Пикника у висячей скалы"? Давно в его сторону заглядывался.
Пикник у висячей скалы - первый фильм Питера Уира. Если не брать в расчет Машины, которые съели Париж. Но он за пределами логики его творчества. Пикник... - эстетское кино. Всё на ракурсах, на светотенях, на недосказанностях, загадках. В нём больше предполагается, чем показывается. Бездарность на этом материале сняла бы бездарный фильм. А Питер Уир снял гениальный. Это мой любимый фильм в его творчестве. Нравится даже больше, чем Шоу Трумана, Властелин морей или Общество мертвых поэтов.
Для меня игра Делона в роли Рокко у Висконти была неожиданной. Да, наверное, Жирардо блистала ярче, но у нее и партия была сложнее. Но Делон сыграл так, как я от него не ждал. Увы, у него, как у актера, были формальные качества, которые сделали из него ходячий стереотип для барышень. И он в большинстве фильмов особенно не напрягался.
vitkovalev А по поводу "Покоя" — есть мнение, что это лучшая роль Делона, в которой он в кои-то веки раскрылся как драматический актёр.
Я не фанат Делона)) Но, из того что видел, шикарная драматическая в "Двое в городе".
Да, там они в паре с Жаном Габеном. Тоже можно занести в список избранных его ролей. Многие ещё любят его за роль в "Бассейне", где Делон в дуэте с Рони Шнайдер. Но там он, как мне показалось, играет уже самого себя.
снято очень хорошо, картинка прям цепляет. но сюжет немного подкачал по сравнению даже с первым миром, про парки я уже молчу, ибо высказался в резолюции к первому миру. в коллекцию беру опять таки на основании высказанных в резолюции к первому миру, доводах ...
Резолюция - это: 1. Решение или постановление, вынесенное по обсуждении какого-нибудь вопроса. 2. Устное распоряжение или надпись начальника на бумагах с кратким изложением своего распоряжения. (Толковый словарь Д.Н. Ушакова).
Вы, очевидно, двери гендиректоров в Голливуде ногой открываете
vitkovalev Кстати, пора тему реанимировать. А по поводу "Покоя" — есть мнение, что это лучшая роль Делона, в которой он в кои-то веки раскрылся как драматический актёр.
К теме Любимых режиссеров несколько раз хотел вернуться, но так и не собрался сделать запись. Деллон в "Покое..." очень понравился. Не менее драматична и столь же классно исполнена его роль в "Рокко и его братья".
Так-так, уважаемые мною люди до Дзурлини добрались Смотрел сто лет назад, с тех пор не пересматривал. Уж очень на душе от просмотра тяжело, да и Делона было видеть несколько непривычно в такой роли. Хотя есть ещё, конечно, Шарлюс в "Сване". 9/10
Филипп , приветствую! Так моя любовь к итальянцам началась после твоих постов в Любимых режиссерах. Целину вспахал немного, но сокровищ нетронутых ещё масса.
Кстати, образ преподавателя напомнил манеру работы коллег по цеху в 90-е годы в нашей стране. Тогда, когда не было докучливой опеки государства, сразу было видно, чего стоил человек. А сейчас за чрезмерной формализованностью всего процесса студентам крайне сложно разобраться. По крайней мере, сразу.
Фильм "Первая ночь покоя" из головы не идет, несмотря на то, что данное кино тот редчайший случай, когда мне очень сложно выразить о нём свое впечатление. О чувствах вообще крайне трудно писать.
Виталий приветствую. Твои эмоциональные комментарии лучший пиар для фильма. А я вот как раз на нём остановился, когда смотрел Дзурлини. Все остальные хороши. Теперь и этот посмотрю.
Роман, взаимно приветствую! Спасибо на добром слове. Другие картины Дзурлини не смотрел. После твоего комментария бегло пробежался по анонсам. Надо будет ещё что-то посмотреть. Думаю, уже неважно какой фильм будет выбран.
Фильм "Первая ночь покоя" из головы не идет, несмотря на то, что данное кино тот редчайший случай, когда мне очень сложно выразить о нём свое впечатление. О чувствах вообще крайне трудно писать. Слишком много можно сказать фальшивого. Лучше просто сочувствовать. А в этом фильме, кроме чувств, больше ничего нет. Да и чувства в нем такие, с которыми в реальной жизни жить невыносимо. Какие-то более менее внятные слова складываются только в отношении финала. Он очень жесток. Без единого шанса для героев. Без Спасения. А Спасение могло быть в любви. Ведь они не разучились любить. Они всего лишь не могут любить, живя среди людей. Но так ли это важно? Настоящая любовь безразлична к несправедливостям мира. Она, несмотря на всю свою хрупкость, просто не станет их замечать, а затем изменит мир к лучшему. Так зачем же такой финал?
Спорить здесь особенно не о чем. А если бы не сравнения с "Отважным сердцем", так никто и не спорил бы. Вполне годный исторический фильм, где развитие характеров уходит на задний план ради зрелищности. Сейчас практически все эпические картины так снимают. Относительно исторической достоверности тоже ничего плохого сказать не могу. Всё представлено в традиционном виде. Дополнительное спасибо создателям за то, что не стали педалировать тему гомосексуальности Эдуарда II. Так, показали, что он, как бы это сказать, немного баба.
Мне фильм понравился. Понравился одной простой вещью: это комедия, которая при просмотре меня рассмешила. А смешные комедии я не люблю только в одном случае, когда в них пошлость и похабщина. Но эти опасения явно не про 1956 год. Тогда пошлость и похабщина жили параллельно от кинематографа. Исторической достоверности в картине нет. Жизнь в СССР сценаристы явно не знали. Даже имя у главной героини мягко говоря не русское. Фильм "Ниночка", полностью согласен, в этом плане намного лучше. Но здесь надо брать в расчет, что сценарий для него писал Билли Уайлдер, а он всё старался делать образцово. Но, ещё раз повторюсь, любые недостатки извиняет то, что фильм получился смешным. Для комедии порой большего и не требуется.
Ну полная шизя! Без чувства юмора такие фильмы смотреть категорически нельзя. Может померещиться такое, что Финляндии ненароком будет объявлена война. Да и не каждое чувство юмора въедет в это кино. Мне сегодня попал под то настроение, поэтому посмотрел с интересом. А вчера, уверен, даже досматривать бы не стал.
На мой взгляд, фильм вовсе не такого масштаба, чтобы за него давать государственную премию. Разумеется, не мне решать, да и решили уже давно, но этот разговор не от заботы о государственной казне несуществующего государства, а по соображениям несоответствия идеологии фильма тем смыслам, которые вкладывал в него Гончаров. Идея "Обыкновенной истории" не в том, что Петербург, как символ имперской машины, перемалывал в человеке всё самое лучшее, а в не соответствии дворянской романтичности и созерцательности потребностям нового времени, требующего активности, деловитости, расчетливости. Наступала эра буржуазного времени, с его ценностями и задачами. Кто им не соответствовал доживал свой век в деревне. И Гончаров в своем творчестве мучительно искал человека дела, символ новой эпохи. Данный фильм в целом неплохой. Хорошая актерская игра (с таким-то составом и режиссурой!), интересные диалоги, но книга, простите за банальность, в тысячу раз лучше.
Стерпелось и слюбилось. Мне понятно, почему в СССР этот фильм нашел такое сильное признание у зрителей. Не сосчитать сколько пар прошли такой же путь: от неприятия и непонимания к взаимной любви. Это намного лучше, чем путь обратный: от взаимной любви к неприязни.
Хочется, чтобы такие матчи никогда не заканчивались. По накалу, борьбе, движению - футбол мирового уровня. Последние 20 минут футболисты сильно устали и не показывали того качества, что было ранее, но желание всё компенсировало. Молодцы!!!
Виталий, поздравляю с победой! Говорил ведь, что новички усилят команду. 2-й гол - связка Попов-Еременко. Красота!
Да, здесь есть ещё перспективы роста, когда командный организм станет единым целым. Уже в этом году можно пободаться за шестое место с перспективой на ЛЕ. Или просто взять кубок. Но это сложнее.
Весьма жизнерадостный и жизнеутверждающий фильм. Правда, на традиционный американский манер, то есть через стремление сохранить комфорт, но не потерять свободу. Как комедия меня сильно не впечатлил, смотрел намного смешнее и с более важным для меня смыслом. Но о просмотре такого фильма трудно жалеть время. Потрачено с удовольствием.
Артур, приветствую!!! Спасибо за поздравления. Принимаю, но с пожеланием успеха в следующих матчах, чтобы хоть немного скрыть асимметричность в наших сегодняшних статусах.
Рубин - Ростов - 0:2!!! Ну, наконец-то. Сколько можно ничьи раскатывать. Не самая справедливая в мире победа, но какая есть. В Ростове обнаруживается что-то вроде потенциала на будущее. Ещё бы играть побыстрее научились. А то 90 минут занимались не футболом, а спортивной ходьбой.
Это точно, так поболели немного... За себя, вместе с болельщиками. Если серьезно, мне показалась, что был очень низкий темп. Не забили в начале игры парочку, а потом сникли.
Так-то оно так, но Зенит принес нам 12 евроочков, Краснодар - 11, а про некоторых других и писать стыдно.)
Только об этих клубах и помню в контексте еврокубков, да о ЦСКА в играх с Реалом. Остальных не было.
Это точно, так поболели немного... За себя, вместе с болельщиками. Если серьезно, мне показалась, что был очень низкий темп. Не забили в начале игры парочку, а потом сникли.
Жаль, что Ростов не взял 3 очка, но и 1 не помешает. На дистанции - все в копилочку.
Да не иначе, как домашнее проклятие началось. Были чуть чуть лучше Арсенала. В конце вообще давили. На последних секундах был чистый фол в штрафной площадке. Новосильцев должен был бить с трех метров в пустой угол, но его за футбола отодвинули от мяча. Куда судья смотрел? А пенальти бы не помешал.
Лучше бы закончилось уже. С лидерами, вроде бы, сплошь домашние игры. Отставание надо сокращать.
У Зенита обратная ситуация с выездами. Надо взять 11 из Ростова (выпускать в гостях) и 11 из Зенита (для домашних). Суперклуб будет. Галактикос.
Фильм очень душевный. Трудно его оценивать с моральной точки зрения. Но, чтобы облегчить задачу, банк и казино можно представить в качестве символов, делающих жизнь более яркой и насыщенной. Если так, то стремление сжечь в костре всё, чтобы на миг стало ярче и теплее, можно принять и понять. Ушли красиво.
Фильм об одиночестве, беспросветном одиночестве, когда люди лишь фон, оттеняющий одиночество и горе, которое его питает. Что-то светлое появляется в финале, но лишь для того, чтобы ещё больше осветить глубину страдания.
Есть же такие моральные уроды , которые способны разрушить жизнь человека ради наживы или другой выгоды.
Согласен с Вами, но, увы, ради наживы или какой другой выгоды совершаются куда худшие поступки, чем показаны в этом фильме. Например, уничтожаются группы людей, целые народы, государства, даже цивилизации. Сейчас, в России, чиновники ради собственной карьеры разрушают систему образования и здравоохранения. Нам - беда, а им наплевать. Единственный действенный вывод после просмотра таких фильмов - не оставаться равнодушными. Только это может спасти от тотального разрушения.
Думал, будет легкое, незатейливое кино, а в реальности оказался вполне себе серьезный фильм о жизни, семейных ценностях, любви. А также о не очевидных решениях, которые кажутся во благо, а на самом деле пускают жизнь по очень замысловатым траекториям, с которых проще улететь в кювет, чем удержаться на дороге.
