vitkovalev пишет:

pashkalove пишет:

Алжир млодцы таки, очень продуктивный 1ый тайм - 1 момент и 1 гол!
так держать, надеюсь отнимут очки у бельгийцев!

НЕ получилось. Я, кстати, по ходу матча тоже заразился симпатиями к Алжиру. Но с точки зрения турнирной стратегии, мне кажется, хорошо, что бельгийцы выиграли. Если бы потеряли очки, то на матч с нами вышли бы озверевшими. А теперь будут рассматривать игру с Россией как игру с одним из фаворитов. Правда, для этого нужно обыграть корейцев.

ну тут палка о 2х концах - если бы они потеряли очки, может сказалось бы волнение за результат во 2 матче + мы 1 из фаворитов в группе, не факт что они бы озверели - за 70 минут с Алжиром они не показали ровным счётом ничего, когда выше соперника на 10 голов по классу! А матч с Россией будет в любом случае принципиальным, т.к. это игра за 1е место в группе, они это здраво понимают и кто как бы не сыграл 1ю игру - это только начало и групповой этап сстоит из 3х матчей (та же Испания выйдет из группы, я уверен).
а за корейцев, многие мои знакомые (и футболисты в том же числе) жумают, что корея наберёт 0 очков или 1 (с Алжиром), хотя футбол - это штука непредсказуемая, но шансы корейцев малы, нужно это понимать тоже, но и бороться они будут, деваться им тоже некуда!

С Вашей логикой согласен. Может быть и так. Но в футболе много непредсказуемого. Одно могу сказать точно: с корейцами нужно биться, ведь первый тур начинается с того простого расклада, что шансы есть у всех. Корейцы начнут матч, как электровеники. А вот как закончат?

2004-ый год в Португалии вспоминаю до сих пор, как что-то непонятное. Смотрел тогда все матчи греков. Каждый матч ждал их поражения (не от злобности, а потому что всегда играли хуже других). Но проиграли они только нам, 2:1. Если бы не смогли отквитать один мяч, то вместо них из группы вышли бы испанцы.
У нас тогда была самая неинтересная команда, зато со статусом единственного победителя чемпионов. Ведь греки в 2004-ом году потеряли очки только с нами.
Да, в самом деле, теперь, после той греческой победы, можно любой турнир ждать с верой в то, что всё возможно. Но я, как негр на Зимней олимпиаде, рад уже участию.

У нас в 4 утра матч, а на работу в 6.30 вставать. Не, я не готова потом весь день страдать

Нашим удачи! должны корейцев обыгрывать

Предлагаю хороший выход из положения. Ложитесь прямо сейчас с мыслью, что на работу нужно вставать в 4 утра. А утренний футбол будет что-то типа зарядки. Вот только положительные эмоции после матча не обещаю.

Алжир млодцы таки, очень продуктивный 1ый тайм - 1 момент и 1 гол!
так держать, надеюсь отнимут очки у бельгийцев!

НЕ получилось. Я, кстати, по ходу матча тоже заразился симпатиями к Алжиру. Но с точки зрения турнирной стратегии, мне кажется, хорошо, что бельгийцы выиграли. Если бы потеряли очки, то на матч с нами вышли бы озверевшими. А теперь будут рассматривать игру с Россией как игру с одним из фаворитов. Правда, для этого нужно обыграть корейцев.

показывают в 2 ночи может и к счастью, чтобы народ не видел предстоящего позорища (без Широкова мало что светит сборной), в общем...
если не усну, посмотрю 1ый тайм

Нет, я так не могу. Раз в четыре года на таком уровне играем. Поэтому буду как тот умерший возле телевизора от недосыпания китаец. А может после Алжира с Бельгией посплю часик.
Шансов на чемпионство у нас немного (то есть, нет совсем), но свои, даже убогие, лучше, чем чужие звезды.

Судьи на этом чемпионате - двадцать третий игрок. Сколько помню, на каждом мировом футбольном форуме к ним были претензии. В этом есть своя логика. Ведь отбирают их по территориальному принципу. Поэтому иногда судят просто некомпетентные люди. Плюс волнение (у судей тоже свой мандраж).
Очень надеюсь, что сегодня в два часа не будет повода говорить о судействе.

Нет, ну что за чемпионат!!! Теперь Германия прошлась катком по Португалии. Каждый день какие-нибудь не ожидаемые разгромы. Или полная кошелка голов. А судьи кто? Наверное, в отличие от футболистов, не самые лучшие в мире. Опять начудили. Хотя немцы всё-равно бы выиграли.
Боюсь представить, что будет 18-го числа в два часа ночи. Хотелось бы разгрома Юж.Кореи, а не наоборот. Впрочем, условные 4:3 в нашу пользу тоже сгодятся. На этом чемпионате возможно и такое.

Как и ожидалось, продолжение на уровне. Иначе быть не могло. Ведь часть первая - это не просто удачный коммерческий мультпроект, но по настоящему культовый мультфильм, который был интересен и как зрелище, и как мощный нравственный посыл, эдакий тренинг-программа по развитию инновационного мышления.
Вторая часть доводит до логического завершения всё то, что оставило вопросы в первом мультфильме. Например, почему Иккинг был на половину сиротой. Теперь мы узнаём об этом со всеми подробностями. Поэтому оба мультфильма смотрятся, как единое целое. Надо сказать, замечательное целое.

Мне трудно комментировать фильмы Уэса Андерсона. Да и не смотрю я обычно такое кино, которое "как бы ни о чем". Но от фильма к фильму этот режиссер притягивает мое внимание, заставляя восторгаться своим творчеством. Поэтому: no comments!!! Просто отличное кино.

pashkalove,
футбол - такая штука, что объективно порождает желание поспорить и не соглашаться. Я думаю, Вы просто правильно поняли то, что я сказал не вполне корректно. Я, действительно, не очень люблю жесткий стиль, да и голландцы последних лет мне не сильно нравятся. Из костоломов там не только Де Йонг. Половина оранжевых готовы со спокойной совестью играть в кость, не жалея ни себя, ни соперника. При этом сами неплохие технари. Но испанцев я все равно люблю больше. И это мягко сказано. Для меня они эталон: техника и корректность. Не скрою, до самого последнего момента хотел, чтобы отыгрались (последний момент - это третий гол).
Если испанцы выиграют и этот чемпионат - буду счастлив. Болеть против них буду только если судьба сведет с Россией. Считаю, что им просто необходимо взвинтить темп, и равных "красной фурии" не будет даже в Бразилии.

Здесь еще впору вспомнить фразу Газзаева об одиннадцати академиках с тросточками. С таким настроем и энергетикой надо в шахматы играть. А Голландия проявила неуважение к почетным старцам и играла на грани фола, даже с нарушением правил. Четыре года назад она пробовала играть также, но тогда не прошло.
Согласен с Вами, pashkalove, нельзя бросать играть после трех пропущенных. Но в том-то и беда испанцев, что они привыкли играть, выигрывая. А уж 3:0... Они просто растерялись. Подумалось, что промах Торреса в пустые ворота из области растерянности, но он и раньше так же мазал.

А ведь Испания могла пропустить и больше. Голландцы во втором тайме их съели. Поделом, нельзя с Нидерландами играть также академично и медленно, как со сборной Мальты.

Слава Богу, эта замечательная комедия оказалась не такой забытой, как многие не менее достойные фильмы 80-х годов. Мои рекомендации стали аж одиннадцатыми по счету. Но вот пример для сравнения. Через год (1985-ый) будет снята еще одна комедия с дуэтом Кэнди-Хэнкс - "Волонтеры". Она также великолепна и смешна, как и "Всплеск", но моя рекомендация к этому фильму на Фасте представлена в единственном числе.

Честно сказать, так и не понял зачем снимали этот фильм. Развлекательным его не назовешь (в середине фильма у меня был шок) и развивающим тоже. С другой стороны, картина проста великолепная. Начало, до самой середины, легкая, искрометная молодежная комедия. Затем вроде бы появляется драма. А в финале катарсис в форме дружеского мордобоя. Всё логично, как в жизни. Но лучшее достоинство фильма - это просто гениальная актерская игра, благодаря которой просмотр картины превратился в эдакое подсматривание за чужой жизнью. Неудивительно, полный эффект присутствия.

Фильм откладывал смотреть очень долго. Наверное, из чувства противоречия: мне постоянно говорили о нем студенты, проводя параллели между тем, что слышат на лекции и событиями картины. И вот решился, думая, что просмотр станет чем-то вроде дружеского обмена опытом между коллегами. В целом, так и было.
Могу сказать, что фильм очень достоверно передает механизм связей с общественностью в политике, по крайней мере, в той ее части, которая касается политических манипуляций.
Никаких патетических заявлений в стиле "быдло хавает всё" делать не буду. Не всё так однозначно. В социологии, например, из всех разновидностей социального поведения только конформизм не считается поведением девиантным (отклоняющимся). Правда, такая точка зрения отталкивается от понимания социальной нормы, как продукта коллективного согласия между людьми. И всё же политтехнологии фильма "Плутовство" - это единственная реальная возможность для взаимодействия власти и общества. Ведь если общество узнает о реальных мотивах поведения власти, то начнется коллапс. Оно и понятно, государство в любых общественных системах - самый нечистоплотный социальный институт. Поэтому альтернативой обману может быть только прямое насилие. Или иная разновидность обмана.