Было больше сорока тысяч. Я свободных мест не видел. Всё битком. Бывших своих, а их набралось аж восемь человек, встречали с оглушительным свистом. Камболовых и прочих - гробовым молчанием. Раньше такого не было. Видимо, переход Байрамяна, который Бердыеву вообще ничем не был обязан, стал для наших болел последней каплей. Стадион шумел так, аж уши закладывало. Жене понравилось, но результату не помогло. А вообще, все матчи, на которых я был, закончились вничью. Хоть не ходи.По посещаемости Ростов совсем немного уступает Спартаку, Краснодару и Крыльям. НО в Ростов еще не приезжали лидеры, а в Самаре Локо уже играл. Думаю, что показатели скоро выровняются. Это настоящий футбольный бум!Скоро проверим. Жена идет на футбол безропотно. Рассказала всем своим подругам. Думал, они удивятся, а они завидуют. Похоже, в Ростове поход на стадион превращается в некую культурную акцию. А женщины, как известно, к культуре неравнодушны.Хм, удачи в исследованиях! Если и вправду счастливый талисман, то здорово и своевременно. Как раз появился стадион, подходящий для семейного отдыха.ЗЗЫ Скоро междусобойчик Ростова и Рубина - будет жарко.Планирую пойти на стадион с женой. Последний раз был с нею на футболе в 1998 году. Тогда Ростсельмаш выиграл 4:0 у Тюмени. Надо повторить опыт. А вдруг у меня жена счастливый талисман?
ЗЫ Для культурного явления нужна культурная программа.) Если удержат болельщиков-неофитов, то праздник станет традицией.
ЗЗЫ Никаких "если". Директивно!
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
А что с Пановым ?
Просто глупость или по психиатрической?
Просто глупость или по психиатрической?
Dalikart пишет:
Скоро проверим. Жена идет на футбол безропотно. Рассказала всем своим подругам. Думал, они удивятся, а они завидуют. Похоже, в Ростове поход на стадион превращается в некую культурную акцию. А женщины, как известно, к культуре неравнодушны.vitkovalev пишет:Хм, удачи в исследованиях! Если и вправду счастливый талисман, то здорово и своевременно. Как раз появился стадион, подходящий для семейного отдыха.Dalikart пишет:ЗЗЫ Скоро междусобойчик Ростова и Рубина - будет жарко.Планирую пойти на стадион с женой. Последний раз был с нею на футболе в 1998 году. Тогда Ростсельмаш выиграл 4:0 у Тюмени. Надо повторить опыт. А вдруг у меня жена счастливый талисман?
Артём, поздравляю с выходом Зенита в групповую стадию. Тяжелый был матч, но всё закончилось удовлетворительно. Об остальном умолчу. Кроме Мевли. Маммане скорейшего выздоровления.
Пожалуй, в этом фильме больше всего стоит выделить актеров, сыгравших гениально просто, и режиссера, который, надо думать, помог им сделать это. История, как в жизни. И человек, в главной роли, такой же. Инфантильный, неспособный брать на себя ответственность, но добрый, хотя и с приступами агрессии, которая есть следствие постоянно терзающих его неудач.
В фильме постоянно ждешь, что произойдет нечто особенное. Но ровным счетом ничего особенного не происходит. И финал совершенно обычный.
Поэтому данное кино для зрителя, любящего простой нарративный рассказ, но ценящего мастерство актеров, ни разу не взявших фальшивой ноты!
В фильме постоянно ждешь, что произойдет нечто особенное. Но ровным счетом ничего особенного не происходит. И финал совершенно обычный.
Поэтому данное кино для зрителя, любящего простой нарративный рассказ, но ценящего мастерство актеров, ни разу не взявших фальшивой ноты!
Кино всё же сомнительно патриотичное. Не было цели из него сделать плакат, сподвигающий на патриотические чувства. Интервью с немецкой стороны достаточно стандартные, я их много начитался за последние лет 15. Общее содержание можно свести к тезису: русские воевали не умением, а числом; потери у немцев были небольшие; не победили, п.ч. была высадка англо-американских в Сицилии и т.п.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.
Kot_Murr пишет:
Блестящий комментарий!!! Испытывал те же чувства к деду.Скрытый текстСложный фильм, поднимает сразу очень много вопросов. Если, видя картину в первый раз, в основном только "болеешь" за деда и возмущаешься позицией правоохранительных органов, то при пересмотре возникает уже значительно больше мыслей и эмоций. Если отбросить все нюансы, то в принципе-то фильм о том, как дед пострадал от наивности своей внучки. При этом я вовсе не хочу сказать, что она в чём-то виновата, нет.И всё, что происходит дальше - печальные последствия этой наивности.Осторожно - спойлер!Но идти в гости к трём парням, которые, очевидно, ещё там и выпивают (зазвали-то под предлогом "дня рождения", так что это можно было предполагать), было действительно очень наивно.А основной груз несчастья ложится на деда. Ему, как бы это ни показалось странно, пережить случившееся намного тяжелее, чем самой внучке. Во-первых, боль за близких в любом случае всегда огромна, тем более он каждый день видит, как тяжело внучке и боится за её состояние; во-вторых, чем старше возраст, тем труднее принимать и переживать любые потрясения; в-третьих, он человек старой закалки и в его картине мира ещё живут и действуют такие понятия, как справедливость и честь, так что, кроме боли за внучку, он получает ещё и шок от существующего положения вещей. Сила характера деда, безусловно, восхищает. Не сломиться и сохранить силу духа, стойкость и способность действовать смог бы в его ситуации далеко не каждый. Ну а принятое решение и поступки каждый оценит по-своему. Мстить или не мстить - вообще очень сложный личный выбор, на который каждый имеет право и за который каждый в любом случае будет нести ответственность перед собой и миром. Недаром у многих древних народов были легенды о том, как человек просит у богов помочь ему отомстить обидчику, и боги помогают, но затем отнимают у мстителя разум или жизнь. Ничто действительно не проходит бесследно, и, уничтожая врага, человек в определённой степени уничтожает и себя тоже; отдавшись хоть ненадолго энергии разрушения, уже непросто вернуть гармоничные связи с миром. Но, опять же, этот выбор каждый делает сам. Хотя я (сугубо субъективное впечатление) в конце почувствовала некую обиду за деда, будто он оказался обманут -Осторожно - спойлер!И примечательно то, что сама пострадавшая девушка оправится (как можно понять по концовке фильма) и постепенно вернётся к обычному мироощущению, каким бы невероятным ей это не казалось сразу после происшествия.Фильм во многом неоднозначен, и в данном случае именно этим он и интересен. Единственный вывод после просмотра, который может быть бесспорным - постарайтесь искоренять в себе наивность, это повысит шансы избежать разных бед. А фильму 10/10.Осторожно - спойлер!когда он принимал решение мстить, внучка чувствовала себя так, будто жизнь кончена бесповоротно и навсегда, и дед это видел. Она полностью погрузилась в свои страдания и, может, именно тем самым подтолкнув деда именно к такому решению. А в конце оказывается, что её жизнь всё-таки продолжается. А дед свою жизнь уже перевернут действительно бесповоротно. То есть для меня главной жертвой в итоге стал именно он. Опять же, никто не виноват, что получилось именно так, и хорошо, что девочка воспряла, но само такое положение вещей вызывает печаль.
Chica пишет:
А по-моему, все правильно. : Провокации не разглядела, короткая юбка на девочке - не провокация, это нормально! А вопрос-то в фильме - что делать? И ответ предложен..Это не провокация, и это нормально. В том смысле, если под нормой понимать некое коллективное согласие считать что-то нормальным. Во всяком случае, потусторонние и сверхъестественные силы не нужны для этого вопроса. Но вот если бы она шла в менее (просится на язык слово провокационный) оголенном наряде, то изнасилования бы не случилось. Можете считать короткие юбки в контексте этого фильма в качестве некоего критерия, разделяющего мужское народонаселение на порядочных людей и подлецов.
Ни в коем случае не оправдываю поддонков, все они получили по заслугам, но женщины не хотят брать во внимание рудиментарность мужского сознания. Мини юбка для многих мужчин - внешний символ согласия к сексуальным отношениям. Ведь появилась она, как предмет массовой одежды, ещё не так давно. У некоторых животных, внешне похожих на мужчин, ещё не успел перестроиться мозг. И если девушка по какой-то причине отказывает, то одни просто отходят в сторону, а другие берут силой. И делают это агрессивно, п.ч. считают таких женщин шалавами. Собственно, именно так ее эта компания и назвала.
Помню в детстве смотрел один грузинский фильм. В главной роли - судья старик. Рассматривает дело по изнасилованию. Просит пострадавшую бросить платок, а потом сходить за ним и принести ему (судье). Барышня пошла, энергично виляя бедрами. Старик возмутился, и со словами - "из-за такого вихляния задом тебя любой изнасилует" - оправдал обвиняемого.
Это я к тому, что женский взгляд на ситуацию в фильме "Ворошиловский стрелок" будет всегда одинаков, а мужской - имеет множество оттенков.
Проблема фильма, о которой Говорухин заявил в 1999 году, спустя 19 лет ещё актуальнее. Нравственная девальвация общества меньше не стала, а моральная деградация власти не только не изменилась, но теперь спрятана за толстой непроницаемой ширмой. И страшно представить, что там сейчас происходит.
Фильм, хоть и содержит в себе некоторые штампы и трафареты, снят очень выразительно. Единственное его слабое место - просто отвратительная игра Владимира Севаго в роли следователя.
Фильм, хоть и содержит в себе некоторые штампы и трафареты, снят очень выразительно. Единственное его слабое место - просто отвратительная игра Владимира Севаго в роли следователя.
Фильм о моральном выборе. Очень сложном выборе, который для морального человека очевиден, и не выбор вовсе, а для просто-человека - выбор, и не простой.
Философская глубина у фильма умеренная, на фарватере (кульминации) в смысловых безднах не утонешь. А вот игра актерская - запредельная. Смотришь на них, и понимаешь, что они ведь не просто великие профессионалы, а необыкновенно интересные люди. Играют естественно, как в жизни, но так, как в обычной жизни простые люди не умеют.
Философская глубина у фильма умеренная, на фарватере (кульминации) в смысловых безднах не утонешь. А вот игра актерская - запредельная. Смотришь на них, и понимаешь, что они ведь не просто великие профессионалы, а необыкновенно интересные люди. Играют естественно, как в жизни, но так, как в обычной жизни простые люди не умеют.
Кино необыкновенно яркое и самобытное. Революционное и обычное. Детское и взрослое. Простое и сложное. Коротко говоря, как любая гениальная вещь, оно содержит в себе противоположности, на которых стоит мир.
В то время подобные фильмы были большой редкостью, в наше они в принципе невозможны.
В то время подобные фильмы были большой редкостью, в наше они в принципе невозможны.
Вполне интересная, качественно снятая сказка.
Здесь писали, что перевернуты герои, хорошие и плохие поменялись местами. Так, да не совсем. В русских сказках "силы зла" очень часто были персонажами непростыми. И к людям, порой, относились лучше, чем сами люди. А человеки, как обычно, служат тем, у кого власть и деньги. И не забивают себе голову добром и злом.
Единственный минус этой сказки для меня - звуковой ряд (саундтреки) на английском. Понятно, что снимал ООО "Дисней", но для нашего проката могли бы запустить песни на русском языке. Слух режет, когда Баба Яга и Кощей Бессмертный маршируют под английские песенки.
Здесь писали, что перевернуты герои, хорошие и плохие поменялись местами. Так, да не совсем. В русских сказках "силы зла" очень часто были персонажами непростыми. И к людям, порой, относились лучше, чем сами люди. А человеки, как обычно, служат тем, у кого власть и деньги. И не забивают себе голову добром и злом.
Единственный минус этой сказки для меня - звуковой ряд (саундтреки) на английском. Понятно, что снимал ООО "Дисней", но для нашего проката могли бы запустить песни на русском языке. Слух режет, когда Баба Яга и Кощей Бессмертный маршируют под английские песенки.
Dalikart пишет:
ЗЗЫ Скоро междусобойчик Ростова и Рубина - будет жарко.Планирую пойти на стадион с женой. Последний раз был с нею на футболе в 1998 году. Тогда Ростсельмаш выиграл 4:0 у Тюмени. Надо повторить опыт. А вдруг у меня жена счастливый талисман?
Уфа - Зенит - 0:2!
Хороший был футбол. Мне понравился. И по счету, и по содержанию. Показалось, что Зенит играет с каждым туром всё быстрее и быстрее. Причем я имею в виду не просто беготню, а осмысленные командные движения с групповыми перемещениями.
Артём, поздравляю. Отличное начало чемпионата продолжается!
Хороший был футбол. Мне понравился. И по счету, и по содержанию. Показалось, что Зенит играет с каждым туром всё быстрее и быстрее. Причем я имею в виду не просто беготню, а осмысленные командные движения с групповыми перемещениями.
Артём, поздравляю. Отличное начало чемпионата продолжается!
Dalikart пишет:
Вот так начали турнир. Виталий, поздравляю!!!Спасибо, Артём! Удачи Зениту в воскресенье.
Арсенал - Ростов - 0:1.
Ростов выиграл, сыграл четвертый раз на ноль, подтянулся по очкам к Зениту и, в целом, показал себя очень организованной командой.
В конце игры было два чистых выхода один на один. Но Шомуродов и Зуев не смогли.
Очень перспективно играют молодые Скопинцев и Гулиев. Постепенно выздоравливает Юсупов. Это всё тоже радует.
Червоточинка только одна: пенальти был назначен после офсайда. Ошибка в пользу Ростова.
Ростов выиграл, сыграл четвертый раз на ноль, подтянулся по очкам к Зениту и, в целом, показал себя очень организованной командой.
В конце игры было два чистых выхода один на один. Но Шомуродов и Зуев не смогли.
Очень перспективно играют молодые Скопинцев и Гулиев. Постепенно выздоравливает Юсупов. Это всё тоже радует.
Червоточинка только одна: пенальти был назначен после офсайда. Ошибка в пользу Ростова.
Dalikart пишет:
Скорее всего, там был совместный распил.vitkovalev пишет:Что за нравы у нас в футболе: . Нет, я возмущаюсь не самим этим иском. Мало ли кто чего хочет. Я не могу понять, почему за футболиста, который в течение шести лет сыграл за клуб несколько минут, агент должен получать 200 тыс. долларов!!! Ладно бы, если бы это был действительно сильный футболист с именем. Пусть требует себе сколько хочет. Бизнес есть бизнес. Но за товар сомнительного качества - не понимаю.Тоже не понимаю эту систему. Агент мало чем рискует, но свое получает. Скорее всего придется платить.
Заплатят, деваться некуда.
Что за нравы у нас в футболе: . Нет, я возмущаюсь не самим этим иском. Мало ли кто чего хочет. Я не могу понять, почему за футболиста, который в течение шести лет сыграл за клуб несколько минут, агент должен получать 200 тыс. долларов!!! Ладно бы, если бы это был действительно сильный футболист с именем. Пусть требует себе сколько хочет. Бизнес есть бизнес. Но за товар сомнительного качества - не понимаю.
Как только стали играть быстрее и агрессивнее, Мольде посыпался. Отличный результат.
Dalikart пишет:
Дзюба все сделал. Монстр! Не заметил празднуя - пируэты Заболотного были?Да, кажется, нет.
Dalikart пишет:
Мне кажется, там просто мышечный спазм. Пусть отдохнет.vitkovalev пишет:Да, игра тяжёлая, но всё возможно.Смола сглазил. Хромая ушел.
С оценкой игры и игроков полностью согласен.
2:1!!!
Пошла игра!
Пошла игра!
Да, игра тяжёлая, но всё возможно.
С оценкой игры и игроков полностью согласен.
С оценкой игры и игроков полностью согласен.
1:1!!!
Кто, если не Дзюба?!
Кто, если не Дзюба?!
Пока 0:0.
Может зрителям уйти?
Может зрителям уйти?
Артём, приветствую!!!
Справятся. В гостях норвежцы должны быть "скромными". Надо сразу им напихать, как следует, и гостевую игру превратить в формальность.
Хочется так, а там посмотрим.
Справятся. В гостях норвежцы должны быть "скромными". Надо сразу им напихать, как следует, и гостевую игру превратить в формальность.
Хочется так, а там посмотрим.
Замечательная сказка. Социальный мотив "богатые против бедных" здесь присутствует не больше, чем в реальной жизни. Поэтому нет ничего, что могло бы помешать насладиться этим очень хорошим фильмом.
Анастасия Вертинская божественно красива!
Анастасия Вертинская божественно красива!
Любопытное кино, снятое до эпохи политкорректности и толератности, когда расовая десегрегация ещё была больше словами, чем практикой.
Идея очень проста: лучший способ добиться подлинного равноправия между людьми - доброта и человеколюбие. Фильм также протест против формальных практик межрасового равенства на показ.
Комедийная составляющая тоже очень неплохая. Правда, никто от смеха не умрет и не покалечится. Смешные моменты есть, но весь фильм не заполоняют.
Идея очень проста: лучший способ добиться подлинного равноправия между людьми - доброта и человеколюбие. Фильм также протест против формальных практик межрасового равенства на показ.
Комедийная составляющая тоже очень неплохая. Правда, никто от смеха не умрет и не покалечится. Смешные моменты есть, но весь фильм не заполоняют.
Dalikart пишет:
Те же чувства. Могла наладиться отличная связка.vitkovalev пишет:Очень обидно - показалось, что они с Паредесом наконец распределили обязанности.Morear†i пишет:Эх, Нобоа, Нобоа...Мне сразу стало понятно, что кресты полетели. Падал в режиме горнолыжника с вывертом колена.
Anime Killer (О_о) пишет:
Всем любителям и сочувствующим пламенный привет.Взаимно приветствую!![]()
Morear†i пишет:
Эх, Нобоа, Нобоа...Мне сразу стало понятно, что кресты полетели. Падал в режиме горнолыжника с вывертом колена.
Спасибо, Артём!
Хороший старт. С серебряного сезона такого не было.
Хороший старт. С серебряного сезона такого не было.
Интересный был матч. Думаю, что и сибиряки согласятся. Только моменты свои надо реализовывать.
Ростов хорошо комбинировал. Темп, правда, средний. Но в нужный момент чуть ускорялись, и удавались хорошие передачи за спину сопернику.
Жду Ростов на фоне более сильной команды, чем были предыдущие четыре тура.
Пока идем наверху. Это радует.
Ростов хорошо комбинировал. Темп, правда, средний. Но в нужный момент чуть ускорялись, и удавались хорошие передачи за спину сопернику.
Жду Ростов на фоне более сильной команды, чем были предыдущие четыре тура.
Пока идем наверху. Это радует.
Dalikart пишет:
Наколдовали. ПошлО!!!vitkovalev пишет:Сейчас пойдет игра, наколдуем!Dalikart пишет:Включил Ростов - очень приятный счет. Сижу, болею!Счет приятный, но первые полчаса были просто кошмар. Еле отскочили. Енисею вообще пока не везет. Игра у команды поставлена отлично, а результата нет.
Dalikart пишет:
Включил Ростов - очень приятный счет. Сижу, болею!Счет приятный, но первые полчаса были просто кошмар. Еле отскочили. Енисею вообще пока не везет. Игра у команды поставлена отлично, а результата нет.
Зенит - Урал - 4:1.
Артём, поздравляю!!!
Крайне приятный счет. Давненько Зениту не удавалось так стартовать.
В конце матча с командой что-то происходит.
Артём, поздравляю!!!
Крайне приятный счет. Давненько Зениту не удавалось так стартовать.
В конце матча с командой что-то происходит.
Dalikart пишет:
Каждый считал себя достойным победы, и каждый от этого сильно нервничал. Кое-кто слишком сильно.vitkovalev пишет:Посмотрел. Почему-то из ютьюбовского обзора этот эпизод вырезали, пришлось отдельно искать. Там и Ари красиво боднул, и Жиго хорошо изобразил страдания.Dalikart пишет:Один раз было дело, а кто чудил ещё раз - не помню.vitkovalev пишет:Краснодар - Спартак - 0:1.Эх, зря я не стал смотреть. Классный матч был.
Это был матч экстра-класса. Такие игры украшают наш чемпионат, т.к. дарят надежду, что когда-нибудь они, пусть в исполнении других команд, повторятся. А это значит, что отечественный футбол надо смотреть.
Краснодар сегодня был лучше. Спартаку повезло. Хотя в этом сезоне данная игра у москвичей - образцовая.
Это Мартынович дважды чуть в свои не занес?
Там много было интересного: и футбола, и околофутбола. Из последнего рекомендую посмотреть классный удар головой Ари, после которого он пошел отдыхать. Лучше только Зидан.
9 добавленных минут. Что же это за матч такой был?
Dalikart пишет:
Один раз было дело, а кто чудил ещё раз - не помню.vitkovalev пишет:Краснодар - Спартак - 0:1.Эх, зря я не стал смотреть. Классный матч был.
Это был матч экстра-класса. Такие игры украшают наш чемпионат, т.к. дарят надежду, что когда-нибудь они, пусть в исполнении других команд, повторятся. А это значит, что отечественный футбол надо смотреть.
Краснодар сегодня был лучше. Спартаку повезло. Хотя в этом сезоне данная игра у москвичей - образцовая.
Это Мартынович дважды чуть в свои не занес?
Там много было интересного: и футбола, и околофутбола. Из последнего рекомендую посмотреть классный удар головой Ари, после которого он пошел отдыхать. Лучше только Зидан.
Краснодар - Спартак - 0:1.
Это был матч экстра-класса. Такие игры украшают наш чемпионат, т.к. дарят надежду, что когда-нибудь они, пусть в исполнении других команд, повторятся. А это значит, что отечественный футбол надо смотреть.
Краснодар сегодня был лучше. Спартаку повезло. Хотя в этом сезоне данная игра у москвичей - образцовая.
Это был матч экстра-класса. Такие игры украшают наш чемпионат, т.к. дарят надежду, что когда-нибудь они, пусть в исполнении других команд, повторятся. А это значит, что отечественный футбол надо смотреть.
Краснодар сегодня был лучше. Спартаку повезло. Хотя в этом сезоне данная игра у москвичей - образцовая.
ЦСКА - Арсенал - 3:0.
Ну это уже совсем другой ЦСКА. И дело не только в счете. Он доминировал, демонстрируя очень качественную игру. У команды виден потенциал. В ЛЧ, скорее всего, им ничего не светит. Сыроваты и молоды. Но, допускаю такую возможность, что настырностью возьмут.
Ну это уже совсем другой ЦСКА. И дело не только в счете. Он доминировал, демонстрируя очень качественную игру. У команды виден потенциал. В ЛЧ, скорее всего, им ничего не светит. Сыроваты и молоды. Но, допускаю такую возможность, что настырностью возьмут.
Morear†i пишет:
Угу)). Но не столбики же минчане. Двигались, мешали, как могли.Артур, спасибо за ссылку на Васю! Как всегда, интересно и формально.
Следом Васю посмотрел. По желанию, если что.
Скрытый текст►
Eagle пишет:
Я конечно понимаю, что описание совпадает с описанием на КиноПоиске, но оно совершенно не соответствует ни сюжету, ни посылу фильма. С этим надо что то сделать, мне кажется. Учитывая, что "фильм затрагивает проблемы адаптации ветеранов войны в мирном обществе и межрасовые отношения.", что он является примером независимого социального кино начала 70-х, уж слишком топорное, упрощённое и несправедливое описание...Поддерживаю. Описание совсем не о том. И нужно добавить, что это арт-хауз. И совсем не комедия. Смешно от этого фильма было лет 50 назад. Наверное.
Картина - чистый арт-хауз, на американский манер. Большую часть времени придется смотреть телевизор в телевизоре. Для 70-ого года, наверное, очень революционно. По содержанию две основные темы: сексуальная революция и борьба негров за свои права. Фильм сначала об одном, а затем, без всякого перехода, о другом.
Очень сомневаюсь, что этот фильм будет сейчас многим интересен. И содержание, и форма сложны, но не оригинальны. Следовательно, нет ни одной причины, чтобы мучиться во время просмотра. Ничему из-за этих мучений не научишься, а интереса от просмотра не больше, чем от наблюдения таракана, ползающего по грязной кухне.
Очень сомневаюсь, что этот фильм будет сейчас многим интересен. И содержание, и форма сложны, но не оригинальны. Следовательно, нет ни одной причины, чтобы мучиться во время просмотра. Ничему из-за этих мучений не научишься, а интереса от просмотра не больше, чем от наблюдения таракана, ползающего по грязной кухне.
Смыслов в этом фильме тьма. Едва успеваешь отследить один, как появляется другой. Сценарий просто исключительный. Сама история смотрится с большим интересом. Вообще фильм настолько аутентичен нашей жизни, что берет досада от того, что снимается подобных картин крайне мало.
Dalikart пишет:
Тут готов поспорить. Мне кажется дело не в удалении Паредеса, а в характере игры. Минчане жались к своим воротам, и Нобоа мог спокойно пулять мяч вперед. Он действительно делает невероятные разрезающие пасы, но ему не хватает класса, чтобы играть в паре с Паредесом. У Бердыева рядом с ним играла пара опорников, позади было трио ЦЗ - Нобоа мог рисковать и делать свои срезки, допускать необязательные потери и пр. При нынешней зенитовской схеме он чувствует себя скованно.Может, и так. Но в Ростове он был надежнее и много потерь мяча не допускал. Я сам обратил внимание ещё по прошлому году, что Нобоа допускает много обрезов и иногда, но неожиданно, проигрывает единоборства под прессингом. В Зените он, увы, бледная тень себя.
Чем лучше результаты в еврокубках, тем интереснее по весне в верхней части таблицы РПЛ. Может быть, Рубин с Ростовом получат стимулы. Я целый год на этих стимуляторах сидел, когда с Бавариями и Аяксами играли. Теперь не хватает.
Morear†i пишет:
Да, Спартак уже прошел в групповую стадию. Он хитрый, сделал это раньше всех.vitkovalev пишет:Morear†i пишет:А ещё ведь Уфа, Уфа! Живём!Ха, а ведь там 2:2. Забыли мы о них. Идем без потерь. Катастрофа пока откладывается: цунами остановилось и задумалось.
И Спартак, который, я думал, уже вне игры, ещё в ЛЕ. ЦуНАМИ остановлено НАМИ. Поборемся!
Dalikart пишет:
С этим не поспоришь. Забыл, когда смотрел их последний раз. Только матчи.vitkovalev пишет:Вот из-за HD его и подключаю иногда. Тоже для телека.Dalikart пишет:Качество HD. А у меня дома ТВ огромный. Плюс смотрю всё подряд из РПЛ.vitkovalev пишет:А я включаю НФ только, когда Зенит больше нигде не показывают, и надо вывести на большой экран. Оплачиваю за день до матча. Остальное время он в спячке. По сравнению со старым "НТВ+" - никакой канал.Morear†i пишет:К слову: у меня пока не кажет расширенный пакет Матча (пламенный привет Канделаки). В сети просмотр платный, не стал заморачиваться. Следил по текстовой Теперь буду в записи!У меня бывший "Наш футбол" в хронической подписке. Но на этом канале евро первый раз показывали.
Я к тому, что кроме трансляций там смотреть нечего. Передачи скучные.
Morear†i пишет:
А ещё ведь Уфа, Уфа! Живём!Ха, а ведь там 2:2. Забыли мы о них. Идем без потерь. Катастрофа пока откладывается: цунами остановилось и задумалось.
Dalikart пишет:
Качество HD. А у меня дома ТВ огромный. Плюс смотрю всё подряд из РПЛ.vitkovalev пишет:А я включаю НФ только, когда Зенит больше нигде не показывают, и надо вывести на большой экран. Оплачиваю за день до матча. Остальное время он в спячке. По сравнению со старым "НТВ+" - никакой канал.Morear†i пишет:К слову: у меня пока не кажет расширенный пакет Матча (пламенный привет Канделаки). В сети просмотр платный, не стал заморачиваться. Следил по текстовой Теперь буду в записи!У меня бывший "Наш футбол" в хронической подписке. Но на этом канале евро первый раз показывали.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




