Δ¿Δ пишет:
Культовый фильм мастера триллера Хичкока.Может нравится,или нет,суть не меняется,этот фильм признанный шедевр кинематографа.Искать в нем огрехи и ляпы и даже находить их крайне нелегко,но критики всегда были,есть и будут.Это их право,их свобода выражения,и хорошо,что они не доходят до крайностей,с советом не смотреть.Ведь "Психо" это картина,преодолевшая временной барьер,а значит ценность ее неоспорима.Удачного просмотра
Просто соглашусь с Вами, потому что здесь написано всё то, что и я подумал про эту картину.
Удивительно, что из-за обычного, в целом, фильма, столь диаметрально противоположные оценки.
Если кто-то его не смотрел, и запутался в комментариях, не зная, что делать, попробую внести ясность.
Это добротно сделанная сказка, ориентированная на разновозрастную аудиторию, с очень хорошими спецэффектами, обаянием Кейджа (или, как считают некоторые, противным кривлянием).
Если Вы любите картины подобного жанра, то и эта Вам точно понравится. На мой взгляд, данный продукт очень даже качественный.
Конечно, у всех вкусы разные, и нет мультфильмов, которые бы всем нравились одинаково. Поэтому говорю только о себе. Нам семьей он очень понравился. В 3D зрелище просто великолепное. Содержание и юмор тоже на самом высоком уровне. Финал слабым не считаю, он скорее не банальный, но при этом полностью вытекает из логики анимации.
Резюме. Я рекомендую мультфильм просмотру. Создателям просто огромное спасибо.
Мультфильм сделан просто великолепно, очень свежий, не затертый юмор. Плюс замечательный сюжетный ход: превратить старую сказку в детектив. Мы семьей мультфильм часто пересматривали.
P.S. Баран настоящая звезда кантри.
Бродяга Дхармы пишет:
Женскому полу смотреть и умиляться, мужскому - смотреть и хотя бы немноооожечко умиляться за компанию
Умилялся, честное слово. Мелодрама по всем законам жанра, с ожидаемым финалом. Но вот что удивительно, из-за своей умилительности не воспринимается как нечто примитивное.
Все мы можем совершать ошибки, но ошибки в любви воспринимаются как одни из самых болезненных. Здесь главные герои ошибок избежали; радуемся за них и ...умиляемся.
Увы, мне этот фильм комедией не показался. В то время, как жена с дочкой уморительно хохотали, я представлял себя в роли героя Стива Мартина, и мне было не до смеха. Как-то это грустно. Растишь дочку, а потом приходит некто на всё готовенькое, и забирает.
Люблю детей безумно, но с одним недостатком примириться не могу: они вырастают!!!
Невероятно удачный гибрид французской комедии ситуаций и американской сказки про успешного провинциала. Рекомендую. Но с детьми до десяти лет смотреть не стоит, есть постельный юмор.
Anime Killer (О_о) пишет:
vitkovalev пишет:
Как жаль, что этот замечательный фильм оказался обойденным вниманием. А посмотреть его ох как стоит. Начинается картина как великолепный стёб, очень тонкая сатира на обывательские нравы. Сразу скажу, нравы их, не наши. Конечно, стремление к дешевой популярности не имеет национальных границ, но подача, исполнение - типично британские. Завершается кино едва ли не моральной проповедью, которая, слава Богу, не сбивается на неуместную здесь пафосность.
В общем, если Вы тонкий ценитель британского юмора, этот фильм Ваш. Смотрите - не пожалеете.
Умеете товарищ написать всё по делу и существу, что остаётся только согласиться. 
Спасибо большое. Только сегодня подумал, что Ваша верность сайту и широчайшая осведомленность в самых разных жанрах кино заслуживает всяческого уважения. Так что респект получается взаимным.
Kosska, мне кажется, мы не спорим. Во всяком случае, я точно. Очевидное, пусть оно даже кажется невероятным, если закрыть глаза, то никуда не исчезнет. Как не исчезнет и память о великом подвиге наших солдат.
А в целом, то, о чем мы с Вами говорим, на выходе должно оставлять осознание неприемлемости войны как способа решения конфликтов между людьми. Ибо война калечит всех: и победителей, и проигравших.
Фильм в советские времена был культовым, а его герои - образцами для подражания. Картина, действительно, великолепна. Однако не могу назвать ее великой из величайших, как, например, "Бриллиантовую руку". Вся проблема в том, что в СССР очень мало снимали вот таких отношенческих фильмов, без всякой идеологии, патетики, "ситуации в мире" и т.п., что обычного человека во все времена и везде мало интересовало. Между тем, есть одна общая интересная тема: "Мужчина плюс Женщина". Эта тема вбирает в себя всю полноту гаммы человеческих чувств и эмоций: любовь, страх, беспокойство, дружбу и, конечно, смех. Ну а когда мы имеем дело с сюжетом по формуле "Три мужчины плюс две женщины", то смеха будет очень много. Здесь события происходят на берегу моря, где смеха - просто океан.
В детстве каждую серию ждал с огромным нетерпением. Пересматривать не стану, очень хорошо помню. Современной молодежи можно посоветовать с одной оговоркой: посмотреть на героев этой картины как на образцы мальчишек того времени. Разумеется не в реальности, а как некие модели для подражания.
Kosska пишет:
И - да, кстати - фильм снят по дневнику пострадавшей женщины. Поэтому говорить о выдумке режиссера "нанятого америкосами" - абсолютная глупость.
Отрицать очевидное, конечно, нельзя. И тут Вы правы. Но проблема в том, что патриотизм строится на безоговорочной вере в правоту собственной нации, выстроен исключительно на эмоциях и голосу разума не внемлет. И, что уж говорить, к Истине равнодушен. Патриотическое сознание отвергает всё, что может хоть как-то поколебать патриотические ценности. Поэтому умом я с Вами полностью согласен , а вот душой... Душа против.
P.S. И всё же, спасибо Вам за Ваш труд.
На мой взгляд, фильм интересен в первую очередь как зрелище. Спецэффекты просто великолепные, сделан строго по законам боевой научной фантастики. В 70-е годы, в пору увлечения космическими полетами и ожидания прорыва в дальний космос, этот жанр был очень популярен. Сейчас потенциал его развития исключительно в экспериментах с формой подачи материала. В этом качестве фильм в полном порядке. Но если вас не интересует такое направление в кинематографе, лучше не смотреть.
soff пишет:
vitkovalev
лучше бы Мартин книжку писал, а не интервью раздавал. А то мы с Вами на пенсию выйдем, пока дождемся 
Это точно. Но он очень публичный человек, любит быть на виду, внимание, всякие премии и награды. Наверное, это его вдохновляет.
С другой стороны, вот мы и досмотрим спокойно сериал на пенсии.
Andrero пишет:
Я где-то читал, что сценарием для сериала занимается сам Дж. Р. Р. Мартин, ну по крайней мере бдительно за ним следит, и кажется даже в титрах к какой-то серии, уже не помню к какой именно, фигурировала его фамилия в качестве сценариста. Но точно в этом не уверен. Может кто видел где публикации на эту тему, скиньте ссылку, пожалуйста! А то есть некоторые существенные отступления в сериале от сюжетной линии книги. Я конечно понимаю, 6 и 7 книги автора еще в работе, он пока и сам не до конца продумал конец истории. Но не хотелось бы чтобы сериал был "альтернативной историей" по отношению к книге.
Вот цитата из интервью Мартина в Испании "Пытаться угодить всем - непростительная ошибка": "Я пишу книги, они снимают сериал, так что это Дэн и Дэвид принимают решения: что оставить, что вырезать... Я понимаю, что много приходится опускать, потому что у нас всего десять серий в сезоне, но решение о том, что именно включить в сериал, а что оставить за кадром, принимают продюсеры".
Как видите, "альтернативной истории" не будет, сериал делается по книге. Но в самих съемках Мартин активного участия не принимает.
Ссылку на полное интервью смотрите в личке.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1
, из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011