"Властелин колец" - моя самая любимая книга. В начале 90-х мне даже в голову не могло прийти, что она может быть экранизирована. К счастью, это случилось. При просмотре первой части трилогии я пережил, наверное, самые сильные эмоции, которые у меня были прежде от просмотра кинофильмов. Мои любимые герои вышли за пределы страниц книги и моего воображения, и ожили в новой реальности. Было немного страшно, что мои представления не совпадут с представлениями создателей фильма. Слава Богу, опасения оказались напрасными, и я за это очень благодарен Питеру Джексону. Он очень бережно подошел к творению Толкиена. Фильм оказался достоен книги.

Вольная переработка "Острова сокровищ". Получилось очень даже неплохо. Он, правда, больше мальчишеский. По наблюдениям, у кого из знакомых дети девочки, там он культовым не стал. Но мультфильм очень достойный.

Никогда не считал себя глупым, но в данном случае мой интеллект спасовал. О чём фильм? Есть подозрение, что это всего лишь ностальгический видеоряд для бывших бойскаутов. В таком случае - сделано на совесть

На самом деле этот фильм интеллектом очень трудно понимать. Он великолепен как нечто целостное, что надо оценивать через общее впечатление, которое приобретается при просмотре. Если же переходить к анализу и выделять детали, то получится много банальностей, которые украдут самое главное. К примеру, я бы мог сказать, что этот фильм однозначно хорош для родителей, у которых так называемые "трудные дети", а также этот фильм понравится самим "трудным детям". Моя, например, отнюдь не легкая одинадцатилетняя дочь смотрела кино не отрываясь. Это, действительно, будет правдой, но далеко не всей, что содержит этот замечательный фильм.
P.S. Примечание для критиков: Брюс Уиллис не обязан сниматься всю свою жизнь в боевиках (и слава Богу).

Пожалуй самый правдивый фильм о ВОВ снятый совместно с американцами в те годы когда искажать историю никто бы не посмел. То что вышло в последние годы откровенно лживо и политизировано, где роль советского солдата явно принижена, а незначительные события типа Перл-Харбора и войны Роммеля в Африке преподносятся как ключевые

В этом фильме очень многое не договаривают, а в общем масштабе Второй мировой войны это уже и будет искажением. Вы пишите, что в советские времена никто бы искажать историю не посмел. Это сомнительное утверждение. Я в эти самые советские времена учился на историческом, и знаю внутреннюю кухню искажения истории: кем это делалось, как и ради чего.
Пёрл Харбор и действия армий на Севере Африки нельзя трактовать как незначительные. Первое подтолкнуло США, где подавляющее большинство населения исповедовало изоляционизм (то есть невмешательство) ко вступлению в мировую войну. Уже к 1943 году военный потенциал США превосходил германский примерно в 3-4 раза по разным видам вооружений.
Что касается Роммеля, то под его началом было от нескольких десятков до нескоких сотен дивизий отборных дивизий. Свистопляска там была ненамного меньше, чем под Сталинградом, хотя в целом масштаб по сравнению с Восточным фронтом - иной. Но для английских и американских женщин и детей гибель нескольких сотен тысяч их мужей и отцов была важнее, чем смерть миллиона советских солдат под Сталинградом, потому что это были чужие солдаты. Вот почему сейчас об этих событиях западный мир расказывает с большим интересом и скорбью, а ВОВ для них - это "Неизвестная война". Это несправедливо, но мы также можем быть несправедливыми в своих оценках. Горе измеряется эмоциями, а не статистикой.

По мне так это одна из самых смешных французских комедий. Писать о нем особо нечего, но не потому, что этот фильм плохой, а так как он создан исключительно как комедия ситуаций, которую просто смотришь и смеешься, а потом на время забываешь.

Мультфильм немного жутковат. Мне кажется, создатели слегка перегнули с целью напугать зрителей. То есть взрослым пугаться особенно нечего, не такое видали, а вот детям с нежной психикой и высокой чувствительностью смотреть не стоит. Хотя снят он, конечно, очень профессионально и выразительно.

Сейчас про Вторую мировую войну снимают много документальных фильмов. Этот один из первых в данном ряду. Его достоинства на поверхности: много старой кинохроники, системность, но, главное, это самое доброжелательное кино о СССР из снятого на Западе. Конечно, есть и недостатки. Например, умалчивается о связи между порочной советской системой и ценой, которую советский народ был вынужден заплатить за победу. Но посмотреть его следует: и как документальный фильм, и как память о подвиге, благодаря которому мы все сейчас живы.

Не знаю, почему моей дочке этот мультфильм не понравился (не пересматривала ни разу, что уникально), я же считаю, что он очень хорош. В нем оригинальная графика, да и содержание на уровне. Я обеими руками ЗА, когда мультфильмы учат детей простой, но очень глубокой истине: родители очень любят своих детей и желают им всего самого лучшего. Пусть иногда ошибаются, но не совершает ошибок тот, кто ничего не делает и никого не любит. И еще. Когда мы видим на экране, как кто-то готов отдать свою жизнь ради того, чтобы жил другой человек, это не значит, что всем нужно бежать и тут же по выходу из кинотеатра совершать массовое самопожертвование, но, по меньшей мере, мы учимся простой истине: помимо нас есть еще и другие люди, тоже важные и ценные.

Когда этот фильм шел в прокате в конце 80-х, на него стояли огромные очереди, и в кинотеатр невозможно было пробиться. А сейчас... всего два комментария. Наверное, не прошел проверку временем. Хотя именно этот режиссер поставил "Молчание ягнят" и "Филадельфия", в некотором роде, бестселлеры. "Замужем за мафией", мне кажется, забыли незаслуженно. Фильм интересный, да и ценности в нем правильные. Когда главная героиня говорит о своих вещах, купленных мужем мафиози, что они пропитаны кровью, возникают нехорошие ассоциации с нашей жизнью. Может, не хотим в зеркало смотреть?

Впечатлил, и озлобил против фашиков=)

А что Вы скажете, когда узнаете, что карательная часть, которая живьем сожгла больше ста белорусских детей (я имею в виду реальные события в Хатыни, по мотивам которых поставлен этот фильм) была создана в Киеве и почти полностью состояла из украинских националистов. То есть немцев-фашистов в ней почти не было!
Прошу понять меня правильно, я не разжигаю национальные страсти, а к украинцам современным отношусь очень даже хорошо и абсолютно убежден, что мы братья. Просто хочу сказать, что от неведения, от незнания подлинного фашизма люди порой делают просто ужасные глупости и гадости. Как например, эти ребята из Киева. То, что фашизм это мировое зло, должен знать каждый. И такие фильмы помогают нам это понимать.

Считаю этот фильм одной из лучших комедий, снятых отечественным кинематографом за последние годы. Смотреть было приятно, интересно, смешно. От меня пять.

Фильм, в целом неплохой. Когда его смотрел, по реакции жены и дочери можно было четко увидеть разницу в восприятии чисто детских фильмов и фильмов для семейного просмотра. Этот фильм детский. Дочка бесконечно хохотала, жене не понравился. Идеи в нем, конечно, правильные и есть где улыбнуться, но все очень наивно.

vitkovalev пишет:

Ferord пишет:

Валерa пишет:

не советую,хотя если вам 10 лет то можно от меня 3\10

Это книга первая детская, а фильм будет безбашеным, а не детским!!!

Абсолютно справедливо. В фильме, если верить аннотациям, в основе будет дух вполне "взрослого" "Властелина колец", а не детского "Хоббита". Никто не станет вкладывать пару сотен миллионов долларов в детский фильм.

Ну в "Гарри Поттера" вложили...

Про Гарри Поттера я как-то забыл. Действительно, в него средств вложили немало. Но, согласитесь, это все-таки исключение из общего правила. Да и последние части были уже рассчитаны в том числе и на взрослую аудиторию. Особенно с учетом того, что дети, смотревшие в 2002 году первого "Поттера", к 2011 году уже стали взрослыми.

Валерa пишет:

не советую,хотя если вам 10 лет то можно от меня 3\10

Это книга первая детская, а фильм будет безбашеным, а не детским!!!

Абсолютно справедливо. В фильме, если верить аннотациям, в основе будет дух вполне "взрослого" "Властелина колец", а не детского "Хоббита". Никто не станет вкладывать пару сотен миллионов долларов в детский фильм.

Ч
Имеется, правда, некоторая затянутость и болтология ни о чем, да и не все серии бывают интересными, что заставляет задуматься, а что было бы будь их не 10 в сезоне, а 20+. Так же из минусов большой разрыв между сезонами, хотябы по 2 сезона в год гоняли весной и осенью, а то уже тупо забываешь в чем собственно сюжет.

Полагаю, что минусы, на которые Вы указывыаете, в данном случае принципиально неразрешимы.
"Болтология" происходит от такого понятия как "диалог", который занимает существенную часть любого романа. Действительно, ну не могут же "герои" постоянно говорить бесконечно важные вещи.
Большой разрыв между сезонами объясняется, во-первых, коммерческой целесообразностью (сезон надо продать максимально полно, а затем уже снимать и показывать другой), во-вторых, технической сложностью съемки многих серий (не мексиканский сериал), из-за чего процесс съемки не может быть быстрым.
Относительно забывания: читайте между сезонами книги Мартина. И удовольствие получите и память не будет подводить.
P.S. Если я Вас обидел, приношу свои извинения. Просто для меня Дж. Мартин вне критики.