Главная - Форум - Cообщения пользователя agnia_gorelkina
Обсуждение Фильмов /
Kingsman: Секретная служба / Kingsman: The Secret Service (2015) /
15 Май 2015 23:28
Классно, стильно, с блеском! Фильм доставил удовольствие и отлично поднял настроение. Шикарная шпионская комедия и такая искусно разноплановая: в чем-то пародийная и провокационная, а в чем-то с недвусмысленным социальным подтекстом. Юмор, конечно, не для детей или поборников морали)) Хотя я не поклонница данного жанра, но этот фильм буду пересматривать.
Колин Ферт идеален в каждой своей роли. Да и вообще все актерские работы на отлично.
5*****
Колин Ферт идеален в каждой своей роли. Да и вообще все актерские работы на отлично.
5*****
Да, образ Байрона в данном фильме шокирует по многим параметрам. Но его личность выходила за рамки общества того времени. Он жил и умер так же романтично, по-бунтарски, как и писал. Если создатели фильма не сильно погрешили против истины в его изображении, то дальнейшая судьба Байрона оправдывает его в моих глазах.
Леди Каролина вызывает много противоречивых чувств - от восхищения до возмущения и наоборот. Она ведь тоже бунтарка. Но к концу фильма сочувствуешь ей всем сердцем. А образ ее мужа безусловно достоин восхищения как воплощение истинного благородства души.
В целом фильм - очень качественная историческая драма, переносящая зрителя в перипетии любви и социальных отношений двухсотлетней давности и долго потом не выпускающая из своей атмосферы. Удивлена низким рейтингом. ИМХО, кино очень высокого уровня, шедевр кинематографа 70-х в своем жанре.
Леди Каролина вызывает много противоречивых чувств - от восхищения до возмущения и наоборот. Она ведь тоже бунтарка. Но к концу фильма сочувствуешь ей всем сердцем. А образ ее мужа безусловно достоин восхищения как воплощение истинного благородства души.
В целом фильм - очень качественная историческая драма, переносящая зрителя в перипетии любви и социальных отношений двухсотлетней давности и долго потом не выпускающая из своей атмосферы. Удивлена низким рейтингом. ИМХО, кино очень высокого уровня, шедевр кинематографа 70-х в своем жанре.
У посиделок антонимом могут быть не только приключение/я, но и путешествие/я и странствие/я
е\я так думаю
Шарообразный и ажурный - какие-то имена (с большой буквы) или просто личности?
е\я так думаю
Шарообразный и ажурный - какие-то имена (с большой буквы) или просто личности?
Сбацал:
1) наскоро сделал, слепил, сколотил 2) сыграл (например, на гитаре) Что-то еще должно быть...
1) наскоро сделал, слепил, сколотил 2) сыграл (например, на гитаре) Что-то еще должно быть...
Chica пишет:
Признаться, очень удивлена большим количеством скептически-снисходительных и отрицательных отзывов на этой странице. Что фильму вменяется в вину - что он непростительно легкий. В нем нет никакого социального протеста (при том, что действие происходит в Крыму ), молодым, наверно, это непонятно.. а всякие коммунисты/ антикоммунисты со стажем, возможно, за давностью лет в пылу борьбы подзабыли, что бывает и так. Главное в фильме - это интонация, передающая уверенность в завтрашнем дне, которую невозможно представить сегодня. Мне трудно судить, насколько это было снято "честно" тогда.. но думаю, честно, поскольку и 20+ лет спустя эти ощущения еще витали в воздухе, я их успела застать. А вот потом - все, как отрезало. Фильму от меня "5"Социального протеста в нем нет - это точно. А вот социальный контекст просматривается)) Дипломат (Жариков) в трудных случаях все время порывается говорить по-английски - Хрущевская оттепель. Попробовали бы раньше советские люди изъясняться между собой по-английски в кино)) Он же отпускает пренебрежительные шуточки насчет новой марки запорожца. Само по себе крайне неидеологическое дурачество взрослых людей напоминает сюжеты из "Трое в лодке, не считая собаки". Хороший фильм. Лёгкий? и слава КПСС, что обошлось без высоких речей о производительности труда и партсобраний о моральном облике)) Тоже удивлена негативом в отношении этого фильма.
Осторожно - спойлер!
Вера, пользуясь случаем: надеюсь, что Вы все еще помните, что означает красный квадрат и черный треугольник, а то вдруг что-то прошло мимо Малевича)))
GIrka71 пишет:
Мне понравилось обсуждать догадки в открытую. Это что-то новое и оживляет тему.А мне еще понравилось в предыдущих разгадываниях сообща искать подсказки к ответу типа "обед". Всё это как-то формирует компанию и общение, а не просто каждый сам по себе.
Но может, это было и раньше. Я ж недавно только подключилась.
Пойду делами заниматься. До вечера))
GIrka71 пишет:
Тебе тоже, даже и не пытаюсь. Я просто думала, что так не правильно загадала, что М-да!Ира, Вы очень хорошо загадали. Я думала рыбхоз - это разведение, то есть развод. Значит, надо смотреть на свадьбы Это же хорошо, когда много вариантов))
GIrka71
Chica Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))
Самое главное - не поддаваться на провокации. Здесь желающих много вывести из себя.))Это точно!
Chica Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))
Осторожно - спойлер!
ЧК Малевича - культурная провокация
vitkovalev пишет:
Виталий, Вы правы, но это все общие мысли, и внедрить в чье-то сознание уважение к другим можно именно лишь через диалог. Не всегда сначала идет уважение, потом диалог. Часто бывает наоборот)). Диалог начался: "Ты меня уважаешь?!" и поехали... лучшие друзья в результатеagnia_gorelkina пишет:Согласен. Идеал достичь невозможно, но стремиться к этому нужно.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Агния, я думаю, Вы согласитесь, что Вам было бы намного комфортнее на сайте, где мнение оппонента априори уважается. Если нет уважение, то нет диалога. Тогда второй путь, о котором Вы написали, закрыт. А отсутствие диалога между людьми всегда(!!!) рано или поздно ведет к репрессиям. Я против их, но это станет неизбежным злом. Если не от администрации сайта, то от более высокопоставленных структур.
Уверен, Вы знаете выражение о том, что "люди заслуживают правительство, которое у них есть". Это, как раз, про нас. И тревожное усиление тоталитарных тенденций в Большом обществе - от неспособности людей вести диалог и выстраивать между собой горизонтальные связи.
Она очень правильно высказалась - надо демонстрировать самим культуру (диалога). Оппоненту придется подтянуться, чтобы не выглядеть дураком.
Тоже выскажусь.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Во-первых, мы в таком обществе живем, где малоцензурные и жаргонные выражения употребляют не только широкие народные массы, но и верхи. Примеров полно. ТВ демонстрирует крайне "высокие" образцы ведения дискуссий, где агрессия культивируется.
Во-вторых, Виталий написал:
Что такое "порядок" - спорный вопрос. Да, есть правила, но их неукоснительное соблюдение сложно обеспечить. Администраторы сайта должны еще где-то работать, есть, спать, отдыхать и т.п. И в конце концов, любые законы - это лишь идеальное выражение того, что должно быть. Так или иначе "порядок" всегда нарушался, мы ведь люди, а не программы.
"Репрессивные меры"... Ни одна утопия без них не обходится, потому что иначе никак. Но они же ее и губят. Вы забываете, что сайт - это еще и коммерческое предприятие. Распугаете посетителей суровыми правилами, упадут доходы от сайта (реклама и пр.) и надо тогда будет его создателям тратить на это свое время и силы?
Нет уж, друзья, надо справляться самим. Либо жаловаться на конкретных распоясавшихся троллей модераторам, либо вступать с ними в культурную или некультурную борьбу, либо игнорить их как тут уже писали. Я предпочитаю второй и третий пути. Но хочу еще заметить, что мы часто сами выступаем как раздражители или провокаторы для кого-то, поскольку помимо грубых бывают еще и "культурные" провокации.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Во-первых, мы в таком обществе живем, где малоцензурные и жаргонные выражения употребляют не только широкие народные массы, но и верхи. Примеров полно. ТВ демонстрирует крайне "высокие" образцы ведения дискуссий, где агрессия культивируется.
Во-вторых, Виталий написал:
Chica без модераторов нам никуда. Они должны предпринимать необходимые для поддержания порядка репрессивные меры. Чрезмерный либерализм здесь неуместен.Слова "должны", "порядок", "репрессивные меры", и все второе предложение заставляют сильно удивиться. Модераторы ничего нам не должны. Мы пользуемся сайтом бесплатно.
Что такое "порядок" - спорный вопрос. Да, есть правила, но их неукоснительное соблюдение сложно обеспечить. Администраторы сайта должны еще где-то работать, есть, спать, отдыхать и т.п. И в конце концов, любые законы - это лишь идеальное выражение того, что должно быть. Так или иначе "порядок" всегда нарушался, мы ведь люди, а не программы.
"Репрессивные меры"... Ни одна утопия без них не обходится, потому что иначе никак. Но они же ее и губят. Вы забываете, что сайт - это еще и коммерческое предприятие. Распугаете посетителей суровыми правилами, упадут доходы от сайта (реклама и пр.) и надо тогда будет его создателям тратить на это свое время и силы?
Нет уж, друзья, надо справляться самим. Либо жаловаться на конкретных распоясавшихся троллей модераторам, либо вступать с ними в культурную или некультурную борьбу, либо игнорить их как тут уже писали. Я предпочитаю второй и третий пути. Но хочу еще заметить, что мы часто сами выступаем как раздражители или провокаторы для кого-то, поскольку помимо грубых бывают еще и "культурные" провокации.
Всегда нравился этот фильм - из-за актеров и их типажей, природы, мягкого юмора и самой истории, веселой и чистой, с ироничным "противостоянием" женщин и мужчин. Приятно смотреть, как и в "диких" условиях нормальные мужчины остаются джентльменами. Ряд моментов напоминает собственные поездки с друзьями к морю - сколько было веселья, приколов и смеха до слёз. А Сундуков - прелесть)) 5*****
Всем спокойной ночи! Юля, спасибо, что не бросили меня. Надо уже как-то усмирять себя с этой игрой, а то страсти как в "Что? Где? Когда?"
GIrka71 пишет:
И, ведь, так и не смогла уснуть.Я тоже уснуть не могла - ответственность мешала.
J.Cooper пишет:
Анализируй этоБраво!!
Вальдес - вратарь, один из лучших. Манчестер Юнайтед.
Его "антоним" - Самуэль Это'о. Отличный нападающий. В 2014 г. забил 3 мяча в одном матче в ворота МЮ. Но вообще он и в России играл и был очень известен (на что я и рассчитывала).
Вальдес'
Ура! Загадывайте))
спасайся, братОбращения нет.
J.Cooper пишет:
Значение "забей" : место, гол, или не обращай внимания. К которому из них подбирать антоним......Близко подобрались! Третье значение верное. Нужен антоним одним словом!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011