Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Смотреть было интересно, но идеи фильма - сомнительные. Ощущение, что сценарий писал доморощенный психолог из инстаграма. Хотя в те годы такого чуда не водилось, но, видимо, в засаде сидели, ждали звездного часа, чтобы осчастливить всё человечество своей "мудростью" за пять копеек.
Borodylka пишет:
Спасибо и Вам большое! Ваши отзывы меня ни один раз приводили к очень хорошим фильмам. А этот фильм я бы при большинстве возможных нюансов собственного настроения досматривать бы не стал. Просто попало в унисон.vitkovalev пишет:Замечательная, верно, и с хорошим гуманистическим посылом. Но с такой дуринкой, что точно понравится не каждому. Гэрри Маршалл, мне кажется, немного похулиганил.Мда... Фильм добрый, с правильным посылом... Но, как Вы верно заметили, с "дуринкой". И её оказалось для меня несколько многовато, не смог даже досмотреть больше половины, что для меня редкость. Обычно я умею включать в себе тупого упрямого зрителя и всё досматривать до победного конца. Ну, бывает... Тем не менее, не отказываюсь от Ваших замечательных отзывов и рекомендаций, они мне не раз помогали. Спасибо и Удачи!
Пересмотрел сегодня фильм и, кажется. понравился больше, чем в первый раз. Что-то шедевральное.
Решил ещё раз пересмотреть по старым воспоминаниям этот фильм. Почти всё забыл, поэтому интерес был такой же, как и в первый раз.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Почему то именно сейчас обратил внимание на потрясающую привлекательность Джилл Клейбёрг. Просто какой-то идеал красоты. Я бы даже сказал эталон.
Фильм произвел хорошее впечатление. По нашим временам большого движения нет, но качественной постановкой это окупается.
Главрыба пишет:
Для 46-го года было интересно, но за почти восемьдесят лет такая тема, извините, заезжена. Да и сейчас смотрел из-за Л.Болл. Уж очень эффектная актриса. Фигурирует почти во всех обзорах старых фильмах. Фильм ко всему еще и комедия, Болл баз этого не обойдётся. Семёрка.Спасибо! Что-то я пропустил этот фильм Жюль Дассена. Надо взглянуть.
Легкий приятный фильм. Пошловатых шуток чуть больше, чем в семейных американских комедиях, но для современного кино выглядит почти целомудренно.
Фильм с претензией на фестивальность. Но по сути - очередная пропаганда ЛГБТ. То ли по заказу, то ли от чьей-то пятой точки.
warlock пишет:
Ну такое себе. В принципе, кино годное, глянуть можно. Но остается вопрос, зачем замахиваться на постановку Родительского дня с таким актерским составом? Понятно же, что пьеса построена на сложных человеческих взаимоотношениях, и этот конфликт еще надо уметь сыграть. Не просто поорать друг на друга и пустить слезу, а именно сыграть, по Станиславскому, чтоб поверили. Лично я не поверил. От фильма осталось только легкое недоумение. Плюс, все эти мелочи неуместные и непонятные раздражают. Зачем-то в начале показали голую бабу. Гейская тема эта тоже непонятно для чего в таком фильме, не в коня корм. Кладбища в виде крестов, натыканных посреди леса, где они вообще такое видели. Неуместный саундтрек. Тачка какая-то странная, больше похожа на дорогой коллекционный автомобиль, уместнее было десятку жигулей показать. Короче, несуразица какая-то. Но хоть пейзажи красивые.
Borodylka пишет:
Не очень затейливая, но неплохо сделанная лёгкая комедия. У меня в коллекции давно, изредка пересматриваю.Спасибо, что напомнили об этом фильме! Тоже с удовольствием пересмотрел.
Для любителей советских детективов однозначно рекомендую. А в особенности, для ценителей таланта Аграновича.
Такой человечный детектив. И во многом именно потому, что в роли следователя выступает женщина, которая не считает, что должна себя вести так, словно она мужчина в юбке.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
Возникло ощущение, что фильм (или книга?) навеян "Последней ночью покоя". Уж очень похожи по духу и некоторым построениям сюжета и образов. Но, понятно, здесь всё с нашей российской спецификой. Очень российской.
Доктор Верховцев пишет:
vitkovalev пишет:Доктор Верховцев пишет:Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Да нет, это перевод "инвалидский", я там ниже пишу, ролик объясняет многое.
Доктор Верховцев пишет:
Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011