Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Хороший фильм, хотя некоторые образы получились слишком трафаретные. Совершенно не понравились ученый-химик и Инка-эстонка.
Ещё один шедевр от Уильяма Уайлера. Конечно, сама ситуация очень далека от наших российских реалий, как прошлых, так и настоящих, но сердцевина проблемы общечеловеческая.
Кино супер!!! Правда, той Италии, что показана в этом фильме, уже нет. Она "переехала" в Китай да Вьетнам, либо ещё куда-то из тех краёв. Именно там сейчас реки химикатов, свалки отходов и молодые девочки, умирающие от легочных болезней.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
Немного жаль, что кино сделало крен в сторону социальной драмы. Традиционное для итальянского неореализма противостояние между Севером и Югом, как было в первой части картины, меня бы устроило больше. Тем более, там вечные ценности.
starwars132 пишет:
Мне как инженеру было больно смотреть, будто весь фильм Джим Керри скреб вилкой по тарелке.... Я пытался, честно пытался отключить мозг, но он не отключался... Как зрелище норм, но мир выглядит как конь в вакууме танцующий чечетку на руках к верху задом.
у меня, как у историка, такие же ощущения от исторических фильмов.
Не понравился. Не зашла мне эта психиатрическая эстетика де Пальмы.
Хороший фильм. Сильно расхваливать не буду, т.к. признаков шедевральности не увидел, но для приятного семейного просмотра (без детей дошкольного возраста) очень достойный вариант.
И пьеса хороша, и игра актерская выше всяких похвал. Смотрел много раз, все сюжетные ходы известны наперед, но удовольствие от просмотра меньше не становится.
Фильм аллегория, о разрушении старого мира. Если есть желание посмотреть классический фильм про войну, где события линейны и значат только то, что вы видите на экране, то это не сюда. "Охрана замка" - это как очень сложная книга, во время чтения которой нужно много думать.
Скорее, нет. Тема не простая, и авторы пошли упрощенным путем, раскрыв её чисто эстетски, не заморачиваясь над серьезными смыслами.
Фильм ни в коем случае нельзя воспринимать буквально. Если так, то тут же вылезут в большом количестве сценарные прорехи. А вот если как аллюзию на современное общество, то задумка и реализация ничего, кроме уважения, вызвать не могут. Это один из самых умных фильмов о нашем обществе. Акценты сделаны на обыдлячивании культуры и резкой поляризации социума. Только пропитое быдло не интересуется ничем, кроме куска хлеба и бутылки водки, и не задумывается над тем, почему все дни похожи один на другой. Только в таком обществе власть трансформируется либо в закрытую касту, далекую от нужд народа, либо в своих "в доску" бандитов.
Форца Италия!!!
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
Для футбола было бы очень плохо, если бы выиграли прагматичные англичане. Плюс симуляции Стерлинга. И, возмутительное, протаскивание их в финал. И, напоследок, наказание за наглый снобизм.
Справедливость есть на этом свете.
Morear†i пишет:
... на бумаге этот финал идеальный из полуфинальных пар. По мне.По мне тоже. Лишь бы англичане в финале не стали ещё прагматичнее, а итальянцы не вспомнили о том, что их всегда звали прагматиками.
дядя женя пишет:
Почему судья САМ не подбежал к ВАРу - большой вопросНасколько я помню правило, судья в поле идет смотреть, если судья ВАР предлагает отменить его решение.
Но главный вопрос остается: куда смотрел судья ВАР во время переоценки эпизода?
дядя женя пишет:
...будет крайне интересно наблюдать за "реинкарнацией" триллера "Без лица", ведь на этом чемпионате Англия стала Италией по манере игры, а Италия натянула игровую маску былой АнглииИдеально точное сравнение!
elena575 пишет:
Да, и сейчас я за датчан, не люблю англичан ( женская логикаЯ сам болел за датчан (Артур, прости). У меня, наверное, логика стокгольского синдрома. Хотя, если против такой логики нет иммунитета, мне теперь придется болеть за половину Европы.)
Пойду сделаю прививку от Бельгии
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

)