Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Фильм с претензией на фестивальность. Но по сути - очередная пропаганда ЛГБТ. То ли по заказу, то ли от чьей-то пятой точки.
warlock пишет:
Ну такое себе. В принципе, кино годное, глянуть можно. Но остается вопрос, зачем замахиваться на постановку Родительского дня с таким актерским составом? Понятно же, что пьеса построена на сложных человеческих взаимоотношениях, и этот конфликт еще надо уметь сыграть. Не просто поорать друг на друга и пустить слезу, а именно сыграть, по Станиславскому, чтоб поверили. Лично я не поверил. От фильма осталось только легкое недоумение. Плюс, все эти мелочи неуместные и непонятные раздражают. Зачем-то в начале показали голую бабу. Гейская тема эта тоже непонятно для чего в таком фильме, не в коня корм. Кладбища в виде крестов, натыканных посреди леса, где они вообще такое видели. Неуместный саундтрек. Тачка какая-то странная, больше похожа на дорогой коллекционный автомобиль, уместнее было десятку жигулей показать. Короче, несуразица какая-то. Но хоть пейзажи красивые.
Borodylka пишет:
Не очень затейливая, но неплохо сделанная лёгкая комедия. У меня в коллекции давно, изредка пересматриваю.Спасибо, что напомнили об этом фильме! Тоже с удовольствием пересмотрел.
Для любителей советских детективов однозначно рекомендую. А в особенности, для ценителей таланта Аграновича.
Такой человечный детектив. И во многом именно потому, что в роли следователя выступает женщина, которая не считает, что должна себя вести так, словно она мужчина в юбке.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
P.S. Мне закадровый монолог неожиданным не показался. Он вытекал из характера главной героини.
Возникло ощущение, что фильм (или книга?) навеян "Последней ночью покоя". Уж очень похожи по духу и некоторым построениям сюжета и образов. Но, понятно, здесь всё с нашей российской спецификой. Очень российской.
Доктор Верховцев пишет:
vitkovalev пишет:Доктор Верховцев пишет:Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Да нет, это перевод "инвалидский", я там ниже пишу, ролик объясняет многое.
Доктор Верховцев пишет:
Ну такое...Это Вы очень мягко выразились. Причины совсем не раскрыты. Ощущение, что просто решили народ поразвлечь стрельбой.
Причины войны раскрыты слабо.
Какой-то великой художественной ценности у фильма нет. Хотя тема, с учетом того, что мы фактически живем в условиях третьей мировой войны и, одновременно, войны гражданской, просто напрашивается на то, чтобы из нее сделали шедевр. Для чего? Чтобы остановить мир от скатывания к той фазе жестокости, после которой возвращения к нормальной жизни уже не будет. И это касается не только борьбы демократов и республиканцев в США, не только гражданской войны двух частей России - "правильной" и "неправильной", но и всех остальных стран, а также безответственных политиков, которые их возглавляют.
Фильм прямо очень понравился. Постарались снять в лучших традициях советских камерных комедий. Понятно, что актеры не того уровня, но роли они отыграли лучше, чем могут. Вообще, здесь всё на пределе возможностей современного кинематографа. Лучше уже не будет. Поэтому - спасибо!!!
Конечно, к фильму можно придираться. Особенно в части построения сюжета. Но ведь, действительно, "цепляет". И вроде бы бестолковый какой-то этот священник. По крайней мере, умным не назовешь. Но возникает ощущение, что его сам Бог ведет, причем не как нашему разуму угодно, а какими-то только ему одному, Богу, понятными путями. Очень многие моменты в фильме получились настолько пронзительными, что аж душа звенела.
Фильм оказался неожиданно интересным и для 1969 года необыкновенно смелым. По готовности сказать правду обошел свое время не меньше, чем на десятилетие.
Отличный фильм. Особенно здорово показана Америка 30-х годов. Просто жесть. Вторая часть, которая про современность, выглядела похуже. Но финал просто супер.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
P.S. Сдается мне, что сенатор просто сыграл свою роль в договорной партии с мафией.
Обсуждение Фильмов /
Дверь в лето / Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e (2021) /
14 Март 2025 21:25
Вполне себе годная фантастика. Логику в ней искать не нужно. Путешествия во времени - само по себе к логике отношения не имеет.
Фильм, конечно, супер. И почти документальная достоверность, и операторская работа, и звукоряд. Как-то всё по совокупности дает более высокое качество, чем если растаскивать на частные детали и обращать внимание на конкретные нюансы.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011